sauron34_1

Puedes ser alcalde de Madrid porque estás en un partido que votarían hasta a una cabra, pero eso quita que no seas un inoperante looser, Almeida.

celyo

#10 ¿ya no te acuerdas de Ruiz-Mateos siendo Eurodiputado en el 89?

O de Jesús Gil y su partido teniendo múltiples alcaldías por el sur de España.

PsySkeletor

Es acojonante que un ministro de otro Lis haga burla de un presidente de otro de esta manera.
Es de un infantil que ahora entiendes por que dan tanto asco y están haciendo la atrocidades que hacen.

Yo por mi parte he acabado con lo sionistas, en el curro todo lo que huela a sionista me lo cargo: cancelo el contrato o directamente no renuevo. Y si me preguntan les ignoro (aunque me gustaría decirles que es por ser unos asesinos de mierda).
Seguramente sea una gota pero espero no ser el único que lo está haciendo.

A tomar por culo ya esta pedazo de mierda de gente

chemari

#19 parece que les llevarán las relaciones internacionales un niñato de 4chan

nemesisreptante

#19 lo que es acojonante es que cuanto más insultan mejor les va en las elecciones

Novelder

Lo de meterse de esta manera con gobiernos ajenos , solo es típico de países que están acostumbrados a estas injerencias, se saben impunes y así actúan.

francesc1

#11 Lo fuerte es el poco sentido de estado que tienen los de la banderita. Hay que decirlo con todas las palabras a los del PP y VOX, hoy ponerse del lado de Israel es de ser Traidores a la patria.

neo1999

#11 Tú me dirás, son "el pueblo elegido". Con semejante altanería quién es el guapo que les baja de ahí?

Gerome

#2 Cuando he leído que atacaban a Sánchez me había imaginado que bombardeaban la Moncloa. Como están tan desataos...

Paisos_Catalans

#2 Huy si, un ataque de memes, que miedo israel lol Israel cuando no se enfrenta para masacrar niños indefensos, no tiene cohones, solo balbucea memes. Los Payasos de la tele eran mas amenazantes que israel.

Caravan_Palace

#45 pero has leído mi comentario? O solo querías colgarte cerca del principio?

Porque yo no hablo de ataques sino de insultos.
Que si era para colgarte, sin problema.

P

#45 No "menosprecies" a los Israelís.... si una cosa han demostrado es que morderán a quien sea, si creen que entorpece su plan de poseer todo Israel. En el fondo, fondo... no tienen amigos.

Un ejemplo: en los años 80, el FBI calculó que operaban en suelo americanos unos 20 equipos israelís de espionaje industrial. Tenían una ventaja: un judío americano no deja de ser un judío, americano. Israel tiene una larga historia de pasarse las leyes por el forro del Torah.

fjcm_xx

#2 Pero ¿seguimos siendo un país amiguito?

x

#2 prefiero que me insulte ismael

m

#2 si te descuidas israel está detrás de la movida de lo de la mujer de perrosanxe

Varlak

#4 Ya, tío, yo digo que los maricones no son hombres de verdad y los negros son una raza inferior y también le ponen negativos en meneame, si es que ya no se puede decir nada...

Ano_Torrojo

#9 Ya, tío, ni hacer chistes de enanos ni de maricones, que los progres te cancelan a la mínima

Varlak

#44 Buen nick

SMaSeR

#10 ejem, en los estados de derecho existen procedimientos para las cosas. Según dices a ti te tiene que dar igual que alguien entre ahora en tu casa sin orden de registro simplemente para comprobar si tienes todo en regla, y ya si encuentran algo que te empapelen. Esta es la gilipollez que acabas de decir.

unodemadrid

#24 Lo que digo es que hay indicios, si no, no se investigaría, pero si tu eres mas feliz pensando que la justicia se reúne todos los días con el pp para ver a quien del Psoe le van a meter mano, pues allá tú.

S

#24 "yo, como no tengo nada que esconder, que miren donde quieran"

El que no pille el sarcasmo me funde a negativos, pero he venido a jugar lol

StuartMcNight

#4 lo de los recortes fue para ver si empezaba la investigación

Y asi, sin quererlo, acaba de confirmar la definición de investigacion prospectiva basada en recortes y no en indicios. lol

unodemadrid

#9 Y que mas da como haya empezado? lo importante aquí es si hay delito o no, y es lo que se esta investigando y tal y como va el tema parece que si hay cosas.

M

#10 que el investigar "para ver si hay algo que investigar" esta prohibido en los países civilizados y sólo suele ocurrir con jueces que "temen" que sus países se conviertan en dictaduras bananeras... y en las dictaduras bananeras.
Eso y lo de que "parece que si hay cosas" solo esta en la cabeza de algunos.

Si, si, ya me lo llamasteis cuando el caso Egunkaria, el 11m de Rubalcaba, lo de Mónica Otra...
Soy un peligroso terrorista socialista que defiende a violadores.

Lo digo por ahorrarte tiempo de escritura y ancho de banda a la web

cutty

#20 ¡Qué buena persona eres!, y además no le obligas a tener que pensar para juntar unas cuantas palabras con sentido gramatical.

Beltenebros

#20
Al pobre director de Egunkaria le robaron, en un registro policial, un autógrafo de un piloto de F1, creo que de Ayrton Senna. Nunca apareció dicho autógrafo.

M

#52 positivo por el dato

Beltenebros

#81
Gracias. He intentado poner un enlace donde comentaran eso, pero lleva tiempo y no he podido encontrar uno rápidamente.

RamonMercader

#20 ya, pero es que no es el caso.

La cuestion es que la mujer del presidente, sin la titulación requerida, tiene un master donde enseña a captar fondos publicos a empresas, fondos donde su marido tiene la última palabra.

Además, para montar su negocio, Begoña a contado con ayuda "desinteresada" de empresas que despues reciben de esos fondos.


Imaginate que el novio de Ayuso impartiera un master sobre como acceder a fondos de la comunidad de Madrid, a ver que te parece.

unodemadrid

#65 Les va a parecer bien, no lo dudes, porque es de los suyos.

unodemadrid

#20 Y también Camps, no te olvides de Camps o ese es culpable?

y

#20 pues la aeat suele hacerlo, para ver si trincan algo

SMaSeR

#10 ejem, en los estados de derecho existen procedimientos para las cosas. Según dices a ti te tiene que dar igual que alguien entre ahora en tu casa sin orden de registro simplemente para comprobar si tienes todo en regla, y ya si encuentran algo que te empapelen. Esta es la gilipollez que acabas de decir.

unodemadrid

#24 Lo que digo es que hay indicios, si no, no se investigaría, pero si tu eres mas feliz pensando que la justicia se reúne todos los días con el pp para ver a quien del Psoe le van a meter mano, pues allá tú.

S

#24 "yo, como no tengo nada que esconder, que miren donde quieran"

El que no pille el sarcasmo me funde a negativos, pero he venido a jugar lol

nemesisreptante

#10 el problema es que estamos gastando cientos de miles de euros en esta tontería. Crees que los sueldos de los jueces, fiscales, guardia civil … son gratis?

v

#10 Bueno, y la verdad, lo tuyo también es para compadecerte.

v

#10 "tal y como va el tema parece que sí hay cosas"

Cuñaaaaooooo jajajajaja

C

#10 a ver si hay suerte y empiezan contigo que lo importante aqui es si has cometido delitos o no y tal y como va "el tema" "parece que hay cosas"

c

#10 Pues claro que importa, hasta el punto de implicar la nulidad de todo el proceso. Hay que ser muy ignorante en leyes para no saber eso.

y

#9 pero al final van saliendo cositas...

mciutti

#9 Les enviará el informe de la UCO. Ese que decía que allí no había faena para ellos.

este_no_es_eltraba

#9 bueno, otro sabe que Begoña es inocente.

mis_cojones_33

JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

La cara que se les va a quedar cuando Peinado les pase los recortes de webs con las "pruebas" y el resto de procedimientos de la instruccion del caso van a flipar lol lol lol lol lol lol lol

c

#3 Debería existir alguna fórmula por la que tribunales de justicia de la UE pudieran imputar, juzgar y condenar a jueces de cualquier miembro por irregulariades.

El_Repartidor

#3 Pero las europeas ya han pasado. Para las siguientes ya encontrarán otra.

La izquierda de meneame solo han encontrado a Milei imitando a Venezuela cuando lo hacía el PP. Y al español medio le chupa un huevo, de hecho creo que encuentran más simpatía dando publicidad que van a reducir a la mitad de trabajadores estatales y sacando mierda de los sindicalistas.

PD: ah verdad, lo del novio de Ayuso. En la retina queda que ha echo una reforma ilegal en casa y ha defraudado a hacienda.

mis_cojones_33

#32 claro, lo del defraudador confeso que se folla a la presidenta de la libertad de Madrid dentro de España dentro de Madrid, cosas veredes lol

Xuanin71

#34 noto un poco de envidia .



c

#34 te olvidas del detalle de que su empresa facturaba muy tímidamente hasta que apareció su amor... De repente, la empresa que mas contratos de Sanidad se lleva de Madrid (Quirón) le hace unas facturas la mar de bonitas...

U

#72 Por desgracia, esa parte dudo que sea juzgada. El tráfico de influencias puede ser muy difícil de demostrar.

c

#91 Pero no deja de ser menos cierto.

r

#72 aquí si que nos habría hecho falta un juez con investigación prospectiva de esa para sacar mierda por un tubo

robustiano

#3 Con 70 años cumplidos no creo que al Peinado se le caiga el pelo por esto...

los12monos

#3 Ahora sí que nos vamos a reír lol

r

#3 otro ridículo más que la derecha acabará negando a los suyos

GARZA

#28 Aznar lo hizo peor y más grave. Costó vidas. Una guerra por manipulación. Los militares que murieron deben de estar en su conciencia y la de sus votantes. En Cataluña no murió nadie. Nunca debió pasar de una crítica o negociación política. Nunca debió de apoyar al PP, Sánchez. Eso sí que fue un error político. No la amnistía a unos delitos que no existieron en el nivel que los clasificaron.

tdgwho

#62 Cada uno ve los errores de los demás como garrafales y los propios como nimios.

Yo no necesito un ytumas. Sanchez ha mentido. Y hay medio audiovisuales que lo demuestran.

GARZA

#63 Todos comeremos errores. La diferencia está en que hay errores que cuestan vidas humanas, y por ahí no pasó. Por los otros, hay que pedir disculpas o justificarlos.

tdgwho

#78 Como cierta ley del solo si es si.

GARZA

#79 Evidentemente fue una ley incompleta. Dudo que no hubiera segundas intenciones en que saliera mal para perjudicar, en este caso a Irene Montero y Sánchez. Al fin y al cabo, tienen que fiarse de los asesores legales correspondientes y que no haya intencionalidad en los jueces. Gran error que solo lo ha pagado PODEMOS.

Caravan_Palace

Me cuelgo de #78 para ver si alguien puede preguntarle al ignorante oficial de meneame a que se refiere en su post #_79 ¿cuantas vidas ha costado esa ley que menciona?

F

#86 A mí sólo se me ocurriría, (si es que ha pasado) una reducción de condena por la ley que ha permitido a algún violador/sucedaneo salir de la carcel y matar o reincidir en violación. No digo que haya pasado solo una posible respuesta.

Caravan_Palace

#106 si, en eso pensaba yo. Pero no ha pasado. Si hubiera pasado tendrías 890037462928363 portadas sobre ello e Irene Montero estaría en el exilio

Berlinguer

#86 Yo tb le quería preguntar, pero tb me tiene mute.

Caravan_Palace

#109 tiene en mute prácticamente al 99% de meneame

GARZA

#86 Te puedes colgar de quien quieras, pero mi comentario va dirigido a esas personas que critican la ley de amnistía y de rebote al PSOE, y son fieles a la derecha de este país. La derecha, con su máximo exponente Aznar con los muertos por el atentado de Atocha, a cuenta de "su guerra", más los militares muertos en ella, más las muertes de ancianos en residencias, en condiciones infrahumanas. Independentistas, "que yo no lo soy", 00000. ¿Quién debería de ir a la cárcel?

Caravan_Palace

#112 me he colgado de ti para que no se pierda mi comentario,porque el sistema de ignores de meneame es una basura.
Había entendido perfectamente tu comentario y estoy totalmente de acuerdo en lo que dice

CheliO_oS

#86 Me voy a colgar yo del tuyo a ver si nos puede responder el Pokemon a los dos.

¿Cómo puede ser que desde que no está la Montero ya no sueltan violadores?

GARZA

#63 Estamos esperando la estadística de muertes, refiriéndote a esa ley y contraponiendo a los números de víctimas, dados por el PP

DangiAll

#62 Aznar nos metió en la guerra de Afganistán, pero ZP, Rajoy y Sanchez mantuvieron las tropas alli.

Fin a 19 años en Afganistán: 102 militares fallecidos, 1.400 desactivaciones de explosivos y tareas de asesoramiento
https://www.europapress.es/nacional/noticia-fin-19-anos-afganistan-102-militares-fallecidos-1400-desactivaciones-explosivos-tareas-asesoramiento-20210512131957.html
El Rey recibe este jueves en Torrejón a los últimos 24 militares españoles que salen del país
MADRID, 12 Mayo 2021


Aqui la lista completa de fallecidos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bajas_espa%C3%B1olas_en_Afganist%C3%A1n

Las 64 primeras bajas fueron bajo el mandato de Aznar, de la 65 a la 98 bajo el mandato de ZP, bajas 99 y 100 bajo el mandato de Rajoy, y con Sanchez murieron 2 GC.

Raziel_2

#3 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.

Tu hoy puedes decir sin mentir que crees que Sánchez es un cabron, y cambiar de opinión más tarde y decir que bueno, que tampoco es tan malo.

En cambio si dices que España es una republica y que Feijóo es el jefe del estado, estás mintiendo sin lugar a dudas.

Alvise miente siempre que puede porque le pagan para ello.

tdgwho

#26 Ya, el problema es que no puedes decir a 4 vientos que la amnistía no cabe en la constitución, ni en nuestro ordenamiento jurídico, y ahora que si. Eso no es cambiar de opinión.

Tampoco lo es decir que hubo rebelión cuando eras candidato, y cuando llegas a presidente, ya no lo hay.

No es cambiar de opinión, es ser un jeta mentiroso.

GARZA

#28 Aznar lo hizo peor y más grave. Costó vidas. Una guerra por manipulación. Los militares que murieron deben de estar en su conciencia y la de sus votantes. En Cataluña no murió nadie. Nunca debió pasar de una crítica o negociación política. Nunca debió de apoyar al PP, Sánchez. Eso sí que fue un error político. No la amnistía a unos delitos que no existieron en el nivel que los clasificaron.

tdgwho

#62 Cada uno ve los errores de los demás como garrafales y los propios como nimios.

Yo no necesito un ytumas. Sanchez ha mentido. Y hay medio audiovisuales que lo demuestran.

GARZA

#63 Todos comeremos errores. La diferencia está en que hay errores que cuestan vidas humanas, y por ahí no pasó. Por los otros, hay que pedir disculpas o justificarlos.

tdgwho

#78 Como cierta ley del solo si es si.

GARZA

#79 Evidentemente fue una ley incompleta. Dudo que no hubiera segundas intenciones en que saliera mal para perjudicar, en este caso a Irene Montero y Sánchez. Al fin y al cabo, tienen que fiarse de los asesores legales correspondientes y que no haya intencionalidad en los jueces. Gran error que solo lo ha pagado PODEMOS.

Caravan_Palace

Me cuelgo de #78 para ver si alguien puede preguntarle al ignorante oficial de meneame a que se refiere en su post #_79 ¿cuantas vidas ha costado esa ley que menciona?

F

#86 A mí sólo se me ocurriría, (si es que ha pasado) una reducción de condena por la ley que ha permitido a algún violador/sucedaneo salir de la carcel y matar o reincidir en violación. No digo que haya pasado solo una posible respuesta.

Berlinguer

#86 Yo tb le quería preguntar, pero tb me tiene mute.

GARZA

#86 Te puedes colgar de quien quieras, pero mi comentario va dirigido a esas personas que critican la ley de amnistía y de rebote al PSOE, y son fieles a la derecha de este país. La derecha, con su máximo exponente Aznar con los muertos por el atentado de Atocha, a cuenta de "su guerra", más los militares muertos en ella, más las muertes de ancianos en residencias, en condiciones infrahumanas. Independentistas, "que yo no lo soy", 00000. ¿Quién debería de ir a la cárcel?

CheliO_oS

#86 Me voy a colgar yo del tuyo a ver si nos puede responder el Pokemon a los dos.

¿Cómo puede ser que desde que no está la Montero ya no sueltan violadores?

GARZA

#63 Estamos esperando la estadística de muertes, refiriéndote a esa ley y contraponiendo a los números de víctimas, dados por el PP

DangiAll

#62 Aznar nos metió en la guerra de Afganistán, pero ZP, Rajoy y Sanchez mantuvieron las tropas alli.

Fin a 19 años en Afganistán: 102 militares fallecidos, 1.400 desactivaciones de explosivos y tareas de asesoramiento
https://www.europapress.es/nacional/noticia-fin-19-anos-afganistan-102-militares-fallecidos-1400-desactivaciones-explosivos-tareas-asesoramiento-20210512131957.html
El Rey recibe este jueves en Torrejón a los últimos 24 militares españoles que salen del país
MADRID, 12 Mayo 2021


Aqui la lista completa de fallecidos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bajas_espa%C3%B1olas_en_Afganist%C3%A1n

Las 64 primeras bajas fueron bajo el mandato de Aznar, de la 65 a la 98 bajo el mandato de ZP, bajas 99 y 100 bajo el mandato de Rajoy, y con Sanchez murieron 2 GC.

F

#28 Muy cierto, como también lo es lo de Feijoo en la anteriores europeas pidiendo pasta de Europa y en estas diciendo que esa pasta nos ha endeudado. Otro cambio de opinión? Y este ha subido hasta primer partido sin llevar un programa. Yo cada vez me explico menos y cada vez lo intento menos honestamente.
 

tdgwho

#100

Deja el y tu mas. por favor.

Donde está la mentira o el cambio de opinión? puedes pedir dinero y saber que ese dinero nos endeuda.

F

#102 Si yo te reconozco la mentira(aka cambio de opinión) del presi. Solo menciono, que como animal político lo hacen en función de lo que les beneficie en el momento. Respecto a lo otro si tu no lo ves... Siempre ha retenido el PP que el endeudamiento es lo peor, así que la petición de fondos en primera instancia fue hipócrita por su parte, y solo darse cuenta en las siguientes cuando ya lo había hecho el contrincante ( mientras se ha torpedeado lo que se ha podido en Europa la recepción de esos fondos...) es de otro animal político que dice lo que necesite para arañar votos.

s

#102 tienes razón, pero no puede llevar ambas como estandarte. Es incoherente.

tdgwho

#205 Depende.

Puedes pedir dinero, usarlo bien, y despues tras devolverlo, tu sales ganando.

O puedes pedir dinero y gastarlo mal. Por lo que despues de devolverlo estás igual o peor.

unodemadrid

#100 ¿ Te has leído algún programa para votar ayer ?

F

#167 No la verdad, lo único que he hecho ha sido informarme de en que bloques de voto se han insertado los candidatos que me parecían aceptables dentro de mis valores.

alpoza

#28 Tal cual. Cambiar de opinión podría ser decir en precampaña yo no subo el IVA o no habrá amnistía y luego subir el IVA al día siguiente como hizo Rajoy o montar la amnistía como ha hecho Sanchez, aunque los dos realmente estaban mintiendo porque ya sabían lo que iban a hacer. Otra cosa es que digas que la amnistía no cabe en la constitución y no es posible legalmente y luego mágicamente si se pueda, eso es mentir con descaro o ser un incompetente, y esto último no parece el caso.

tdgwho

#174 Exacto, eso si es mentir. Y si buscas por meneame, verás que he dicho que no voté mas a Rajoy (como muchos otros) en 2015 y 2016, y por eso perdió la mayoría absoluta.

Sin embargo a sanchez le votan cada vez mas. a pesar de mentir.

Cosa que no me termino de explicar.

Ghandilocuente

#26 Explicale a #_28 por favor que la noticia no habla del Perro Sanche.
Solamente viene a emierdar y a intoxicar.

(Yo no puedo porque me teme, y me tiene en el ignore, el muy cobarde)

m

la noticia no habla de perro Sánchez.

#29 de nada

MaKaNaS

#53 A ti también te teme lol

Cc #29

kumo

#26 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.

Técnicamente no, pero si el "cambio de opinión" se usa para tapar la mentira, entonces es además una tomadura de pelo. Esa jugada no es más que una versión del "Aquí tengo mis principios, si no le gustan tengo otros".

Raziel_2

#120 Estoy de acuerdo.

El problema del panorama actual en España, y por lo visto ayer, en Europa, es que cuando la gente percibe que un político miente o se siente defraudado por las políticas que se le está diciendo que se están aplicando, vota a otros políticos que mienten más y cuyas políticas son aún más destructivas.

obmultimedia

#26 Alvise esta a sueldo de los venezolanos dueños de The Objetive, mismos que se han presentado junto a el en las elecciones.
Ha sacado europarlamentarios por su jueguecito de sortear su salario ( que va a ser mentira, nadie renuncia a mas de 9000€ mensuales)

placeres

.. Ruiz Mateos, Jesus Gil y algunos más

No es que haya descubierto la pólvora precisamente y los movimientos personalistas con impresentables se basan en nuestro grupal cerebro de simio.

Mosquitocabrón

#11 La alcaldesa actual de Marbella y su hijo...
La historia continúa.

IanCutris

#11 bueno, esto es un paso adelante en el ámbito de la subnormalidad y mira que los otros ya daban para premio...

hazardum

#41 Sumar era un intento en su día de aprovechar el tirón de Yolanda Diaz de ministra en ese momento y consideraron que llevar a cierta gente de Podemos como Irene que en ese momento tenia demasiada mala prensa, les podía perjudicar.

Podemos en ese momento después de la debacle de las autonómicas considero también que les iba a ir mejor dentro de "Sumar" que por su cuenta, así que ellos mismos pensaron en su día que no tenían oportunidad yendo por separado. Luego han decidido salirse para ir por libre que es lo que tenían que haber hecho realmente desde el principio si consideraban que era injusto lo de montero, en vez de quedarse y torpedear desde dentro el partido. Todas esas cuestiones al final han provocado rencillas irreconciliables entre ambos grupos.

No se si muertos o no, pero todos están bastante cerca. Podemos se metió un ostión en las autonómicas y en estas europeas tampoco es que sea un buen resultado, aunque quizá según las expectativas que pudieran tener si lo sea al final. Sumar depende demasiado de Yolanda Diaz, la cual ha perdido popularidad con el tiempo y en las europeas la principal candidata era bastante desconocida en general y ha sido un ostión también considerable, donde IU y otros han salido muy perjudicados.

No se que pasara en las siguientes elecciones, es probable que muchos de los partidos ya no quieran volver a repetir en Sumar y prueben por libre y Sumar al final se disuelva o salgo algún otro partido de el. Podemos ya ira por libre, así que habrá aun mas fragmentación en la izquierda, algo que aprovechara el PSOE, pero perjudicara a la izquierda en general.

Si hay algún otro nuevo líder que pueda aunar a la izquierda, quizá salga algo potable, si no, se seguirá con las guerras intestinas entre los partidos de izquierda.

B

#43 Lo ves, si la prensa puede decidir el voto de la izquierda alternativa la batalla está perdida antes de empezar.
Si sigues esperando a que la sexta y el país encuentren y te vendan un candidato que pueda aunar a la izquierda es bastante tierno por tu parte.

hazardum

#60 Con mala Prensa no me refiero solo a que tuviera la prensa en contra, si no a mala imagen en general con todas las polémicas de la ley trans, de la ley si es si, de defender a supuestas madres protectoras condenadas por secuestro, etc, etc, en esos momentos Irene era un activo toxico para la izquierda en general salvo para los que eran de podemos.

Yo no espero nada de nadie, solo veo lo que hay.

#65 Si, probablemente continúe Sumar, pero con menos partidos dentro de el.

#69 Nadie va a querer primarias abiertas, la verdad. Hay mucha gente que ciertamente esta esperando a que esto se hunda, para ver si algo bueno puede resurgir, pero esta dificil.

D

#43 Ir por libre solo tiene sentido para Compromis, los comunes o Más Madrid. En el resto de territorios es un suicidio. Por lo que habrá candidatura conjunta seguro, sea como Sumar o con otro nombre. Lo ideal sería otro nombre y una estrategia mejor.
Con el actual Podemos es imposible contar, no son de fiar ni saben llegar a acuerdos. Y la mayoría de sus cuadros serios se fueron hace mucho tiempo.

p

#65 "podemos no sabe llegar a acuerdos", y sin embargo ha sido el partido mas perjudicado en el reparto de las lista en Sumar el que fuera el mas generoso y el que mas ostias recibió. Incluso yéndole fatal, la proporcion de votos Podemos/resto de Sumar es de 8/5, cosa que no se parece en nada a lo que tenían en la coalición.
Si Sumar quiere captar a los votantes de Podemos tendrá que hacer algo...

D

#90 Obvio, la izquierda tiene que ser capaz de captar votantes de Podemos, de la abstención, del PSOE, e incluso del PP o el ardillismo... Pero para eso no hace falta pactar con quien se lleva esos votos a día de hoy. Lo que hace falta es entender las necesidades de sus votantes y darles respuesta si es posible.

Pero intentar pactar con la dirección actual de Podemos es absurdo.

p

#116 Totalmente de acuerdo. Aunque probablemente, al contario que tú, yo no le eche la culpa a la direccion de Podemos, que ha sido la generosa, sino a la de Sumar, que es quien ha jodido la coalición queriendo apartar a quien mas votos aportaba.

D

#127 Dime una cosa, en 2015, ¿crees que Podemos hizo bien o mal en no pactar con IU?

p

#137 En 2015 hizo bien en no pactar.
IU tenía a Llamazares al mando, un vendido por dos sillones.
Creo que en las siguientes, ir con IU restó votos en lugar de sumar, aunque en algun meomento pareció que tenia logica unir a la izquierda.
Yo por mi parte creo que a la largo ha sido peor.
¿Porqué lo preguntas?

p

#43 nadie tendrá legitimidad para unir a la izquierda sin un proceso democrático. Y todos sabemos que ni Errejón ni Yolanda, ni Baldoví, ni Mònica García van a querer pasar por ahí.
La izquierda no tendrá unión hasta que no se hunda del todo.

rogerius

#69 Pero, mira, le echan la culpa a Podemos…

P

#43 Yolanda y su camarilla se integrarán en el PSOE , Mas Pasta quedara reducido a ser un partido de Madrid e IU quedara como algo residual. la duda es con que pirueta nos sorprenderá Errejon si optara por un golpe de estado contra Yolanda o simplemente se dedicara a sus labores ,porque me temo que en Mas Pasta ya el han movido la silla .
Podemos ahora esta en una posicion de fuerza , ha demostrado que su peso en la izquierda es mucho mayor que el que Yolanda le daba aunque eso queda como una victoria moral , No creo que Sumar llegue a las proximas elecciones.

B

#30 Sumar es el enésimo invento de los poderes fácticos para acabar con podemos.
Si Errejón no ha funcionado, Errejón 2.0 tampoco ha funcionado, seguro que el próximo Errejón que nos vendan la sexta y el país va a ser el nuevo mesías que necesita la izquierda alternativa.

Aquí leí a muchos meneantes que decían que podemos estaba muerto y sumar muy vivo y que por lo tanto Yolanda Díaz estaba legitimada para vetar a Montero y dejar a podemos con un peso ridículo dentro del partido...
Hoy no aparecen por aquí y si lo hacen es para hablar de otras cosas.

La izquierda política está llena de gente dispuesta a apuñalar a sus hermanos por un puñado de arena. Hasta que eso no cambie no hay nada que hacer.

hazardum

#41 Sumar era un intento en su día de aprovechar el tirón de Yolanda Diaz de ministra en ese momento y consideraron que llevar a cierta gente de Podemos como Irene que en ese momento tenia demasiada mala prensa, les podía perjudicar.

Podemos en ese momento después de la debacle de las autonómicas considero también que les iba a ir mejor dentro de "Sumar" que por su cuenta, así que ellos mismos pensaron en su día que no tenían oportunidad yendo por separado. Luego han decidido salirse para ir por libre que es lo que tenían que haber hecho realmente desde el principio si consideraban que era injusto lo de montero, en vez de quedarse y torpedear desde dentro el partido. Todas esas cuestiones al final han provocado rencillas irreconciliables entre ambos grupos.

No se si muertos o no, pero todos están bastante cerca. Podemos se metió un ostión en las autonómicas y en estas europeas tampoco es que sea un buen resultado, aunque quizá según las expectativas que pudieran tener si lo sea al final. Sumar depende demasiado de Yolanda Diaz, la cual ha perdido popularidad con el tiempo y en las europeas la principal candidata era bastante desconocida en general y ha sido un ostión también considerable, donde IU y otros han salido muy perjudicados.

No se que pasara en las siguientes elecciones, es probable que muchos de los partidos ya no quieran volver a repetir en Sumar y prueben por libre y Sumar al final se disuelva o salgo algún otro partido de el. Podemos ya ira por libre, así que habrá aun mas fragmentación en la izquierda, algo que aprovechara el PSOE, pero perjudicara a la izquierda en general.

Si hay algún otro nuevo líder que pueda aunar a la izquierda, quizá salga algo potable, si no, se seguirá con las guerras intestinas entre los partidos de izquierda.

B

#43 Lo ves, si la prensa puede decidir el voto de la izquierda alternativa la batalla está perdida antes de empezar.
Si sigues esperando a que la sexta y el país encuentren y te vendan un candidato que pueda aunar a la izquierda es bastante tierno por tu parte.

hazardum

#60 Con mala Prensa no me refiero solo a que tuviera la prensa en contra, si no a mala imagen en general con todas las polémicas de la ley trans, de la ley si es si, de defender a supuestas madres protectoras condenadas por secuestro, etc, etc, en esos momentos Irene era un activo toxico para la izquierda en general salvo para los que eran de podemos.

Yo no espero nada de nadie, solo veo lo que hay.

#65 Si, probablemente continúe Sumar, pero con menos partidos dentro de el.

#69 Nadie va a querer primarias abiertas, la verdad. Hay mucha gente que ciertamente esta esperando a que esto se hunda, para ver si algo bueno puede resurgir, pero esta dificil.

D

#43 Ir por libre solo tiene sentido para Compromis, los comunes o Más Madrid. En el resto de territorios es un suicidio. Por lo que habrá candidatura conjunta seguro, sea como Sumar o con otro nombre. Lo ideal sería otro nombre y una estrategia mejor.
Con el actual Podemos es imposible contar, no son de fiar ni saben llegar a acuerdos. Y la mayoría de sus cuadros serios se fueron hace mucho tiempo.

p

#65 "podemos no sabe llegar a acuerdos", y sin embargo ha sido el partido mas perjudicado en el reparto de las lista en Sumar el que fuera el mas generoso y el que mas ostias recibió. Incluso yéndole fatal, la proporcion de votos Podemos/resto de Sumar es de 8/5, cosa que no se parece en nada a lo que tenían en la coalición.
Si Sumar quiere captar a los votantes de Podemos tendrá que hacer algo...

D

#90 Obvio, la izquierda tiene que ser capaz de captar votantes de Podemos, de la abstención, del PSOE, e incluso del PP o el ardillismo... Pero para eso no hace falta pactar con quien se lleva esos votos a día de hoy. Lo que hace falta es entender las necesidades de sus votantes y darles respuesta si es posible.

Pero intentar pactar con la dirección actual de Podemos es absurdo.

p

#116 Totalmente de acuerdo. Aunque probablemente, al contario que tú, yo no le eche la culpa a la direccion de Podemos, que ha sido la generosa, sino a la de Sumar, que es quien ha jodido la coalición queriendo apartar a quien mas votos aportaba.

D

#127 Dime una cosa, en 2015, ¿crees que Podemos hizo bien o mal en no pactar con IU?

p

#43 nadie tendrá legitimidad para unir a la izquierda sin un proceso democrático. Y todos sabemos que ni Errejón ni Yolanda, ni Baldoví, ni Mònica García van a querer pasar por ahí.
La izquierda no tendrá unión hasta que no se hunda del todo.

rogerius

#69 Pero, mira, le echan la culpa a Podemos…

P

#43 Yolanda y su camarilla se integrarán en el PSOE , Mas Pasta quedara reducido a ser un partido de Madrid e IU quedara como algo residual. la duda es con que pirueta nos sorprenderá Errejon si optara por un golpe de estado contra Yolanda o simplemente se dedicara a sus labores ,porque me temo que en Mas Pasta ya el han movido la silla .
Podemos ahora esta en una posicion de fuerza , ha demostrado que su peso en la izquierda es mucho mayor que el que Yolanda le daba aunque eso queda como una victoria moral , No creo que Sumar llegue a las proximas elecciones.

D

#41 Pregunta seria: ¿desde cuándo defiendes a Podemos?

B

#57 Pues creo que siempre he simpatizado con podemos, durante una temporada cuando entraron en el gobierno entre que me defraudaron y el hastío que me provocaba tanta polémica estéril los critiqué bastante y dejé de votarles. Pero ahora en perspectiva creo que son los únicos que se acercan un poco a defender mis intereses y me arrepiento y trato de enmendarme.

D

#84 El error está en llamar Podemos a cosas diferentes. Podemos ha dado demasiados giros de guión. ¿Qué tiene que ver el Podemos de 2014-15 con el Podemos de 2022-23? Prácticamente solo el nombre. Para las Europeas se han quitado un poco de los peores dejes de los últimos años, por eso te habrán llamado la atención de nuevo. A mí también, pero ni de coña los vuelvo a votar, porque son la misma gente que en 2022, solo que disimulando un poco. La mayoría de la gente que estaba en el Podemos original están fuera.

N

#41 ¿Te das cuenta de que a Pablo Iglesias también nos lo vendió La Sexta, no?

Pixote

#41 Podemos ha sacado un escaño menos que Sumar. Lo dejo ahí porque parece por tu comentario que fuera al revés.

chemari

#3 podríamos preguntar a las las asociaciones nazis cuantos infiltrados tienen en la policía?

Caravan_Palace

#9
- voy a poner un tweet pidiendo disculpas a Pedro Sánchez

-No ,no lo hagas ,tu no puedes porque disparaste la inflación.

onainigo

#13 Que argumentos manejan algunos, es de traca lol lol lol

Estauracio

#13 Claro que puede. El hecho de que viva en Madrid, y no en Vallekas precisamente, ya debería darte pistas de que, además, debe. Se debe.

Caravan_Palace

#16 ostia, y yo pensaba que no podías mejorar tu argumento anterior

Estauracio

#17 Hablas. como si hubieses propuesta algún argumento, cuando yo no he dicho en ningún momento que no pueda opinar.
Lo que he dicho, querido, es que una disculpa en Twitter es una disculpa de mierda. Que fue un inepto como presidente es algo obvio, pero tangencial.

Caravan_Palace

#20 no, no has dicho que no pueda opinar, has dicho que no debe opinar.
Una disculpa en Twitter es una manera de hacerlo llegar a la ciudadanía. Desconozco si ha llamado al presidente y si tenia siquiera posibilidad de ponerse en contacto con él en ese momento.
Una disculpa de mierda siempre es mejor que insultar y no disculparse .

Sus méritos como presidente no vienen al caso en este embrollo.

Y no he puesto ningún argumento, no pretendía argumentar nada, solo hacer ver lo absurdo de tu comentario

Estauracio

#22 He dicho que no es él quien se debe disculpar. Opinar podemos opinar incluso nosotros, ya lo ves.

Caravan_Palace

#24 Por supuesto que no es él el que debe disculparse. Pero el que debe hacerlo no lo va a hacer ,ni su gobierno va a pedir su dimisión como pidieron la de Puente.


No creo que este se haya disculpado por que deba hacerlo sino por vergüenza ajena.
Cosa que por cierto no hizo aquí nadie cuando puente metió la zarpa y la única disculpa fue, "si llego a saber la que se iba a liar no lo digo"

v

#22 Le estáis dando cuerda a un marzo de 2024. "No digo ná y lo digo tó"

Caravan_Palace

#78 en este caso he tenido otras charlas conestauracioestauracio y no me ha parecido un astroturfer ni mucho menos.
Cojea de un pie. Yo cojeo de otro ,pero no ha ido nunca más allá la cosa

v

#20 Sip, tan tangencial que fue el tema de tu primer mensaje. En fin, marzo de 2024...

codeman1234

#13 Obviamente que el considerado peor presidente de la historia de Argentina va a ser el primero en disculparse porque esta desesperado para quitarse ese titulo.

Caravan_Palace

#59 claro, porque disculparse por las tonterías de Milei va a hacer que todo el mundo se olvide de sus años de presidente..
Por qué vas por las noticias diciendo tonterías?

codeman1234

#62 Perdona pero las tonterías las empezó Sánchez al meterse con Milei desde las elecciones presidenciales argentinas, ahora si insultas a alguien lo mínimo que tienes que saber es que habrá consecuencias.

M

#59 ¿Videla desde el averno?

codeman1234

#76 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder pues insulta, se te ve el plumero, campeón.

M

#93 ¿Una pregunta es una respuesta?

Thony

#3 He estado en varios colegios electorales de dos municipios. En un municipio, todas las personas trabajadoras del ayuntamiento que ayudan en las elecciones, se han puesto de acuerdo para que en ningún colegio se pusieran las papeletas en las cabinas. Alegaban que "no cabían" y que tantas papeletas ahí puestas "no se iban a ver bien".
En el otro municipio, si que estaban las papeletas en las cabinas (las mismas cabinas) y se veían perfectamente.

Como bien dices, la solución de coger muchas papeletas y meterlas en la cabina lo he visto a hacer a más de una persona, pero todo y así, no me parece lo correcto.

TocTocToc

#3 #5 Así se hacía en las primeras elecciones, lo de las papeletas en las cabinas es posterior.

T

Debe ser por sorteo para que sea justo.

Dicho esto, y ya lo he comentado más veces, sí, es una putada que te jodan un domingo, en particular si ya tenías planes y no sirven de excusa, pero tampoco es la cosa tan grave y, si te coordinas bien, sales pronto. El trabajo no suele ser pesado y sí, puedes tener alguna incidencia pero son las excepciones.

traxxdata

#3 Hay gente que no sabe atarse los cordones, a esos también les puede tocar ¿te imaginas? pues sí

T

#8 He dicho por sorteo, lo cual no significa que cualquiera pueda ser objetivo de ese sorteo, por eso no van mayores de 70 (aunque con 65 ya puedes objetar) y hay que tener unos estudios mínimos, en teoría bachiller o equivalente.

Que eso no significa que sepan atarse los cordones pero tampoco pillas a los que no han sabido, podido o querido tener un mínimo de estudios en su vida (sea por decisión personal, sea por limitaciones intelectuales)

Dakaira

#11 creo que depende, porque a mí me toco varias veces. Pueblo pequeño y para entrar al sorteo tienes que tener mínimo bachiller (cc #8)

Edit, no fue estas elececciones esta anecdota en particular es de hace años: El sábado fui al ayuntamiento nos dieron la tabarra y bolsas llenas de papeletas y parafernalia varía. Lo que yo me enfadé, desde el vocal que se piró 2 horas de reloj a comer a la apoderada de PP dando por culo y yo echandole la bronca por mongola.

Sobre con dineros, coche y al juzgado...

Una de esas veces que me tocó, me gasté los dineros en un cachopo y en una bandeja de calamares, que estaban de muerte, peeeeero yo no quería calamares la camarera era sordomuda y fue una cadena de desafortunados malosentendidos (es otra historia y a día de hoy agradezco esos benditos calamares, mamina que ricos!!!)