#44 "si nos ponen la guerra en la misma puerta de casa"
La guerra o esta en casa o no esta en casa.
Estas mierdas de "en la puerta de casa" en este caso, solo son propaganda barata.

Y lo mas lamentable de todo, es que despreciais los motivos de la invasion de Rusia, pero usais el mismo argumento (que no se pueden tolerar amenazas, de la OTAN en su caso, en "la puerta de su casa").

#74 anda he escrito rusia y no me he dado cuenta...

#3 Contaba mi abuela que en tiempos vendían la leche de las vacas. Cargaban hasta la ciudad en la cabeza una lata de aquellas, y al llegar buscaban una fuente y le ponían agua para aumentar la cantidad. Como había inspectores en la lonja que medían la "calidad" del producto, le añadían también un puñado de sal para engañar al densímetro.

#3 Tu espera a que empiecen a llegar bolsas con cadaveres de jovenes europeos... ahi se le quitara la tonteria a todo el mundo de golpe.

#3 #4. En "nuestras" democracias occidentales solo hay una cosa aún más inútil que salir a protestar a las calles; participar como carne de cañon en una guerra de un país extranjero para defender los espurios intereses de "nuestras" élites económicas, políticas y financieras.

#16 Salir a protestar es inútil cuando solo salen 4 gatos, y ya se ocupará alguien de crear el ambiente para que no salgan más. Un DIvide y vencerás de libro. Y lo de la guerra sólo puede interesarle de verdad a unos pocos, a la mayoría de los mortales nos hace peor la vida en todos los sentidos.

#47 Salir a protestar es igual de efectivo que hacer un desfile.

La única manera de presionar al gobierno a hacer algo es la huelga general.

#47 Salir a protestar es inútil, a modo de ejemplo, en Madrid hubo una manifestación por la sanidad publica que fue multitudinaria, no se si serian mas de un millón, pero varias calles principales estaban llenas, claramente no eran 4 gatos... ¿Tu ves que en Madrid haya mejorado la sanidad publica? ¿O que haya mejorado en España en general gracias a esa manifestación?

Las manifestaciones son inútiles, nos las permiten porque así "nos tranquilizamos" soltamos un poco de adrenalina, vemos a gente que piensa como nosotros y nos damos una palmadita en la espalda pensando que hemos hecho algo... pero políticamente no hay ninguna consecuencia.

#47 #60 No nos pongamos tontos... que manifestarse a veces sirve de algo. Como cuando hace unos años los jóvenes se manifestaron multitudinareamente en barcelona, se montaron sus tiendas de campaña y ahí estuvieron semanas enteras... que aquello sirvió para que nos metieran la ley mordaza.
Hay que j*derse...

#16 salir a protestar no es inútil, para nada ...

#60. Es inútil.

Y no digo que no haya que salir a protestar a las calles de forma pacífica cuando se considere necesario por la gravedad de las situaciones, lo que digo es que las consecuencias de protestar en las calles practicamente nunca se traducen en nada por parte de las autoridades competentes en cada tema social y nacional.

Las protestas ciudadanas en las calles españolas por regla general no tienen consecuencias palpables, y eso es un hecho.
_{(CC #16)}

#67 tampoco hemos protestado mucho

#67 compi, protestamos un rato, nos cansamos y nos vamos a casa a ver Netflix.

Se tiene que molestar, no hay otra, si vas pacífico, pues hay que dedicarle mucho tiempo y sacrificio. Y si no, pues se tiene que liar una y otra vez.

#67 Por mucho que protesten si votan a los mismos, les da igual. PPSOE sabe que les van a seguir votando hagan lo que hagan, por eso no hacen ni caso

#16 En cambio, comentar en Menéame es lo más enriquecedor del mundo...

#3 #16 Que se lo digan a las manifestaciones del 15M. Sí que cambiaron cosas desde entonces. Algunos nos acordamos bien de como era la política antes de esas manifestaciones y, aunque ahora sigue siendo bastante mierda, no hay ni de lejos la corrupción tan prácticamente aplaudida que había antes, y hay más alternativas de voto que antes, con partidos surgiendo y moviendo el debate con frecuencia.

Lo que no es util es manifestarse un rato de forma totalmente pactada y preavisada y a mediodía a casa que hay que comer. Eso es lo que no sirve. Bloquea grandes calles y carreteras, enfrenta a la policía, genera ruido y prensa constante, y cambias cosas, aunque sean poco a poco.

#120 #88 No veo el voto tan influyente, la gente vota paquetes de cosas. Una maifestación o una huelga de consumo no manipuladas van más directas a lo que se quiere cambiar. Pero luego que si lo convoca no se quién o se apunta el otro, un poquito de ruido de la prensa, y ya no lo sigue nadie

#16 siempre y cuando no sea por victoria del partido comunista

#4 estoy seguro de que no lo verías, no en sus medios. Los que te convencen de que el Estado no te debe nada, de que no mereces que te cure si te enfermas o te de comida si no puedes pagarla querrá que des la vida por él, para que quienes no quieren pagar impuestos puedan ejercer su derecho a la propiedad, su derecho a la seguridad, su derecho a desposeerte de lo poco que tengas.

Cuando recluten, y manden al frente a Taburete, a Figaredo y a Froilán que avisen.

#4 antes que eso ya deberíamos salir a la calle todos: jóvenes y mayores

Reflexión: Es más probable morir en el frente que linchando a políticos locales, así que si hay que elegir...

#4 No se, te refieres a si nos ponen la guerra en la misma puerta de casa?

#44 "si nos ponen la guerra en la misma puerta de casa"
La guerra o esta en casa o no esta en casa.
Estas mierdas de "en la puerta de casa" en este caso, solo son propaganda barata.

Y lo mas lamentable de todo, es que despreciais los motivos de la invasion de Rusia, pero usais el mismo argumento (que no se pueden tolerar amenazas, de la OTAN en su caso, en "la puerta de su casa").

#4 Precisamente se trata de ayudar al máximo a Ucrania, sin soldados, para que eso no sea necesario

#3 si no tenemos derechos, no admitimos obligaciones, claro está.

#12 Me parece bien.

#3 obligaciones??? ¿Dónde está escrita la obligación de querer ir a combatir a una guerra en la venta del carajo de un país que no es ni aliado? ¿Qué hizo Ucrania para defender la República española? ¿Habrían venido los ucranianos a defendernos en caso de una invasión Marroquí? No nos cuentes motos.

#31 Que me parece bien que no vayan a la guerra pero para los caballos, tu actitud de ahora es la que nos lleva a pegarnos unos con otros.

#31 hombre, si cae Ucrania, los siguientes son polacos, rumanos... No van a poder elegir si les viene bien una guerra o ya tienen planes hechos.

El comentario es para inteligentes.

#89 Qué Palantir manejas?

#31 de hecho ya la OTAN nos ha acalarado mas de una vez que Ceuta y Melilla no están protegidas por la alianza,


#89 ya se ha visto que Rusia vajo ningún concepto ataca a paises de la OTAN, asi que no, de Ucrania no se va a otro lado, en tpodo caso Moldavia pero nunca Polonia o Rumania.

#129 Pues imagina Ucrania. Estoy buscando alguna prueba de eso de que UCrania son nuestros aliados históricos, a ver si alguien me trae algo.

#89 claro que sí. Os lo creéis todo. De verdad que no sé para qué tenéis cerebro…

#31 La Compañía ucraniana interbrigadista Taras Shevchenko (en ucraniano: Українська рота інтербригад імені Тараса Шевченка) fue una formación ucraniana, que participó en la Guerra Civil Española en el bando republicano. Estaba compuesta por los ucranianos ciudadanos de Polonia (habitantes de Galitzia y Volinia), quienes fueron miembros del Partido Comunista de Ucrania Occidental.123

Prehistoria
En el espacio público de Ucrania Occidental, la Guerra Civil Española se convirtió en el foco de atención en agosto de 1936. Naturalmente, el Partido Comunista de Ucrania Occidental mostró un mayor interés en el conflicto. Anteriormente, en mayo de 1936, la intelectualidad progresista de la región condenó el fascismo y expresó el apoyo general a España Republicana en el Congreso antifascista de Leópolis.4

Bajo consignas similares, en el otoño, se celebran las manifestaciones en Leópolis, Lutsk, Stryi, Stanislav, Rogatyn, Rava-Ruska y Ternópil.5 Al mismo tiempo, siendo impresionado por la lucha de la República, el escritor leopoliense Stepan Tudor escribió una canción-marcha “Passionaria”.

El 20 de septiembre de 1936, en Leópolis, se celebró una concentración de miles de trabajadores de la construcción, que declararon su solidaridad con el pueblo español y luego, el 3 de octubre de 1936, se realizó una velada de la poesía obrera, donde se presentó la obra "La revolución en España".6

Tuvieron un gran éxito las acciones de recaudación de fondos en apoyo del gobierno de Madrid: solo en septiembre-diciembre de 1936 en Galitzia se recaudaron 45 mil zlotys.7 Pero la ayuda principal a la República Española fue provista por los soldados ucranianos internacionalistas.t

Primeros ucranianos en España
Los primeros miembros del Partido Comunista de Ucrania Occidental llegaron a España en agosto de 1936. 37 nativos de Ucrania Occidental quienes trabajaban como mineros en Bélgica y Francia vinieron para dar apoyo a sus camaradas españoles.58 Después de ellos 180 voluntarios más de Galitzia y Volinia cruzaron la frontera polaco-checoslovaca y vinieron a España.3 La cantidad de los nativos de Ucrania Occidental creció hasta llegar a mil personas, pero ellos no tenían sus propias unidades. Muchos interbrigadistas vinieron desde el otro lado del océano: solo desde Canadá vinieron 498 voluntarios de origen europeo oriental, de los cuales, la mayoría eran polacos y ucranianos.910

Historia de la compañía
Apariencia
El 8 de julio de 1937 la dirigencia del Partido Comunista de Ucrania Occidental formó la Compañía de las brigadas internacionales nombrada después de Tarás Shevchenko, que se convirtió en parte de la XIII Brigada Internacional (conocida también como Brigada Dombrowski).3 Según los contemporáneos, la compañía reclutó a las personas que estaban llenas de heroísmo y disposición para el autosacrificio.2 La llamaban un monumento al gran "poeta revolucionario" ucraniano. El periódico de la brigada “Dambrowchik” escribió muchos artículos sobre los soldados de la compañía. Su primer comandante fue el bielorruso Stanislav Tomashevich, y Pavel Ivanovich, un emigrante de Francia, que se convirtió en el subcomandante de la compañía.7
https://es.wikipedia.org/wiki/Compa%C3%B1%C3%ADa_interbrigadista_ucraniana_Tar%C3%A1s_Shevchenko
ucrania era parte de la URSS y si mando armas

#94 Eran ciudadanos a título personal, igual que han ido voluntarios a alistarse a Ucrania

#94 Me estás dando la razón.

#94 ahá. Y con todo ese ladrillo no has hecho más que confirmar que ucrania no hizo nada por la españa republicana.

#3 ojo que también son los mismos que apoyarían que hubiera un servicio militar obligatorio para los demás.

#48 Eso no lo se, cuando hacen preguntas a pie de calle no veo yo a nadie pro guerra de ningún tipo, que lo mismo no sacan a los pro.. Los de 50 ya te digo yo que no conozco a ninguno que se anime, vote lo que vote.

#117 bueno, es otra forma de verlo, sí. No ha sido en caliente, ha sido premeditado.

#133 home, premeditado es cogerlo en su casa y darle una yoya.

Llamar a tu colega quedar en comandita, escenificar la "venganza" publicarlo y luego irte a dar entrevistas al Marca....

https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2024/06/04/665eb323ca47418d1f8b458b.html

Eso... eso que mierda es?

Y dale la bola extra de amenazar al chacho al que le has calentado la cara pa que no denuncie, q le dais matarile, el tipo acojonao se calla recoge cable y pide disculpas y aun te chuleas en la disculpa ("derecho a responder") y con todo el derecho que da el no querer ser el adalid de ninguna cruzada que te puede marcar la vida el agredido calla y el agresor se pavonea...

Dime por favor que esto es algo que bien ok todos contentos no pasa nada...

Joer mira todo el conjunto, no solo el insulto del comico... q es q aqui hay mucho mas

#117 pero por que le das tantas vueltas? Si te dedicas a faltar a los hijos de la gente en publico, te puedes llevar una hostia. Eso es lo que le ha pasado a Caravaca quien la ha encajado de forma muy noble zanjando el asunto por ambas partes.

Si el asunto esta terminado, por que sigues dandole vueltas y haciendo drama? Si, lo sé, porque el tio es un neonazi y no lo soportas. Yo tampoco. Y esta bien, pero dilo: "que coraje tener que darle la razon a un puto nazi de mierda". Ya esta, te ahorras las piruetas mentales.

#195 Porque llamame suspicaz, no me gusta que me vendan motos. Y la moto se ve muy fácil a poquisimo que rascas.

Pero gracias por el "-Pa ke quieres saber eso jaja saludos" que siempre es de agradecer

#117 Y que aparte lo único que le dice es que de mayor el niño puede ser gay y no hay dios que lo impida.

#88 Se te va la pinza con las conspiranoias

#117 Pues no se por qué me nombras a mi, pero mira lo que pongo en #17 que casualmente se parece, en resumen, a lo que estás comentando.

#378 pues si, ha sido desafortunado el comentario, no te lo negaré. mis disculpas

#206 De hecho lo único que ha conseguido es que millones de personas vean el tipo de padre que es y el tuit. Un efecto Streissand de manual

#253 Ahora sí que se va a hartar el pobre chiquillo de que le digan que si come o no come.

#206 Estoy de acuerdo en ello, a lo mejor esto se convierte en una anecdota o algo olvidado en la vida de ese futuro niño-adolescente, o se convierte en una fuente de acoso. Aunque no tenga mucho que ver, me recuerda a una actriz que participó en la película nimfomaniac. A su hijo en el cole lo acosaban llamándole "oreo" porque salía su madre en un poster promocional entre dos negros...

#137 Tú imagínate que tienes una hija de 2 meses. Imagínate que un señor que no conoces de nada y que se hace llamar humorista te suelta: pues a ver la de pollas que le gustará a tu hija de aquí a unos años meterse por el coño.

Si no le sueltas un bofetón admiro tu templanza. Dame una poca porque yo no la tendría.

#150 Lo primero es que como no soy un nazi homofobo racista, nadie va a hacer ese tipo de comentarios. Lo segundo es que, cuando sea mayor, que se folle lo que le quiera y pueda, igual que hacemos todos.

De verdad que no entiendo que os parezca normal darle una ostia a alguien por decir que tu hijo de mayor va a querer tener relaciones sexuales, como todo hijo de vecino.

#137 Touche, mis dieces.

#30 goto #137 anda.

Es que nadie va a preocuparse por los niños!??

#6 ahora nos da pena. Los independentistas y los de podemos no debían dar pena.

#10 Con el enemigo está de puta madre jugar sucio y con corruptelas, pero si lo hacen conmigo duele.

#12 es lo de siempre. Los cabrones siempre te joden, pero en el momento en que les afecta a ellos, "paremos ésto".

Veo paralelismos en tantas cosas en lavida! los ricachones lloran que se les ayude, pero cuando toca pagar para arreglar las callejuelas de un barrio pobre, ostias, no que lo pagamos todos, pero luego quieren farolas en sus calles.

Cuando vas a arreglar el tejado de tu casa, pues le metes un piso a mayores, qué cojones! pero cuando los políticos roban, todo el mundo protesta y se echa las manos a la cabeza...

#10 Bueno, no han dado pena hasta que le tocaba a cada uno en orden. Iglesias y Colau se aprovecharon en la campaña de las municipales de 2015 de la información creada por la policía patriótica sobre unas cuentas en suiza de Xavier Trias y luego les tocó a los dos.

#14 exacta-ment-o.

Los bascos muy especialmente llevan toda la democracia hablando de lo corrupto y podrido que estaba el sistema, en el que los GAL campaban a sus anchas. Y hace 40 anhos de eso.

#6 las medidas no las tienen que tomar los meneantes. Sino los políticos. La persona a la que citas puede perfectamente decir que Sánchez no le da pena o decir que está a muerte en apoyo a Sánchez, escoja la postura que escoja, no va a cambiar nada.
Y el que tiene poder para intentar cambiarlo se fue a acariciarle el lomo a "gorilas en la niebla" a su programa

#6 pues menos pena, si gana esta vez ya no quedará nadie....

#6 Iglesias y Podemos sí que denunció por activa y por pasiva lo que se estaba haciendo con los independentistas y siempre que se sacó el tema se hablaba de los casos lamentables de País Vasco y Navarra, dijeran lo que dijeran los "dolidos" porque les haya ocurrido antes, según tú.

Lo que yo no he visto es al PSOE enfrentarse al Poder Judicial por su lawfare hasta que no les ha tocado a ellos. Por cierto, ¿crees que tu opinión es la de todos los sumatorios? ¿Es la de sus líderes?

#36 Pues sería después de 2015 porque aquí llamo ladrón y corrupto a trias por la cuenta en suiza que se fabrico la policía patriótica:

https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/ada-colau-acusa-trias-y.html/amp

#40 Pues sería antes y después de eso. Se ve que se te han debido olvidar absolutamente todos los discursos desde 2011 y después de que se supiera que la información sobre Trías estaba adulterada.

Pero tus olvidos son tan creativos como tus cherry pickings con las noticias, como esta, que no sé si es que no te la has leído o es que juegas a ser un manipulador cuando hablas de Podemos, como hace mucho tiempo nos enseñaste perdiendo toda tu credibilidad de izquierdista.

Por cierto, hay que ser muy ingenuo para pensar que Trías no tenía ni idea de la corrupción de al menos el 3% durante toda la etapa que gobernó codo con codo con Pujol y tener una vista de águila para pensar que cuando Colau hace sus afirmaciones lo hace por la cuenta falsa y no por toda su carrera como derechoso en gobiernos de ladrones.

#43 Hablo también de Colau, y ella la cagó igual. Aquí tristemente cuando le ha convenido a cada uno han pescado en rio revuelto, unos mas que otros pero pocos se libran.

#45 Por cierto, hay que ser muy ingenuo para pensar que Trías no tenía ni idea de la corrupción de al menos el 3% durante toda la etapa que gobernó codo con codo con Pujol y tener una vista de águila para pensar que cuando Colau hace sus afirmaciones lo hace por la cuenta falsa y no por toda su carrera como derechoso en gobiernos de ladrones.

#46 Que no te digo que no, pero hablar de cuentas en suiza en un mitin por el ayuntamiento de barcelona cuando la policía patriótica le saca cuentas en suiza al candidato a alcalde no es hablar solo de un ambiente de corrupción o de un partido con casos de corrupción en general.

#46 Bueno eso quiere decir que si supuestamente estaba enterado o sospechaba del 3% ,ya se merecía que Cristina Pardo le acusara de ser beneficiario de un fondo (junto con todos sus hermanos) que instituyó su padre. Todo el santo domingo y cada 30 minutos estuvieron machacando por algo que se intuia peor que los GAL y resultó no ser nada, ahora bien las pasta que cobró Cristina Pardo ya me gustaría saberla. Y ya no digamos con lo de la publicidad de una cuenta en Suiza que lanzó Ferreras que contrastó la veracidad de la información como si lo hubieran hecho la UCO, el CNI y el FBI.
Y siguen emponzoñando el ambiente en aras de su avaricia. Quizá hasta que los anunciantes no vean que tener anuncios en la Sexta les resta ventas, no mejorarán las cosas.

#8 #20 lo que o entiendo es qué pinta el Madrid aquí. O en este caso, la ciudad o la comunidad de Madrid. Según dice el artículo, esto fue a partir de septiembre de 2019, cuando Navas ya estaba jugando en el PSG y viviendo en París.

Antes de en el Madrid jugó en el Levante o en el Albacete, que tienen tanta relación con este hecho como el Madrid, niguna. Y sin ser un defensor de Madrid y sus políticos, la misma nula relación tiene la ciudad.

#29 le quitas la diversión a todo ¿No serás madridista? ¿O madrileño?

#30 Desencaminado. Creo que mi nombre de usuario y la imagen de perfil, es posible, que den alguna pista muy ligera

#32 Sueco!

https://www.lavozdeasturias.es/noticia/actualidad/2018/05/13/confunde-bandera-asturias-suecia-arden-redes/00031526209794563679732.htm

#36

#1 eso se ha dicho aquí varias veces antes de que lo dijera el paleto esto. No hace falta que lo cites.

Y por cierto, lo pudo haber dijo con la aparición de Podemos, al que judicialmente se le atizó bastante, no sé si ahí no le interesaba.

#1 El que pueda hacer, que haga...

#1 error, el problema ha sido la junta electoral - que no ha justificado de manera adecuada el bloqueo. Algo así como "somos la JE así que se hace lo que yo diga"... y el juez ha dicho que esa justificación no es válida. ¿De quién es la culpa?
Luego resulta que se habla de derechos fundamentales y no se tiene ni idea...
perfecto

#91 ¿Quien forma la junta electoral?

Están compuestas por tres Vocales, Jueces de Primera Instancia o Instrucción y dos Vocales designados por la Junta Electoral Provincial, entre Licenciados en Derecho o en Ciencias Políticas y en Sociología, residentes en el partido judicial.

#97 Se te a olvidado todos del OPUS o Yunque

#91 Cuando hay que quitar lazos amarillos si que justifican bien lo que haga falta, fíjate tú. Cualquiera diría que la justicia sólo comete errores cuando le interesa.

#1 Recordemos que tumbaron la presidencia de Quim Torra por una pancarta de pacotilla

#10 en ese universo paralelo, Irene o Yolanda serían altos cargos del PP

#10 Si hubiese sido hermano de alguna de ellas, la prensa ya nos habría hablado del chaval hace tiempo.

#10 a día de hoy todavía tendrán que demostrar tanto Yolanda como Irene que ese hombre no era su hermano

#10 Eso mismo me estoy preguntando ¿cómo es posible que Begoña Villacís se presente en política con semejante equipaje? Otros con mucho menos se mantienen apartados porque tienen un primo o un pariente metido en lenguajes turbios (o cuando la ETA, por estar relacionado con ETA).

#29 No es raro en Euskadi o Navarra que una familia del PNV, PSOE o hasta PP o UPN (Navarra) tenga un primo o similar en ETA o haya estado cerca.
Pero lo normal es que ni se hablen.
Mira De Juana Chaos, que estuvo en Falange y el padre no sé si era militar o gc.

#29 A lo mejor fue al revés: su hermano la convenció a ella de que se metiese en política para poder medrar en sus negocios.

#10 Seguramente sí, pero no lo sabremos. Como tú dices es imaginación, y en el caso de Irene Imposible, porque creo que no tiene hermanos.

Lo que no es imaginación, es que ayer mismo alguien hizo el mismo comentario que tu, pero en lugar de criticar a los telediarios criticaba que aquí en menéame los comentarios que se están haciendo serían strikes. Tu comentario esta lleno de positivos y el suyo de negativos, con respuestas despectivas.

#10 Puff, es que la gente no se cómo se deja engatusar con los bulos de la derecha.

Después lees que un tal Llados cobra 10000 por qué hagas burpees delante de él mientras te insulta y te da consejos genéricos, y lo entiendes.

#10 La montero no se, pero Yolanda diaz era muy cercano a un pederasta cuando ertaba en IU en Ferrol, y hasta se lo llevo con ella a la Xunta, pese a avisos de otros miembros del partido a los que denuncio y expulso.
Si se escarba al final se le encuentra mierda a todos
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-07-21/la-verdadera-historia-de-ramiro-santalices-el-asesor-pederasta-al-que-yolanda-diaz-encubrio-durante-siete-anos-7035832/

Otra cosa es luego lo mediatico que esa mierda se vuelva o como lo sepan callar

#10 y no es hermoso lo que tiene que estar rabiando por dentro la fachosfera??

#16 Bueno, de Rufián no lo tengo tan claro, de sumar me parece indiscutible que es una muleta del PSOE, han sido creados por el PSOE, potenciados por ellos y están donde están porque hacen lo que le conviene al poder establecido y no molestan, por eso tienen el beneplácito de los de siempre, ganaron los votos que ganaron gracias a los medios del poder y saben que de la misma forma pueden perderlos. Son el PSOE con la cara lavada, creo que eso es poco discutible, la verdad.
Pero vamos, que ésto no lo digo porque lo haya leído en ningún sitio, tengo ésta opinión desde antes incluso de que sumar hubiese registrado su marca, así que puedes ahorrarte las teorías de la conspiración. Sumar no va a cambiar nada porque depende del poder para seguir existiendo, asique si desaparecen me da bastante igual, la verdad, son el CCOO de la política, obviamente prefiero a Díaz antes que a Sánchez y le reconozco las medidas que han conseguido, pero son metadona, son un partido del status quo, no se puede desmontar la casa del amo con herramientas del amo y si desaparecen me alegraré de que quede el hueco libre para algún partido más inconformista

#23 Como digo, para mi, hay más del Podemos original en Sumar que en Podemos.
La gente que está ahora mismo en Sumar en el gobierno estaba en podemos en la anterior legislatura y, además, pertenecen a la parte de aquel Podemos que de verdad mejoró la vida de alguien.

También yo estaba deseando que Sumar se crease antes de que se registrase la marca. En Podemos se han quedado los cuatro cabecillas que no van a aceptar que haya progresismo sin ellos.

No me malinterpretes, creo que hay muy buenas ideas aún en Podemos hasta el punto de que me alegré de que Irene Montero saliese del gobierno... y no descarto darle mi voto en las europeas. Creo que, probablemente, sea más útil allí.

Simplemente, ya desde el comienzo, el ataque a podemos fue doble:
- Lawfare y acusaciones de "extremismo" contra Montero, Iglesias, Belarra & Cia
- Propaganda constante para hacer pasar por "tibia" a Yolanda Díaz y todos aquellos con los que se unió.

#28 "Como digo, para mi, hay más del Podemos original en Sumar que en Podemos"
Pues no se, a un partido complaciente con el poder yo no le veo nada de podemos ni del 15M, para mí sumar son lo que debió ser el psoe, si, son de izquierdas, pero dependen de los medios y los bancos, no tienen democracia interna, y estan ahi mientras sean útiles al poder, después los descartarán
Podemos siempre fue atacado por los medios y eso les hacía independientes, a sumar lo han creado los medios y el PSOE, es un producto para "domar" a una izquierda a la izquierda del PSOE que se les estaba yendo de las manos. Que me alegro de que estén y sigan haciendo medidas de izquierdas, pero harán las medidas que les permitan hacer, son parte del sistema.

#36 Mi impresión es que lo que han creado los medios es, justo, la idea que tienes de Sumar.

Creo que ya nos estamos repitiendo... Pero gracias por expresar tu opinión.

#71 ¿Qué medios dices que han creado la idea que tengo de sumar? Yo digo lo que veo, veo un partido con el apoyo del status quo que echó a un partido que sufría el ataque constante del status quo, el cómo los medios tratan distinto a sumar y podemos demuestra que no son para nada lo mismo, si el status quo está contento con sumar entonces no son suficientemente combativos, es así de fácil, en el momento en que vi a Inda diciendo que Yolanda diaz no estaba tan mal aunque fuese comunista tuve claro que sumar no tiene nada que ver con podemos. Ojo, insisto, sigue siendo la mejor politica de la izquierda del sistema desde que se fué zapatero, seguramente mejor que él, pero es una política con el apoyo del sistema y al servicio del sistema, eso me parece poco discutible y no veo que me hayas dado ningún argumento en contra

#9 en base a darles todos los privilegios y a crear un país de primera y de segunda.
Como si se hubiera acabado con el euroescepticismo inglés dándoles privilegios y eliminando su contribución a la EU, pero no sus ventajas.
Fijate, hemos conseguido que permanezcan dentro.
A qué precio?
Al precio de ser sus sirvientas?

#14 Se repite mucho lo de "dar privilegios" como si la corona hubiera otorgado privilegios a otros cuando en realidad es al revés, se les ha quitado por las armas.

#14 Bueno, hay que hacer lo que haga falta para equilibrar la balanza. Yo no quiero volver a ver a mis paisanos destilando odio hacia los catalanes al tiempo que jaleaban a la guardia civil cuando salían de sus cuarteles gritando "a por ellos" y cosas mucho más fuertes, instigados por los líderes de la derecha.
El PP de M. Rajoy rompió este país para salir beneficiado políticamente y es justo hacer todo lo que sea necesario para volver a unir las piezas.

#9 El PSOE no es de izquierdas. No llega a social-demócrata, because Spain. Sólo hay que ver a algunos dirigentes tipo Lambán, Garcia-Page y otros ex como Isidoro o Bono.