#2 Yo tampoco sé, dado que 5,2 Giga toneladas son unos 2.21857617032e+20 kilogramos-fuerza centímetors.

#1 Cucarachas incluidas, lo que no me queda claro es que son los aggregates ¿quimicos, fosfatos, azúcares refinados y cosas de esas?

#7 Para poner cosas como "majete", "buena persona", "opiniones respetables", etc.

#7 Para no tener que recordar si tienes o te tiene ignorado alguien, o si ya has discutido con esa persona y no ha ido a ningun lado

#1 Pero cuando terminen el turno que se vayan corriendo a coger el ultimo tren que sale fuera de la M40, que en Madrid quedan feo

#5 M50 mejor. Un poco más lejos. No vayan a tener la tentación de volver.

#1 La pobreza ¿se mide en cuantas cañas te puedes tomar al mes?
Menuda gentuza gobernando. Cada día me gusta menos esta fruta.

#1 "Mejor poner pisos turísticos que enriquecen más dichos barrios" añadió al final.

#1 Quieren ricos (nacionales o internacionales sin importar raza o religión) y pobres católicos que se dejen esclavizar.

#8 Eso es lo que dice la derecha de la izquierda.

#11 obvio

#6 yo tenía entendido que les incomodaba otra cosa que tenía mas que ver con la identidad de genero, no esto que sale en el video, que lo mismo me equivoco.
Porque de ser así, el tuit es como sacar a un tío comiendo chuletón alegando que a la izquierda le molesta esa situación.

#7 a esa gente le incomoda cualquier cosa que no sea lo que ellos piensan. Por eso se les llama fascistas

#8 Eso es lo que dice la derecha de la izquierda.

#11 obvio

#7 esto dice Abascal:
se corrompe a niños a edades tempranísimas". En este contexto, ha asegurado que no diferencia entre orientaciones sexuales, sino que todo el contenido es perjudicial. "No hablo de asuntos homosexuales o heterosexuales, se les sexualiza de manera temprana y se les roba la inocencia


Y para evitar eso pidieron un pin parental , que sirve según un destacado miembro de vox, para evitar que tú hijo pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado

#9 No me sorprende lo de VOX.
A mi personalmente no me molesta en absoluto lo que aparece en el video. Es mas, lo veo necesario. De la misma forma veo lógico que haya cierta controversia en cuanto al alcance de educación sexual infantil, porque llevándolo al absurdo se podría enseñar sadomaso a niños de tres años (no digo que nadie lo haya propuesto, ojo).

#13 yo vería lógico que hubiera controversia si alguien propone enseñar sadomaso a niños de tres años.
Pero no veo lógicas las tonterías de vox

#13 Pues entonces no se porque preguntas esto:
"También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad"

#74 Porque es lo que él vota y viene aquí a defender a la derecha a toda costa. Como si no lo conociéramos ya después de tantos años

#103 no si ya le tengo calado... bueno yo, y todos...

#103 Para conocerme no has acertado. Voto a Cs mientras todavía pueda desde que apareció en escena.
Entrañables todos tus negativos. Deja claro que eres lo que odias pero en la otra acera.

#74 También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad. Bueno, de VOX me espero cualquier cosa la verdad.
Porque leer todo el comentario no, verdad?
O lo cortas interesadamente como hace la izquierda con esos zascas?

#162 Vamos que dices "blanco" y "negro" a la vez... pero luego los raritos son los que te leen...

#7 Bajo el lema “Por el derecho de los padres a escoger con libertad una educación libre de ideología para nuestros hijos”, tanto desde la organización como desde una treintena de asociaciones y los numerosos colectivos de la comunidad evangélica que han formado parte, como Abogados Cristianos, se ha defendido que con el pin parental solo se pretende que la autorización se aplique a las charlas afectivosexuales de las actividades complementarias.

Recordamos que con la medida del pin parental los padres tendrán derecho a elegir la educación de sus hijos sin el adoctrinamiento ideológico de la izquierda. Una iniciativa que evitará que el gobierno progre moldee a los menores con sus sectarismos, estableciendo así una autorización expresa de las familias para la participación de los menores en actividades complementarias con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales.
Sacado de https://www.voxespana.es/

#12 Pues eso, que les gusta follar niños y si no son inocentes no mola.

#12 Exacto. El problema es que puedan "escoger" según sus libros religiosos en lugar de lo que dicen los expertos sobre protección de los menores ante abusos sexuales.

Cómo contradicen sus libros de cabreros de hace 3000 años, ya los etiquetan de izquierdistas. La correcta educación sexual del menor no se escoge, del mismo modo que en biología no se escoge entre evolución y creacionismo.

#7 el video es en mi opinión una forma correcta de educar en el ámbito afectivo-sexual. Y eso a vox no le gusta (estracto sacado de su propia página:


Para entender el contexto VOX pone el foco en la última ley educativa, la ley orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, que supone la eliminación de los conciertos educativos para los colegios de educación diferenciada o la promoción de una educación afectivo-sexual que incluye, sostiene la iniciativa, “una fuerte carga ideológica”.

https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-propone-prohibir-los-contenidos-y-materiales-educativos-que-puedan-afectar-a-la-inocencia-de-los-menores-20231002

#5 literal mira lo que envié en #16

#17 go to #16 precisamente se quejan de esto. Coño! No os leeis ni mierda de la gente a la que votais?

Y si lo leeiste no entiendo como puedes dar el quiebro a no dice eso...

#21 No voto a PPVOX, pero reconozco a un hombre de paja cuando lo veo. Obviamente de lo que se queja esta gente no es de estos escasos dos minutos. Que cuelguen los videos completos para ver como se imparte el temario total y ahí sí que podrán chaparles la boca si todo es así de neutro y práctico.

#76 oye cité la página de vox que lo explica pero mira no sabrias ver un hombre de paja aunque el espantapajaros te persiguiera a grito de falacia.

«No es lo que uno debe ir a aprender al colegio. Debe ir a aprender matemáticas, historia, lenguas extranjeras pero no que le metan a uno estas ideologías y le quiten a uno la inocencia, que es una cosa preciosa que cuando uno pierde no recupera», ha argumentado. «No hay que ser un lince para entender algunas cosas. Es mejor ser autodidacta a que venga una señora de Podemos a explicar cómo se tienen que hacer algunas cosas. No hay que meterse tanto en estas cosas en el plano educativo», ha agregado.

https://www.magisnet.com/2023/03/garcia-gallardo-vox-no-quiere-que-la-educacion-sexual-la-imparta-una-senora-de-podemos/

#76 No es un hombre de paja, esa gente vive en el medievo y no quieren que su hija oiga la palabra 'vagina' en el colegio aunque sea en el contexto del video.

#76 ¿De que se queja esta gente exactamente?

#7 Te aseguro que al voxero y ppero medios les llega su hija del cole diciendo que les han hablado de la vagina y la vulva y entran en cólera instantáneamente sin pensar más.

#97 A mi aquí me acaban de llamar nazi y habitualmente me consideran de ultraderecha (siendo que ni una ni otra) y ya ves, que me parece estupendo y necesario.
No caigamos en hacer la caricatura del adversario politico

#7 Si, básicamente es exactamente lo que tú dices. Cuando he visto a alguno de Vox quejándose de que den educación sexual a los niños en el cole lo hacen más bien sacando videos de Pamela Palenciano o talleres donde explican como masturbarse o similares.

Cosas con las que no hace falta ser de Vox para que te chirríen cosa mala

#33 Normalmente la prensa sigue el rollo y se refiere a los transexuales en atención a su disforia sexual, de modo que una transexual es un varón biológico con disforia de sexo y un transexual, una mujer biológica con disforia de sexo.

#33 Es una ambigüedad que habría que resolver mediante una estandarización.

#2 Hay una gran diferencia entre hacer algo por motivos sentimentales a hacerlo por lucro.

#3 que va. Hay gentuza que te vende motivos sentimentales y solo piensa en sus beneficios. La diferencia es que no tienen verguenza

#1 #2 #3 ¿Tan difícil es no poner fotos de niños en redes sociales?

#7 Yo no las pongo. Solo estoy remarcando que la línea entre ponerlas para ganar dinero y ponerlas por orgullo/sentimiento de progenitor es muy amplia, nada fina.

#7 #10 mis hijos no salen en mis rrss

#4 Eso se llama "escurrir el bulto" de toda la vida... ahora el bulto es un hijo...

#4 La crianza de un hijo, el seguimiento de dietas, consejos de salud, etc... Y la mayoría son chavales de no más de 30 años sin ningún tipo de formación más que la de la vida. Y se ponen por encima de estudios realizados por científicos o expertos con formación académica o universitaria. Y la gente les hace caso!

#2 sigo a dos youtubers del otro lado del charco. Una que tiene dos canales, uno de podcast (con sponsors) y el otro cuenta su vida (sin sponsors). La otra solo tiene el canal que cuenta su vida (con sponsor de lo más variopinto). Adivina cuál es la que en dos de cada tres videos saca la cara del hijo.
Solución: la segunda.
Eso, y el ponerse en primer plano con escote. Que tendrá su público, pero no entiendo muy bien para qué.
Mi marido sigue diciendo que porque sigo viéndola y no tengo idea de porque, pero ahí sigo, video tras video. Ahora, la chica en cuestión no está para dar consejos a nadie y si no para recibirlos ella.

#1 Yo negativo precisamente por la entradilla.
Una noticia que tiene una explica bien, induce a error y deberia ser baneada de MNM. Disminuye la calidad de los envios y convierte el sitio en un portal de chiste chorra, Obligandote a hacer click para entender de que va la notica. Vamos como un clickbait.

#5 vota negativo para que no sigan enviando este tipo de noticias o mejores entradillas

#6 es muy raro que yo vote en algún sentido un contenido u opinión en esta página. Podría contar con los dedos de una mano los votos que hice desde que uso en esta página. Yo solo expreso mi opinión parcial y sesgada sobre un tema y no hay más donde rascar

#5 el vídeo ciertamente es insoportable.

#3 inexacto, no son 50 pavos por maleta, son 6 o 6,99 por maleta en el avión, que a mí me parece MUY buen precio, dado que suelo volver con Vueling y meter una maleta en el avión son 20 pavos.
¿Que son un poco plastas? Vale, pero yo vengo medio dormido y no me entero de nada, del punto A al punto B.
Y en cuanto a que es tan barato... En verano meter buenas ostias Barcelona-Galicia, en invierno con Vueling precios asequibles y con Ryanair también aunque no vuelo con ellos porque prefiero los horarios de Vueling.
 

#4 gracias por la información. Pero yo solo me quejo que el vídeo me pareció insoportable... No se de qué informa por qué no he sido capaz de verlo si tener que matar al gato del vecino

#1 Yo negativo precisamente por la entradilla.
Una noticia que tiene una explica bien, induce a error y deberia ser baneada de MNM. Disminuye la calidad de los envios y convierte el sitio en un portal de chiste chorra, Obligandote a hacer click para entender de que va la notica. Vamos como un clickbait.

#5 vota negativo para que no sigan enviando este tipo de noticias o mejores entradillas

#6 es muy raro que yo vote en algún sentido un contenido u opinión en esta página. Podría contar con los dedos de una mano los votos que hice desde que uso en esta página. Yo solo expreso mi opinión parcial y sesgada sobre un tema y no hay más donde rascar

#5 el vídeo ciertamente es insoportable.