#1 Han votado a un tipo que dice que viene a acabar con la corrupción y a la vez busca aforamiento para protegerse de denuncias judiciales ...

#39 un fascista más que critica la globalización pero que ha sido financiado de manera opaca y de manera dudosa por fortunas internacionales.

#39 lo del aforo es una me(nea)mez

#125 https://www.elmundo.es/como/2024/06/09/6662d3a4e85ece87738b457d.html

También ha reiterado que su candidatura para las elecciones europeas es un mecanismo para conseguir un escaño que le asegure el aforamiento y de esta manera blindarse jurídicamente ante las múltiples denuncias que recibe por las "informaciones" que publica.

#125 https://herculesdiario.es/tribunales/alvise-consigue-el-aforamiento-asi-es-como-conseguira-aplazar-sus-procesos-judiciales

Auqí lp explica un poco

En la actualidad, se enfrenta a una causa abierta desde hace tres años por difundir una falsa PCR del entonces ministro Salvador Illa. También se le investiga por difundir documentación reservada del caso Kitchen, causa en la que declaró hace unas pocas semanas.

Su elección como europarlamentario tiene como consecuencia que las demandas penales que afronta tengan que trasladarse al Tribunal Supremo y este, a su vez, tenga que emitir un suplicatorio a la cámara de Estrasburgo para juzgarlo. Como poco, ese proceso dilataría los procesos. Es algo que no sólo no oculta, sino que él está pidiendo amparo a sus seguidores para poder hacer lo que él llama ‘justicia’, su presunta lucha contra los políticos.

El propio Alvise lo justificaba así frente a su comunidad: “Si consigo el aforamiento europeo, podré filtrar toda documentación similar sin que la mafia partitocrática trate de incoar diligencias contra mí”.

cc #131

#133 si eso lo sé, pero que lleva años así, sin aforamiento, es ridículo decir que se presenta por eso, qué pasa que el resto lo hacen también?

#136 Como he editado el mensaje, a lo mejor no lo has visto, pero el propio Alvise lo dice.

Lleva años así, recolectando denuncias, y el dinero no es infinito.

#136¡ Pero si él mismo lo dice!
Y no muevas el foco al resto: estamos hablando de estamos hablando de este tipo, y él mismo dice que lo hace por el aforamiento.

#131 enlace de ElMundo con un texto de EM, todo ok

#135 en la que el mismo Alpiste dice que busca escaño por el aforamiento

#39 Lo que no cuentan es que ahora entra la derecha Venezolana en el parlamento europeo, esa misma que es dueña de The Objetive y quien ha financiado a su "partido".

#132 con tanta demanda, de algún lado tendría que sacar la pasta pra indemnizaciones y juicios

#1 es lo que tiene votar por odio al contrario, que es algo visceral, no es algo meditado, así que el cerebro no ha sido usado en el proceso.

#1 Esto es como cuando decían que era una vergüenza que los políticos viviesen en chalets, apartados de la sociedad. Los políticos están para captar votos.

#51

#1 Es que no se que celebran. Vox: 6, Podemos+sumar : 5 la coalición ERC,BILDU, MES: 3 .

#1 Son de hyperderechas, su ideología superior les permite decir una cosa y la exactamente contraria al microsegundo siguiente. De hecho es uno de los factores decisivos en su capacidad de ganar votos, ya que un amplio espectro del electorado no es capaz de trabajar a altas frecuencias y ésta gente tira bulos, difamaciones, denuncias falsas y extorsiones a unos 3'2 GHz.

A día de hoy lo que me extraña es que no haya adelantado a Vox, pero dale tiempo que verás a éste tío rodeado de lo más selecto de la sociedad en Parlamentos y Congresos.

#63 Mira que ser obrero de derechas en mi casa siempre se dijo que era de género tonto, ser de extrema derecha ya es de tener tara diagnosticable... Pero para ser ardilla es que tienes que tener una caja de grillos en la cabeza.

#63 Vaya pensaba que hablabas de la clase política de izquierda en España...

#1 No entiendo como se puede menospreciar a alguien por trabajar de cajera, están completamente zumbados.

Si es menosprecio por el supuesto nivel educativo, que yo sepa trabajaba de cajera durante sus estudios para pagarse la carrera. Al terminar la carrera le dieron la beca FPU, lo que significa que tuvo un buen aprovechamiento académico. En cualquier caso, mucho mejor que Casado, Ayuso, etc (esta última repitió 3o de ESO, no pasaba el bachiller y la tuvieron que mover a un privado donde pagas por aprobar)

#108 Totalmente de acuerdo contigo. El titular menosprecia ese trabajo y la cultura clasista de ese periódico así como sus redactores aluden a la indignación cuando no existe nada en estos comentarios (recuerdan un poco a los catetos que menosprecian todo lo que no sea de su pueblo). Resumiendo: el que se pica ajos come

#1 Curioso el clasismo de reírse de alguien que ha trabajado de cajera, cuando es más de lo que han hecho en su vida laboral gente como Abascal o Ayuso que no han dado un palo al agua en su vida.

#48 bonito solar nuclear que quedaría al norte de los Pirineos...

...ideal para llevarse la pelota y echar una pachange

#34 en este caso, todo y que no esté de acuerdo, le insultó. En el caso de Caravaca, me remito a lo que he dicho en el #44.

#34 Sigues intentando justificar lo injustificable

#62 Nadie justifica nada. Pero si vas a la puerta de un energúmeno a tocarle los cojones que no te extrañe que te calce una hostia. Si tu business consiste en provocar al final pasan estas mierdas.

El de Caranchoa se la llevó, pero otros muchos como Cárdenas bien que se ganó unas cuantas.

#82 Si, justificas una agresión.

#102 Explicar el contexto o entender qué lo ha provocado NO es justificar.

#141 Lo mismo, violencia entre bandas de delincuentes que contra humoristas

#141 Ese "y tú más" suena muy creíble

#337 Seguro que le pegaron unos tiros por un tuit, y no por salir impune de una operación con media tonelada de droga donde seguro no delató a nadie ...

#62 ¿Justificas el tuit? Nadie tiene que venir de fuera a justificar nada.
Por otro lado, darle una hostia a alguien en un momento dado puede ser PERFECTAMENTE JUSTIFICABLE.

#34 Creo que una cosa es soltar un sopapo en caliente, y otra cosa buscar donde va a estar la otra persona, comprar una entrada, e ir allí días después a darle de ostias.

#113 gracias puede dar el gordo a que la ostia no ha sido en caliente. Si llega a ser en caliente, igual en vez de la mano abierta hubiera sido el puño cerrado, e igual en vez de dos, hubiesen sido unos cuantos mas

#406 Como os gusta defender a los nazis dando palizas. Para haceroslo mirar.

#413 pero que paliza? Si fuese una paliza le despegan con espatula del suelo

#34 Pero si lo único que le dijo es que había la posibilidad de que su hijo fuera gay... independientemente de que haya nazis de por medio, si de verdad piensas que ante ese tuit recibió lo que era preceptivo, entonces eres más homófobo de lo que crees.

#199 o sea que si yo cojo ahora mismo una foto de tu hija/sobrina menor de edad, y le retuiteo a miles de personas que en unos años va a estar chupando pollas en la esquina de un poligono, tu vas a defender que yo solo he mencionado la posibilidad de que sea prostituta en un futuro?

#350 Pues si piensas que ser gay es equivalente a ser prostituta tienes un problema también.

#361 no dice ser gay, dice "comer pollas de negros pobres"

Se pueden hacer bromas con pollas de negros pero no bromas de prostitutas? Quien ha establecido ese limite?

#405 Digamos que la comparación correcta sería que si tu hijo se comiera coños de modelos como rosquillas. Lo de que tu hijo gay le guste comer pollas de negros, será cosa de él, que tu hija sea una prostituta pues lo veo ligeramente diferente ya que estás comparando una orientación sexual con una profesión éticamente cuestionable, y ya te digo yo que no voy a ser yo quien denigre a las prostitutas.

#410 lo que es eticamente cuestionable quien lo determina? Tu? Yo? El obispo de Toledo? O la portavoz del Cogam?

A mi me parece que se merecen el mismo respeto un gay, una prostituta o limpia vateres. Cada uno con sus decisiones que viva lo mejor que pueda

#34 El que le pegó la ostia al caranchoa estaba repartiendo (paquetes) y pensó que de alguna manera el tipo le quería robarle.

#34 caraanchoa estaba insultando a alguien a la cara, este nazi cogió su coche y a sus amigos nazis para ir desde Valladolid a Madrid a pegar a un pavo; aunque para un nazi sea un finde más a cualquier persona normal le parece algo a destacar.

#34 Pero resulta que si era un nazi propenso a soltar espumarajos en su cuenta, y eso es parte importante en esta historia. Tu decides obviarlo, pues vale.

Con el caranchoa no habia ningun contexto oculto.

#34 Y si el caravaca no hubiera sido el q puso ese tweet q habrias dicho?

Joder, si haces desaparecer todo el contexto te vale cualquier mierda:

El nazi de mierda estaba insultando a gays en el mismo hilo de twitter: Eso no se merece nada? Q pasa? Q el puede insultar pero el resto no?

#298 El nazi de mierda estaba insultando a gays en el mismo hilo de twitter

Ya fue condenado una vez por ello y puede volver a ser denunciado otra vez sin ningun problema. El que no ha insultado a nadie es el bebe de 3 meses.

Si tu y yo tenemos una discusion, crees justificado que yo vaya a reirme de tu madre en paliativos con cancer diciendola que en unos meses esta comiendo gusanos? A que no? Lo normal es mantener la pelea entre tu y yo y dejar a tu madre tranquila que no pinta nada

#298 Ok, entonces hay que tener en cuenta el historial de Caravaca, que también es contexto.

Yo he visto con mis ojitos cómo insulta al personal, incluso al que pasa por allí ajeno a su show, y al final ha pasado lo que yo estaba seguro que le iba a pasar. Y ha sido un nazi, ok, y ser nazi es una mierda, ok, pero es que le iba a pasar más pronto que tarde, como al mierdatuber.

Yo tengo un hijo con meses, que será lo que quiera ser, pero si algún individuo se pone a decir semejantes barbaridades de él, el día que me cruce con el indiduo le digo cuatro cosas con toda la intención de decírselas a mano abierta al menor atisbo de réplica.

#34 Pues mira, me siento identificado, yo lo aplaudí y quizás hice mal... pero creo que en ningún momento he dicho que la agresión esté justificada.

Se denunciaron mutuamente, y cada uno se llevó su merecido legal.

No quita que alguien se pueda reir/aplaudir de cuando alguien por hacer idioteces recibe su dosis de karma instantáneo.

#34 sin defender al que le dio el bofetón al youtuber, no puedes comparar ir a alguien a provocar en su cara, más de una vez, con insultos (porque no le insultó una sola vez, insistió hasta conseguir la reacción) para ver su reacción en caliente, que lo que hizo este cómico con un tuit. Y si no ves la diferencia, no creo que te lo pueda explicar con un simple comentario en la web.

#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.

Estás intentando justificar una agsesión.

edit: para #_6, me cuelgo de #8, con su permiso, para no perder el hilo.

Si ese es el razonamiento entonces el comentario que provocó la agresión, como tu dices, igual era la respuesta a los numerosos comentarios nazis, racistas, homófobos, sociótapatas, etc. de ese a quien defiendes.

Resumiendo, el nazi probó su propia medicina, en cuanto a comentarios, y no le gustó. Si se reaccionara igual que él entonces no le quedaría cara a la que dar tortazos porque su página en X es puro odio hacia la sociedad no nazi.

#8 Para mi la agresión también la cometió el cómico. A veces no toda agresión se reduce a un guantazo.

A mi me escribe algo parecido y no se lleva una hostia, se lleva 20.

#8 que chiste?

#_6 ¿Y tu conoces el historial del agresor?

Alguien que se ha dedicado durante años a insultar y menospreciar a todo dios por las redes sociales, que en cuanto le dan a él una pequeña fracción de su propia medicina, recurre a la violencia porque es el único lenguaje que entiende.

CC #8

#8 Aquí muchos aplaudieron al caranchoa por darle un soplamocos al mierdatuber.

Visto el tuit que provoca el incidente, si el que le suelta la hostia a Caravaca no hubiera sido un nazi, ¿qué diríamos?

Yo lo tengo claro, que Caravaca recibió lo que era preceptivo ante semejante tuit.

#8 No es una agresión por un chiste. Es una agresión por otra agresión (verbal en este caso).

Aquí no se está poniendo en tela de juicio la libertad de expresión sino el uso de la violencia. Que nunca debería ser la respuesta y es un acto delictivo.

#8 no, no lo está intentando. lo está justificando.

#8 no, no lo está haciendo. Por más que insistas

#8 Estás justificando una agresión verbal

#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.

#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...

#272 Igual es que tu hijo de mayor puede ser del Barça, que tu hijo de mayor va a mamar polla de un negro, igualito.

#8 Hay un dicho: El que se acuesta con niños acaba mojado.

No se debe insultar a nadie
Pero es que además hay mucha gente zumbada por lo que puedes además acabar muerto. Pero es que además el "cómico" creo que ha dicho que se ha equivocado y no va a denunciar. ¿Está el cómico justificando la agresión?

#8 De acuerdo en que no se puede justificar una agresion.

Sobre si es un "chiste" o no, esto es muy subjetivo. Para unos puede parecer un "chiste", para otros, algo distinto.

Pero insisto, esto no justifica (ni mucho menos) una agresion de este tipo.

Y cero simpatia por ningun nazi, fascista, o persona con mentalidades del estilo.

#8 lo curioso es que los mismos que justificaban ir al mitin de VOX en Vallecas a lanzar piedras hace unos años, sois/son los que ahora ven intolerable una guantazo con la mano abierta...

#8 decir que eso era un chiste es un puto chiste

#8 No hay que justificar nada. Tampoco el tuit extremadamente soez estaba justificado y además se podría considerar una agresión verbal. Nadie pide justificación por el tuit.
Nazi o no nazi, la agresión física es una acción-reacción en función de los valores de cada uno en cómo reaccionar a una agresión verbal.
Si respetas el tuit tienes que respetar la reacción. No estoy de acuerdo en esa pseudo-ley moral que el límite es la agresión física, no tiene porqué. Ambas agresiones son delitos. Cada uno reacciona como considera y será la ley la que aplique a cada uno su correspondiente castigo según las circunstancias.

#8 No, no estoy intentando justificar la agresión. Si alguien te insultara a ti o a los tuyos seguramente también responderías con violencia, física o verbal. Además, nadie niega que lo que hizo Alberto Pugilato pudo constituir, en caso de que Jaime Caravaca decidiera denunciar, un delito de lesiones leves. Que pudiéramos compartir su punto de vista o no no implica que pensemos -al menos yo no pienso así- que no deba responder por ello.

Y no, no fue un chiste.

Esto no es un chiste.

“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”

#8 No fue un chiste malo, el cómico no intentaba hacer humor, para el caso que nos trae, como si fuera fontanero.

#6 fue una provocación. En un principio pensé "se ha pasado la hostia es merecida". Luego veo que es un puto nazi y digo "yo seguramente hubiera actuado igual para tocarle los cojones".

El cómico está claro que intenta hacerse un hueco siendo el más "progre" (o etiqueta que quieras) de todos los de izquierda a base no de chistes si no de ataques.. porque gracia no es que tenga.

Pero independientemente de todo eso, la mierda idiota que suelta no justifica una agresión en frío. Porque esto no fue en caliente, si no bastante premeditado.

Y lo peor es que se ve victorioso y ven los garrulos que van con el que la violencia y el meter miedo funciona e incluso te la justifican y aceptan.

#17 A mi me parece que ni en frio ni en caliente se justifica la agresión, otra cosa es lo estúpido de hacer ese tipo de comentarios, más aún con un perfil que finalmente conduce a ti físicamente. Todos tenemos un mal día o hacemos el gilipollas en internet, pero yo no contesto a los comentarios con mi dirección para que vengan a buscarme... e intento evitar disputas que llegan a lo personal.

A veces parece que hacemos cosas pensando en cómo debe ser el mundo, y no en cómo realmente es. Es una cuestión estadística, si todos los días vas a la calle insultas a 100 personas al azar, pues al final del mes tendrás una media X con una varianza S de agresiones por día, la que sea. Y no ver eso es ser muy cortito...

#17 Que uno sea un puto nazi de mierda no convierte al otro en buena persona, si es un idiota, es un idiota.

#88 Se te va la pinza con las conspiranoias

#117 Pues no se por qué me nombras a mi, pero mira lo que pongo en #17 que casualmente se parece, en resumen, a lo que estás comentando.

#17 que de gracias a que la hostia la ha recibido en frio con la mano abierta. A mi me dicen algo asi de mi bebe a la cara, y garantizado que el gordito adelgaza a base de darle de hostias. Tan orgulloso como estoy ahora de tener mis penales limpios iba a estar despues sin ninguna duda

#6 no fue ningún chiste, fue una verdad como un templo, ese nazi no podrá controlar que su hijo viva su sexualidad como le apetezca, aunque se folle a lo que sí padre más odie.

#24 y ha conseguido que estemos pendientes de la vida de ese niño a ver cómo acaba la historia. Y su padre tendrá que enseñarle a defenderse de sus compis del cole que ya saben cómo atacarle. Y a la larga se pueden montar reyertas entre grupos y familias, aunque no se si intervienen nazis se puede llamar reyerta...

#24 100% de acuerdo. Que te iba a decir, pasame el Insta de alguna familiar tuya menor de edad, que estoy graciosillo hoy y quiero retuitearla diciendo algo como: "Esta chica esta en unos años mamando pollas en la esquina de un poligono" Tambien estara decidiendo vivir su vida siendo mayor de edad como ella quiera y tu no tendras nada que decir al respecto sobre que esa posibilidad se haga real, no?

#6 Lo has leído tu? En plan, despacio. Creo que solo has visto el clickbait alrededor.

#6 anda por fin encontramos al que sabe cuales son los limites del humor.

NO, sea el tuit que sea la agresión no esta justificada. De la misma manera que yo no puedo darte dos hostias por tu insinuación de que la agresión está justificada por mucho que me ofenda. No es tan dificil de entender.

#6 El debate es que el nazi tiene tuits similares contra otras personas. Es muy de nazis se de puño de hierro y mandíbula de cristal.

#6 Joder, fíjate que yo me entero ahora de que los conflictos dn este país se arreglan con unas hostias.

El nazi ese de los cojones tidne a su disposición el poder judicial, que precisamente controlan muchos de sus secuaces

#6 No lo será para tí, personalmente lo considero un buen chiste, sabes por qué? Porque tira del mismo tipo de mierdas que usa el nazi en sus post en la cuenta de X. El nazi se pasa el día agrediendo por la red social a todo lo que no le gusta, puedes echar un vistazo a sus posts, y cuando alguien le paga con la misma moneda, sale a pegar al que le trata como el hace con todo cristo que no le gusta... La forma de Caravaca de poner frente al espejo al pollo ese es genial.

#185 Entonces normal que también agredan al nazi, por las burradas de sus canciones.

#123 lo explica muy bien.

#6 Puedes poner el texto del tuit?

#6 Si en vez de decirle que su hijo cuando sea mayor iba a comer rabos le hubiera dicho que se iba a hartar de follar con modelos, creo que no se habría molestado.

#6 toda la escoria nazi y fascista de este antro a votarte positivo como monos cocainómanos

#6 Mañana será porque el gilipollas de turno se ha saltado un ceda el paso, y ya hay precedente de que cualquier cosa justifica un guantazo y encima sales de rositas. Así que vía libre a los guantazos.

#6 La respuesta más adecuada a ese tuit es: Pues lo querré igual y me sentiré igual de orgulloso de él que ahora. 
Pero parece que no está al alcance de muchos llegar a esa reflexión. 

#6 sí, sí fue un chiste. El chiste es decirle a un nazi que si su hijo chupa pollas de negro cuando sea mayor se tendrá que joder. Y es un chiste porque es un nazi, ya que si a una persona normal le dice que cabe la posibilidad de que su hijo chupe pollas de negro cuando sea mayor, pues no te va a querer partir la cara.

#16. Si no me dices qué es lo que no has entendido no puedo ayudarte. Acabo de releerme #3 y lo entiendo perfectamente.

Si acaso lo de "smartphonmania" es una palabro que viene de "smartphone" (de 'Teléfono Inteligente' dicho en inglés) y "mania" ( de 'mania').

En cualquier caso en #9 te resumo gráficamente la conclusión del comentario #3.

#16 Es como decir ‘soy doctor’, como el chiste aquel que me voy a inventar.

-ayuda, ayuda, necesito un doctor! Mi marido se ha desmayado!
-yo soy doctor, señora
-gracias a dios, me ayuda?
-verá, es que soy doctor en ciencias políticas, soy de derechas y su marido nos va a hacer un favor a todos si se muere, que ya va teniendo una edad

(Inspirado en un chiste facha donde el doctor era doctora en igualdad y no sé qué poias)

#97 Ponle doctor en tauromaquia y es de 10. 
Las ciencias políticas no son exclusivas de la derecha.

#16 es que en informática te enseñan a usar móviles, saber utilizar redes sociales, y todo lo que tenga y no tenga ip

#16 Yo diría "diverso", ser "informático" es algo muy amplio, además incluso si eres experto en tu area de trabajo eso no implica que conozcas todo lo relacionado en informático, y muchas personas al final se centran en lo suyo mientras que en temas generales son ignorantes. Anda que no hay informáticos que tienen que llamar a otro informático para que le configure una impresora...

#61 Pues me temo que ya lo hiciste, hace vídeos.

#19 Ah, vale. Y el de la izquierda, ¿quién es?

#23 eso me gustaría saber a mi. No quisiera consumir nada de lo que sea que haga ni por error.

#61 Pues me temo que ya lo hiciste, hace vídeos.

#19 Me ha ocurrido igual

#23 eso me gustaría saber a mi. No quisiera consumir nada de lo que sea que haga ni por error.

#61 Pues me temo que ya lo hiciste, hace vídeos.

#5 hostia, vaya bajada del pedestal

#5 No sé de dónde has sacado la oferta pero si están ofreciendo más a un vendedor a puerta fría que a un programador con experiencia no parece muy actualizada o más bien será un error.

Su web oficial, vendedor en atención telefónica, entre 21600€ y 36000€
https://www.info_________jobs.net/dormitorum-s.a./em-i98555454575650681111149016155226400933/ofertas

cc #10 #15 #17 #18 #y los que me dejo

#53 De X

#57 (10 de enero 2023)

Pues ahora pagan más a los mozos de almacén

#53 Seguro que un camelador telefónico cobra más que el técnico que comenta #5.

De todas formas solo hay que buscar reseñas para ver que es mejor no acercarse a esta gentuza ni con un palo.

#5 te voto negativo porque haces ver que es algo de ahora, pero luego reconoces que es de hace más de 1 anho, y #53 te muestra que los salarios en su página web son en realidad decentes (que no altos).

#5 #10 Para fiarse de las paridas que sueltan los "CEOS" para promocionarse, cuando en realidad están contribuyendo lo máximo posible a precarizar el mercado.

#5 jajaja si que paga bien

#5 pues tampoco es que sea mucho más que el SMI. Para un desarrollador full stack con experiencia...

#17 Que no lo pide para un ISP

#17 Es que es una soberana puta basura. Está fuera del mercado real

#5 Madre mía, qué salario... Querrá contratar a un junior con 0 experiencia...

#5 Experiencia y jornada presencial, con ese sueldo a alguno muy desesperado contrataran que tardara poco en saltar a otra empresa.

#5 ¡¡"Full Stack" por menos de 20.000€!! ¡¡Con experiencia!!

La calidad es lo primero