Hace 4 años | Por MabelArce a antena3.com
Publicado hace 4 años por MabelArce a antena3.com

Representantes del PSOE, Unidas Podemos y Teruel Existe han denunciado este lunes la existencia de una campaña de acoso desde la derecha ante la sesión de investidura del martes, en la que Pedro Sánchez necesita todos los votos que tiene comprometidos para ser nombrado presidente del Gobierno.

Comentarios

Stiller

#1 Joder.

Es la rehostia esto.

Papeo

#2 Es su España, y la follan amenazan cuando quieren.

Derko_89

#1 Qué mal rollo. Digno de los años de plomo de Euskadi

M

#21 Y al final se resolverá todo y todo el estruendo se quedará en nada, como pasó con la ley de matrimonio homosexual, con el traslado de Franco, con la ley antitabaco,... Aún no sé porqué nos tomamos demasiado en serio el tremendismo de esta gente trasnochada.

miq

Escraches de los malos.

Ainhoa_96

#10 Estoy de acuerdo con tu comentario, lo que sucede es que la línea entre la protesta legítima y el acoso es fina. Algunos escraches hechos a la derecha en su día también son tan condenables como éstos.

D

#25 Porque lo de dar golpes de estado se les ha dado muy bien: por eso nos lo tomamos en serio. Es mejor estar prevenidos.

f

#33 eso es cuando tienes un familiar que hace bromas pero que nadie le haga bromas a el , ya que se enfada...
pues esto es igual...
ellos hacen presiones ... he que eso es legitimo que patatin patatan ... que reciben presiones .. me quejo y denuncio que es ilegal

eskape

#19 Sí, y en cunetas un cientos de miles. Miserable.

D

algun@admin que haga algo definitivo con 9 mamandurrio.
Es un S.r multicuenta y muchas veces baneado.

Marco_Pagot

#2 ¿Por qué no me extraña ver que los golpistas, violentos y terroristas son siempre los que enarbolan la bandera de España como si fuera suya propia? La vuelta del PP a la radicalidad, sumado a las maneras de la nazi VOX, cumplen punto por punto los 11 principios de Goebbels, y entre ellos es hacer una proyección sobre el adversario de todas las intenciones que uno mismo persigue.

Ladrones, vividores y delincuentes, pero eh, qué malo es hipotecar y qué pobreza que nos viene pese a haber sido los responsables del crecimiento de la desigualdad entre ricos y pobres.

M

#9 El problema de la definición de genocidio por las Naciones Unidas es que se centra en las medidas intervencionistas pero no en las no intervencionistas. Por eso la lista https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_genocides_by_death_toll#List_of_genocides está liderada por los soviéticos y no por el neoliberalismo.

m

#6 Son psicópatas fundamentalistas haciendo el trabajo sucio de los extorsionadores de este país. De aquellos que quieren seguir viviendo por encima de la sociedad al margen de obligaciones económicas y de justicia.
Esos que han vivido amparados por anteriores políticas durante más de 40 años, escondidos en cuevas y armarios, pero controlando los hilos del expolio de España.

D

#9 te he votado positivo porque tu comentario es fiel reflejo de esta rabia fascista que padecemos más propia de una república bananera. La gente debe verlo. Esto empieza a dar miedo. Y hay que estar alerta.

D

La mejor solución a todas estas voces que está metiendo la carcundia es llevarlos a los tribunales, como se hizo con Amanecer Dorado. ¿No hablan de estado de derecho continuamente? Pues que se tomen dos tazas.

e

#34 Pero que existieron avances sociales en la URSS, eso es innegable.
Uy, eso suena a parecido a los pantanos de Franco.

Papeo

#9 Qué pesados sois. ¿Volvemos a Venezuela otra vez?

al009675

#49 ¿Los terroristas son siempre los que enarbolan la bandera de España? ¿En serio cuando piensas en terroristas en España no se te ocurre ninguno que no enarbole la bandera de España? Lo que hay que ver..

Cantro

#14 y ni siquiera es demasiado izquierda. Al lado de estos el PSOE de Felipe que ganó las elecciones del 82 era radical de cojones

vicvic

Las presiones son legítimas, las amenazas - evidentemente - NO y sí las reciben hacen bien en denunciarlas. Pero eso vale para todos y no sólo ahora para la izquierda, lo digo porque para algunos los presiones y escraches son totalmente legítimos... siempre que los reciban otros, claro.

gustavocarra

#13 Le he leído a través de ti. Es inútil explicar que nadie admira a ese ex-seminarista rebotado y sanguinario que era Stalin. La izquierda propone avances sociales y justicia. Es cierto que en el contexto de países que nunca han entendido la democracia, como Rusia, siempre se tienda hacia la autocracia. Pero que existieron avances sociales en la URSS, eso es innegable.
Y por otra parte, es natural apoyar a un gobierno que propicia esos mismos avances, y retirarlos cuando se disuelven en una corrupción generalizada, como en el caso que tu mencionas . Y hacerlo de forma que no parezca que se apoya a la oposición, que está más envilecida aún.

C

Joder la maquinaria propagandística del PSOE cómo se mueve!

El pleno de investidura del fin de semana es lo más bochornoso que se ha visto en democracia, no por la oposición -que no son los que van a gobernar, te gusten o no- sino porel PSOE. Un Pedro Sanchez chulesco y maleducado que no respondió pregunta alguna y que se dedicó a seguir su guión junto con una Adriana Lastra a la que solo le faltó ponerse a gritar de nuevo lo de "fascistas! fascistas! fascistas!". Yo he venido a hablar de mi libro pensaría Sanchez, supongo, si es que lo ha llegado a escribir él.

Lo que no entiendo es muy bien la estrategia ¿Tienen vergüenza por lo que están haciendo o es que confían tan poco en la investidura que aun no se atreven a, por fin, enterrar a Franco?

Ainhoa_96

#140 Pues mira, tienes razón en lo primero, no es lo mismo presionar por una reivindicación política que presionar para cambiar un voto (aunque tb es una reivindicación política, pero te entiendo). Pero no estoy de acuerdo en lo segundo, se ha escondido pq ha querido, igual se podría haber escondido un pepero por un escrache en su domicilio, o Mónica Otra cuando España2000 fue a la puerta de su casa.

Muchos escraches están mal, el domicilio de una persona debe ser seguro para ella.

D

#1 Joder con que se hubiese escondido en cualquier pueblo de Teruel nadie lo hubiese visto, porque ya sabemos que es la España vaciada.

Supercinexin

#6 ¿Buscar? Si los muy cabestros envían sus emails de acoso y tuitean con nombres y apellidos. José F. Vivancos, IDM Española. Joder, es que lo buscas en Duck Duck Go y te sale absoutamente todo del menda, teléfono, mail, empresa, puesto, CV, dirección, hasta la foto.

Si no le cae una buena denuncia, es porque no quieren denunciarlo.

g3_g3

A ver si explotan de rabia toda la ralea de fachuzos fascistas franquistas apestosos que andan sueltos.

JohnnyQuest

#25 Mira a lo que contribuyó el informe Picasso. No subestimes el populismo de derechas, no lo hay más poderoso.

Imag0

#4 No sé porqué citas Euskadi cuando en España ha habido décadas de plomo de sobra.. esto es franquismo puro y duro.

T

#18 El mundo hoy tiene una editorial de vergüenza (https://www.elmundo.es/opinion/2020/01/06/5e139165fc6c8326358b45f5.html). Casualmente decía lo contrario cuando diputados del PSOE se saltaron la disciplina de voto en la abstención para investir a Rajoy

D

#74 No es un fanático, es un trol y bastante obvio. Con cada respuesta que le dais se le dibuja una sonrisa en la cara.

Stiller

#61 Cuando le caiga una denuncia nos contará que le han hackeado la cuenta.

j

#58 ¿Pedirte un mínimo de rigor en tus argumentos lo consideras un acto de clasismo?

En tu cabeza debes ser un demócrata convencido y los demás unos fachas, pero la realidad es que eres incapaz de tener un debate argumentado y racional con alguien que piensa distinto a ti.

tdgwho

Que pueda ser un ataque de falsa bandera ni nos lo proponemos no?

Stormshur

#14 La de mierda que podría sacar Podemos sobre las cloacas del estado incluso de antes de la dictadura y pasársela a periodistas afines, si se dejan los del PSOE accidentalmente una puerta sin cerrar

j

#23 ¿Ahora están matando gente? ¿O te refieres a hace 70 años? Tu frase parecía indicar que era ahora cuando estaban asesinando gente.

Y no insultes que yo a ti no te he insultado, sólo te he contradecido.

Attanar

"¿Tú eres diputado del PSOE José Luis Aceves?", escribe una de estas personas anónimas al whatsapp. Aunque quien recibe el mensaje responde que "no", se suceden los insultos: "No. Mis huevos", "putos sociatas de mierda", "no sabéis lo que vais a hacer, nos vais a matar. Os debería dar vergüenza".

Aparte de un alarmismo absurdo e infundado y una gran falta de educación, yo ahí no veo "amenazas" por ninguna parte.

StuartMcNight

#12 El problema es que las hambrunas en paises comunistas son genocidios y en paises capitalistas pues “jopetas que mala suerte tuvimos con la sequía, pobres nosotros”. Y así se suman los 3 trillones de muertos.

Attanar

#81 Obviamente es una falta de educación, igual que el mensaje que he citado anteriormente.

Sigue sin ser una amenaza.

bubiba

#12 vaya m***a de lista que se olvidaron del más gordo, el del congo belga con unos 10 millones, que no veo por ninguna parte y eso que salen los mongoles que son mucho más antiguos. Pero nah los belgas son el mundo civilizado y no cuenta.

e

#14 pura FACHAda... ahí le has dao

mre13185

#6 Estas cosas pasan por no haberse levantado el país hace 40 años y haber rechazado una Ley de amnistía que ha cerrado en falso una dictadura. Y también recuerda que aquellos que eran de Alianza Popular no refrendaron la constitución. Ya de por sí ese hecho los deslegitima por completo, por lo que desde un principio deberían haber sido PERSEGUIDOS y apartados de cualquier institución política.

De haberlo hecho, hubiéramos evitado tantos desmanes como han cometido (gúrteles, púnicas, lezos y demás).

Ale, ya me he quedado a gusto.

D

#3 la oposición de las sonrisas

j

#46 No sé qué tiene que ver lo que estamos hablando con tu comentario. ¿Acaso sugieres que se echa a la gente de sus casas según su perfil ideológico?

¿Y cuáles son las cifras exactamente de gente muriendo de hambre hoy en día en España?

al009675

#6 Eso es especular y lo dices como si fuera un hecho.

e

#4 Tu no has vivido esa época verdad?

D

#40 Es que es un hecho que han sido condenados repetidas veces por el TC por violar el artículo que establece el sistema democratico en España, por lo que el riesgo de reiteracion delictiva es evidente.

S

Me río por no llorar.

¿Os imaginais las amenazas presiones y demás que reciben los terribles separatistas? Ya sé que no son personas y por lo tanto no es noticia. Solo cuentan como españoles cuando conviene pero imagina los piropos que tienen que recibir.

mperdut

#14 Una cosa es apoyarte, como ha pasado anteriormente, en PNV o CIU que han sido bastante moderados dentro de lo que cabe, sobretodo el PNV que en realidad casi nadie quiere la independencia, no por ideas, que por ideas te diré... si no por que son conscientes que es algo inviable economicamente hablando.

Y otra muy distinta es apoyarte en ERC o Bildu que es gente que está diciendo claro que si puede no solo rompe España si no que haría todo lo posible para que España se hundiera cuanto mas mejor, ya lo dicen ellos, el cuanto peor mejor.

Creo que son terminos totalmente distintos, los anteriormente pasado, y esto.

tul

#31 ahora la matan de hambre y les echan de sus casas para que regalarselas a fondos buitre.

JohnnyQuest

#72 Ojalá fueran sólo 40 años los responsables. Pero antes estuvo Primo de Rivera y su pistolerismo, y antes bombardeando a los obreros en Bacelona o mandándolos a morir en el Riff, y antes persiguiendo a cualquier republicano o liberal que había ayudado a liberar España de los franceses. Esto es una história de cómo un pueblo dócil e ignorante es maltratado por su muy católica clase dirigente y encima la palmea.

Ainhoa_96

#217 coño, el #42 lol

Shotokax

#218 ya había contestado a ese comentario. Sigo manteniendo que no son igual de condenables. No es comparable un escrache a una amenaza; sobre todo si esta fuera hipotéticamente de muerte, por ejemplo (desconocemos el contenido de los correos).

tdgwho

#104 sigo diciendo que denunciar esto es un idiotez, acaso no justificaban los insultos de bildu al rey y la constitucion como "libertad de expresion"? pues que la apliquen aqui, yo tengo la libertad completa de llamarles de todo y de exigirles lo que quiera.

AUnque por otro lado, Carmen Calvo dijo que la libertad de expresión no lo resiste todo. Entra dentro de esa libertad de expresión lo que a Batet le interese? Si. Entran estas "amenazas"? también.

D

#6 ¿y quien va a buscarlos? ¿Tal vez unas fuerzas del "orden" infectadas de tipos así?

Papeo

#65 Tu si que haces el ridículo. Anda, que el historial no miente campeón. No engañas a nadie con tu discurso "demócrata de centro derecha".

Eres un fanático. A tu historial me remito. Saludos y bilis.

PD: No vuelvas por aquí, quédate allí dónde estés.



Gracias.

oceanon3d

#44 Lo único que excusa a ese personaje es que es, presuntamente, un puto borracho.

Battlestar

#68 He pensado lo mismo al leer los mensajes. No me parecen correctos, y creo que son de una palpable bajeza moral. Si quieres convencer a alguien para que cambie su voto lo suyo es usar argumentos, no insultos, más que nada porque insultando al otro no lo vas a convencer precisamente, más bien lo contrario.

Ahora, de ser maleducado a "amenazas" hay un trecho.

D

#13 Las fosas comunes soviéticas fueron grandes avances, claro que sí, con dos cojones.

No tenéis vergüenza

tnt80

#70 Pero es que cada vez que alguien dice de añadir "un poco de sal" se comportan como si fuesen a añadir el salero entero, y yo automáticamente me acuerdo de cosas como la sanidad en los USA, que muy sospechosos de meter ahí socialismo no es que sean, y que ahí la tienes, la insulina a precios que deberían ser delito, e incluso la tercera causa más frecuente de que una familia se arruine por completo, es que uno de los miembros padezca cáncer. Ahí es donde nos quieren llevar esos que ahora se quejan tanto de "rojerías", pero esa parte, "curiosamente", siempre se les olvida comentarla.

tnt80

#77 ¿No ves que cada vez que se deja al neoliberalismo sólo y sin frenos la arma? ¿Cuántas crisis han de estallar por exceso de avaricia hasta que nos planteemos si es bueno dejarles tanta manga ancha?

D

#84 Están histéricos y eso que no han visto un rojo de verdad en su vida.

Treal

Si estan tan tensos solo puede ser señal de que es bueno para el pueblo.

D

#62 Si he puesto en mi comentario de antes que el franquismo fue una dictadura genocida de psicópatas, de qué estás hablando. Lee antes de opinar, que haces el ridículo.

D

#64 No te pongas tan nerviosa tú, que no sabes ni leer lo que escribo lol

f

si los diputados fuesen de distrito y no de partidos, solo recibe las presiones de sus votantes, y no de otros partidos y ni siquiera de su propio partido.

Oedi

#31 si te digo que el participio de contradecir es contradicho te enfadas? Te juro que no es nada personal

JohnnyQuest

#85 Creo que esta mañana también hay una entrada referente a cómo la derecha ha negociado y se ha apoyado en el nacionalismo catalán y en el frente de liberación vasco. Y sí, son términos distintos. En aquel entonces a HB le costaba desmarcarse de ETA, y ahora Bildu condena la violencia de ETA.

El que no quiera ver la hipocresía de la derecha...

M

#138 No solo es el número sino la atrocidad de ese genocidio de los belgas.

D

#91 Es un personaje publico y es lo que tiene, a el 90% de los politicos les han llamado de todo, si quieres meter a la persona que ha escrito ese mensaje en la carcel te lo compro, pero usemos la misma vara de medir para todos los que han llamado cocainomano a Rivera, Nazi a abascal y demas perlas a otros politicos de derecha no? Tranquilo no hace falta que me respondas porque ya se tu respuesta, "esque llamar nazi a un nazi no es un insulto" como siempre los que tienen el derecho a insultar inpunemente sois vosotros pero si os la devuelven es intolerable!!

D

#68 Zaida Cantero, diputad del PSOE, ha recibido correos llamándola puta por votar a favor de Sanchez... Eso te parece una falta de educación o no???

D

#83 Ah! vale como no es una amenaza no pasa nada, se les puede insultar libremente por las redes y acosarles con cientos de correos y mensajes que no son amenazas... JAJAJAJA.

Me descojono con algunos.

D

#44 Cada uno borra lo que quiere y de lo que le puede venir mal. El señor Alberto Garzón ha borrado otro por el mismo motivo.

Saludos.

D

#100 Sacar una casta para poner otra casta.

D

#16 Pues me gustaría pensar que es así, pero sinceramente no lo veo. Si Podemos representase algún tipo de peligro para el régimen "nacido" de "esa Transición que nos hemos dado", el PSOE no lo hubiese aceptado. Básicamente porque es parte indisoluble de dicho régimen.

Los del aguilucho están crecidos y absolutamente desatados, con una sensación de impunidad que no veían desde que la momia se fue al hoyo. Lo que estamos viendo ahora va a ser la tónica de toda la legislatura.

D

#112 El señor Garzón dice que Cuba es un ejemplo a seguir.

El señor Garzón tiene a Berlín Oriental como algo de lo que sentirse orgulloso

Es como ver a un nazi sacando algo positivo de aquello. A que te da asquete? Pues igual este señor con aquello.

Es como decir que durante la dictadura de Franco se hicieron cosas buenas, a que te da asquete? Pues este señor igual.

El señor Garzón tambien adhiere a los ideales de Lenin, un golpista que se hizo con el control del Poder politico de la URSS a la fuerza, y que además se hizo contra un gobierno legítimo y en vias de formación tras la abdicación del zar.

Seguramente te parecerá que hay importantes diferencias entre estos dos personajes. Yo veo pocas.

f

#16 Sería interesante conocer la autoría de algunos asesinatos atribuidos a ETA. No sólo el de Carrero Blanco que ese ya no es secreto.

D

#133 No soy un experto y son temas con muchos detalles, pero ha usado artículos de la Constitución para justificar eso, no?

Yo estoy en contra de toda violencia física, de toda. Pero la constitución del estado, como es lógico, se autoprotege de ataques e injerencias. Y los políticos Catalanes estan lindando los limites, y ya es cuestión de como verlo si lo lindan por fuera o por dentro. Ahora bien, desde un punto de vista práctico y social, me parece que meter a los militares es contraproducente, sobre todo pudiendo tirar de otras herramientas. Este señor tiene mucho odio, es como uno de izquierdas pero en la derecha. Y asi llegan las civiles.

D

#154 Es que yo no soy de derechas, y lo piensas por lo de moderado, porque intuyes que soy de derechas pero con freno de mano. Vas a tener que buscar otra etiqueta, que la podria tener.

Yo categorizo según acciones e ideologia.

PP y PSOE son socialdemocratas, uno es más progresista con tintes marxistas y el otro es mas conservador con tintes católicos. Pero socialdemocratas ambos y el PP cada vez se aleja mas de esos tintes y PSOE se acerca mas a dichos tintes. Coinciden en lo que a ti te parece obvio e intocable (en España claro, no en otros lugares). Tienen socializados muchos sectores de la economía española, y ninguna intención de cambiar esto. Es más, todos los partidos dentro de la cámara lo son, pero algunos dan tintes diferentes. Probablemente seas más sensible a la derecha y el PP te parezca derecha y Vox fascista, pero sus idearios estan alejados de eso. Primero se definen las cosas y luego se meten en los grupos, no al revés. Si definimos por el nombre, tenemos problemas para categorizar. Por cierto, PP y VOX and cia les gusta tanto reprimir libertades como a los del otro lado. ¿Qué es eso de meterse en temas tan personales como la gestación subrogada? Creo que el Estado debe mantenerse alejado de la vida privada de la gente y garantizar la justicia y la seguridad de todos.

Los nombres de los partidos ahora no reflejan tan bien como antes la ideología. Los nazis eran muy nacionalistas, además de otras ideologías cargadas de basura, y también eran socialistas y metían en el grupo a quién les parecía a ellos. Más que parecido a los otros.

Lo de los nazis esta claro. Lo del fascismo esta claro. Lo que no esta tan claro es lo que ocurrió en la llamada izquierda, y nos tenemos que tragar cosas tan antiguas como estas cositas ideologicas:

"En los últimos años se ha puesto en evidencia las prácticas propias de las políticas liberales en materia de vivienda. La Constitución vigente de 1978, declara que todo español tiene
derecho a una vivienda, sin embargo el Estado liberal renuncia reiteradamente a articular
las bases para lograrlo." ¿quien tiene la culpa? No me puedo creer como se tiran balones fuera.

Esto significa atentar contra la propiedad de otros, y nos parece correcto. Mientras se dice con el puño en alto. Y como estas cosas otras tantas.

En fin. Algún dia todos pasaremos página histórica todos.

Saludos.

D

#197 Sueltas dos autores y?
Adonde estan esos chicos en el espectro político? me dices? que geometría vas a usar para colocarlos?

Dice uno de ellos, "la propiedad es robo", cual piensa asi? o ambos lo piensan? Mira que te lo pongo fácil, a ver si no es solo fachada lo tuyo.

El tema es que a uno de ellos hay que traducirlo a esta época porque si no no se entiende, mas que nada porque lo que da a entender es que la propiedad basada en privilegios y mandatos politicos es robo, no cualquier propiedad, por ahi casi coincidimos pero no.

Da igual en realidad, lo malo es cuando basas tu arquitectura ideología o filosófica en principios erróneos como el valor trabajo de Ricardo, David. O tu si crees en el valor trabajo?

Cambiando de asunto, lo tuyo es como decir "lee a mijail bakunin y te estallará la cabeza".

Ya que te has mostrado tan virtuoso, te voy a decir que eres muy mainstream, es como escuchar a Fito y creer que estas en la deepweb.

Tu eras el justiciero, no?

Un cordial saludo.

D

#200 ahhhh bueno, otra vez como la otra vez, de nuevo en no desacuerdo.es que claro, como te vas metiendo enmedio.... de todas formas, es que las políticas económicas no tienen color político? y en este sentido, que me dices? quien es de izquierdas y de derechas? lo entrecomillado era de...

El repite conmigo lo dejo ahi por si tu lo quieres compartir con otros, pero igual tienes que matizar un poco, dependiendo de los autores a los que te refieras.

Te ha dado x mi no? Oye, y lo del valor trabajo? Si no dices nada intuire que estas en lo.correcto, supongo.

Lo mio es un experimento, hacia que no entraba aqui desde hace, al menos, 7 años. Puede que 1 de cada 300 se tome la pastilla. Cuando me aburra volveré a las noticias de Google.

Un saludo cordial de neurona a neurona.

D

#206 que lo que querías era discutir!!!! Pero dilo muchacho, si no pasa nada, en lugar de estar ahi... "dame un besito... no, mejor no... jijiji, ay! si si dámelo... hola!!! yujuuu!!! besito!! que no!! ains..."

Y en otro orden de cosas, ahora me pareces un bruto, claro, como llamas las cosas por lo que crees en lugar de poner una definición primero y luego encajar a la gente... Socialdemocratas son. Liberales... por dios, en ninguna definición de las que encuentres podras meter al PP en liberales. El propio Rajoy ya lo dijo cuando llegó al PP,"los liberales tenéis la puerta abierta". Socialdemocratas conservadores. Y cada vez menos conservadores y mas progresistas. Toma hachazo de impuestos! Toma subida de gasto! Y un ministro de hacienda al rollo stasi, muy muy liberal todo. Ahora el PSOE va a ser liberal? No patines, quedate en tus temas.

Venga anda, y al que mencionabas lo llamas socialista... socialista!!!!! Encima que te quieres poner en una situación de ventaja eligiendo al autor.

Lo del revolusionario, bonita frase pero igual te andas escondiendo otra vez. Si no controlas el tema pues mejor quedarse asi, que te ha quedado grasioso papi. Viendo como agrupas los temas y los autores no me extrañaria que dieses de nuevo en el palo.

Lo de que me voy al terreno que quiero y controlo, pues gracias por el cumplido. Tu te metes dónde no controlas con palabrería de poco valor en el mercado. Bueno, en este mercado si, que tienen la moneda devaluada, según tu.

Dale, toma el besiño. Te mando a bastos para que te lo de por mi.

Y sigue asi Justiciero!!! Me gustas.

Agur!!

D

#209 Donde habrás leido eso Jonny... has descubierto ya de quien es el entrecomillado?

mira que la asociación fascismo con izquierdas lo has dicho tu (ahora copy paste, dale), pero igual te das en la frente al entrar.

Un cordial saludo Jony.

fjcm_xx

#44 lo habrá borrado porque le han dado una clase de derecho por la cual no puede decir lo que ha dicho. Vamos ha quedado como lo que es, un facha ignorante

mperdut

#9 El problema que hay en España no es del todo exacto como lo planteas, aunque en parte si tienes razón, la realidad es que quien vota a un partido político X, es como en el futbol, del R.Madrid o del Barcelona o de quien sea a muerte y todo lo que haga o diga lo hace bien y todo lo que hace o dice el partido contrario esta mal y/o es mentira. Y asi pues mal vamos, por que eso no es cultura de votación.

1 2 3