Portada
mis comunidades
otras secciones
Hace tres años, cuando cayeron los aviones de Indonesia y de Etiopía, el departamento de Justicia no procesó penalmente a Boeing gracias a que se acordaron una serie de condiciones que el grupo debía cumplir al menos durante tres años. Pero ahora parece que Boeing tampoco cumplió aquello a lo que se había comprometido para evitar un proceso penal en Estados Unidos.
#2 le han robado la vida entera, a ver como superas eso
Brutal. Miguel Maldonado y Facu Díaz sobre la propaganda del estado terrorista de Israel
#15 Hay pocos motivos por los que alguien acaba trabajando en un supermercado:
- Tiene la vida resuelta pero quiere trabajar de algo que no le requiera demasiado esfuerzo mental (raro, pero hay casos)
- No tiene pensado trabajar durante muchos años y necesita un trabajo durante unos pocos meses/años.
- Su proyecto de vida ha fracasado completamente y es a lo único que aspira.
Igual me dejo algo, pero la cosa es que las condiciones en un trabajo de ese perfil van a ser malas, y las de Mercadona son un poco mejores que las de la media de trabajos de ese perfil.
#20 Se te ha olvidado cosas como, no has tenido la oportunidad de estudiar porque en tu casa no se podía permitir ese lujo (yo estuve trabajando en bares, en el campo y en otros curros donde pagaban mal y currabas mucho mientras estudiaba), también se te ha olvidado mucha gente sin padres, con un entorno familiar tóxico, o gente que no tenía medios y cuando ha llegado a España un supermercado es algo plácido comparado con otros curros más duros pero tú sigue en tu nube de algodón
#20 Como debes tener 16 años y debes ser un asocial que no tiene ni puta idea de la vida en particular y de las personas en general, voy a explicartelo:
La mayoría de las personas no tienen "el trabajo" en sus proyectos de vida o aspiraciones. Con ir tirando económicamente y trabajar poco, les vale.
#47 16 años de edad mental ....
El resto del comentario es acertado por lo que veo.
#20 tu has trabajado poco, no?
"Esta es una acción sindical. Condenamos las violaciones de los derechos humanos por parte del Estado de Israel. Además, el Estado de Israel está destruyendo la libertad de prensa. Es por eso que interrumpimos la imagen por un momento", rezaba el mensaje escrito proyectado en pantalla sobre un fondo negro
Movilización multitudinaria en la ciudad que alberga Eurovisión 2024 para reclamar la exclusión de Israel del festival.
Faltan todavía 3 horas para que comience el certamen de Eurovisión. Así están ya las calles en Malmö en solidaridad con el pueblo de Palestina. Impresionante.
El emir de Kuwait, Mishal al Ahmad al Sabah, ha anunciado este viernes la disolución del Parlamento de su país, el único democráticamente elegido en una monarquía árabe del golfo Pérsico, y la suspensión de "algunas cláusulas de la Constitución" para "salvar los intereses superiores del país", ha asegurado.
Nos sacude las vísceras cuando contemplamos a profesores heridos en los campus de la nación norteamericana, o a alumnas esposadas tras ejercer su derecho al disenso pacífico, late un sustrato histórico, una memoria de viejas luchas que, independientemente del resultado, construyeron nociones compartidas de justicia social. Si adherimos a dicha memoria los rostros valientes de la juventud actual, y añadimos factores como la pérdida de hegemonía cultural de Estados Unidos –recuérdese el cuello apresado de George Floyd, el asalto al Capitolio...
El periodista Isaías Lafuente Zorrilla de la cadena SER, responde tras escuchar a Aznar llamar farsante a Sánchez
#2 Israel, ahora mismo, está violando los acuerdos de Camp David que firmaron para establecer la paz con Egipto.
El ejército israelí controlan todo el Eje Filadelfia a lo largo de la frontera egipcia en Gaza
#26 y donde paramos con el "y si..."? Venga, empiezo yo: y si a los palestinos no les hubiesen largado de sus tierras y sus casas hace 74 años ?
Porque lo de Cisjordania no tiene rehenes y no tiene a Hamas y les matan y les quitan su casas igual.
#26 Pues que no cambiaría nada. Bueno, que se redoblarían los bombardeos y la ocupación.
#26 Los secuestrados son los único que contiene a Israel de terminar el genocidio por completo, y no porque le preocupe mucho la vida de sus propios ciudadanos (ya lo vimos en octubre), sino porque hay una presión enorme de la población israelí exigiendo el regreso a salvo de éstos. Una vez los entreguen o se confirme que están muertos, se intensificarán los bombardeos, ejecuciones y al resto de gazatíes los dejarán que mueran lentamente de hambre y sed.
#26 Si es que a estas alturas queda algún rehén vivo, no tanto por muerte a manos de Hamás, si no a manos de los que han decidido bombardear todo el territorio sin importar que hubiera ahí rehenes, mujeres o niños...
Y por otra parte también cabe preguntarse: ¿Y si Israel liberara a los miles de rehenes palestinos que tiene en sus cárceles sin ser encausados o juzgados y en condiciones deplorables?, no sé también es una idea.
#26 Coméntaselo a Netannazi. No sé, es una idea.
Netanyahu rechazó el acuerdo de alto el fuego por rehenes en Gaza (Eng)
#7 Egipto no tiene que dejar entrar a nadie, ni los palestinos deben irse de su país. Es Israel quien tiene que dejar de ocupar y masacrar Palestina y dejar entrar la ayuda humanitaria.
Curioso como cosas tan simples y obvias a veces se pierden de vista por culpa de la propaganda.
Solo del lado gazatí. No sirve de mucho. Los egipcios seguirán sin dejarles entrar.
#2 Israel, ahora mismo, está violando los acuerdos de Camp David que firmaron para establecer la paz con Egipto.
El ejército israelí controlan todo el Eje Filadelfia a lo largo de la frontera egipcia en Gaza
#26 y donde paramos con el "y si..."? Venga, empiezo yo: y si a los palestinos no les hubiesen largado de sus tierras y sus casas hace 74 años ?
Porque lo de Cisjordania no tiene rehenes y no tiene a Hamas y les matan y les quitan su casas igual.
#26 Pues que no cambiaría nada. Bueno, que se redoblarían los bombardeos y la ocupación.
#26 Los secuestrados son los único que contiene a Israel de terminar el genocidio por completo, y no porque le preocupe mucho la vida de sus propios ciudadanos (ya lo vimos en octubre), sino porque hay una presión enorme de la población israelí exigiendo el regreso a salvo de éstos. Una vez los entreguen o se confirme que están muertos, se intensificarán los bombardeos, ejecuciones y al resto de gazatíes los dejarán que mueran lentamente de hambre y sed.
#26 Si es que a estas alturas queda algún rehén vivo, no tanto por muerte a manos de Hamás, si no a manos de los que han decidido bombardear todo el territorio sin importar que hubiera ahí rehenes, mujeres o niños...
Y por otra parte también cabe preguntarse: ¿Y si Israel liberara a los miles de rehenes palestinos que tiene en sus cárceles sin ser encausados o juzgados y en condiciones deplorables?, no sé también es una idea.
#26 Coméntaselo a Netannazi. No sé, es una idea.
Netanyahu rechazó el acuerdo de alto el fuego por rehenes en Gaza (Eng)
#7 Egipto no tiene que dejar entrar a nadie, ni los palestinos deben irse de su país. Es Israel quien tiene que dejar de ocupar y masacrar Palestina y dejar entrar la ayuda humanitaria.
Curioso como cosas tan simples y obvias a veces se pierden de vista por culpa de la propaganda.
#2 Vaya, ahora con el 100% de pasos fronterizos controlados es dificil que Israel no acepte refugiados para evitar masacrar esos civiles que tantísimo preocupan al ejército mas moral do mondo. Será por terreno en el Negev para montar tiendas.
#7 eso sí es cierto, fue una despedida envenenada, cuando la labor de Iglesias en las residencias se ciñó a su DESINFECCIÓN con la UME y fue entonces cuando se encontraron con los muertos abandonados precisamente por el protocolo de la vergüenza de Ayuso.
#10 hizo mas.
Desde vicepresidencia se;
1 Instó a la CCAA a medicalizar las residencias.
2 Ampliaron las competencias a las CCAA para intervenir también en las privadas.
3 Asignaron 300Meur a las CCAA para ello. Madrid le correspondieron 38Meur
Ademas intervinieron entre delegaciones de gobierno y Defensa para indicar donde era requerida la UME
Desde el gobierno de Ayuso litigaron para no medicalizar las residencias. Hasta 4 sentencias del TSJM hubo, creo.
En Madrid se produjeron los cuatro hechos siguientes:
1. El Gobierno autonómico aprobó un Protocolo que impedía trasladar a los hospitales a residentes enfermos que tuvieran un alto nivel de dependencia o de deterioro cognitivo.
2. El Gobierno autonómico se negó a medicalizar las residencias, incumpliendo varias resoluciones del Tribunal Superior de Justicia.
3. El Gobierno autonómico no trasladó a ningún residente a los hospitales privados. Solo fueron trasladados quienes tenían seguro privado.
4. El Gobierno autonómico montó un hospital de campaña (en Ifema), que estuvo abierto cinco semanas. Trasladó allí a 23 mayores con síntomas leves. ¡¡23!! En esas cinco semanas murieron 7.122 mayores en residencias (por covid o por otras causas) sin recibir atención hospitalaria.
Juzgar correctamente la actuación del Gobierno Ayuso exige tener en cuenta estos 4 hechos. No se pueden analizar aislados, porque la suma de los 4 fue lo que provocó la hecatombe (junto a otras causas, como déficits estructurales del sistema y la fuerza de la pandemia en Madrid).
Y esa fue la excepcionalidad de Madrid. Que, al mismo tiempo, (i) aprobó un Protocolo que atentaba contra los derechos de los mayores, (ii) no medicalizó las residencias, (iii) no trasladó mayores enfermos a hospitales privados, y (iv) no trasladó residentes al hospital de Ifema.
Hubiera debido haber respondido que Pedro SÁnchez agradeció a Pablo Iglesias su labor de coordinación de la UME a la que la comunidad de Madriud se negó a pedir auxilio porque ya tenían otros planes.
7291 planes.
#5 No se olvide jamás!
Tras colaborar con asiduidad en el bloque de actualidad, Miró fue llamado por Miquel Valls, copresentador de Griso, quien anunció a los espectadores la inesperada noticia: "Gonzalito, ven conmigo, porque te tengo que decir algo. Hoy es tu último día con nosotros". Con su característica sorna, Miró aceptó la situación con humor, señalando: "Me despedís, me despedís… Bueno, tenía que llegar.Lo estaba esperando mucha gente". Aunque no se han revelado detalles específicos sobre los motivos de su partida...
Margarita Robles es una de las protagonistas mencionadas en los audios que grabó el comisario mafioso Villarejo en 2016 en una comida junto al directivo de Atresmedia y presidente de La Razón, Mauricio Casals, el director del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), José Luis Olivera, el empresario corrupto relacionado con Ignacio González, Adrián de la Joya, y el presentador de Al Rojo Vivo y director de La Sexta, Antonio García Ferreras.
Europa está esperando que Israel entre, arrase, mate y controle, y después que se olvide todo en unos años.
Tremendo error. Lo que hace Israel es un punto de inflexión, no es un paréntesis en un país moderado o democrático.
Es un antes y un después, y muchos no olvidaremos.
Israel acabará pagando por esto.
Y Europa, también.
Al tiempo.
#4 Europa básicamente no es ni un ente homogéneo ni independiente. Hay esquizofrénicos totales, como el Gobierno Alemán, hay quien realmente querría evitar éste genocidio pero no tiene ni la más mínima capacidad de hacer nada sin que lleguen represalias de algún modo, como el Gobierno de España, hay quien se pone de lado mirando a los pájaros y silbando, como el Gobierno Británico, y todos ellos sin excepción están a lo que ordene Washington y punto.
Lo bueno de todo ésto es que, cuando dentro de X años, digamos entre 10 y 1000, EEUU pete y deje de mandar en el Mundo, los europeos podrán decir lo mismo que dijeron después de alimentar a la bestia nazi: "ejque estábamos obligados... nosotros siempre hemos sido democráticos y superprogres, pero ejque no podíamos hacer nada...". Y oye aquí paz y después gloria y vamos a hacer negocio con quien sea que manda ahora, los rusos, los chinos, los argentinos, los somalíes... vengan a nuestros bancos a guardar las perras, señores, Europa es un sitio elegante y de gente bien.
#12 ser valiente nunca salió gratis. El Gobierno español es, no solo cobarde, sino cómplice, puesto que vende/compra armas a los genocidas y todavía no se han dignado a condenar el genocidio con todas las letras. Cada uno tiene que asumir su responsabilidad.
#4 #12 Israel, Europa y todo quisque pagará por esto, puede acabar siendo demasiado escandaloso para no poder esconderlo debajo de la alfombra.
Un par de años antes de que ocurriera esto, en Europa ya estábamos liados a pedradas, la invasión rusa de Ucrania.
Después de lo nazi, por aquí, la relativa calma la hubo solo por la guerra fría, con algunos picos bélicos bastante exacerbados como lo de Yugoslavia. La resolución de conflictos por otros medios que no sean bélicos en general se nos da bastante mal.
Con respecto a Asia, África o las Americas la cosa y en general todas los conflictos se resumen en una cuestión de intereses monetarios.
Y la influencia de USA en Europa no siempre la consiguen a punta de pistola.
Esto, como el resto del planeta está trufado de personas que solo piensan en llenar sus bolsillos sin importar las consecuencias.
¿Son las democracias occidentales menos nocivas que el estado comunista chino? La respuesta la tendrán después de las presidenciales estadounidenses, queda poco para eso.
Mientras la masacre en Gaza seguirá su curso, o se darán más prisa para cuando llegue el nuevo líder echen más leña a la maquinaria propagandista para olvidarlo todo en un par de años.
#4 pues mira como opinión personal creo que no Israel ni la UE "pagarán" mucho por esto.
En general los palestinos no les importan a nadie,pero es que si te fijas no les importan ni al resto de países árabes más allá de usarlos cómo excusa.
Israel terminará "su guerra",que lleva tanto tiempo buscando, si hay suerte se parará en Gaza (al menos durante un tiempo) y le dejará claro a la otra parte palestina que si se les ocurre votar a Hamás,eso es lo que pasa.
Los paises árabes,por un lado tienes los que ya estaban estrechando relaciones con Israel,y creo que seguirán por ese camino. Les interesa la estabilidad en la región e Israel se la da. Los paises árabes "aliados" de los palestinos se quedarán como estan, con un enemigo en la zona que te permite justificar un gasto enorme en armas y políticas represivas "por la amenaza".
A China que va ha ser el gran actor internacional en el futuro,seamos realistas, sólo le importa China. Le venderá lo que sea ambos bandos.Ahora mismo tampoco es que esté poniendo mucho de su parte para parar el conflicto.
Y para occidente,pues en cuanto salga la nueva causa social, un terremoto,un nuevo me-too o lo que sea,la mayoría se irán a la causa de moda y se olvidarán de Gaza.
#4 Todo esto lo están viendo los países africanos y oriente. A ver luego con que superioridad moral les puedes echar en cara lo que hagan ellos a partir de ahora o que estén haciendo ahora. Porque la respuesta que recibirá todo occidente será "pues mirate en el espejo de lo que hiciste en Palestina" y tendrán toda la puta razón.
Todo esto ha dejado el mundo partido todavía más, entre occidente y su superioridad moral y el resto del mundo.
- Oye, que os vayáis del único sitio al que os dijimos que debíais ir mientras os seguimos exterminando
- ¿A dónde vamos?
- Yo qué sé, buscaos la vida, que vamos a utilizar una fuerza extrema contra zonas residenciales
- Pero... ¿eso no es lo que lleváis haciendo desde octubre?
- Ya, pero ahora más todavía, que aún sois muchos y que respireis amenaza a nuestra gran nación elegida por Yahvé
#3 Supongo que esta noticia abrirá todos los telediarios del mundo y rápidamente Baiden llamará a Netanyahu para decirle que no lo haga.
Segurísimo.
Bueno, tal vez.
Bueno, no creo, no.
Ironías aparte, ¿dónde está ese dios que dicen que existe y se supone que es todo amor?
#10 Estaba invocando a ese dios que claramente no existe, que es todo bondad y amor.
Así es también citado en la biblia, que he leído mucho, y que es el texto más contradictorio que existe. Dios aparece como bondadoso, que todo lo perdona, y como vengativo, que todo lo castiga.
Supongo que el corán será igual de contradictorio.
Está claro que el dios bueno ni está ni se le espera en Gaza. Sobretodo porque ni uno ni otro existen.
#65 ¿Qué te enrollas ? Ya sé que la Torah es básicamente el Antiguo Testamento y que el dios que aparece ahí no es bondadoso casi nunca.
Si lees mis comentarios, verás que yo invocava al Dios-amor (qué es más del Nuevo) y cuando he dicho "contradictorio" en #_16, me he referido a la Biblia en su conjunto, que es lo que ha mencionado #_10.
#36 we have already read it:
The Quran contains at least 109 verses in which Muslims are called to kill non-believers in Allah. Some are very graphic, with the explicit order to cut off heads and hands and kill infidels wherever they are hiding. Muslims who do not join the fight are called 'hypocrites' and are warned that Allah will send them to hell if they do not participate in the massacre.
Here is a summary of some verses:
Quran 2:191-193: Kill them where you find them, and expel them from where they have expelled you. Tempt is more serious than killing. Do not fight them near the Sacred Mosque, unless they attack you there. So if they fight against you, kill them: that is the retribution of the infidels. But if they cease, Allah is Forgiving, Merciful. Fight them until they stop inducing you to apostatize and worship Allah. If they cease, let there be no hostilities except against the wicked.
Quran 4:95: The believers who stay at home, without being hindered, are not equal to those who fight for Allah with their property and their people.
Quran 5:51-52: Believers! Do not take Jews and Christians as friends! They are friends of each other. Whoever among you makes friends with them becomes one of them. Allah does not guide the wicked people.
Quran 9:5: When the holy months have passed, kill the associators [Christians for associating Jesus with God] wherever you find them. Capture them! Siege them! Ambush them everywhere!
And so, in this tone it continues for 109 long verses…. As you can see, no matter how many excuses they make and tell us that it is “interpretation”… or a “metaphor”… in 109 paragraphs (or suras) it clarifies in every way what a Muslim has to do to please Allah.
From a theological point of view, or from divinity, that is, from the point of view of a god - Allah -. It is completely absurd to ask the believer to murder in his name, as if the god himself did not have the power to dominate everyone's lives, take them away, cure them or make them sick... If this were so, what could a believer expect from a cruel and vengeful god?... Why would he forgive any "slip" of a believer?... What can the believer trust? …in a fit of god!!
---------------------------
El Corán contiene al menos 109 versos en los que se invoca a los musulmanes a asesinar a los no creyente en Alá. Algunos son muy gráficos, con la orden explicita de cortar cabezas y manos y matar a los infieles dondequiera que estén escondidos. Los musulmanes que no se unen a la lucha son llamados ‘hipócritas’ y se les advierte de que Alá les enviará al infierno si no participan en la masacre.
Aquí tenéis un resumen de algunos versos:
Corán 2:191-193: Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles. Pero, si cesan, Alá es indulgente, misericordioso. Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda culto a Alá. Si cesan, no haya más hostilidades que contra los impíos.
Corán 4:95: Los creyentes que se quedan en casa, sin estar impedidos, no son iguales que los que combaten por Alá con su hacienda y sus personas.
Corán 5:51-52: Creyentes! No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Alá no guía al pueblo impío.
Corán 9:5: Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores [los cristianos por asociar a Jesús con Dios] dondequiera que les encontréis. Capturadles! Sitiadles! Tendedles emboscadas por todas partes!
Y así, en este tono continúa durante 109 largos versos…. Como se puede ver, por mucha escusa que pongan y que nos digan que es “interpretación” … o una “metafora” … en 109 parrafos (o suras) te aclara de todas las maneras lo tiene que hacer un musulmán para agradar a Alá.
Desde un punto de vista teológico, o de la divinidad, es decir desde el punto de vista de un dios - Alá - . Es completamente absurdo pedir al creyente que asesine en su nombre, como si el propio dios no tuviese poder para dominar las vidas de todos, quitarselas, curarles o enfermales…. si esto fuese así ¿que podría esperar un creyente de un dios cruel y vengativo?… ¿porque iba a perdonar cualquier "desliz" de un creyente?… ¿en que puede confiar el creyente? … en un arrebato de dios!!
#9 Te confundes con el católico, que es el de los judíos maquillado.
Pero el de los judíos es todo mala ostia, venganza, celos y sacrificios..
#20 el antiguo testamento no es canon para los cristianos, el nuevo no lo es para los judios.
https://es.wikipedia.org/wiki/Canon_(ficci%C3%B3n)#:~:text=El%20t%C3%A9rmino%20es%20utilizado%20entonces,el%20autor%2C%20generalmente%20resultando%20una
#26 entonces los 10 mandamientos no son canon para los cristianos. Ok
#26 El antiguo testamente sí es canon para los cristianos.
La única puntualización es que la iglesia católica acepta los libros deuterocanónicos, mientras que las protestantes no.
Más detalles en https://es.wikipedia.org/wiki/Canon_b%C3%ADblico
#20 Pues vale, tú sabrás, que eres más listo.
#9 " ¿dónde está ese dios que dicen que existe y se supone que es todo amor?"
Disfrutando de los sacrificios de sangre hechos en su nombre, el Dios cristiano, el del nuevo testamento, es (al menos en teoría) un dios que predica el amor y el perdón, pero el dios del antiguo testamento, la Torah, etc es un dios sanguinario y vengativo que (en caso de existir) no estaba tan contento desde las cruzadas o la yihad
#9 los judíos solo creen en el viejo testamento.
Y ese Dios bondad pues ...
Si miras para atrás, estatua de sal.
Ah, que te creías mejor que yo, pues te quito tus superpoderes Sansón.
Que por ir a grabar en piedra mis mandamientos tu gente ha creado un vellocino de oro? Castigado a vagar 40 años por el desierto.
Que vas a pescar sin mi permiso? Comido por una ballena del mediterráneo
#102 No, el otro, el bueno.
Aquí también hay tres: el bueno, la paloma y el malo.
#108
O sea, que no nos salva ni dios.
#3 Si te cuento que en el telediario matinal de A3 hablan de que Israel está "evacuando a los residentes".
Dan la noticia como si se estuvieran preparando para algún fenómeno meteorológico, como si viniera un huracán y el ejercito estuviera salvándolos en plan ayuda humanitaria.
#3 El traslado ilegal de civiles residentes en territorio ocupado es una violación del Cuarto Convenio de Ginebra y constituye un crimen de guerra... pero parece que aqui nadie va a hacer nada
#58 Israel firmó los Convenios de Ginebra el 8 de diciembre de 1949 y los ratificó el 6 de julio de 1951.
Las sanciones estan de camino ... seguro...
El periodista de cabecera del PSOE y de Sumar, al que el propio Sánchez le ha concedido importantes entrevistas en el palacio de la Moncloa, estaba en el centro de la trama de las cloacas que se dedicó a escarbar en los negocios de la familia de Begoña Gómez. Después de la carta a la ciudadanía de Sánchez en la cual amenazó con dimitir como presidente del Gobierno debido a la campaña de lo que llamó la máquina del fango y que se compone de una asociación entre policías de las cloacas, jueces prevaricadores y periodistas (…) se ven bajo otra luz
#5 Los nazis eran fervientes sionistas. Ellos también compartían la opinión de que la nación de los judíos no era la alemana.
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara
El sionismo y el nazismo son gemelos separados al nacer, hijos del supremacismo ultranacionalista del s. XIX.
Y no es un caso único. Años después, el KKK y la Nación del Islam llegaron a una connivencia semejante.
#26 estos últimos con Liberia, no?
#41 Lo de Liberia es anterior, del s. XIX, EE.UU. creó ese país para enviar allí a los esclavos liberados.
La connivencia KKK-Nación del Islam surgió en los años 60 del s. XX y, si bien había diferentes opiniones sobre cómo llevarla a cabo, lo que generó la sinergia (hasta el punto en que miembros del Partido Nazi Americano acudían a los mítines de la Nación del Islam) fue su total acuerdo en cuanto a la segregación racial.
#49 Gracias por la aclaración
“Es que no hay sicarios? Es que no quedan militantes de estos o militares o francotiradores locos que le peguen un tiro?”
Los dos hermanos de mi abuela, Ramón (1902-1942) y José (1905-1942) Ambroj Rincón, fueron asesinados en el campo de exterminio nazi. Franco nunca envió los certificados de defunción. Fue el gobierno francés quien hizo llegar a sus casas, a la viuda de Ramón, el papel que acreditaba (supuestamente por causas naturales) su fallecimiento. José, era soltero y sordo. En cuanto se dieron cuenta lo asesinaron, su hermano sobrevivió apenas unos meses. También enviaron a su casa el certificado, pero en ese caso, nadie pudo recogerlo. Mariano Constante, superviviente del horror, los menciona en varios de sus libros.
Que nadie me diga que se mató en los dos bandos porque estas buenas personas jamás le hicieron daño a nadie, simplemente se negaron a votar en las elecciones de su pueblo a un familiar. Ellos no estaban afiliados a ningún partido político, simplemente eran labradores. Cuando éste perdió las elecciones acusó a su propia familia de haber propiciado la derrota y tuvieron que huir tiempo después empezada la guerra junto a mi abuela y todos sus hijos a Francia. Estuvieron en campos de prisioneros hasta que estallada la guerra mundial y obligados a luchar, fueron hechos prisioneros. De ahí a Mauthausen- Gusen.
Cómo puede ser? Desde Hollywood nos han contado que sólo los judíos fueron perseguidos y aniquilados en los campos nazis...
Hubo barbaridades en ambos bandos dirá todavía alguno
#1 y las hubo, o lo vas a negar? Es una guerra, no sé si sabes en qué consisten.
Y por supuesto, el bando que ganó hizo más burradas y mató más. Por eso es que ganaron.
Lo triste fue la transición a una democracia que permitió a aquel régimen seguir gobernando en varias formas, a pesar de estas vergüenzas.
#6 Por supuesto que lo niego, lo que hubo fue un golpe de Estado dado contra una república democrática. Un golpe de Estado dado por un grupo que se autodenominó bando nacional. En frente de una guerra declarada por unos militares con la ayuda económica y material de las potencias fascistas, declarándose a sí mismos totalitarios se encotraba unos militares leales, sindicatos, partidos y milicias de varios colores políticos, desde republicanos hasta anarquistas pasando por socialistas o comunistas. No hubo dos bandos, no. Y no hubo barbaridades, por lo tanto, en los dos bandos. Es más, desde julio del 36 y sobre todo en cuanto el Estado republicano volvió a organizar las milicias e intentar centralizar la resistencia al ataque armado se controló por todos los medios excesos e ilegalidades. En el bando de los generales golpistas la represión fue planificada, generalizada y sistemática.
Tu justificación es simplista, infantil y sobre todo deshonesta. Además de estar mal escrita.
#8 además fue "radiodifundida", promovida, publicitada... para, por un lado infligir terror en la población (que no en el ejército contrario), y por otro animar a las propias tropas y simpatizantes.
Esa es precisamente una de las muchísimas diferencias: un 'rojo' no piensa en aniquilar a los demás. Sin embargo un fascista aplica siempre la táctica de "tierra quemada", incluso con niños y ancianos. Todos tenemos a nuestro lado gentuza a la que no le temblaría el pulso si tuviese que meter dos tiros (el segundo de gracia, por supuesto) a cualquier 'rojo' o 'comunista' (ojo, que no significa lo mismo). Y luego son los rojos los que se sienten superiores...
#8 madre mía, que nivel. Quitate la bufanda y lee algo diferente. Bien escrito, por supuesto. Aunque sea lee algo de Paracuellos, por decir lo más fácil y mencionado. No justifica nada, pero si deja tu comentario por mentira.
En serio, no hace falta faltar a la verdad para defender una idea si hay buenas razones para defenderla.
Cc: #9
#12 si dices que eso no fue una burrada, no sigo hablando. Si lo que dices es que no cuenta porque no fue por orden del gobierno de la segunda republica, entonces estamos hablando cosas muy distintas. No sé cuales son los dos bandos para ti y no nos vamos a poner de acuerdo en eso, ni creo que te interese.
Habría más casos, pero también más excusas.
Una semana después de la caída de WhatsApp que mantuvo durante dos horas a los usuarios de todo el mundo sin poder mandarse mensajes, Instagram deja de funcionar. La red social, también propiedad de Meta, está caída según muestra DownDetector, aunque el fallo no estaría afectando a un número tan amplio como el de la semana pasada.
Una ingeniera se implanta un chip RFID en su brazo para poder abrir su Tesla Model 3 con el cuerpo. ¿La última frontera del biohacking?
Un colectivo de alumnos de la Universidad de La Laguna le regaló el título de un Máster ficticio al candidato del Partido Popular a la Presidencia del Gobierno de España, Pablo Casado, en su visita a las instalaciones universitarias.
La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) será la primera Universidad española que contactará vía radio con los tripulantes de la Estación Espacial Internacional. Así lo anunciaron en la rueda de prensa de presentación de la iniciativa que se ha denominado ISS Contact, y que está llevando a cabo el Instituto Universitario para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación en Comunicaciones (IDeTIC) de la Universidad grancanaria. Relacionada: http://www.ulpgc.es/index.php?pagina=noticia&ver=310111isscontact
La Policía ha imputado al padre del niño de tres años que falleció por el ataque de un perro en La Gallega, como presunto autor de un delito de imprudencia grave con resultado de muerte. La investigación del trágico suceso, que tuvo lugar el pasado lunes 7 de junio, comienza a fructificar y señala directamente al padre de la víctima. Relacionada: muere-nino-3-anos-atacado-perro-tenerife/
Las leyes las cambia el poder legislativo (diputados), no el ejecutivo (gobierno).
El procedimiento de Musk para obtener efectivo. Soltar un bombazo falso, vender unas cuantas acciones, y a seguir.
#4 Cómo que en la privada no te dan cita para dentro de 20 días?
#27 er barman
No pero hasta que no sean dos trimestres consecutivos en negativo no están en recesión. Todo sigue bien, sigan consumiendo.
#3 "Comparar a Israel con el Holocausto nazi y con Hitler es cruzar una línea roja. Israel lucha por su defensa y por asegurar su futuro hasta la victoria total solución final al problema palestino y lo hace respetando el derecho internacional".
#1 ¿Quién paga la Seguridad Social de un trabajador que está de baja?
La obligación de cotizar permanece durante las situaciones de incapacidad temporal. Por tanto, deberán seguir practicándose las cotizaciones de empresa y trabajador. No obstante, las empresas tienen derecho a una reducción del 75 por ciento de las cuotas empresariales a la Seguridad Social por contingencias comunes durante la situación de incapacidad temporal de aquellos trabajadores que hubieran cumplido la edad de 62 años.
https://www.impulsa-empresa.es/que-paga-la-empresa-por-un-trabajador-de-baja/#SOCIAL
Dentro de unos años las discográficas pasarán de los hermanos Muñoz y la música también la harán con IA, qué más da.
#3 En 1994 te refieres? Porque hablamos de un 737-800, no hablamos de ningún 737 MAX.
#63 Hasta que la empresa tiene un excedente y decide bajarle un 10% el sueldo a todos y pagarles ese 10% en carne o leche.
#195 en España es legal pagar parcialmente los salarios en especie...
#82 Cambia morirte de hambre por no poder pagar la hipoteca y seguro que lo entiendes mejor.
#264 Ya te digo que sí porque los precios de las habitaciones en muchos casos llegan y superan el 50% del SMI, si añades gastos comunes de luz agua y demás que según piso son otros 100-150, mete transporte (el abono es bastante caro cuando estás a esas distancias) y alguna factura más, te puedes ver jodidillo para comer e ir a Cáritas tiene un límite porque hay muchísima gente que va y puedes no encontrarte comida además que el horario puede no ser compatible con tu curro (suele ser de mañana cuando la gente trabaja). Esto si estás tú solo como haya niños por medio la situación se vuelve muy bestia (hay casos que realmente les han mirado la fundación de tuertos o algo así).
Morirte literalmente no, pero pasarlas muy putas sí y al final estar desnutrido trabajando pues es algo que con un SMI no debería pasar. No estamos al nivel de USA pero tienes gente que se ve muy negra para salir adelante.
#272 Creo que en españa había 15k familias con niños que no podían desayunar porque no tenían qué comer (hacen comida única o dos comidas) según el INE pero eso son sólo los que tienen niños, los adultos son bastantes mas aunque puedan apañarse más fácilmente pero sí, afortunadamente pasar hambre en españa literalmente no es muy habitual.
#37 Para considerar que aceptas unas condiciones libremente, debe existir la posibilidad real de no aceptarlas. Si la situación es o aceptas o te mueres de hambre, pues bueno...
#264 Ya te digo que sí porque los precios de las habitaciones en muchos casos llegan y superan el 50% del SMI, si añades gastos comunes de luz agua y demás que según piso son otros 100-150, mete transporte (el abono es bastante caro cuando estás a esas distancias) y alguna factura más, te puedes ver jodidillo para comer e ir a Cáritas tiene un límite porque hay muchísima gente que va y puedes no encontrarte comida además que el horario puede no ser compatible con tu curro (suele ser de mañana cuando la gente trabaja). Esto si estás tú solo como haya niños por medio la situación se vuelve muy bestia (hay casos que realmente les han mirado la fundación de tuertos o algo así).
Morirte literalmente no, pero pasarlas muy putas sí y al final estar desnutrido trabajando pues es algo que con un SMI no debería pasar. No estamos al nivel de USA pero tienes gente que se ve muy negra para salir adelante.
#7 Un jefe debe ser empleado de la empresa. Un miembro del gobierno no tiene por qué ser diputado.
#21 Joder, que rebuscados sois.... En su "nómina" pone "miembro de gobierno" y al resto les pone "diputado". Igual que al jefe de departamento le pondrá "encargado" en la categoría laboral en vez de "peon de almacén".
No es que "no cobren" su sueldo, es que los que forman parte del gobierno tienen una categoría distinta y ya. Lo demás son lios de los periodistas.
#2 y encima fatal traducidas
#3 Si lo comparas con lo que hay hoy, se queda en muy poca cosa
Tamaño real usando fotos con las perspectivas más alucinantes posibles.
#104 Se ve que tienes rabia contenida, qué te pasa?
#140 Se ve que no tienes argumentos, pues tienes que recurrir a cambiar de tema. No tengo rabia contenida. El tema de la inmigración desde la perspectiva europea es de una hipocesía infinita y la rabia que eso me produce la expreso abiertamente. Ni contenida ni pollas. Europa colonizó África, la sometió y cuando han pretendido levantar la cabeza se la han vuelto a pisar y en vez de tomar medidas para que progresen, las medidas son robarles la fuerza de trabajo a través de la inmigración que daña al país de origen porque la pierde y al de destino (a su clase trabajadora) porque degrada las exigencias laborales. Y encima cuando un país rescata inmigrantes para endilgárselos a otro, resulta que el bueno no es el que los asume, sino que es el que los endilga. Ya es que la hipocresía da un paso más allá.
#95 Esos inmigrantes que deja en Italia luego se mueven libremente por toda la Unión Europea...
#140 Se ve que no tienes argumentos, pues tienes que recurrir a cambiar de tema. No tengo rabia contenida. El tema de la inmigración desde la perspectiva europea es de una hipocesía infinita y la rabia que eso me produce la expreso abiertamente. Ni contenida ni pollas. Europa colonizó África, la sometió y cuando han pretendido levantar la cabeza se la han vuelto a pisar y en vez de tomar medidas para que progresen, las medidas son robarles la fuerza de trabajo a través de la inmigración que daña al país de origen porque la pierde y al de destino (a su clase trabajadora) porque degrada las exigencias laborales. Y encima cuando un país rescata inmigrantes para endilgárselos a otro, resulta que el bueno no es el que los asume, sino que es el que los endilga. Ya es que la hipocresía da un paso más allá.
#4 Esto lo conocen los empleados de un departamento, por lo que saben que compiten entre ellos en lugar de colaborar, un ambiente de trabajo 100% tóxico garantizado.
Hace tres años, cuando cayeron los aviones de Indonesia y de Etiopía, el departamento de Justicia no procesó penalmente a Boeing gracias a que se acordaron una serie de condiciones que el grupo debía cumplir al menos durante tres años. Pero ahora parece que Boeing tampoco cumplió aquello a lo que se había comprometido para evitar un proceso penal en Estados Unidos.
#2 le han robado la vida entera, a ver como superas eso
Brutal. Miguel Maldonado y Facu Díaz sobre la propaganda del estado terrorista de Israel
#15 Hay pocos motivos por los que alguien acaba trabajando en un supermercado:
- Tiene la vida resuelta pero quiere trabajar de algo que no le requiera demasiado esfuerzo mental (raro, pero hay casos)
- No tiene pensado trabajar durante muchos años y necesita un trabajo durante unos pocos meses/años.
- Su proyecto de vida ha fracasado completamente y es a lo único que aspira.
Igual me dejo algo, pero la cosa es que las condiciones en un trabajo de ese perfil van a ser malas, y las de Mercadona son un poco mejores que las de la media de trabajos de ese perfil.
#20 Se te ha olvidado cosas como, no has tenido la oportunidad de estudiar porque en tu casa no se podía permitir ese lujo (yo estuve trabajando en bares, en el campo y en otros curros donde pagaban mal y currabas mucho mientras estudiaba), también se te ha olvidado mucha gente sin padres, con un entorno familiar tóxico, o gente que no tenía medios y cuando ha llegado a España un supermercado es algo plácido comparado con otros curros más duros pero tú sigue en tu nube de algodón
#20 Como debes tener 16 años y debes ser un asocial que no tiene ni puta idea de la vida en particular y de las personas en general, voy a explicartelo:
La mayoría de las personas no tienen "el trabajo" en sus proyectos de vida o aspiraciones. Con ir tirando económicamente y trabajar poco, les vale.
#47 16 años de edad mental ....
El resto del comentario es acertado por lo que veo.
#20 tu has trabajado poco, no?
"Esta es una acción sindical. Condenamos las violaciones de los derechos humanos por parte del Estado de Israel. Además, el Estado de Israel está destruyendo la libertad de prensa. Es por eso que interrumpimos la imagen por un momento", rezaba el mensaje escrito proyectado en pantalla sobre un fondo negro
Movilización multitudinaria en la ciudad que alberga Eurovisión 2024 para reclamar la exclusión de Israel del festival.
Faltan todavía 3 horas para que comience el certamen de Eurovisión. Así están ya las calles en Malmö en solidaridad con el pueblo de Palestina. Impresionante.
El emir de Kuwait, Mishal al Ahmad al Sabah, ha anunciado este viernes la disolución del Parlamento de su país, el único democráticamente elegido en una monarquía árabe del golfo Pérsico, y la suspensión de "algunas cláusulas de la Constitución" para "salvar los intereses superiores del país", ha asegurado.
Nos sacude las vísceras cuando contemplamos a profesores heridos en los campus de la nación norteamericana, o a alumnas esposadas tras ejercer su derecho al disenso pacífico, late un sustrato histórico, una memoria de viejas luchas que, independientemente del resultado, construyeron nociones compartidas de justicia social. Si adherimos a dicha memoria los rostros valientes de la juventud actual, y añadimos factores como la pérdida de hegemonía cultural de Estados Unidos –recuérdese el cuello apresado de George Floyd, el asalto al Capitolio...
El periodista Isaías Lafuente Zorrilla de la cadena SER, responde tras escuchar a Aznar llamar farsante a Sánchez
#2 Israel, ahora mismo, está violando los acuerdos de Camp David que firmaron para establecer la paz con Egipto.
El ejército israelí controlan todo el Eje Filadelfia a lo largo de la frontera egipcia en Gaza
#26 y donde paramos con el "y si..."? Venga, empiezo yo: y si a los palestinos no les hubiesen largado de sus tierras y sus casas hace 74 años ?
Porque lo de Cisjordania no tiene rehenes y no tiene a Hamas y les matan y les quitan su casas igual.
#26 Pues que no cambiaría nada. Bueno, que se redoblarían los bombardeos y la ocupación.
#26 Los secuestrados son los único que contiene a Israel de terminar el genocidio por completo, y no porque le preocupe mucho la vida de sus propios ciudadanos (ya lo vimos en octubre), sino porque hay una presión enorme de la población israelí exigiendo el regreso a salvo de éstos. Una vez los entreguen o se confirme que están muertos, se intensificarán los bombardeos, ejecuciones y al resto de gazatíes los dejarán que mueran lentamente de hambre y sed.
#26 Si es que a estas alturas queda algún rehén vivo, no tanto por muerte a manos de Hamás, si no a manos de los que han decidido bombardear todo el territorio sin importar que hubiera ahí rehenes, mujeres o niños...
Y por otra parte también cabe preguntarse: ¿Y si Israel liberara a los miles de rehenes palestinos que tiene en sus cárceles sin ser encausados o juzgados y en condiciones deplorables?, no sé también es una idea.
#26 Coméntaselo a Netannazi. No sé, es una idea.
Netanyahu rechazó el acuerdo de alto el fuego por rehenes en Gaza (Eng)
#7 Egipto no tiene que dejar entrar a nadie, ni los palestinos deben irse de su país. Es Israel quien tiene que dejar de ocupar y masacrar Palestina y dejar entrar la ayuda humanitaria.
Curioso como cosas tan simples y obvias a veces se pierden de vista por culpa de la propaganda.
Solo del lado gazatí. No sirve de mucho. Los egipcios seguirán sin dejarles entrar.
#2 Israel, ahora mismo, está violando los acuerdos de Camp David que firmaron para establecer la paz con Egipto.
El ejército israelí controlan todo el Eje Filadelfia a lo largo de la frontera egipcia en Gaza
#26 y donde paramos con el "y si..."? Venga, empiezo yo: y si a los palestinos no les hubiesen largado de sus tierras y sus casas hace 74 años ?
Porque lo de Cisjordania no tiene rehenes y no tiene a Hamas y les matan y les quitan su casas igual.
#26 Pues que no cambiaría nada. Bueno, que se redoblarían los bombardeos y la ocupación.
#26 Los secuestrados son los único que contiene a Israel de terminar el genocidio por completo, y no porque le preocupe mucho la vida de sus propios ciudadanos (ya lo vimos en octubre), sino porque hay una presión enorme de la población israelí exigiendo el regreso a salvo de éstos. Una vez los entreguen o se confirme que están muertos, se intensificarán los bombardeos, ejecuciones y al resto de gazatíes los dejarán que mueran lentamente de hambre y sed.
#26 Si es que a estas alturas queda algún rehén vivo, no tanto por muerte a manos de Hamás, si no a manos de los que han decidido bombardear todo el territorio sin importar que hubiera ahí rehenes, mujeres o niños...
Y por otra parte también cabe preguntarse: ¿Y si Israel liberara a los miles de rehenes palestinos que tiene en sus cárceles sin ser encausados o juzgados y en condiciones deplorables?, no sé también es una idea.
#26 Coméntaselo a Netannazi. No sé, es una idea.
Netanyahu rechazó el acuerdo de alto el fuego por rehenes en Gaza (Eng)
#7 Egipto no tiene que dejar entrar a nadie, ni los palestinos deben irse de su país. Es Israel quien tiene que dejar de ocupar y masacrar Palestina y dejar entrar la ayuda humanitaria.
Curioso como cosas tan simples y obvias a veces se pierden de vista por culpa de la propaganda.
#2 Vaya, ahora con el 100% de pasos fronterizos controlados es dificil que Israel no acepte refugiados para evitar masacrar esos civiles que tantísimo preocupan al ejército mas moral do mondo. Será por terreno en el Negev para montar tiendas.
#7 eso sí es cierto, fue una despedida envenenada, cuando la labor de Iglesias en las residencias se ciñó a su DESINFECCIÓN con la UME y fue entonces cuando se encontraron con los muertos abandonados precisamente por el protocolo de la vergüenza de Ayuso.
#10 hizo mas.
Desde vicepresidencia se;
1 Instó a la CCAA a medicalizar las residencias.
2 Ampliaron las competencias a las CCAA para intervenir también en las privadas.
3 Asignaron 300Meur a las CCAA para ello. Madrid le correspondieron 38Meur
Ademas intervinieron entre delegaciones de gobierno y Defensa para indicar donde era requerida la UME
Desde el gobierno de Ayuso litigaron para no medicalizar las residencias. Hasta 4 sentencias del TSJM hubo, creo.
En Madrid se produjeron los cuatro hechos siguientes:
1. El Gobierno autonómico aprobó un Protocolo que impedía trasladar a los hospitales a residentes enfermos que tuvieran un alto nivel de dependencia o de deterioro cognitivo.
2. El Gobierno autonómico se negó a medicalizar las residencias, incumpliendo varias resoluciones del Tribunal Superior de Justicia.
3. El Gobierno autonómico no trasladó a ningún residente a los hospitales privados. Solo fueron trasladados quienes tenían seguro privado.
4. El Gobierno autonómico montó un hospital de campaña (en Ifema), que estuvo abierto cinco semanas. Trasladó allí a 23 mayores con síntomas leves. ¡¡23!! En esas cinco semanas murieron 7.122 mayores en residencias (por covid o por otras causas) sin recibir atención hospitalaria.
Juzgar correctamente la actuación del Gobierno Ayuso exige tener en cuenta estos 4 hechos. No se pueden analizar aislados, porque la suma de los 4 fue lo que provocó la hecatombe (junto a otras causas, como déficits estructurales del sistema y la fuerza de la pandemia en Madrid).
Y esa fue la excepcionalidad de Madrid. Que, al mismo tiempo, (i) aprobó un Protocolo que atentaba contra los derechos de los mayores, (ii) no medicalizó las residencias, (iii) no trasladó mayores enfermos a hospitales privados, y (iv) no trasladó residentes al hospital de Ifema.
Hubiera debido haber respondido que Pedro SÁnchez agradeció a Pablo Iglesias su labor de coordinación de la UME a la que la comunidad de Madriud se negó a pedir auxilio porque ya tenían otros planes.
7291 planes.
#5 No se olvide jamás!
Tras colaborar con asiduidad en el bloque de actualidad, Miró fue llamado por Miquel Valls, copresentador de Griso, quien anunció a los espectadores la inesperada noticia: "Gonzalito, ven conmigo, porque te tengo que decir algo. Hoy es tu último día con nosotros". Con su característica sorna, Miró aceptó la situación con humor, señalando: "Me despedís, me despedís… Bueno, tenía que llegar.Lo estaba esperando mucha gente". Aunque no se han revelado detalles específicos sobre los motivos de su partida...
Margarita Robles es una de las protagonistas mencionadas en los audios que grabó el comisario mafioso Villarejo en 2016 en una comida junto al directivo de Atresmedia y presidente de La Razón, Mauricio Casals, el director del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), José Luis Olivera, el empresario corrupto relacionado con Ignacio González, Adrián de la Joya, y el presentador de Al Rojo Vivo y director de La Sexta, Antonio García Ferreras.
Europa está esperando que Israel entre, arrase, mate y controle, y después que se olvide todo en unos años.
Tremendo error. Lo que hace Israel es un punto de inflexión, no es un paréntesis en un país moderado o democrático.
Es un antes y un después, y muchos no olvidaremos.
Israel acabará pagando por esto.
Y Europa, también.
Al tiempo.
#4 Europa básicamente no es ni un ente homogéneo ni independiente. Hay esquizofrénicos totales, como el Gobierno Alemán, hay quien realmente querría evitar éste genocidio pero no tiene ni la más mínima capacidad de hacer nada sin que lleguen represalias de algún modo, como el Gobierno de España, hay quien se pone de lado mirando a los pájaros y silbando, como el Gobierno Británico, y todos ellos sin excepción están a lo que ordene Washington y punto.
Lo bueno de todo ésto es que, cuando dentro de X años, digamos entre 10 y 1000, EEUU pete y deje de mandar en el Mundo, los europeos podrán decir lo mismo que dijeron después de alimentar a la bestia nazi: "ejque estábamos obligados... nosotros siempre hemos sido democráticos y superprogres, pero ejque no podíamos hacer nada...". Y oye aquí paz y después gloria y vamos a hacer negocio con quien sea que manda ahora, los rusos, los chinos, los argentinos, los somalíes... vengan a nuestros bancos a guardar las perras, señores, Europa es un sitio elegante y de gente bien.
#12 ser valiente nunca salió gratis. El Gobierno español es, no solo cobarde, sino cómplice, puesto que vende/compra armas a los genocidas y todavía no se han dignado a condenar el genocidio con todas las letras. Cada uno tiene que asumir su responsabilidad.
#4 #12 Israel, Europa y todo quisque pagará por esto, puede acabar siendo demasiado escandaloso para no poder esconderlo debajo de la alfombra.
Un par de años antes de que ocurriera esto, en Europa ya estábamos liados a pedradas, la invasión rusa de Ucrania.
Después de lo nazi, por aquí, la relativa calma la hubo solo por la guerra fría, con algunos picos bélicos bastante exacerbados como lo de Yugoslavia. La resolución de conflictos por otros medios que no sean bélicos en general se nos da bastante mal.
Con respecto a Asia, África o las Americas la cosa y en general todas los conflictos se resumen en una cuestión de intereses monetarios.
Y la influencia de USA en Europa no siempre la consiguen a punta de pistola.
Esto, como el resto del planeta está trufado de personas que solo piensan en llenar sus bolsillos sin importar las consecuencias.
¿Son las democracias occidentales menos nocivas que el estado comunista chino? La respuesta la tendrán después de las presidenciales estadounidenses, queda poco para eso.
Mientras la masacre en Gaza seguirá su curso, o se darán más prisa para cuando llegue el nuevo líder echen más leña a la maquinaria propagandista para olvidarlo todo en un par de años.
#4 pues mira como opinión personal creo que no Israel ni la UE "pagarán" mucho por esto.
En general los palestinos no les importan a nadie,pero es que si te fijas no les importan ni al resto de países árabes más allá de usarlos cómo excusa.
Israel terminará "su guerra",que lleva tanto tiempo buscando, si hay suerte se parará en Gaza (al menos durante un tiempo) y le dejará claro a la otra parte palestina que si se les ocurre votar a Hamás,eso es lo que pasa.
Los paises árabes,por un lado tienes los que ya estaban estrechando relaciones con Israel,y creo que seguirán por ese camino. Les interesa la estabilidad en la región e Israel se la da. Los paises árabes "aliados" de los palestinos se quedarán como estan, con un enemigo en la zona que te permite justificar un gasto enorme en armas y políticas represivas "por la amenaza".
A China que va ha ser el gran actor internacional en el futuro,seamos realistas, sólo le importa China. Le venderá lo que sea ambos bandos.Ahora mismo tampoco es que esté poniendo mucho de su parte para parar el conflicto.
Y para occidente,pues en cuanto salga la nueva causa social, un terremoto,un nuevo me-too o lo que sea,la mayoría se irán a la causa de moda y se olvidarán de Gaza.
#4 Todo esto lo están viendo los países africanos y oriente. A ver luego con que superioridad moral les puedes echar en cara lo que hagan ellos a partir de ahora o que estén haciendo ahora. Porque la respuesta que recibirá todo occidente será "pues mirate en el espejo de lo que hiciste en Palestina" y tendrán toda la puta razón.
Todo esto ha dejado el mundo partido todavía más, entre occidente y su superioridad moral y el resto del mundo.
- Oye, que os vayáis del único sitio al que os dijimos que debíais ir mientras os seguimos exterminando
- ¿A dónde vamos?
- Yo qué sé, buscaos la vida, que vamos a utilizar una fuerza extrema contra zonas residenciales
- Pero... ¿eso no es lo que lleváis haciendo desde octubre?
- Ya, pero ahora más todavía, que aún sois muchos y que respireis amenaza a nuestra gran nación elegida por Yahvé
#3 Supongo que esta noticia abrirá todos los telediarios del mundo y rápidamente Baiden llamará a Netanyahu para decirle que no lo haga.
Segurísimo.
Bueno, tal vez.
Bueno, no creo, no.
Ironías aparte, ¿dónde está ese dios que dicen que existe y se supone que es todo amor?
#10 Estaba invocando a ese dios que claramente no existe, que es todo bondad y amor.
Así es también citado en la biblia, que he leído mucho, y que es el texto más contradictorio que existe. Dios aparece como bondadoso, que todo lo perdona, y como vengativo, que todo lo castiga.
Supongo que el corán será igual de contradictorio.
Está claro que el dios bueno ni está ni se le espera en Gaza. Sobretodo porque ni uno ni otro existen.
#65 ¿Qué te enrollas ? Ya sé que la Torah es básicamente el Antiguo Testamento y que el dios que aparece ahí no es bondadoso casi nunca.
Si lees mis comentarios, verás que yo invocava al Dios-amor (qué es más del Nuevo) y cuando he dicho "contradictorio" en #_16, me he referido a la Biblia en su conjunto, que es lo que ha mencionado #_10.
#36 we have already read it:
The Quran contains at least 109 verses in which Muslims are called to kill non-believers in Allah. Some are very graphic, with the explicit order to cut off heads and hands and kill infidels wherever they are hiding. Muslims who do not join the fight are called 'hypocrites' and are warned that Allah will send them to hell if they do not participate in the massacre.
Here is a summary of some verses:
Quran 2:191-193: Kill them where you find them, and expel them from where they have expelled you. Tempt is more serious than killing. Do not fight them near the Sacred Mosque, unless they attack you there. So if they fight against you, kill them: that is the retribution of the infidels. But if they cease, Allah is Forgiving, Merciful. Fight them until they stop inducing you to apostatize and worship Allah. If they cease, let there be no hostilities except against the wicked.
Quran 4:95: The believers who stay at home, without being hindered, are not equal to those who fight for Allah with their property and their people.
Quran 5:51-52: Believers! Do not take Jews and Christians as friends! They are friends of each other. Whoever among you makes friends with them becomes one of them. Allah does not guide the wicked people.
Quran 9:5: When the holy months have passed, kill the associators [Christians for associating Jesus with God] wherever you find them. Capture them! Siege them! Ambush them everywhere!
And so, in this tone it continues for 109 long verses…. As you can see, no matter how many excuses they make and tell us that it is “interpretation”… or a “metaphor”… in 109 paragraphs (or suras) it clarifies in every way what a Muslim has to do to please Allah.
From a theological point of view, or from divinity, that is, from the point of view of a god - Allah -. It is completely absurd to ask the believer to murder in his name, as if the god himself did not have the power to dominate everyone's lives, take them away, cure them or make them sick... If this were so, what could a believer expect from a cruel and vengeful god?... Why would he forgive any "slip" of a believer?... What can the believer trust? …in a fit of god!!
---------------------------
El Corán contiene al menos 109 versos en los que se invoca a los musulmanes a asesinar a los no creyente en Alá. Algunos son muy gráficos, con la orden explicita de cortar cabezas y manos y matar a los infieles dondequiera que estén escondidos. Los musulmanes que no se unen a la lucha son llamados ‘hipócritas’ y se les advierte de que Alá les enviará al infierno si no participan en la masacre.
Aquí tenéis un resumen de algunos versos:
Corán 2:191-193: Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles. Pero, si cesan, Alá es indulgente, misericordioso. Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda culto a Alá. Si cesan, no haya más hostilidades que contra los impíos.
Corán 4:95: Los creyentes que se quedan en casa, sin estar impedidos, no son iguales que los que combaten por Alá con su hacienda y sus personas.
Corán 5:51-52: Creyentes! No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Alá no guía al pueblo impío.
Corán 9:5: Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores [los cristianos por asociar a Jesús con Dios] dondequiera que les encontréis. Capturadles! Sitiadles! Tendedles emboscadas por todas partes!
Y así, en este tono continúa durante 109 largos versos…. Como se puede ver, por mucha escusa que pongan y que nos digan que es “interpretación” … o una “metafora” … en 109 parrafos (o suras) te aclara de todas las maneras lo tiene que hacer un musulmán para agradar a Alá.
Desde un punto de vista teológico, o de la divinidad, es decir desde el punto de vista de un dios - Alá - . Es completamente absurdo pedir al creyente que asesine en su nombre, como si el propio dios no tuviese poder para dominar las vidas de todos, quitarselas, curarles o enfermales…. si esto fuese así ¿que podría esperar un creyente de un dios cruel y vengativo?… ¿porque iba a perdonar cualquier "desliz" de un creyente?… ¿en que puede confiar el creyente? … en un arrebato de dios!!
#9 Te confundes con el católico, que es el de los judíos maquillado.
Pero el de los judíos es todo mala ostia, venganza, celos y sacrificios..
#20 el antiguo testamento no es canon para los cristianos, el nuevo no lo es para los judios.
https://es.wikipedia.org/wiki/Canon_(ficci%C3%B3n)#:~:text=El%20t%C3%A9rmino%20es%20utilizado%20entonces,el%20autor%2C%20generalmente%20resultando%20una
#26 entonces los 10 mandamientos no son canon para los cristianos. Ok
#26 El antiguo testamente sí es canon para los cristianos.
La única puntualización es que la iglesia católica acepta los libros deuterocanónicos, mientras que las protestantes no.
Más detalles en https://es.wikipedia.org/wiki/Canon_b%C3%ADblico
#20 Pues vale, tú sabrás, que eres más listo.
#9 " ¿dónde está ese dios que dicen que existe y se supone que es todo amor?"
Disfrutando de los sacrificios de sangre hechos en su nombre, el Dios cristiano, el del nuevo testamento, es (al menos en teoría) un dios que predica el amor y el perdón, pero el dios del antiguo testamento, la Torah, etc es un dios sanguinario y vengativo que (en caso de existir) no estaba tan contento desde las cruzadas o la yihad
#9 los judíos solo creen en el viejo testamento.
Y ese Dios bondad pues ...
Si miras para atrás, estatua de sal.
Ah, que te creías mejor que yo, pues te quito tus superpoderes Sansón.
Que por ir a grabar en piedra mis mandamientos tu gente ha creado un vellocino de oro? Castigado a vagar 40 años por el desierto.
Que vas a pescar sin mi permiso? Comido por una ballena del mediterráneo
#102 No, el otro, el bueno.
Aquí también hay tres: el bueno, la paloma y el malo.
#108
O sea, que no nos salva ni dios.
#3 Si te cuento que en el telediario matinal de A3 hablan de que Israel está "evacuando a los residentes".
Dan la noticia como si se estuvieran preparando para algún fenómeno meteorológico, como si viniera un huracán y el ejercito estuviera salvándolos en plan ayuda humanitaria.
#3 El traslado ilegal de civiles residentes en territorio ocupado es una violación del Cuarto Convenio de Ginebra y constituye un crimen de guerra... pero parece que aqui nadie va a hacer nada
#58 Israel firmó los Convenios de Ginebra el 8 de diciembre de 1949 y los ratificó el 6 de julio de 1951.
Las sanciones estan de camino ... seguro...
El periodista de cabecera del PSOE y de Sumar, al que el propio Sánchez le ha concedido importantes entrevistas en el palacio de la Moncloa, estaba en el centro de la trama de las cloacas que se dedicó a escarbar en los negocios de la familia de Begoña Gómez. Después de la carta a la ciudadanía de Sánchez en la cual amenazó con dimitir como presidente del Gobierno debido a la campaña de lo que llamó la máquina del fango y que se compone de una asociación entre policías de las cloacas, jueces prevaricadores y periodistas (…) se ven bajo otra luz
#5 Los nazis eran fervientes sionistas. Ellos también compartían la opinión de que la nación de los judíos no era la alemana.
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara
El sionismo y el nazismo son gemelos separados al nacer, hijos del supremacismo ultranacionalista del s. XIX.
Y no es un caso único. Años después, el KKK y la Nación del Islam llegaron a una connivencia semejante.
#26 estos últimos con Liberia, no?
#41 Lo de Liberia es anterior, del s. XIX, EE.UU. creó ese país para enviar allí a los esclavos liberados.
La connivencia KKK-Nación del Islam surgió en los años 60 del s. XX y, si bien había diferentes opiniones sobre cómo llevarla a cabo, lo que generó la sinergia (hasta el punto en que miembros del Partido Nazi Americano acudían a los mítines de la Nación del Islam) fue su total acuerdo en cuanto a la segregación racial.
#49 Gracias por la aclaración
“Es que no hay sicarios? Es que no quedan militantes de estos o militares o francotiradores locos que le peguen un tiro?”
Los dos hermanos de mi abuela, Ramón (1902-1942) y José (1905-1942) Ambroj Rincón, fueron asesinados en el campo de exterminio nazi. Franco nunca envió los certificados de defunción. Fue el gobierno francés quien hizo llegar a sus casas, a la viuda de Ramón, el papel que acreditaba (supuestamente por causas naturales) su fallecimiento. José, era soltero y sordo. En cuanto se dieron cuenta lo asesinaron, su hermano sobrevivió apenas unos meses. También enviaron a su casa el certificado, pero en ese caso, nadie pudo recogerlo. Mariano Constante, superviviente del horror, los menciona en varios de sus libros.
Que nadie me diga que se mató en los dos bandos porque estas buenas personas jamás le hicieron daño a nadie, simplemente se negaron a votar en las elecciones de su pueblo a un familiar. Ellos no estaban afiliados a ningún partido político, simplemente eran labradores. Cuando éste perdió las elecciones acusó a su propia familia de haber propiciado la derrota y tuvieron que huir tiempo después empezada la guerra junto a mi abuela y todos sus hijos a Francia. Estuvieron en campos de prisioneros hasta que estallada la guerra mundial y obligados a luchar, fueron hechos prisioneros. De ahí a Mauthausen- Gusen.
Cómo puede ser? Desde Hollywood nos han contado que sólo los judíos fueron perseguidos y aniquilados en los campos nazis...
Hubo barbaridades en ambos bandos dirá todavía alguno
#1 y las hubo, o lo vas a negar? Es una guerra, no sé si sabes en qué consisten.
Y por supuesto, el bando que ganó hizo más burradas y mató más. Por eso es que ganaron.
Lo triste fue la transición a una democracia que permitió a aquel régimen seguir gobernando en varias formas, a pesar de estas vergüenzas.
#6 Por supuesto que lo niego, lo que hubo fue un golpe de Estado dado contra una república democrática. Un golpe de Estado dado por un grupo que se autodenominó bando nacional. En frente de una guerra declarada por unos militares con la ayuda económica y material de las potencias fascistas, declarándose a sí mismos totalitarios se encotraba unos militares leales, sindicatos, partidos y milicias de varios colores políticos, desde republicanos hasta anarquistas pasando por socialistas o comunistas. No hubo dos bandos, no. Y no hubo barbaridades, por lo tanto, en los dos bandos. Es más, desde julio del 36 y sobre todo en cuanto el Estado republicano volvió a organizar las milicias e intentar centralizar la resistencia al ataque armado se controló por todos los medios excesos e ilegalidades. En el bando de los generales golpistas la represión fue planificada, generalizada y sistemática.
Tu justificación es simplista, infantil y sobre todo deshonesta. Además de estar mal escrita.
#8 además fue "radiodifundida", promovida, publicitada... para, por un lado infligir terror en la población (que no en el ejército contrario), y por otro animar a las propias tropas y simpatizantes.
Esa es precisamente una de las muchísimas diferencias: un 'rojo' no piensa en aniquilar a los demás. Sin embargo un fascista aplica siempre la táctica de "tierra quemada", incluso con niños y ancianos. Todos tenemos a nuestro lado gentuza a la que no le temblaría el pulso si tuviese que meter dos tiros (el segundo de gracia, por supuesto) a cualquier 'rojo' o 'comunista' (ojo, que no significa lo mismo). Y luego son los rojos los que se sienten superiores...
#8 madre mía, que nivel. Quitate la bufanda y lee algo diferente. Bien escrito, por supuesto. Aunque sea lee algo de Paracuellos, por decir lo más fácil y mencionado. No justifica nada, pero si deja tu comentario por mentira.
En serio, no hace falta faltar a la verdad para defender una idea si hay buenas razones para defenderla.
Cc: #9
#12 si dices que eso no fue una burrada, no sigo hablando. Si lo que dices es que no cuenta porque no fue por orden del gobierno de la segunda republica, entonces estamos hablando cosas muy distintas. No sé cuales son los dos bandos para ti y no nos vamos a poner de acuerdo en eso, ni creo que te interese.
Habría más casos, pero también más excusas.
#4 Esto lo conocen los empleados de un departamento, por lo que saben que compiten entre ellos en lugar de colaborar, un ambiente de trabajo 100% tóxico garantizado.