Portada
mis comunidades
otras secciones
#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.
https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html
#55 Y que eso estamos diciendo. Poco o nada recomendable. Incluso España ha retirado su embajada.
Contra los tontopollas, tan solo nos queda Darwin y su magia.
#60 Pero mueren haciendo lo que mas les gusta, como aquellos millonarios que murieron por comer marmota con peste bubónica yendo de caza por las estepas mongolas, emulando a la Horda de Oro
#62 desarrolla, por favor. Multimillonarios palmando por estupideces es mi género de literatura favorito
#45 jajaja, vaya hombre, ¿cómo se te ocurre arrugársela a la meneantada que ya estaba toda entusiasmada con su relato de "Talibanes wenos y seguros, no como los USA que esos sí que son malos"?
#75 Pues sí, intuyo que algo de eso hay.
Matan a tres turistas españoles en un tiroteo a última hora de este viernes en Bamiyán, una ciudad del centro de Afganistan, informa AFP citando al portavoz del Ministerio del Interior afgano, Abdul Mateen Qani. Otro hombre afgano ha fallecido también.
Omar Bin Omran, desaparecido a los 17 años en la ciudad de Djelfa, Argelia, ha sido hallado esta semana en un agujero tras haber sido retenido por su vecino durante 27 años en una casa a menos de 200 metros de su hogar. Guerra civil argelina. Omar, el mayor de nueve hermanos, desapareció en 1996 durante la guerra civil argelina, por eso mismo, su familia siempre pensó que había sido una víctima más del conflicto. Sin embargo, la realidad era muy distinta: el joven estaba mucho más cerca de lo que podían imaginar.
La población de lince ibérico superó los 2.000 ejemplares en 2023 y se aleja progresivamente del riesgo de extinción
#1 51.8% en el primer trimestre de 2024... y 48% en abril.
¿Eso no es que está bajando la pobreza?
#34 El promedio delinea una tasa de pobreza de 45.2 por ciento para el bimestre noviembre-diciembre de 2023, del 51.8 por ciento para el primer trimestre de 2024 y del 48 por ciento para abril de 2024
Pero otros datos dan el 41%, a quien hacemos caso?
https://es.statista.com/estadisticas/1274579/porcentaje-de-la-poblacion-argentina-bajo-la-linea-de-pobreza/
PD: parecéis los de derechas hablando de Venezuela en época de elecciones.
#2 Como si el kirchnerismo fuera mejor, que según la noticia dejó la pobreza en el 45%.
#7 "Como si el kirchnerismo fuera mejor"
Mejor no, lo mismo. El que iba a mejorar la economía del país no ha mostrado ninguna mejora para los argentinos en 5 meses. Aún falta para que termine su primer año, pero como va la inflación, devaluación y aumento de la pobreza, ahora tiene mucho más trabajo que el que tenía al comenzar su gobierno, si realmente quiere mejorar alguno de esos indicadores con respecto a lo que había antes.
#97 hacer una comparación interanual tiene poco sentido porque la mayor parte de ese año no gobernó él. Tendrías que esperarte a Diciembre por lo menos.
Por eso se usa la intermensual. Y la intermensual es claramente descendente.
#129 Ningún economista serio mira la intermensual porque hay variables estacionales que hay que tener en cuenta. No es lo mismo el aumento de precios en diciembre por la navidad, o la disminución en enero por las rebajas de enero, o en agosto porque sube el precio de los productos turísticos, o la rebaja de alimentos frescos cuando se recoge una cosecha.
¿En todo el puto planeta se mira la variación de interanual menos en Argentina y el resto del mundo es el que lo hace mal?
Tu comentario es que además es falso. Si vas a comparar la evolución, precisamente tienes que ver si la interanual de este mes es mejor que la interanual del mes anterior. Y ahí es donde puedes ver si el gobierno actual lo ha hecho mejor que el anterior.
Otra cosa sería que consideres que no ha habido tiempo suficiente para evaluar los datos, pero eso sería otro tema.
El hecho cierto es que el interanual ha subido.
#43 ninguna mejora... Solo ha conseguido superávit presupuestario, esta bajando la inflación, los tipos de intereses de su deuda están mejorando, etc...
#104 pues eso ya es una tendencia de la leche. Y si para 2025 cierras con una inflación "europea". Ya ni te cuento.
#117 bonito ejemplo, excepto que Milei no ha impagado ninguna deuda...
Esto más bien se parece a un adicto a las tarjetas de crédito y que un día vienes y le obligas a usar solo la de débito.
#125 Literalmente es todo a base de dejar de pagar deudas que tenía el Estado con proveedores.
https://elpais.com/argentina/2024-05-11/el-sector-energetico-de-argentina-rechaza-la-reestructuracion-forzosa-de-deuda-que-impulsa-milei.html
La ignorancia entre el ser medio de derechas es cada vez más evidente.
#120 pero eso ya es especulación. En Diciembre veremos si se cumple.
#7 En mayo de 2003, cuando Duhalde entregó el poder a Néstor Kirchner (Frente para la Victoria), la pobreza era del 62%, según la estimación del Cedlas. En el gobierno de Kirchner se logró bajar este indicador, llevándolo a casi el 37% en todo el país en el segundo semestre de 2007. En 2022, la pobreza fue del 36,5% en el primer semestre, mientras que el segundo semestre llegó al 39,2%. Finalmente, en 2023 el INDEC registró una pobreza del 40,1% en el primer semestre y del 41,7% en el segundo. 62% - 41,7% = 20,3%, parece que las cifras dicen que algo mejor fueron...
#58 es muy pronto para valorar dichos números. Ni siquiera hay un año completo.
#7 Antes eran pobres pero habia programas de ayudas sociales, ahora son pobres y estan desamparados.
Por cierto el y tu mas como unico recurso, ya cansa.
#5 Depende de si te interesa Argentina o los argentinos.
Las variables macro del pais van a mejorar a costa del sacrificio de sus ciudadanos.
Si fuese temporal, pero aspiran a ser una especie de Rusia 2.0
#10
Yo es que no sé cómo funciona la lógica en algunos, los argentinos llevan literalmente 50 años con unos niveles de pobreza acojonantes, y todo va a peor, y la gente está más y más en la mierda, con una élite ladrona y chupasangres, micro, macro y mocro en la mierda, ¿qué más hay que esperar a que haya un cambio? ¿Es tan raro que la gente se agarre a gente como Milei? Es que aún estando loco ha ganado las elecciones, digo yo que algo habrán hecho los anteriores, ¿no?
No sé qué pasará con el país, pero hay que respetar la democracia y las decisiones de los argentinos.
#64 Este hombre claramente obvia a los ciudadanos en favor de las élites, otra cosa es que sean otras distintas o sean extranjeras. Lo han votado el 30% de la población así que es su elección. Está claro que necesitaban cambios, pero Milei viene con muchos efectos colaterales, que yo al menos no comparto. Prefiero vivir en un país que no es potencia mundial pero la población puede vivir de forma decente y no en la miseria, que es lo que Milei está cronificando.
#119 lo ha votado el 55% de la población...
Y hombre. Yo prefiero vivir en USA que en Argentina. Por mucho que se puedan criticar cosas de USA.
#12 Se refiere a meneame.net, aprende a leer.
Según la noticia la pobreza estaba al 45% cuando terminó el kirchnerismo, pero parece que eso no es noticia aquí.
Habéis descubierto la pobreza en Argentina sólo cuando llegó Milei. Supongo que cuando baje la pobreza no lo publicaréis, igual que no estáis publicando que la inflación ha bajado del 25% mensual al 8.8% mensual.
#12 Más bien me refiero a mnm. Por ejemplo esta noticia sobre la bajada de la inflación por 4 meses seguidos: La inflación mensual de Argentina baja por primera vez de los dos dígitos desde octubre
#14 No llamaría buenas noticias a esto:
"Los primeros datos sectoriales referidos a la situación industrial en abril nuevamente muestran importantes caídas. El sector automotor registró su quinta baja interanual consecutiva, del 21 por ciento el mes pasado, mientras que los despachos de cemento se contrajeron de un 35,6 por ciento.
Asimismo, en abril la energía eléctrica consumida por parte de grandes usuarios industriales volvió a caer significativamente, en un 9,5 por ciento, reflejo de la baja utilización de la capacidad instalada en la manufactura.
A la vez, los patentamientos de maquinaria agrícola continuaron su tendencia a la baja y registraron una caída del 27,8 por ciento interanual, al tiempo que la liquidación de divisas, reflejo de la actividad de molienda, cayó un 21,6 por ciento.
En cuanto al intercambio comercial con Brasil, menciona la UIA, se registró una caída interanual en las importaciones del 34,1 por ciento, que da cuenta de la baja demanda de insumos por parte de las industriales locales, aunque las exportaciones crecieron un 36,7 por ciento, posiblemente por mejoras del sector agroindustrial.
Marzo
Durante marzo, "predominó la tendencia a la baja en todos los rubros que componen el índice", advierte la UIA. Las mayores caídas se dieron en insumos para la construcción (-41,2 por ciento interanual), sector muy afectado por el frenazo en la pública y el parate de las inversiones privadas frente a un escenario macroeconómico todavía incierto, y el sector automotor (-29,4 por ciento), en donde la caída fue impulsada por un menor nivel de ventas tanto al mercado interno como de exportaciones.
En el caso del rubro de metales básicos, la caída del 27,4 por ciento interanual en marzo se explica por la baja en la producción de acero del 41,5 por ciento. También se profundizó la tendencia a la baja de metalmecánica (-17,7), como consecuencia del desempeño de carrocerías, remolques y semirremolques, fundición y equipos y aparatos eléctricos.
En alimentos y bebidas, la caída, si no se tiene en cuenta la marcha del complejo de oleaginosas, que se recupera de la sequía del año pasado, hubiera sido del 15,5 por ciento. La faena bovina, por ejemplo, cayó 18,7 por ciento; la faena porcina y la faena aviar, 5,8."
#56 ya se ha hecho. Y sí, están contentos:
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/
#29 Olé, te completo la serie y hay que tener en cuenta que los precios estaban pisados (controlados por el gobierno) en 2023, en 2024 no (excepto a los seguros médicos que esos en cuanto pueden se ve que se les va la mano):
En 2023:
Mayo: 7.8%
Junio: 6.0%
Julio: 6.3%
Agosto: 12.4%
Septiembre: 12.7%
Octubre: 8.3%
Noviembre: 12.8%
Diciembre: 25.5% (se esperaba sobre un 30%)
#21 Realmente no era tan dramático. En #29 y #32 tienes la serie histórica, y salvo por rl dato totalmente desproporcionado de Diciembre, no parecía que existiera una tendencia al alza tan absurdamente alta.
Los datos de Milei no suponen ningún milagro respecto a nada, sino que están en la media de lo que fue el 2023, y encima los está obteniendo a base de aumentar la pobreza, destruir la industria nacional, y recortando las ayudas a los sectores más necesitados de la población.
#42 No te quiero convencer, pero no es tan simple. Estaba todo diseñado para que el país no saliera adelante salvo que se rompiera toda la red clientelar que estaba montada desde hacía décadas. Hay un show a diario de nuevos casos de corrupción desde el cambio de gobierno y no tiene pinta de acabar pronto. Hay un gran cambio ahora que los precios son libres y se están abriendo las importaciones a más productos para que compitan con sus propios productos. Sus precios en general están por encima de los de sus vecinos, lo cual no tiene ningún sentido, bueno sí, la baja productividad lo explica en parte.
#42 entiendes que antes, en 2023, el gobierno K estaba subvencionando casi todos los precios de comida/gasolina y que eso afecta a la baja la inflación? O no lo quieres entender?
Lo que está pasando ahora es que están dejando los precios libres y como fue tal la locura de subidas de antes, las cosas siguen subiendo por inercia... Pero si no hay consumo, van a empezar a bajar.
El precio de estas medidas los está pagando la clase trabajadora (novedad) y los jubilados, a quienes la inflación les ha "comido" los ahorros.
#29 subvencionado todos los precios de la canasta básica (una botella de 2l de Coca Cola costando menos que una lata) en 2023 y sin hacerlo en 2024.
Entiendo que jode decirlo para la gran mayoría aquí, pero, al menos la inflación está empezando a controlarse. Y era muy difícil hacerlo sin intervenir en los precios.
#29 me hace gracia como en la primera serie se ve una tendencia ascendente mientras que en la segunda es claramente descendente.... Vamos a ignorar eso?
Para cuando termine 2024 veremos por donde está.
#148 Cuando dejas de lamerle el culo a los ricos es cuando mejor te va, es cuando los sindicatos cogen fuerza, los convenios mejoran y el estado de bienestar se consolida y mejora. A los obreros liberales sólo les va bien mientras creen a pies juntillas en aquella falacia de las migajas que caen de la mesa, porque suelen enfocarse solo en la mesa del amo.
#62 Los argentinos saben mucho de economía. Llevan años hablando de temas económicos que aquí ni suenan.
Ellos si entienden que el 8% de Milei no se puede comparar al 8% del año anterior.
Algún meneante lo ha intentado explicar pero es difícil de asimilar si el que lee no tiene intención de aprender.
#6 En la serie historica, un valor de inflaccion del 8.8% es EL MAS ALTO DESDE EL 2016 quitando varios meses mas de el gobierno de Milei
De que forma es eso una mejora?
https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-5-31
#136 Ya, eso es un poco de es mejor porquesiqueesmejor.
Lo que si es cierto es que con los números en la mano no hay ni un dato mejor que los últimos años.
Que "es necesario" , que "tiene que empeorar , para después mejorar" , que "hay que sanear primero".... pues mira ni puta idea , ni tu , ni yo , ni nadie... te lo puedo comprar, pero de ahí a decir que YA es positivo ni de coña.
Mientras tanto los que las pasan putas son los argentinos, pero ellos le han puesto ahí , así que ellos sabrán.
#10 Ese es un estudio que espero, cuantas personas se han pasado mas de 2 años en la cárcel para quedar libres sin cargos.
El único que hay es de Gara y da miedo.
#22 No llegó a 2 años, 645 días
Lo flagrante fue que mientras una "jueza" lo tuvo en la carcel todos esos días. Fue cambiar de juez y darle la libertad condicional casi al primer día del cambio, para finalmente absolverlo de todo poco tiempo después
La jueza fue ascendida en la carrera judicial por su "gran" trabajo y además estaba vinculada al Real Madrid.
#31 yo no me meto en que si realmente era culpable o no; que ni vi ni soy capaz de valorar la ingeniería fiscal ni los demás chanchullos de comisionista que tenía (que en ese salvados reconociera abiertamente) ni si son constitutivos realmente de delito o se libro por un tecnicismo.
El tema es que en su caso la prisión provisional si era lógica por riesgo de fuga ya que tenía millones en el extranjero y muchos vínculos con Brasil... Por no hablar de la destrucción de documentación que en un caso tan complejo puede marcar la diferencia un par de papeles traspapelados
#46 lo flagranteces fue cambio de juez y casi al dia siguiente libertad sin fianza. Vsmos como diciendo aquí no pasa nada rsro. Poco despues absuelto de todo y a otra cosa.
Si le hubieran puesto una fianza de varios millones de euros se entendería un cambio de criterio de un juez, pero de prision sin fianza libertad condicional sin fianza es pasar de blanco a negro. Huele raro que 2 jueves opinen tan distinto si no hay algo mas detrás.
#15 Yo conozco a uno q estuvo 4 an̈os y en la puerta del juicio le ofrecieron el siguiente trato:
Si se declaraba culpable de colaboracion con banda armada le pedian 4 an̈os y salia de la carcel en cuanto hubiera sentencia.
Sino le pedian pertenencia y se la jugaba.
Firmo y salio.
#7 también España tendrá que dar muchas explicaciones en todo este asunto. Que hace ese hombre en prisión sin ninguna prueba contra él. Haya nacido en la URSS o en Australia. Lo siento en el alma por Pablo y también por su mujer e hijos.
#11 allí son quince años si a alguien le parece que has criticado al ejército
#83 En Polonia, la práctica de detener a personas inocentes sin una determinación individual de los casos ha dado lugar a muchas sentencias judiciales que conceden indemnizaciones por detención ilegal, según Amnistía Internacional.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/polonia/
#72 ¿Kafkiano?
Vamos, que lo van a someter a juicio, pero sin comunicarle de qué se le acusa ni a él, ni a su a bogado ni a su familia, y habiendo cumplido ya 2 años en prisión ¿provisional? en régimen de incomunicación. Dime tú cómo preparas una defensa en esas condiciones.
Mientras tanto, tanto las leyes europeas como las españolas prohíben tajantemente este tipo de situaciones, pero eso en Polonia no parece ser muy importante.
Lo importante es que la Unión Europea y sus países miembros vayan dando lecciones de democracia por el mundo, bajo la atenta mirada del dios de la democracia, EEUU.
Eso sí, en Europa no hay Guantánamos, o casi.
Un hdp, como otros muchos, ¿como la opinión de una persona que no debe tener muchas luces puede llegar a portada de meneame??????
#87 es para promover su web de caza de brujas y favorecer la polarizacion quien monto semejante web que no puso ni quien es y se esconde porque por lo menos la web original se sabe de quienes son canarymission.org , cosas guiris para cerebros giris podridos que ahora un meneante trae aqui para hacer boicot a un pediatra que vaya el y deje de incitar al acoso .... a mi con que no traigan basura de esta a meneame me conformo
#225 Vale, y si condenan el terrorismo como tu dices y no hay ningún problema, que a mi me parecería genial y perfecto, y estoy a favor de que Bildu sea un partido político, y como no importa tal como dices, vuelvo a preguntarte, ¿por qué no usan esas palabras exactas?
#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.
Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos
Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .
No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño
A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo
Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#224 se perfectamente lo que me has preguntado.
Cuando una persona(miembro de Bildu ) en el parlamento, se dirige a las víctimas de ETA diciendo que lamenta profundamente lo que sufrieron y que además eso no deberia haber ocurrido jamás. Todo el que quiera entender entiende.
Exigirle a esa persona que diga textualmente "condeno el terrorismo de Eta" no es más que una pataleta que habéis montado algunos cuando habéis visto que Bildu condena el terrorismo de ETA y se os ha acabado la linde por la que les criticabais.
Oh , los cabrones de Bildu han condenado la violencia de eta. Que hacemos ahora?
Ya se, diremos que no han usado las palabras correctas y marearemos a todo el mundo con esa mierda hasta que se cansen.
Y yo ya me he cansado. No hace falta que te dirijas a mi otra vez para hablar de este tema porque no pienso contestar.
#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.
Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos
Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .
No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño
A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo
Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino
#221 Te he preguntado tu opinión sobre algo que tu comentaste simplemente y que según tu con lo que ellos dicen tu has supuesto que condenan el terrorismo de ETA, yo ya te he demostrado que nunca han utilizado esas palabras exactas y te pido tu opinión de porque motivo crees que no usan esas palabras y lo único que haces es insultarme. ¿Te has quedado falto de argumentos?
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#224 se perfectamente lo que me has preguntado.
Cuando una persona(miembro de Bildu ) en el parlamento, se dirige a las víctimas de ETA diciendo que lamenta profundamente lo que sufrieron y que además eso no deberia haber ocurrido jamás. Todo el que quiera entender entiende.
Exigirle a esa persona que diga textualmente "condeno el terrorismo de Eta" no es más que una pataleta que habéis montado algunos cuando habéis visto que Bildu condena el terrorismo de ETA y se os ha acabado la linde por la que les criticabais.
Oh , los cabrones de Bildu han condenado la violencia de eta. Que hacemos ahora?
Ya se, diremos que no han usado las palabras correctas y marearemos a todo el mundo con esa mierda hasta que se cansen.
Y yo ya me he cansado. No hace falta que te dirijas a mi otra vez para hablar de este tema porque no pienso contestar.
#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.
Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos
Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .
No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño
A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo
Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino
#251 Sigues sin explicarme la traición habiendo más de 50 conflictos armados en el mundo actualmente.
#218 Me parece bien que no las digan con las mismas palabras que yo quiero, por que motivo piensas tú que no utilizan esas palabras?
#220 no ,no te parece bien. Si te pareciera bien no llevarías 3 días dando porculo con el temita.
No utilizan esas palabras porque cuando uno habla utiliza las palabras que le sale de la polla.
Yo por ejemplo soy muy de usar "lo que me sale de la polla" mientras otros dicen "lo que me apetece" o "lo que me viene en gana"
#221 Te he preguntado tu opinión sobre algo que tu comentaste simplemente y que según tu con lo que ellos dicen tu has supuesto que condenan el terrorismo de ETA, yo ya te he demostrado que nunca han utilizado esas palabras exactas y te pido tu opinión de porque motivo crees que no usan esas palabras y lo único que haces es insultarme. ¿Te has quedado falto de argumentos?
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#224 se perfectamente lo que me has preguntado.
Cuando una persona(miembro de Bildu ) en el parlamento, se dirige a las víctimas de ETA diciendo que lamenta profundamente lo que sufrieron y que además eso no deberia haber ocurrido jamás. Todo el que quiera entender entiende.
Exigirle a esa persona que diga textualmente "condeno el terrorismo de Eta" no es más que una pataleta que habéis montado algunos cuando habéis visto que Bildu condena el terrorismo de ETA y se os ha acabado la linde por la que les criticabais.
Oh , los cabrones de Bildu han condenado la violencia de eta. Que hacemos ahora?
Ya se, diremos que no han usado las palabras correctas y marearemos a todo el mundo con esa mierda hasta que se cansen.
Y yo ya me he cansado. No hace falta que te dirijas a mi otra vez para hablar de este tema porque no pienso contestar.
#251 Y los otros 54 conflictos armados los ignoramos? Y sigues sin explicar porqué ha traicionado a su población que es lo que tu has dicho cuando por desgracia siempre hay decenas de conflictos armados en el mundo.
#247 Perdón, fallo mío, me confundí al responder
#21 Explica porque motivo Europa ha traicionado a su población cuando hay otros 54 conflictos armados en el mundo actualmente por favor.
#246 Has puesto textualmente que Europa ha traicionado a su población, solo tienes que subir un poco para leer tu propio comentario ... Explícame cual es el motivo por el cual ha traicionado a su población si hay otros 54 conflictos armados actualmente por favor.
#216 ¿Y por qué cree tu que no emplean las palabras condenar el terrorismo de ETA para condenar el terrorismo de ETA? Y utilizan otras en lugar de las exactas. Simplemente respondeme a porque piensas que no utilizan esas palabras exactas por favor
#217 porque no tienen que hacer las cosas como a ti te dé la puñetera gana
Todo el mundo ha visto el vídeo de Matute diciendo basta al terrorismo, las amenazas y la extorsión de ETA y diciendo que no es el camino correcto hacer un debate para solucionar el problema y que así ETA desaparezca, sino que el camino correcto es que ETA desaparezca para poder hacer ese debate
#220 no ,no te parece bien. Si te pareciera bien no llevarías 3 días dando porculo con el temita.
No utilizan esas palabras porque cuando uno habla utiliza las palabras que le sale de la polla.
Yo por ejemplo soy muy de usar "lo que me sale de la polla" mientras otros dicen "lo que me apetece" o "lo que me viene en gana"
#221 Te he preguntado tu opinión sobre algo que tu comentaste simplemente y que según tu con lo que ellos dicen tu has supuesto que condenan el terrorismo de ETA, yo ya te he demostrado que nunca han utilizado esas palabras exactas y te pido tu opinión de porque motivo crees que no usan esas palabras y lo único que haces es insultarme. ¿Te has quedado falto de argumentos?
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
Una corrección de los datos, que descuenta los test de anticuerpos, la sitúa en el puesto 17 entre los países desarrollados.
El eructo, ese controvertido conjunto de gases del estómago expulsados de una vez por la boca, a menudo de manera sonora o ruidosa, en el espacio no tiene lugar. Los astronautas tienen muy en cuenta que por mucho que les haya gustado la “cena”, eructar no es lo más conveniente.
#12 Se refiere a meneame.net, aprende a leer.
Un hdp, como otros muchos, ¿como la opinión de una persona que no debe tener muchas luces puede llegar a portada de meneame??????
#87 es para promover su web de caza de brujas y favorecer la polarizacion quien monto semejante web que no puso ni quien es y se esconde porque por lo menos la web original se sabe de quienes son canarymission.org , cosas guiris para cerebros giris podridos que ahora un meneante trae aqui para hacer boicot a un pediatra que vaya el y deje de incitar al acoso .... a mi con que no traigan basura de esta a meneame me conformo
#225 Vale, y si condenan el terrorismo como tu dices y no hay ningún problema, que a mi me parecería genial y perfecto, y estoy a favor de que Bildu sea un partido político, y como no importa tal como dices, vuelvo a preguntarte, ¿por qué no usan esas palabras exactas?
#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.
Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos
Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .
No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño
A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo
Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#224 se perfectamente lo que me has preguntado.
Cuando una persona(miembro de Bildu ) en el parlamento, se dirige a las víctimas de ETA diciendo que lamenta profundamente lo que sufrieron y que además eso no deberia haber ocurrido jamás. Todo el que quiera entender entiende.
Exigirle a esa persona que diga textualmente "condeno el terrorismo de Eta" no es más que una pataleta que habéis montado algunos cuando habéis visto que Bildu condena el terrorismo de ETA y se os ha acabado la linde por la que les criticabais.
Oh , los cabrones de Bildu han condenado la violencia de eta. Que hacemos ahora?
Ya se, diremos que no han usado las palabras correctas y marearemos a todo el mundo con esa mierda hasta que se cansen.
Y yo ya me he cansado. No hace falta que te dirijas a mi otra vez para hablar de este tema porque no pienso contestar.
#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.
Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos
Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .
No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño
A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo
Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino
#221 Te he preguntado tu opinión sobre algo que tu comentaste simplemente y que según tu con lo que ellos dicen tu has supuesto que condenan el terrorismo de ETA, yo ya te he demostrado que nunca han utilizado esas palabras exactas y te pido tu opinión de porque motivo crees que no usan esas palabras y lo único que haces es insultarme. ¿Te has quedado falto de argumentos?
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#224 se perfectamente lo que me has preguntado.
Cuando una persona(miembro de Bildu ) en el parlamento, se dirige a las víctimas de ETA diciendo que lamenta profundamente lo que sufrieron y que además eso no deberia haber ocurrido jamás. Todo el que quiera entender entiende.
Exigirle a esa persona que diga textualmente "condeno el terrorismo de Eta" no es más que una pataleta que habéis montado algunos cuando habéis visto que Bildu condena el terrorismo de ETA y se os ha acabado la linde por la que les criticabais.
Oh , los cabrones de Bildu han condenado la violencia de eta. Que hacemos ahora?
Ya se, diremos que no han usado las palabras correctas y marearemos a todo el mundo con esa mierda hasta que se cansen.
Y yo ya me he cansado. No hace falta que te dirijas a mi otra vez para hablar de este tema porque no pienso contestar.
#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.
Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos
Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .
No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño
A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo
Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino
#251 Sigues sin explicarme la traición habiendo más de 50 conflictos armados en el mundo actualmente.
#218 Me parece bien que no las digan con las mismas palabras que yo quiero, por que motivo piensas tú que no utilizan esas palabras?
#220 no ,no te parece bien. Si te pareciera bien no llevarías 3 días dando porculo con el temita.
No utilizan esas palabras porque cuando uno habla utiliza las palabras que le sale de la polla.
Yo por ejemplo soy muy de usar "lo que me sale de la polla" mientras otros dicen "lo que me apetece" o "lo que me viene en gana"
#221 Te he preguntado tu opinión sobre algo que tu comentaste simplemente y que según tu con lo que ellos dicen tu has supuesto que condenan el terrorismo de ETA, yo ya te he demostrado que nunca han utilizado esas palabras exactas y te pido tu opinión de porque motivo crees que no usan esas palabras y lo único que haces es insultarme. ¿Te has quedado falto de argumentos?
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#224 se perfectamente lo que me has preguntado.
Cuando una persona(miembro de Bildu ) en el parlamento, se dirige a las víctimas de ETA diciendo que lamenta profundamente lo que sufrieron y que además eso no deberia haber ocurrido jamás. Todo el que quiera entender entiende.
Exigirle a esa persona que diga textualmente "condeno el terrorismo de Eta" no es más que una pataleta que habéis montado algunos cuando habéis visto que Bildu condena el terrorismo de ETA y se os ha acabado la linde por la que les criticabais.
Oh , los cabrones de Bildu han condenado la violencia de eta. Que hacemos ahora?
Ya se, diremos que no han usado las palabras correctas y marearemos a todo el mundo con esa mierda hasta que se cansen.
Y yo ya me he cansado. No hace falta que te dirijas a mi otra vez para hablar de este tema porque no pienso contestar.
#251 Y los otros 54 conflictos armados los ignoramos? Y sigues sin explicar porqué ha traicionado a su población que es lo que tu has dicho cuando por desgracia siempre hay decenas de conflictos armados en el mundo.
#247 Perdón, fallo mío, me confundí al responder
#21 Explica porque motivo Europa ha traicionado a su población cuando hay otros 54 conflictos armados en el mundo actualmente por favor.
#246 Has puesto textualmente que Europa ha traicionado a su población, solo tienes que subir un poco para leer tu propio comentario ... Explícame cual es el motivo por el cual ha traicionado a su población si hay otros 54 conflictos armados actualmente por favor.
#216 ¿Y por qué cree tu que no emplean las palabras condenar el terrorismo de ETA para condenar el terrorismo de ETA? Y utilizan otras en lugar de las exactas. Simplemente respondeme a porque piensas que no utilizan esas palabras exactas por favor
#217 porque no tienen que hacer las cosas como a ti te dé la puñetera gana
Todo el mundo ha visto el vídeo de Matute diciendo basta al terrorismo, las amenazas y la extorsión de ETA y diciendo que no es el camino correcto hacer un debate para solucionar el problema y que así ETA desaparezca, sino que el camino correcto es que ETA desaparezca para poder hacer ese debate
#220 no ,no te parece bien. Si te pareciera bien no llevarías 3 días dando porculo con el temita.
No utilizan esas palabras porque cuando uno habla utiliza las palabras que le sale de la polla.
Yo por ejemplo soy muy de usar "lo que me sale de la polla" mientras otros dicen "lo que me apetece" o "lo que me viene en gana"
#221 Te he preguntado tu opinión sobre algo que tu comentaste simplemente y que según tu con lo que ellos dicen tu has supuesto que condenan el terrorismo de ETA, yo ya te he demostrado que nunca han utilizado esas palabras exactas y te pido tu opinión de porque motivo crees que no usan esas palabras y lo único que haces es insultarme. ¿Te has quedado falto de argumentos?
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#202 Mándame la noticia donde se demuestre que estoy mintiendo y condenan el terrorismo de ETA por favor, a mí no me importa decir que estoy equivocado, estoy esperando aún. Con esas palabras no que tu supongas nada, ¿por qué motivo crees que no usan esas palabras y cuando les preguntan si condenan el terrorismo de ETA contestan que rechazan la violencia actual?
#215 te dije en el primer comentario que ya sabía que lo que tú querias era que condenaran la violencia de eta tal y como a ti te diera la gana. Y eso no funciona así. Lo han condenado,te puse incluso las palabras de una de Bildu en el parlamento diciéndole a las víctimas que lamentaba lo sucedido y que no debería haber pasado nunca. Pero insisto , tal y como a ti te da la gana no funciona la cosa
#217 porque no tienen que hacer las cosas como a ti te dé la puñetera gana
Todo el mundo ha visto el vídeo de Matute diciendo basta al terrorismo, las amenazas y la extorsión de ETA y diciendo que no es el camino correcto hacer un debate para solucionar el problema y que así ETA desaparezca, sino que el camino correcto es que ETA desaparezca para poder hacer ese debate
#220 no ,no te parece bien. Si te pareciera bien no llevarías 3 días dando porculo con el temita.
No utilizan esas palabras porque cuando uno habla utiliza las palabras que le sale de la polla.
Yo por ejemplo soy muy de usar "lo que me sale de la polla" mientras otros dicen "lo que me apetece" o "lo que me viene en gana"
#221 Te he preguntado tu opinión sobre algo que tu comentaste simplemente y que según tu con lo que ellos dicen tu has supuesto que condenan el terrorismo de ETA, yo ya te he demostrado que nunca han utilizado esas palabras exactas y te pido tu opinión de porque motivo crees que no usan esas palabras y lo único que haces es insultarme. ¿Te has quedado falto de argumentos?
#231 Me parece bien que te despiertes y duermas cuando te de la gana ... Contesta a la pregunta por favor.
#223 Y aún no has explicado la traición de Europa, habiendo otros 55 conflictos armados en activo actualmente, explicame la traición por favor, no has contestado.
#223 Entonces supongo que quieres decir que debería hacerlo también en el resto de 54 conflictos o solo en este?
#227 Debería hacerlo en todos los conflictos que se vulneren los derechos humanos y la libertad que me parece que es por lo que dijeron que lo hacían en la guerra-agresión-invasión rusa sobre Ucrania. Y si no que no enarbolen la bandera de los derechos humanos y la libertad y ya está. Es fácil los derechos humanos y la libertad nos importan en nuestras fronteras y de ahí para fuera son los intereses geopolíticos los que ponemos por encima. Es la Unión Europea la que se ha arrogado la defensa de los derechos humanos.
Pensar que se ayuda a Ucrania por la libertad y los derechos humanos, que se sanciona a Venezuela, Irán... por la defensa de la democracia y que se va a hacer algo contra Israel por eso mismo me parece de una inocencia y candidez.
#209 Pásame una sola noticia por favor, no tengo ningún problema en admitir que estoy equivocado. A mi me da igual tener razón, es más, me gusta aprender muchísimo.
#21 Tu supones que Estados Unidos voló el gaseoducto, yo también lo creo pero no tienes pruebas.
Y Europa no ha traicionado nada, actualmente hay 55 conflictos armados en el mundo y no se puede meter en todos, explicame la traición por favor, ¿qué puede hacer Europa en todos los conflictos actuales que hay? Como comentario para ganar karma esta genial...
#227 Debería hacerlo en todos los conflictos que se vulneren los derechos humanos y la libertad que me parece que es por lo que dijeron que lo hacían en la guerra-agresión-invasión rusa sobre Ucrania. Y si no que no enarbolen la bandera de los derechos humanos y la libertad y ya está. Es fácil los derechos humanos y la libertad nos importan en nuestras fronteras y de ahí para fuera son los intereses geopolíticos los que ponemos por encima. Es la Unión Europea la que se ha arrogado la defensa de los derechos humanos.
Pensar que se ayuda a Ucrania por la libertad y los derechos humanos, que se sanciona a Venezuela, Irán... por la defensa de la democracia y que se va a hacer algo contra Israel por eso mismo me parece de una inocencia y candidez.
#1 La madre suele ser parecida al graciosillo, de ahí es donde más se aprende.
#202 Sigo esperando que me pases lo que te he pedido sin que tu supongas nada, es decir información veraz.
#57 Para que estés informado, te paso un artículo donde se analizan los conflictos con más bajas:
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/articles/cprpn7re7dxo.amp
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales
Y en wikipedia pone que es el conflicto número 26 en cuanto a número de bajas y te vuelvo a repetir, por desgracia son pocas en comparación con otros conflictos, puedes leer e informarte antes de opinar.
#6 Por desgracia es bastante poco en comparación con el resto de conflictos que hay actualmente en el mundo y esas cifras se quedan en prácticamente nada
#57 Para que estés informado, te paso un artículo donde se analizan los conflictos con más bajas:
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/articles/cprpn7re7dxo.amp
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales
Y en wikipedia pone que es el conflicto número 26 en cuanto a número de bajas y te vuelvo a repetir, por desgracia son pocas en comparación con otros conflictos, puedes leer e informarte antes de opinar.
#204 Vale, se okupa durante un tiempo, es decir, yo te he dicho que se okupan y me ha faltado durante un tiempo, que tal como va la justicia en España a saber cuanto es.
#202 De verdad, que no han condenado nunca el terrorismo de ETA, tu lo que haces es suponer cosas a partir de lo que ellos dicen, yo no tengo problema en admitir que estoy equivocado, pero no a partir de suposiciones que tu hagas.
Eugene Lewis Fordsworthe: “La suposición es la madre de todos los errores”
#41 SE RECOMIENDA NO VIAJAR BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA A AFGANISTÁN. SE RECUERDA QUE EXISTE RIESGO DE SECUESTRO O ATENTADO EN TODO EL PAÍS.
Las mayúsculas no son mías:
https://www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomendaciones-de-viaje.aspx?trc=Afganist%C3%A1n
Pero tú a lo tuyo.
#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.
https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html
#55 Y que eso estamos diciendo. Poco o nada recomendable. Incluso España ha retirado su embajada.
Contra los tontopollas, tan solo nos queda Darwin y su magia.
#60 Pero mueren haciendo lo que mas les gusta, como aquellos millonarios que murieron por comer marmota con peste bubónica yendo de caza por las estepas mongolas, emulando a la Horda de Oro
#62 desarrolla, por favor. Multimillonarios palmando por estupideces es mi género de literatura favorito
#45 jajaja, vaya hombre, ¿cómo se te ocurre arrugársela a la meneantada que ya estaba toda entusiasmada con su relato de "Talibanes wenos y seguros, no como los USA que esos sí que son malos"?
#75 Pues sí, intuyo que algo de eso hay.
Matan a tres turistas españoles en un tiroteo a última hora de este viernes en Bamiyán, una ciudad del centro de Afganistan, informa AFP citando al portavoz del Ministerio del Interior afgano, Abdul Mateen Qani. Otro hombre afgano ha fallecido también.
Omar Bin Omran, desaparecido a los 17 años en la ciudad de Djelfa, Argelia, ha sido hallado esta semana en un agujero tras haber sido retenido por su vecino durante 27 años en una casa a menos de 200 metros de su hogar. Guerra civil argelina. Omar, el mayor de nueve hermanos, desapareció en 1996 durante la guerra civil argelina, por eso mismo, su familia siempre pensó que había sido una víctima más del conflicto. Sin embargo, la realidad era muy distinta: el joven estaba mucho más cerca de lo que podían imaginar.
La población de lince ibérico superó los 2.000 ejemplares en 2023 y se aleja progresivamente del riesgo de extinción
#1 51.8% en el primer trimestre de 2024... y 48% en abril.
¿Eso no es que está bajando la pobreza?
#34 El promedio delinea una tasa de pobreza de 45.2 por ciento para el bimestre noviembre-diciembre de 2023, del 51.8 por ciento para el primer trimestre de 2024 y del 48 por ciento para abril de 2024
Pero otros datos dan el 41%, a quien hacemos caso?
https://es.statista.com/estadisticas/1274579/porcentaje-de-la-poblacion-argentina-bajo-la-linea-de-pobreza/
PD: parecéis los de derechas hablando de Venezuela en época de elecciones.
#2 Como si el kirchnerismo fuera mejor, que según la noticia dejó la pobreza en el 45%.
#7 "Como si el kirchnerismo fuera mejor"
Mejor no, lo mismo. El que iba a mejorar la economía del país no ha mostrado ninguna mejora para los argentinos en 5 meses. Aún falta para que termine su primer año, pero como va la inflación, devaluación y aumento de la pobreza, ahora tiene mucho más trabajo que el que tenía al comenzar su gobierno, si realmente quiere mejorar alguno de esos indicadores con respecto a lo que había antes.
#97 hacer una comparación interanual tiene poco sentido porque la mayor parte de ese año no gobernó él. Tendrías que esperarte a Diciembre por lo menos.
Por eso se usa la intermensual. Y la intermensual es claramente descendente.
#129 Ningún economista serio mira la intermensual porque hay variables estacionales que hay que tener en cuenta. No es lo mismo el aumento de precios en diciembre por la navidad, o la disminución en enero por las rebajas de enero, o en agosto porque sube el precio de los productos turísticos, o la rebaja de alimentos frescos cuando se recoge una cosecha.
¿En todo el puto planeta se mira la variación de interanual menos en Argentina y el resto del mundo es el que lo hace mal?
Tu comentario es que además es falso. Si vas a comparar la evolución, precisamente tienes que ver si la interanual de este mes es mejor que la interanual del mes anterior. Y ahí es donde puedes ver si el gobierno actual lo ha hecho mejor que el anterior.
Otra cosa sería que consideres que no ha habido tiempo suficiente para evaluar los datos, pero eso sería otro tema.
El hecho cierto es que el interanual ha subido.
#43 ninguna mejora... Solo ha conseguido superávit presupuestario, esta bajando la inflación, los tipos de intereses de su deuda están mejorando, etc...
#104 pues eso ya es una tendencia de la leche. Y si para 2025 cierras con una inflación "europea". Ya ni te cuento.
#117 bonito ejemplo, excepto que Milei no ha impagado ninguna deuda...
Esto más bien se parece a un adicto a las tarjetas de crédito y que un día vienes y le obligas a usar solo la de débito.
#125 Literalmente es todo a base de dejar de pagar deudas que tenía el Estado con proveedores.
https://elpais.com/argentina/2024-05-11/el-sector-energetico-de-argentina-rechaza-la-reestructuracion-forzosa-de-deuda-que-impulsa-milei.html
La ignorancia entre el ser medio de derechas es cada vez más evidente.
#120 pero eso ya es especulación. En Diciembre veremos si se cumple.
#7 En mayo de 2003, cuando Duhalde entregó el poder a Néstor Kirchner (Frente para la Victoria), la pobreza era del 62%, según la estimación del Cedlas. En el gobierno de Kirchner se logró bajar este indicador, llevándolo a casi el 37% en todo el país en el segundo semestre de 2007. En 2022, la pobreza fue del 36,5% en el primer semestre, mientras que el segundo semestre llegó al 39,2%. Finalmente, en 2023 el INDEC registró una pobreza del 40,1% en el primer semestre y del 41,7% en el segundo. 62% - 41,7% = 20,3%, parece que las cifras dicen que algo mejor fueron...
#58 es muy pronto para valorar dichos números. Ni siquiera hay un año completo.
#7 Antes eran pobres pero habia programas de ayudas sociales, ahora son pobres y estan desamparados.
Por cierto el y tu mas como unico recurso, ya cansa.
#5 Depende de si te interesa Argentina o los argentinos.
Las variables macro del pais van a mejorar a costa del sacrificio de sus ciudadanos.
Si fuese temporal, pero aspiran a ser una especie de Rusia 2.0
#10
Yo es que no sé cómo funciona la lógica en algunos, los argentinos llevan literalmente 50 años con unos niveles de pobreza acojonantes, y todo va a peor, y la gente está más y más en la mierda, con una élite ladrona y chupasangres, micro, macro y mocro en la mierda, ¿qué más hay que esperar a que haya un cambio? ¿Es tan raro que la gente se agarre a gente como Milei? Es que aún estando loco ha ganado las elecciones, digo yo que algo habrán hecho los anteriores, ¿no?
No sé qué pasará con el país, pero hay que respetar la democracia y las decisiones de los argentinos.
#64 Este hombre claramente obvia a los ciudadanos en favor de las élites, otra cosa es que sean otras distintas o sean extranjeras. Lo han votado el 30% de la población así que es su elección. Está claro que necesitaban cambios, pero Milei viene con muchos efectos colaterales, que yo al menos no comparto. Prefiero vivir en un país que no es potencia mundial pero la población puede vivir de forma decente y no en la miseria, que es lo que Milei está cronificando.
#119 lo ha votado el 55% de la población...
Y hombre. Yo prefiero vivir en USA que en Argentina. Por mucho que se puedan criticar cosas de USA.
#12 Se refiere a meneame.net, aprende a leer.
Según la noticia la pobreza estaba al 45% cuando terminó el kirchnerismo, pero parece que eso no es noticia aquí.
Habéis descubierto la pobreza en Argentina sólo cuando llegó Milei. Supongo que cuando baje la pobreza no lo publicaréis, igual que no estáis publicando que la inflación ha bajado del 25% mensual al 8.8% mensual.
#12 Más bien me refiero a mnm. Por ejemplo esta noticia sobre la bajada de la inflación por 4 meses seguidos: La inflación mensual de Argentina baja por primera vez de los dos dígitos desde octubre
#14 No llamaría buenas noticias a esto:
"Los primeros datos sectoriales referidos a la situación industrial en abril nuevamente muestran importantes caídas. El sector automotor registró su quinta baja interanual consecutiva, del 21 por ciento el mes pasado, mientras que los despachos de cemento se contrajeron de un 35,6 por ciento.
Asimismo, en abril la energía eléctrica consumida por parte de grandes usuarios industriales volvió a caer significativamente, en un 9,5 por ciento, reflejo de la baja utilización de la capacidad instalada en la manufactura.
A la vez, los patentamientos de maquinaria agrícola continuaron su tendencia a la baja y registraron una caída del 27,8 por ciento interanual, al tiempo que la liquidación de divisas, reflejo de la actividad de molienda, cayó un 21,6 por ciento.
En cuanto al intercambio comercial con Brasil, menciona la UIA, se registró una caída interanual en las importaciones del 34,1 por ciento, que da cuenta de la baja demanda de insumos por parte de las industriales locales, aunque las exportaciones crecieron un 36,7 por ciento, posiblemente por mejoras del sector agroindustrial.
Marzo
Durante marzo, "predominó la tendencia a la baja en todos los rubros que componen el índice", advierte la UIA. Las mayores caídas se dieron en insumos para la construcción (-41,2 por ciento interanual), sector muy afectado por el frenazo en la pública y el parate de las inversiones privadas frente a un escenario macroeconómico todavía incierto, y el sector automotor (-29,4 por ciento), en donde la caída fue impulsada por un menor nivel de ventas tanto al mercado interno como de exportaciones.
En el caso del rubro de metales básicos, la caída del 27,4 por ciento interanual en marzo se explica por la baja en la producción de acero del 41,5 por ciento. También se profundizó la tendencia a la baja de metalmecánica (-17,7), como consecuencia del desempeño de carrocerías, remolques y semirremolques, fundición y equipos y aparatos eléctricos.
En alimentos y bebidas, la caída, si no se tiene en cuenta la marcha del complejo de oleaginosas, que se recupera de la sequía del año pasado, hubiera sido del 15,5 por ciento. La faena bovina, por ejemplo, cayó 18,7 por ciento; la faena porcina y la faena aviar, 5,8."
#56 ya se ha hecho. Y sí, están contentos:
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/
#29 Olé, te completo la serie y hay que tener en cuenta que los precios estaban pisados (controlados por el gobierno) en 2023, en 2024 no (excepto a los seguros médicos que esos en cuanto pueden se ve que se les va la mano):
En 2023:
Mayo: 7.8%
Junio: 6.0%
Julio: 6.3%
Agosto: 12.4%
Septiembre: 12.7%
Octubre: 8.3%
Noviembre: 12.8%
Diciembre: 25.5% (se esperaba sobre un 30%)
#21 Realmente no era tan dramático. En #29 y #32 tienes la serie histórica, y salvo por rl dato totalmente desproporcionado de Diciembre, no parecía que existiera una tendencia al alza tan absurdamente alta.
Los datos de Milei no suponen ningún milagro respecto a nada, sino que están en la media de lo que fue el 2023, y encima los está obteniendo a base de aumentar la pobreza, destruir la industria nacional, y recortando las ayudas a los sectores más necesitados de la población.
#42 No te quiero convencer, pero no es tan simple. Estaba todo diseñado para que el país no saliera adelante salvo que se rompiera toda la red clientelar que estaba montada desde hacía décadas. Hay un show a diario de nuevos casos de corrupción desde el cambio de gobierno y no tiene pinta de acabar pronto. Hay un gran cambio ahora que los precios son libres y se están abriendo las importaciones a más productos para que compitan con sus propios productos. Sus precios en general están por encima de los de sus vecinos, lo cual no tiene ningún sentido, bueno sí, la baja productividad lo explica en parte.
#42 entiendes que antes, en 2023, el gobierno K estaba subvencionando casi todos los precios de comida/gasolina y que eso afecta a la baja la inflación? O no lo quieres entender?
Lo que está pasando ahora es que están dejando los precios libres y como fue tal la locura de subidas de antes, las cosas siguen subiendo por inercia... Pero si no hay consumo, van a empezar a bajar.
El precio de estas medidas los está pagando la clase trabajadora (novedad) y los jubilados, a quienes la inflación les ha "comido" los ahorros.
#29 subvencionado todos los precios de la canasta básica (una botella de 2l de Coca Cola costando menos que una lata) en 2023 y sin hacerlo en 2024.
Entiendo que jode decirlo para la gran mayoría aquí, pero, al menos la inflación está empezando a controlarse. Y era muy difícil hacerlo sin intervenir en los precios.
#29 me hace gracia como en la primera serie se ve una tendencia ascendente mientras que en la segunda es claramente descendente.... Vamos a ignorar eso?
Para cuando termine 2024 veremos por donde está.
#148 Cuando dejas de lamerle el culo a los ricos es cuando mejor te va, es cuando los sindicatos cogen fuerza, los convenios mejoran y el estado de bienestar se consolida y mejora. A los obreros liberales sólo les va bien mientras creen a pies juntillas en aquella falacia de las migajas que caen de la mesa, porque suelen enfocarse solo en la mesa del amo.
#62 Los argentinos saben mucho de economía. Llevan años hablando de temas económicos que aquí ni suenan.
Ellos si entienden que el 8% de Milei no se puede comparar al 8% del año anterior.
Algún meneante lo ha intentado explicar pero es difícil de asimilar si el que lee no tiene intención de aprender.
#6 En la serie historica, un valor de inflaccion del 8.8% es EL MAS ALTO DESDE EL 2016 quitando varios meses mas de el gobierno de Milei
De que forma es eso una mejora?
https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-5-31
#136 Ya, eso es un poco de es mejor porquesiqueesmejor.
Lo que si es cierto es que con los números en la mano no hay ni un dato mejor que los últimos años.
Que "es necesario" , que "tiene que empeorar , para después mejorar" , que "hay que sanear primero".... pues mira ni puta idea , ni tu , ni yo , ni nadie... te lo puedo comprar, pero de ahí a decir que YA es positivo ni de coña.
Mientras tanto los que las pasan putas son los argentinos, pero ellos le han puesto ahí , así que ellos sabrán.
#10 Ese es un estudio que espero, cuantas personas se han pasado mas de 2 años en la cárcel para quedar libres sin cargos.
El único que hay es de Gara y da miedo.
#22 No llegó a 2 años, 645 días
Lo flagrante fue que mientras una "jueza" lo tuvo en la carcel todos esos días. Fue cambiar de juez y darle la libertad condicional casi al primer día del cambio, para finalmente absolverlo de todo poco tiempo después
La jueza fue ascendida en la carrera judicial por su "gran" trabajo y además estaba vinculada al Real Madrid.
#31 yo no me meto en que si realmente era culpable o no; que ni vi ni soy capaz de valorar la ingeniería fiscal ni los demás chanchullos de comisionista que tenía (que en ese salvados reconociera abiertamente) ni si son constitutivos realmente de delito o se libro por un tecnicismo.
El tema es que en su caso la prisión provisional si era lógica por riesgo de fuga ya que tenía millones en el extranjero y muchos vínculos con Brasil... Por no hablar de la destrucción de documentación que en un caso tan complejo puede marcar la diferencia un par de papeles traspapelados
#46 lo flagranteces fue cambio de juez y casi al dia siguiente libertad sin fianza. Vsmos como diciendo aquí no pasa nada rsro. Poco despues absuelto de todo y a otra cosa.
Si le hubieran puesto una fianza de varios millones de euros se entendería un cambio de criterio de un juez, pero de prision sin fianza libertad condicional sin fianza es pasar de blanco a negro. Huele raro que 2 jueves opinen tan distinto si no hay algo mas detrás.
#15 Yo conozco a uno q estuvo 4 an̈os y en la puerta del juicio le ofrecieron el siguiente trato:
Si se declaraba culpable de colaboracion con banda armada le pedian 4 an̈os y salia de la carcel en cuanto hubiera sentencia.
Sino le pedian pertenencia y se la jugaba.
Firmo y salio.
#7 también España tendrá que dar muchas explicaciones en todo este asunto. Que hace ese hombre en prisión sin ninguna prueba contra él. Haya nacido en la URSS o en Australia. Lo siento en el alma por Pablo y también por su mujer e hijos.
#11 allí son quince años si a alguien le parece que has criticado al ejército
#83 En Polonia, la práctica de detener a personas inocentes sin una determinación individual de los casos ha dado lugar a muchas sentencias judiciales que conceden indemnizaciones por detención ilegal, según Amnistía Internacional.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/polonia/
#72 ¿Kafkiano?
Vamos, que lo van a someter a juicio, pero sin comunicarle de qué se le acusa ni a él, ni a su a bogado ni a su familia, y habiendo cumplido ya 2 años en prisión ¿provisional? en régimen de incomunicación. Dime tú cómo preparas una defensa en esas condiciones.
Mientras tanto, tanto las leyes europeas como las españolas prohíben tajantemente este tipo de situaciones, pero eso en Polonia no parece ser muy importante.
Lo importante es que la Unión Europea y sus países miembros vayan dando lecciones de democracia por el mundo, bajo la atenta mirada del dios de la democracia, EEUU.
Eso sí, en Europa no hay Guantánamos, o casi.
Un hdp, como otros muchos, ¿como la opinión de una persona que no debe tener muchas luces puede llegar a portada de meneame??????
#87 es para promover su web de caza de brujas y favorecer la polarizacion quien monto semejante web que no puso ni quien es y se esconde porque por lo menos la web original se sabe de quienes son canarymission.org , cosas guiris para cerebros giris podridos que ahora un meneante trae aqui para hacer boicot a un pediatra que vaya el y deje de incitar al acoso .... a mi con que no traigan basura de esta a meneame me conformo
#225 Vale, y si condenan el terrorismo como tu dices y no hay ningún problema, que a mi me parecería genial y perfecto, y estoy a favor de que Bildu sea un partido político, y como no importa tal como dices, vuelvo a preguntarte, ¿por qué no usan esas palabras exactas?
#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.
Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos
Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .
No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño
A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo
Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#224 se perfectamente lo que me has preguntado.
Cuando una persona(miembro de Bildu ) en el parlamento, se dirige a las víctimas de ETA diciendo que lamenta profundamente lo que sufrieron y que además eso no deberia haber ocurrido jamás. Todo el que quiera entender entiende.
Exigirle a esa persona que diga textualmente "condeno el terrorismo de Eta" no es más que una pataleta que habéis montado algunos cuando habéis visto que Bildu condena el terrorismo de ETA y se os ha acabado la linde por la que les criticabais.
Oh , los cabrones de Bildu han condenado la violencia de eta. Que hacemos ahora?
Ya se, diremos que no han usado las palabras correctas y marearemos a todo el mundo con esa mierda hasta que se cansen.
Y yo ya me he cansado. No hace falta que te dirijas a mi otra vez para hablar de este tema porque no pienso contestar.
#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.
Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos
Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .
No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño
A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo
Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino
#221 Te he preguntado tu opinión sobre algo que tu comentaste simplemente y que según tu con lo que ellos dicen tu has supuesto que condenan el terrorismo de ETA, yo ya te he demostrado que nunca han utilizado esas palabras exactas y te pido tu opinión de porque motivo crees que no usan esas palabras y lo único que haces es insultarme. ¿Te has quedado falto de argumentos?
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#224 se perfectamente lo que me has preguntado.
Cuando una persona(miembro de Bildu ) en el parlamento, se dirige a las víctimas de ETA diciendo que lamenta profundamente lo que sufrieron y que además eso no deberia haber ocurrido jamás. Todo el que quiera entender entiende.
Exigirle a esa persona que diga textualmente "condeno el terrorismo de Eta" no es más que una pataleta que habéis montado algunos cuando habéis visto que Bildu condena el terrorismo de ETA y se os ha acabado la linde por la que les criticabais.
Oh , los cabrones de Bildu han condenado la violencia de eta. Que hacemos ahora?
Ya se, diremos que no han usado las palabras correctas y marearemos a todo el mundo con esa mierda hasta que se cansen.
Y yo ya me he cansado. No hace falta que te dirijas a mi otra vez para hablar de este tema porque no pienso contestar.
#226 mira voy a hace una última excepción porque acabo de flipar en colores con tu pregunta.
Te lo voy a poner en negrita a ver si así lo entiendes.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla usa las palabras que le salen de los putos huevos
Espera que lo repito de con otras palabras , por si no te gustan esas .
No usan esas palabras exactas porque cada una cuando habla usa las palabras que le salen del coño
A lo mejor te preguntas porque uso esas palabras para responderte y no otras. Haces bien en preguntartelo. Así que usaré otras.
No usan esas palabras exactas porque cada uno cuando habla lo hace como le sale de la punta del nabo
Y ahora sí, vete a marear a otro. So cansino
#251 Sigues sin explicarme la traición habiendo más de 50 conflictos armados en el mundo actualmente.
#218 Me parece bien que no las digan con las mismas palabras que yo quiero, por que motivo piensas tú que no utilizan esas palabras?
#220 no ,no te parece bien. Si te pareciera bien no llevarías 3 días dando porculo con el temita.
No utilizan esas palabras porque cuando uno habla utiliza las palabras que le sale de la polla.
Yo por ejemplo soy muy de usar "lo que me sale de la polla" mientras otros dicen "lo que me apetece" o "lo que me viene en gana"
#221 Te he preguntado tu opinión sobre algo que tu comentaste simplemente y que según tu con lo que ellos dicen tu has supuesto que condenan el terrorismo de ETA, yo ya te he demostrado que nunca han utilizado esas palabras exactas y te pido tu opinión de porque motivo crees que no usan esas palabras y lo único que haces es insultarme. ¿Te has quedado falto de argumentos?
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#224 se perfectamente lo que me has preguntado.
Cuando una persona(miembro de Bildu ) en el parlamento, se dirige a las víctimas de ETA diciendo que lamenta profundamente lo que sufrieron y que además eso no deberia haber ocurrido jamás. Todo el que quiera entender entiende.
Exigirle a esa persona que diga textualmente "condeno el terrorismo de Eta" no es más que una pataleta que habéis montado algunos cuando habéis visto que Bildu condena el terrorismo de ETA y se os ha acabado la linde por la que les criticabais.
Oh , los cabrones de Bildu han condenado la violencia de eta. Que hacemos ahora?
Ya se, diremos que no han usado las palabras correctas y marearemos a todo el mundo con esa mierda hasta que se cansen.
Y yo ya me he cansado. No hace falta que te dirijas a mi otra vez para hablar de este tema porque no pienso contestar.
#251 Y los otros 54 conflictos armados los ignoramos? Y sigues sin explicar porqué ha traicionado a su población que es lo que tu has dicho cuando por desgracia siempre hay decenas de conflictos armados en el mundo.
#247 Perdón, fallo mío, me confundí al responder
#21 Explica porque motivo Europa ha traicionado a su población cuando hay otros 54 conflictos armados en el mundo actualmente por favor.
#246 Has puesto textualmente que Europa ha traicionado a su población, solo tienes que subir un poco para leer tu propio comentario ... Explícame cual es el motivo por el cual ha traicionado a su población si hay otros 54 conflictos armados actualmente por favor.
#216 ¿Y por qué cree tu que no emplean las palabras condenar el terrorismo de ETA para condenar el terrorismo de ETA? Y utilizan otras en lugar de las exactas. Simplemente respondeme a porque piensas que no utilizan esas palabras exactas por favor
#217 porque no tienen que hacer las cosas como a ti te dé la puñetera gana
Todo el mundo ha visto el vídeo de Matute diciendo basta al terrorismo, las amenazas y la extorsión de ETA y diciendo que no es el camino correcto hacer un debate para solucionar el problema y que así ETA desaparezca, sino que el camino correcto es que ETA desaparezca para poder hacer ese debate
#220 no ,no te parece bien. Si te pareciera bien no llevarías 3 días dando porculo con el temita.
No utilizan esas palabras porque cuando uno habla utiliza las palabras que le sale de la polla.
Yo por ejemplo soy muy de usar "lo que me sale de la polla" mientras otros dicen "lo que me apetece" o "lo que me viene en gana"
#221 Te he preguntado tu opinión sobre algo que tu comentaste simplemente y que según tu con lo que ellos dicen tu has supuesto que condenan el terrorismo de ETA, yo ya te he demostrado que nunca han utilizado esas palabras exactas y te pido tu opinión de porque motivo crees que no usan esas palabras y lo único que haces es insultarme. ¿Te has quedado falto de argumentos?
#223 Esa no es la pregunta exactamente, te he preguntado porque no utilizan la palabras "condeno el terrorismo de ETA" para condenar el terrorismo de ETA y usan otras. Esa es la pregunta, no será que tu supones una cosa, cuando en realidad no han pronunciado esas palabras nunca. Imagina que yo supongo que por tus palabras tu eres miembro de ETA, ¿estaría en lo correcto? Pues probablemente estaría equivocado, tu has supuesto algo a partir de lo que ellos dicen, pero que tu supongas algo no lo convierte en verdad, ¿lo entiendes? Por eso te he retado a que busques esas palabras exactas y no otras. Entiendo que la gente puede hablar como le de la gana, pero si no dice algo en concreto por algo será y te he preguntado tu opinión de porque no utilizan esas palabras exactas si según tu condenan el terrorismo ... Espero y deseo que lo entiendas, es muy sencillo.
#41 SE RECOMIENDA NO VIAJAR BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA A AFGANISTÁN. SE RECUERDA QUE EXISTE RIESGO DE SECUESTRO O ATENTADO EN TODO EL PAÍS.
Las mayúsculas no son mías:
https://www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomendaciones-de-viaje.aspx?trc=Afganist%C3%A1n
Pero tú a lo tuyo.