Aronero

#14 Sin una organización política detrás a conseguidos más que Podemos e iguala a Sumar,nos reímos  de estos y no, nos encabronemos con esta izquierda miserable,que no es que el tarado esté gane,es que la izquierda pierde desastrosamente y no hay una ilusión con ellos,solo verlos de ir estupideces.
Ni dios, ni patria, ni amo.

C

#37 El anarquismo predice completamente lo que ha sucedido con Podemos. En cuánto tomaron el poder, casoplon y feminismo de estado.

El electoralismo nunca funcionará como prometen los políticos.

M

#37 Emulando a otro delincuente llamado Ruiz Mateos en 1989

p

#37 Y aqui no habia marido que lo coloque

Chinchorro

#37 te voy a contar un secreto: la culpa de que salga un payaso follardillas es de los que votan al payaso follardillas.
Ya está bien de quitarle la responsabilidad a los que encumbran a esta gente.

s

#37 No es así. podemos+sumar: 5, Alvise: 3 . Las cifras hay que ponerlas en su contexto y no dejarse llevar por los medios que siempre hacen una lectura interesada de los datos, la mayoría de los medios en España tiran hacia la derecha que en buena parte los financia. Si miramos las cifras más allá de PP-PSOE vemos que VOX: 6, podemos+sumar:5, la coalición ERC+BILDU+MES: 3. O sea que la derecha mas alla del PP suma 9 la izquierda mas alla del PSOE suma 8. Es prácticamente un empate. No es para tirarse de los pelos. ni tirar cohetes.

BiRDo

#37 Tiene una organización mediática detrás y el caldo gordo se lo llevan haciendo años el PP y VOX. Las redes sociales tienen algo más que potencial. Por otro lado tiene la ventaja de que si no has gobernado todavía no has decepcionado a nadie.

¿Los anarquistas cuándo se presentaron a las europeas?

M

#6 Uy si, estan todos los poderes del establishment y la banca deseando que lleguen al poder EH Bildu y Podemos... joder, si montaron un saco de bulos y cloacas y lawfare porque en realidad querian verlos en el gobierno....

Morrison

#13 Solo hay que ver la financiación de cada uno para ver quien sí y quien no. #12 te lo resume bastante bien.

l

#12 ¿Qué diferencia hay entre la agenda 2030 impulsada por el establishment elitista y lo que defienden Bildu y Podemos que en teoría son anti establishment? Bien pocas. Son disidencia controlada, mientras que PP PSOE son los ejecutores principales.

M

#34 Toda la mierda que estan metiendo de la Agenda 2030 no es mas que promocionada por las petroleras y demas industrias del petroleo para seguir contaminando como hasta ahora y seguir trayendo alimentos y productos desde la otra parte del mundo...

Justamente la Agenda 2030 promociona el consumo local y sostenible en vez del consumo intensivo y de productos producidos en la otra parte del mundo... Al igual que con el coche electrico, seguid dejando que os coman la cabeza los grandes lobbies petroleros...

l

#36 ¿En serio crees que hay una desconexión entre la élite de las petroleras y la élite que nos ha plantado en las narices la agenda 2030? Para la élite una materia prima es un apunte en su lista de inversiones, no es ideológico, los mismos que sacan rédito del petróleo son los que tienen las minas de litio. Si algo va a petar son la misma élite que pasa la deuda de la empresa al banco y del banco al estado para que lo paguemos los ciudadanos mientras ellos habrán ganado dinero de todo, del petróleo que ha petado (que aún esta lejos), del litio, de la transacción de deuda hacia el banco y de la inflación que surja cuando el estado tenga que hacer frente a eso. La desconexión entre élites y sectores que tienes en mente era como funcionaba el mundo con las multinacionales 'nacionales' a mediados del siglo XX, la élite ya ha transcendido eso desde mínimo los 90. Las únicas élites que quedan medio desconectadas son Rusia, China, y alguna teocracia/dictadura loca que queda por ahí.
Además que dicha agenda es suficientemente amplia para que si lo dices de una forma bonita se pueda hacer cualquier cosa. Tan pronto el objetivo es el consumo local como bien dices para el cuál el papá estado tendrá que regar dinero a algunos amigos como que el objetivo es que hay que ayudar al desarrollo económico de los países pobres ¿Cómo? Pues obviamente comprándoles cosas. La agenda 2030 es para la élite globalista lo que la biblia para el papado, una justificación bonita que se puede vender fácilmente al pueblo con la cuál justificarse, y de un rango interpretación amplio para que básicamente puedan hacer cualquier cosa en pos del millar de objetivos que hay ahí.

M

#37 Ah que segun tu esa Agenda 2030 que favorece a las elites mundiales gflobalistas las estan favoreciendo los partidos de izquierdas y que llamais socialcomunistas que estan proponiendo medidas que joden a esas elites (subida de impuestos alos mas ricos, nacionalizacion de banca y empresas clave del pais) pero resulta que votando a VOX, Alvise y esa gentuza que son los amiguitos mas proximos a esas elites resulta que esos si van a joderles el chiringuito a sus amigos directos, con los que pasan el fin de semana en el yate en Ibiza o en el campo de Golf...

Anda, mirate de donde proviene toda esa gente del PP, VOX y Alvise y veras que tienen mucha mas relación con la banca, las finanzas globales y multinacionales y fondos de inversión que los de Podemos / Bildu...

l

#39 La agenda 2030 ha venido de arriba a abajo, no de abajo a arriba, es decir, a descendido a nosotros desde las manos de la élite. Así que por supuesto que les beneficia, no van a proponer algo que les desfavorezca. Solo hay que ver como precisamente Goldman Sachs, Blackrock y cia usan e imponen las puntuaciones ESG, que son la traducción cuantitativa de la agenda 2030. Subida de impuestos no afecta a la élite de verdad, lo que le puedas sacar a la élite con un impuesto ella lo recupera simplemente con la inflación o con un bonito rescate de 500 mil.M€. Tema nacionalizaciones veremos, de momento es más probable que Ayuso se saque un doble doctorado. Y aunque se nacionalizara algo, el ciclo nacionalización-privatización no es nada nuevo, en poder de la élite sería la enésima herramienta para socializar perdidas y privatizar ganancias.
No digo que VOX o Alvise sean la solución, probablemente sean disidencia controlada como lo son PODEMOS y cia, pero hay que tener muy claro cuál es la batalla de fondo aquí, un par de nacionalizaciones, subidas de impuestos o programas sociales adicionales no es la batalla que está librando la élite, para ellos eso es pan y circo para distraer al pueblo, la batalla real es si prevalece el estado-nación y los pueblos conservan su identidad y por tanto su soberanía o si prevalece el objetivo neoliberal de instaurar una red global de países difuminados habitados por pueblos sin identidad o cohesión incapaces de ejercer soberanía, tanto por no tener sentido de comunidad como por vivir debajo de varías capas abstractas de organizaciones supranacionales, "sociedad abierta" como la nombran de forma cuqui. Es tan simple como que sin identidad y cohesión de grupo es imposible tener soberanía como pueblo, y menos ejercerla contra una élite poderosa. Y sí, Bildu y Podemos han caído en la trampa retórica y de momento están en el equipo globalista.

l

#43 Si te digo la verdad hasta ver los resultados de las elecciones no sabía que Alvise existía, pero bueno tu a lo tuyo comprándole el discurso a los de arriba. Seguro que una semana antes del estado de alarma eras de los que decía que el covid era un resfriado y unos meses más tarde que si no te ponías la cuarta vacuna eras un filoasesino, siempre en sintonía textual con lo que te dicen.

Morrison

#45 No hace falta saber quien es para comprar el discurso que el propaga y que sale de donde sale. Y por lo que veo compras todos los discrusos y estás siempre en sintonía con lo que te dicen y repites como un loro.

GuillermoBrown

#38 Leéte la biografía de Manuel Orantes.

ulipulido

#45 me la conozco, obviamente hablo del tenis actual hiper profesionalizado, de los 90 en adelante la tendencia es esa, es rarísimo un jugador top que no sea de clase alta

OniNoNeko_Levossian

#3 veo que sigues mi linea de pensamiento...alguien está enchufando a alguien y se ha olvidado de disimular

GuillermoBrown

#1 Qué casualidad !
Hacen falta cuatro, se presentan catorce y a diez les ponen un cero.
Habría que ver a esos cuatro que no han tenido 0, de quién son primos hermanos tíos o sobrinos... o de familia con pasta.

OniNoNeko_Levossian

#3 veo que sigues mi linea de pensamiento...alguien está enchufando a alguien y se ha olvidado de disimular

Sendas_de_Vida

#5 Vaya, me hubiera sido de utilidad saber algo más en concreto. En la Asociación que presido necesitamos saber datos de lo que funciona mal.
Fui Consejero Escolar y se que hay cosas y cosas, cosas en que la familias crean unas presiones tanto por acción como por inacción, y también la falta de compromiso por parte de algún profesorado o equipo directivo.

Invito a unirse a nuestro Canal de WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaSzP2W90x2yQmKeQ545

Pablosky

Os ahorro un click al 90%:

Otra de tus críticas va dirigida a las feministas que apoyan a mujeres que realizan denuncias falsas solo por el hecho de ser mujeres.

Soy crítica con las mujeres que se quejan de que el mundo otorga privilegios injustamente a los hombres y luego responden pidiendo que el mundo otorgue privilegios injustos a las mujeres. Si creemos en cosas como la justicia, entonces tenemos que asegurarnos de que el sistema de justicia funcione correctamente.

En Estados Unidos tuvimos el movimiento #MeToo que centró su foco principalmente en los ricos y poderosos. Industrias como los medios de comunicación, el entretenimiento y el mundo académico tuvieron controversias con personajes de alto perfil. Pero no hubo justicia para las mujeres de la clase trabajadora, porque el movimiento #MeToo no utilizó el sistema de justicia ni a los sindicatos u otros agentes externos para resolver sus problemas, sino que recurrió a informes de publicaciones como The New York Times.

Pero al The New York Times solo le importa el director de un banco o el profesor de una universidad de élite. No le importa si un gerente de un Wal-Mart de un suburbio es un abusador en serie o no. No van a iniciar una investigación costosa y profunda sobre ese tipo. Si establecemos y utilizamos sistemas de justicia que estén disponibles para todas las mujeres, independientemente de su nivel de fama, ingresos o educación, y luego permitimos que dichos sistemas funcionen, entonces eso supondrá un cambio duradero y una victoria para las mujeres.


Primer párrafo: Perfectamente claro, es lo que muchos han dicho miles de veces (tanto en modo gañan como de manera razonada, y da igual ya que a todos les han llamado machistas por decirlo).

Segundo y tercer párrafo: Explica casi exactamente todo lo que falta en USA, es decir, todo lo bueno que tiene la actual LIVDG, que tiene justicia gratuita y todo tipo de apoyos a las que denuncian.

Es maravilloso como con una única respuesta creo que puede cabrear a absolutamente todo el mundo. lol

GuillermoBrown

#7 En su última aparición pública dijo dos veces que Rusia había invadido Rusia.
También se refirió a él mismo como el vicepresidente, y alguna tontería más.
Evidentemente es un abuelo chocho que debería estar en casa descansando.

GuillermoBrown

#4
En Estados Unidos, en España y en todas partes, los que mandan son Los Ricos.
Vivimos en plutocracias, nada de democracias, los políticos no son más que sus empleados.
El pueblo no manda en ningún país, ninguno.

GuillermoBrown

#1 Eso el presidente.
Parece ser que el Secretario de Estado (ministro) de Economía no tiene ni puta idea de economía, según economistas reconocidos.
¿Quién coño lleva el volante de ese vehículo?

QAR

#4 Absolutamente de acuerdo. También en nuestro país hemos tenido casos paradigmáticos de incapaces figurando a la cabeza del gobierno… el tal M. Rajoy quizá sea el mejor ejemplo.

D

A mí me parece la prueba definitiva de que el presidente es una marioneta de los poderes que lo manejan, Da igual que Biden esté senil, o muerto cerebralmente, el sistema funciona porque es sólo la fachada detrás de donde se esconde. O alguien cree que puede haber alguien más poderoso que las personas más ricas del planeta...

QAR

#4 Absolutamente de acuerdo. También en nuestro país hemos tenido casos paradigmáticos de incapaces figurando a la cabeza del gobierno… el tal M. Rajoy quizá sea el mejor ejemplo.

GuillermoBrown

#4
En Estados Unidos, en España y en todas partes, los que mandan son Los Ricos.
Vivimos en plutocracias, nada de democracias, los políticos no son más que sus empleados.
El pueblo no manda en ningún país, ninguno.

GuillermoBrown

#4
Los jueces participando en la política.
Cada vez más lo de "Partido Judicial" deja de ser una metáfora.

GuillermoBrown

Los jueces participando en la política.
Cada vez más lo de "Partido Judicial" deja de ser una metáfora.

glups

A mi me parece mas relevante y acertada esta otra frase: "No solo estamos en peligro. Somos el peligro

Pelelele

#24 Eh, eso es de breaking bad

Un tío quema combustible hasta reventar el planeta, crees que ese planeta soy yo? No, yo soy el que lo revienta

elonmusk

#16 con suerte? no me gustaria estar en ese grupo... lo van a pasar teta, ellos y sus descendientes... no tenemos las aptitudes para sobrevivir en un mundo postapocaliptico, sobre todo cuando se acaben/pudran las latas de conserva... 
Lo que si que espero si nos extinguimos, es que no vuelva a haber un ser con una consciencia tan "avanzada" como la nuestra, porque al final lo destruimos todo... con lo bonito y apañado que estaba el planeta sin nosotros...

MalditoBendito

#21 Habrá una élite donde tendrán medios para subsistir cómodamente, luego estará el resto que o bien consigue subsistir debido a que vive en una zona benévola con su supervivencia o bien simplemente sobrevive en la medida que sus medios le permiten.

alpoza

#2 Me temo que sólo somos el meteorito, aunque arrasemos el planeta mucho antes de lo que nos imaginamos, aun nos inventaremos algo para seguir viviendo y poder joder lo poco que quede.

tusitala

#3 Con suerte vivirán unos pocos

elonmusk

#16 con suerte? no me gustaria estar en ese grupo... lo van a pasar teta, ellos y sus descendientes... no tenemos las aptitudes para sobrevivir en un mundo postapocaliptico, sobre todo cuando se acaben/pudran las latas de conserva... 
Lo que si que espero si nos extinguimos, es que no vuelva a haber un ser con una consciencia tan "avanzada" como la nuestra, porque al final lo destruimos todo... con lo bonito y apañado que estaba el planeta sin nosotros...

MalditoBendito

#21 Habrá una élite donde tendrán medios para subsistir cómodamente, luego estará el resto que o bien consigue subsistir debido a que vive en una zona benévola con su supervivencia o bien simplemente sobrevive en la medida que sus medios le permiten.

Pepeolobo

#2 El meteorito también se destruyó en el impacto.

MalditoBendito

#2 Dudo mucho que podamos revertir el estado del planeta a antes de la revolución industrial antes de dos o tres generaciones vista.

GuillermoBrown

#19 "Sus padres eran campesinos judíos, procedentes de Chavusy, en la región de Maguilov, en el Imperio ruso (actualmente, en Bielorrusia)".

Ysinembargosemueve

#20 Se que vivian en Odessa, igual por eso creí que eran ucranianos.

G

#5 Perfecto. Además actuación totalmente legítima la tuya.

Pero simplemente a modo de recordatorio.

En las elecciones europeas no estarás votando a un partido, sino a una lista, que en el caso de Bildu, será una lista conjunta con ERC, entre otros:


"Ahora Repúblicas, formado por ERC, Bildu, BNG y 'Ara més' ya se presentaron a las pasadas elecciones europeas de 2019 en coalición para poder concentrar el voto en una única candidatura. Este año, en las elecciones del 9J, estará encabezada por Diana Riba, candidata de ERC. Estos son los nombres de sus 61 candidatos."

https://www.20minutos.es/noticia/5342347/0/esta-es-lista-con-los-candidatos-para-las-elecciones-europeas-ahora-republicas-que-engloba-erc-bildu-bng-ara-mes/

Yo personalmente considero que ERC se ha retratado con su postureo a la hora de votar no a cortar relaciones con Israel por causa del genocidio que está cometiendo sobre Gaza (imagen).

Lo siento, pero no todos los políticos/as son iguales


Y eso es para mí motivación suficiente para no apoyar ninguna lista en la que se presente ERC.

Para postureos ridículos y absurdos ya tenemos al gobierno y a Sánchez.

V

#8 Para más información. Cada miembro de las diferentes coaliciones se unirán a filas de partidos europeos diferentes:

G

#13 Lo cual, atendiendo al detalle (imagen) da más razón y sentido a lo que digo en #8, de no apoyar ninguna lista en la que se presenten candidatos de ERC.

V

#14 El puesto de ERC (1) no se lo vas a quitar. El 2 (Bildu) se da por bastante seguro y oscila el de BNG (3).
ERC se beneficiaria si se llega al 4.

s

#13 Muy interesante la imagen y me llama mucho la atención que en el comentario de #5 pone que ERC y Bildu van juntos en España pero luego se separan en bruselas (es lo que deduzco de la imagen)

V

#15 Al igual que Podemos/IU vs Sumar.

UnDousTres

#13 #15 #36 Y por eso he creado yo este articulo hace unos dias.

Como funciona ERC, EH Bildu, BNG y Ara Més en las elecciones europeas

Autobombo

Noeschachi

#13 Este diagrama me confunde, porque por ejemplo Bildu y ERC van de la mano bajo la misma candidatura. Algo no cuadra.

Diana Riba Giner (Independiente), por Ahora Repúblicas (ERC-EH Bildu-BNG-Ara Més).
https://maldita.es/malditateexplica/20240514/candidaturas-partidos-elecciones-europeas-junio-2024/

V

#36 En las europeas, no hay reparto de escaño por provincias o comunidades autónomas, por lo que los partidos autonómicos están obligados a "coaligarse" para aspirar a obtener representación. Pero una vez has votado, pues cada uno va dónde se considere más cómodo... Bildu, IU y Podemos con los comunistas y Sumar, ERC y Bildu con los verdes alemanes.

DangiAll

#8 Quieres parar a Israel y la solución es..... cortar las relaciones diplomáticas, en vez de intensificarlas y presionar para que paren.

Maravillosa jugada!!

BenjaminLinus

#20 A Israel lo que habría que hacer es bombardearlo.

Drebian

#8 borrado

GuillermoBrown

#1 Su familia es judía y se apellida Danilovich en realidad, de origen bielorruso.

Ysinembargosemueve

#17 Ucraniano.

GuillermoBrown

#19 "Sus padres eran campesinos judíos, procedentes de Chavusy, en la región de Maguilov, en el Imperio ruso (actualmente, en Bielorrusia)".

Ysinembargosemueve

#20 Se que vivian en Odessa, igual por eso creí que eran ucranianos.

GuillermoBrown

#11 Quienes les regalaron el estado fueron sus primos los yanquis, que siguen siendo sus primos.
O sea que no fue un 'error', como tú dices, sino un regalo entre miembros de la 'famiglia'.

GuillermoBrown

Digo yo que la Generalitat alguna culpa tendrá, no sólo los alcaldes, y no sólo en Barcelona, porque la turistificación está en todas partes, por desgracia.
Y ese vídeo no es de un particular, como aparenta, o sea que su objetivo e iniciativa son políticos, no de los ciudadanos.

GuillermoBrown

Pero muchos siguen votando PP y VOX.
Ni Kafka.

GuillermoBrown

#3 Quieren gente a los que pagar una mierda, despedirlos cuando quieran y explotarlos sin límite.