Portada
mis comunidades
otras secciones
La Plataforma per la Llengua ha presentado una denuncia y reclama que se abra un expediente sancionador contra el/la agente que cometió la discriminación lingüística.
#97
Ante todo problema social, caben varias cosas:
- El analisis
- La busqueda de soluciones
- La discrepancia
En nuestras sociedades actuales, tenemos unos partidos conservadores que son, eso, conservadores. En vez de buscar analisis y soluciones, buscan resultados que justifiquen el status quo en el que estan. Aciertan? Como reloj parado, de vez en cuando.
Por ejemplo:
1- La pobreza y falta de perspectivas lleva a la migracion. La guerra o la opresion social lleva al exilio.
En los paises "ricos", el sistema esta montado para una minoria (los que tienen). Eso significa que aunque el pais sea rico, hay una proporcion de gente que no tiene.
Estos ven como llegan inmigrantes y los ven como peligro a su (precaria) situacion, como ratas luchando contra palomas por las migas del pan. Esto es la razon del exito de Vox en determinados grupos sociales.
Recordemos que desde el siglo XIX, los que estan en el poder estan usando el sentimiento nacionalista para asegurarse de que la clase baja no se rebela. Asi que los VOX y demas son extremadamente nacionalistas para aprovechar esto.
Cuando hay inmigracion, y racismo, y xenofobia, esta claro que habra mas delincuencia de la basica, "petty theft". Esta es la mas visible y donde, por numeros, hay mas inmigrantes.
Las soluciones son varias, dispares y se puede discutir sobre ello.
Pero en todas las ocasiones en las que se ha conseguido rebajar la delincuencia, mano dura nunca fue la solucion. Sobre todo porque la causa no es la falta de mano dura.
Pero claro, mientras te roban, te cagas en la madre de quien te roba, y lo que quieres es que se joda. Este deseo justificable en lo individual es lo que aprovechan los populistas de derechas. lleva a soluciones? no. Se lleva votos? Si.
Votan al PP y a VOX porque la izquierda española actual está frmada por un grupo de pijos con toda clase de comodidades pero con muchas ganas de quejarse sobre gilipolleces y a los que se las suda la clase trabajadora.
Sesudo análisis... Sigan así, sin querer ahondar en las razones, y pensando que son los demás los equivocados.
#7 seguro que si, que llenar España de inmigrantes, darles todos los derechos y hacer que colapse sanidad pública, educación pública y demás servicios, haciendo a los trabajadores de aquí ciudadanos de segunda que solo pagan impuestos, no habrá tenido nada que ver.
Seguro .
#7 Porque pones la culpa en una persona en vez de analizar o discutir un fenomeno o tendencia que puede er demostrado con argumentos , razones y estadistica.
Te es ams facil decir rojeras o zurdo o fachas que apuntr a un argumento o razon?
1- Crece la delincuencia y pobracion carcelaria inmigrante Eres un facha racista
2- Disminuye el poder adquisitivo de los espanol , somo cada dia mas pobres. La inflacion bajo los ultimos 2 años. Todo esta bien
3- Precio vivienda sube , demnada sube y la creacion de vivienda baja de forma sotenida desde el 2008 Malditos fondos buitres
5- Listas de espera crecen , medicos y enfermeras emigran. Quieren vender la sanidad mejor del mundo
6- Poblacion migrante irregular de mas de millon y medio. Nadie es ilegal todos son bienvenidos
7- Medio millon de jovenes se van del pais a buscarse la vida. YOutbers que se van Andorra son mercenarios capitalistas
Y asi con todo . No quereis ver la razon principal que esta detras de todo. Prefieren culpar, humillar o aludir al sentimiento de victima o inventarse un enemigo en vez de mostrar cuales son las razones fisico-economicas de todo.
#49 Con gente idiota no se discute. NO entienden razones. NO saben explicar nada. tienen conceptos antiguos o malformados. Tienen una educacion muy basica y sesgada. Generalmente repitiendo consignas y chascarrillos.
#67 EL cubano medio a pesar de ser mas pobre tiene mas educacion que la media española (auncon niveles de analfabetimo muy altos), Salio del analfabetismo unos 20 años antes que los españoles y aun le ayudan .
https://www.cubainformacion.tv/especiales/20100918/16942/16942-la-sexta-ni-menciona-a-cuba-en-noticia-sobre-alfabetizacion-en-sevilla
#2 y será mentira.
Tengo yo compañeros que prefieren que todos perdamos algún derecho a que unos pocos lo ganen (sin que el resto pierda).
¿Adivina a quien no se cansan de criticar esos compañeros? Si, a los zurdos, como os gusta llamarlos.
#18 España es un pais donde su clase obrera de derecha prefiere:
- Que no haya sindicatos porque se van de "mariscadas", que se lo ha dicho su jefe.
- No tener mejores condiciones laborales sino que los que las tienen tenga peores.
- Que los empresarios ganen mas dinero abaratando despido porque asi "repartiran mas" en empresas que no dan ni bien el salario.
- Que el salario base sea bajo porque asi no motiva a los empresarios a contratar, y encima, devalua el trabajo de los demas! Porque no le va a pedir un aumento al jefe o se pensara que no es una rastrera alimaña.
- Que las manifestaciones no se hagan, porque eso es molestar.
Y un largo etc mas.
#22 por eso el sabio de tu abuelo, como el mío, votaron PSOE por años. Se podían haber dado cuenta de que el PSOE no era izquierda, pero no lo hicieron, y por eso sus hijos y sus nietos, ya decepcionados con "la izquierda" buscan una alternativa. Algunos tienen como alternativa Podemos, otros Vox, muchos ni votan...
Como dice #2, hay que buscar las motivaciones de la gente, no dar por echo que los votantes son gilipollas. Si no te votan y encima les insultas, menos te van a votar.
PD: con los sindicatos viene a pasar lo mismo o peor.
#41 Les falta entonces una de la partes de inteligencia ética mas importantes:
Mal menor, menor de los males.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mal_menor
Es uno de los motores básicos de supervivencia del ser humano; y muchos se lo están dejando robar por telepredicadores televisivos de las derechas.
#22 "No hay nada más tonto que un obrero de derechas"
Sí, un obrero de izquierdas que gana cuatro duros (por ejemplo 20-25.000 euros) y al que no le importa pagar en impuestos más de la mitad de lo que produce.
Y al tiempo se cree que hay que subir los impuestos a los ricos
No sería mejor empezar por pagar tú menos???
El verdadero enemigo del trabajador no es el patrón, es el estado de izquierdas que le expolia a impuestos lo que él mismo produce y le enfrenta con el que le proporciona un puesto de trabajo.
cc #23 #30 #33 #41 #56 #79
cc #2
#101 vengo del futuro a enseñarte lo que vas a pensar el día que tengas un familiar enfermo:
https://x.com/bicicletagris/status/1790807789603856501?s=61
#101 ¿Quien crees que hace más por los teabajadores la izquierda o la derecha?
Tradicionalmente con un gobierno de izquierdas le va mal a la economía, de ahí la paradoja actual, que la economía vaya bien con un gobierno de izquierdas ya solo queda volver a los tópicos de siempre e inventarse noticias para engañar a la población.
#22 El problema es que los abuelos sabían a la clase social que pertenecían. Hoy la mayoría de la población se define como clase media, y vota a partidos que, apriori,, ayudan a esta clase social. El gran engaño es que se considera clase media a la clase pobre. No votan a partidos de “ricos” votan a partidos de clase mefia.
#2 Sesudo análisis, muy cierto. No se entiende que un obrero defienda antes a su patrón que, a los compañeros, pero esto viene dado porque la patronal ya se ha encargado de enfrentar a los curritos, para que no vayan contra ellos, divide y vencerás, si tú le das algunas mejoras a unos pocos currelas, el resto no protestara por conseguir esas mismas mejoras, luchara por joderle las mejoras al compañero que las ha conseguido. Esa es la razón por la que la patronal esta encantada y las elites económicas corriéndose de gusto.
Votar a PP y VOX claro , porque el inmigrante viene a quitar el trabajo que nadie quiere hacer , pero como lo importante no es mejorar las condiciones, sino joder al que tiene la necesidad de trabajar por esa miseria, pues votamos a los fascistas.
#23 o quizas porque la vida no es una guerra de clases...
La unica forma real de subir los salarios es haciendo la economia mas productiva/eficiente. Y eso desde luego no lo consigues metiendo burocracia.
#2 Oye, por mi parte estoy dispuesto a que ahondes en las razones que, según tu criterio, están haciendo que trabajadores mileuristas voten igual que los presidentes del IBEX. Y te lo comento completamente en serio.
#56 no soy el mismo usuario, pero pongo varias teorias:
- El trato a los autonomos. La izquierda ha tratado fatal a los autonomos y las Pymes. Solo por la ultima reforma que hicieron con las cuotas, dan ganas de correr en direccion opuesta.
- La gente esta hasta los cojones de la burocracia, lo mal que funciona, lo mal digitalizada que esta la administracion, etc...
- La gente esta hasta los cojones que se dediquen muchos recursos a problemas "segundarios" y se ignoren los problemas del dia a dia. Como por ejemplo las listas de espera en la sanidad, el desempleo cronico, etc..·
- Se ve a la izquierda como "debil" aplicando la ley. Lo cual es preocupante por el repunte en delincuencia, en la ocupacion de viviendas, etc... El escandalo de Irene Montero con la ley "solo si es si" no ayuda mucho.
- Si eres clase media. Quizas quiera emprender un negocio segundario, por lo cual te encuentras el desastroso sistema de autonomos. O quieras invertir sus ahorros, pero se encuentra una fiscalidad asfixiante, burocracia (formulario 720), una hacienda hostil, etc... Que ha hecho la izquierda? Pues por ejemplo le ha pegado un machetazo a los planes de pensiones privados por ejemplo. Genial, una gran ayuda.
Asi a bote pronto.
#2 Estos discursos de superioridad intelectual son los que polarizan y alejan, no cohesionan ni hermanan.
Razón por la que el tráfico de Menéame ha descendido más de un 25% en 6 meses.
La portada de Menéame está copada de noticias de este estilo (todo el mundo se equivoca, menos nosotros; todo el mundo es zafio, menos nosotros; etc) y la gente huye de estos discursos como de la peste.
#2 Tus ideas son las correctas, son los demás los que están equivocados. ¿Las razones? no hace falta darlas, son evidentes para el que es capaz de verlas. El que no es capaz de verlas no merece que se las expliquen porque si no es capaz de verlas, es incapaz de comprenderlas.
#2 No sé si estoy equivocado. Un ex compañero en una charla defendía a Florentino Pérez (máximo accionista o/o dueño de la empresa) yo pensé "¿de verdad se cree que Florentino necesita que le defienda?. Hoy estamos todos en la calle, los de cierta edad jubilados aunque con merma pues no llegamos a cumplir los 65 y la empresa vendida para negocio lucrativo del mentado Florentino.
En España la violencia hacia los hombres no existe y pobres de los hombres que se atrevan a denunciar a sus parejas.
En cambio, en otros países ya se está alertando de que las mujeres también son violentas y pueden arruinarle la vida a sus parejas o a la gente cercana. Por una parte con asociaciones para acogida de hombres maltratados y por otro lado visibilizando la violencia a los hombres.
No se como los hombres pueden seguir votandoa la izquierda negacionista de los hombres maltratados, no, negacionista de cualquier persona no-mujer maltratada. Vosotros tendréis lo que habéis votado cuando, por desgracia, os topeis con una maltratadora.
Las traducciones son: 1. "Sólo quería resolver la pelea. Cuando volví a despertar, tenía la mandíbula rota." 2. "Mi esposa siempre me ataca. Ayer también con el cuchillo de cocina." 3. "Cuando está enojada, mi esposa me golpea sin razón. Esto no lo puedo contar a nadie."
El Gobierno gastará 270 millones en publicidad, la segunda cifra más alta en los últimos 14 añosSumando las campañas institucionales y comerciales, Pedro Sánchez ya iguala el desembolso de Rodríguez Zapatero
Pues sería igual de desinformación si llevara a Sánchez y nadie de menéame se quejaría... El clásico los nuestros = buenos, los "otros" = malos con lo que vamos a insultarles y emplear descalificativos enterrando el diálogo civilizado. Tampoco es que me espere otra cosa en los comentarios de menéame.
Para ricos los políticos y sus diputados, que en cobran un pastizal sin tener ni idea de lo que hacen. Sin ir más lejos, desde el PSOE en vez de fomentar la creación de empleo (hay muchas formas, una por ejemplo empezando a tratar bien a sus autónomos), lo único que han estado haciendo ha sido forzar la salida del país de un montón de capital y de jóvenes prometedores, y encima sin preguntarse qué están haciendo mal ellos para que tanta gente prefiera irse en busca de mejores condiciones.
#2 teniendo en cuenta que vivimos en el país del enchufismo más rancio, donde se pone a dedo a culaquier inepto en puestos de responsabilidad, lo que está haciendo mejor que los demás es tener unas amistades muy concretas y familiares en esos mismos puestos. Si a los trabajadores se les pagará lo que realmente generan y se merecen, no habría esa diferencia de ingresos, así los ricos serían menos ricos, pero ricos al fin y al cabo, y los pobres serían menos pobres y podrían tener una vida más digna.
#13 No hay una tendencia clara de que en España esté aumentando la desigualdad como sugieres:
https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini/espana
#13 Límite?
La vuelta al puro Feudalismo, dices?
No estamos tan lejos como creemos...
Que seguimos llamando "caciques" a los politicos locales por algo.
Si acaso trasladamos la Corte al palco del Bernabeu...
Pero hasta Rey seguimos teniendo
#4 Sin ánimo de defender el argumento del compañero al que respondes, leyendo lo que le respondes y siguiendo el juego, podríamos determinar que lo que hay que hacer es buscarse buenas amistades.
En cuanto a lo que al trabajador hay que pagarle lo que genera, sin lugar a dudas suena bien pero me gustaría hacer una reflexión (no estoy defendiendo nada, solo invitando a la reflexion): al empresario que ha tenido la idea de negocio y que ha arriesgado su dinero e invertido mucho de su tiempo cuando todavía la empresa no era rentable,.... no hay que corresponderle? quien crearía empresas si eso fuera así? quién es el que genera valor? el trabajador que fabrica una pieza o quien da con la tecla de que hay que fabricar esa pieza? quién debería cobrar más, el trabajador que con la azada planta un huerto de 100m2 o quien compra una máquina enorme y y en el mismo tiempo planta 100 hectáreas. quien es más currela de los dos? donde está el valor? realmente hay que pagar por lo que se trabaja, por lo que se arriesga, por lo que se genera, ....?
#36 Tuvo una idea. Bien. Pero produce algo actualmente? Simplemente se le debe pagar por haber tenido la idea idefenidamente?
Además, muchas veces la empresa triunfa no solo por la idea del empresario, sino por los trabajadores que lo rodean que son los que sacan adelante todo, incluso en la fase inicial. Esos trabajadores le dan un buen nombre a la empresa y por lo tanto puede crecer. ¿No deberían también recibir una recompensa esos trabajadores?
Porque el prestigio de la empresa fue ganado también por la buen labor de los trabajadores.
Y no, no defiendes el argumento de ese, no, que va...
El empresario, de nuevo es el que le da menos valor. La empresa funcionaría perfectamente sin el empresario o siendo reemplazado por una IA.
#65 Creo que no has entendido mi comentario, yo no he dicho tal cosa.
Sobre la estadística, no sé dónde lo has visto. Pero supongamos cierta la cifra, de ahí hay que pagar muchas cosas, no esperes que llegue limpio. Hay muchos impuestos y tasas, hay que pagar el lugar del puesto de trabajo (oficina, ordenador, servicios, lux, agua, baños, ...). Quiero pensar que un trabajador genera más que eso, de otro modo la empresa tendría que cerrar
#36 el problema es que ese riesgo del que hablas al jugarse el dinero no existe, en la mayoría de los casos el dinero es familiar y tienen de sobra para arriesgar y no arruinarse. O si no directamente lo único que hacen es heredar dicha empresa. Yo no digo que no tengan que ganar dinero, pero pagarle al trabajador un salario de 1300, y que el empresario gane 200000 al mes es inmoral e injusto. Si los bancos no estuvieran del lado del empresario y diera más financiación para emprendedores que no vengan de esas familias, habría más empresas más justas y sobretodo, habría más cooperativas en donde los trabajadores se reparten los beneficios. Esto último, si viviéramos en unas sociedades justas, sería la mejor manera de repartir riqueza, pero que casualidad que solo afectaría a los ricos de hoy en día, los que no quieren la clase trabajadora consiga ninguna mejora.
1. "La publicidad institucional puede constituir una forma encubierta de ayudas a medios afines al poder de turno" (https://www.publico.es/sociedad/reparte-publicidad-institucional-dinero-publico-regalado-medios-afines.html)
2. La inversión en publicidad institucional será de 158 millones de euros en 2022, frente a los 123 de 2021 y los 66 de 2020 (https://www.vozpopuli.com/medios/gobierno-publicidad-medios.html)
3. El incremento de la inversión estatal en medios de comunicación, redes sociales y otras plataformas publicitarias ha provocado que los tres citados ministerios se encuentren por delante de algunos anunciantes tan relevantes como BBVA (1,28%), Iberdrola (1,28%) o Nissan (1,04%). (https://www.vozpopuli.com/medios/derroche-publicidad-institucional-gobierno-situa-tres-ministerios-grandes-anunciantes.html)
La entrada de PP y Vox en el Gobierno de Aragón arranca el flujo de contratos de publicidad con OkDiario, Estado de Alarma, Periodista Digital o El Debate. Estado de Alarma, de Javier Negre, ha obtenido 4 contratos menores por 25.748,95 € entre el último trimestre de 2023 y el 1er trimestre de 2024. Eduardo Inda y OkDiario obtuvieron 5 contratos por valor de 41.321 € y Periodista Digital 12.640 € por 2 contratos en 6 meses. El Debate ha obtenido un único contrato durante el primer trimestre por 4.235 €.
Boicot (y sus formas boicoteo, boicotear) es un término que se escucha casi a diario en referencia a protestas, obstrucción u oposición colectiva contra un producto, un individuo, una entidad o un país. Es una expresión casi universal de las acciones utilizadas por grupos y colectividades en todo el mundo para obstaculizar el desarrollo o funcionamiento de una medida laboral, social, política o económica consideradas injustas. La palabra primero ingresó al diccionario inglés como boycott y de ahí se deriva el boicot en español.
Oscar Puente se refería al vídeo en el que Milei escucha voces.
Ya sabía yo que tenía que haber una lectura que hiciera que el malo de esto fuera el PP. Pero no se me había ocurrido cuál.
Zapatero aquel día, dió un ejemplo de educación y de defensa de los españoles que habían votado a otra opción. En educación nunca ninguno de sus predecesores ni sucedores ha estado a su altura.
Y Hugo Chávez, pues aprendió que hay verdades que en ciertos contextos no se pueden decir (no se si esto es bueno o malo) y el campechano... Bueno, pues como siempre. Como si llevara encima ya dos cubalibres.
#36 #37 Óscar Puente es el resultado de estar llamando durante 5 años al legítimo gobierno del estado traidor, ilegítimo, felon, antiespañol, que se rompe España, comunistas, bolivarianos, etc, etc lo podreis aceptar o no, pero oscar puente es una respuesta a cuando el abusón no para aunque se lo digan de hacer bullying com todos los medios a su alcance, te puede gustar mas o menos (a mí nada) pero la gente se cansa de poner la otra mejilla
#77 Claro, porque antes de que Sanchez la politica española era un noble arte de caballeros, en el que todos se trataban con respeto y no habia insultos ni bulos. Nunca jamas se habia escuchado ni una palabra mas alta que otra en el parlamento ni ningun medio habia públicado informaciones de dudosa veracidad sobre los politicos ni su familia.
#107 Nunca he visto en España lo que ha sufrido Iglesias o la montero, alguna cosa puntual si, pero igual que esto no, juntarse el poder mediático judicial y la oposición en mi vida lo he visto, inventarse un informe y usar a la policía para distribuir información inventada en medios que riegas con fondos públicos, no, no lo había visto. Que hubiera fango e insultos si, eso sí lo he visto pero lo al nivel de ahora nunca al menos en España
#77 tienes toda la razón, yo he tenido que llegar a hablar con el profesor para decirle que le estaban tocando los cojones a mi hijo y que un día se le iba a escapar la mano, que luego no me dijeran que no lo advertí. Hay mucho extremo centro crecido diciendo gilipolleces y por educación te callas pero hay un día que dices "hasta aquí"
#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.
Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.
Menudos trileros estáis hechos.
#4
#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.
#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.
#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?
Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.
Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.
#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.
#4 La máquina del fango, los bulos y el enamoramiento atacan de nuevo 🔥 🔥 🔥
#4 Si es que todos lo medios izquierdistas diciendo que Miley "insulta a Sánchez" sin antes aclarar que los ataques los inició el Gobierno de España, cuyo Ministro de Transportes Óscar Puentes acusa a Milei (por la cara), en televisión y frente a toda españa, de "ingerir sustáncias". Y todavía habrá gente a la que este comportamiento por parte de un ministro le parezca normal!
El gobierno anti-bulos quejándose de los insultos y los bulos solo cuando son contra ellos, por que bien que utilizab los insultos y los bulos contra los demás.
Y mientras tanto, fuera de españa: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/03/toxicity-of-politics-mental-health-brutal-business
#4 Si es que todos lo medios izquierdistas diciendo que Miley "insulta a Sánchez" sin antes aclarar que los ataques los inició el Gobierno de España, cuyo Ministro de Transportes Óscar Puentes acusa a Milei (por la cara), en televisión y frente a toda españa, de "ingerir sustáncias". Y todavía habrá gente a la que este comportamiento por parte de un ministro le parezca normal!
El gobierno anti-bulos quejándose de los insultos y los bulos solo cuando son contra ellos, por que bien que utilizab los insultos y los bulos contra los demás.
Y mientras tanto, fuera de españa: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/03/toxicity-of-politics-mental-health-brutal-business
Arabia Saudí confirmó a la ONU que la popular instructora de fitness online Manahel al-Otaibi, acusada de “difamar al reino, llamar a la rebelión contra el orden público y la tradición, y desafiar a la justicia", fue sentenciada a 11 años de cárcel, sin especificar sus presuntos “delitos de terrorismo”. Dijo que no tenía que ver con su presencia online. Según activistas de DD.HH. "es sólo por su elección de ropa y expresar sus puntos de vista, como el llamado para el fin de la tutela masculina, vestir ropa indecente e ir de tiendas sin abaya".
#50 Jajaja, por qué esa repuesta
¿No te enseñó tu madre a no hacerle a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti? Ah espera, ¿o es que tu madre es del PSOE?
#60 Lo digo porque igual tienes sueño. ¿Qué tiene de malo?
Meneame no se ha olvidado de Ayuso, no te preocupes que ni aunque fuera a caer un meteorito que destruyera la Tierra, publicarían otro artículo de opinión de que mala es Ayuso.
#19 Luego están los que saben que les están mintiendo, pero les da igual porque necesitan esas mentiras para usarlas como munición cuando van a desayunar, en el trabajo, cuando van a comer con la familia y en su día a día. No pueden vivir sin las mentiras que alimentan su mundo de fantasía, la realidad distópica que el PP y sus medios mentirosos afines ayudan a dibujar cada mañana.
Mira, personaje, la susodicha señora no es mi presi ni ganas de que lo sea. La que sí tenemos todos es la Cuquivicepresi.
Lo que he dicho, a ver si así te enteras mejor, es que hay que ser muy hipócrita para decir que "nos hemos olvidado de Ayuso" cuando en la última semana tú solito has subido 20 meneos de ella más este. Pero un rato largo de hipócrita, oiga.
#33 este es igual que harkon , cada uno tiene una obsesión, este ayuso y Harkon con sumar. Y los dos designoran, contestan y vuelven a ignorar
#2 Y siempre los mismos nombres entre los que menean. Deben de tener un mínimo de noticias que deben llevar a portada y si no, no se ganan el dogchow
Por cierto, con la campaña de todo el engranaje propagandístico del gobierno hablando de bulos y lawfare por una denuncia que ha sido archivada por la justicia, y os hacen mandar una noticia que habla de casos que han sido archivados por la justicia? #0 Pídele a tu coordinador que os revise el argumentario, que vale que sois de cabalgar contradicciones, pero no hace falta pasar al campo de la vergüenza ajena
#27 Yo sólo espero que a ciertos perfiles al menos les estén pagando un sueldo. Sería muy triste hacer esa labor gratis. Intelectual y económicamente.
Si precisamente uno de los temas más votados en Menéame es Ayuso. Aquí tienen una fijación enfermiza con la señora y su familia, pero al menos ella no deja su cargo para "reflexionar" durante unos días por acusaciones que en muchos casos han sido bulos y luego decirle al pueblo español que se ponga en contra de los jueces y periódicos porque que investigan la corrupción de su partido. Al menos eso tendríamos que reconocérselo.
Votan al PP y a VOX porque la izquierda española actual está frmada por un grupo de pijos con toda clase de comodidades pero con muchas ganas de quejarse sobre gilipolleces y a los que se las suda la clase trabajadora.
En España la violencia hacia los hombres no existe y pobres de los hombres que se atrevan a denunciar a sus parejas.
En cambio, en otros países ya se está alertando de que las mujeres también son violentas y pueden arruinarle la vida a sus parejas o a la gente cercana. Por una parte con asociaciones para acogida de hombres maltratados y por otro lado visibilizando la violencia a los hombres.
No se como los hombres pueden seguir votandoa la izquierda negacionista de los hombres maltratados, no, negacionista de cualquier persona no-mujer maltratada. Vosotros tendréis lo que habéis votado cuando, por desgracia, os topeis con una maltratadora.
Las traducciones son: 1. "Sólo quería resolver la pelea. Cuando volví a despertar, tenía la mandíbula rota." 2. "Mi esposa siempre me ataca. Ayer también con el cuchillo de cocina." 3. "Cuando está enojada, mi esposa me golpea sin razón. Esto no lo puedo contar a nadie."
El Gobierno gastará 270 millones en publicidad, la segunda cifra más alta en los últimos 14 añosSumando las campañas institucionales y comerciales, Pedro Sánchez ya iguala el desembolso de Rodríguez Zapatero
Pues sería igual de desinformación si llevara a Sánchez y nadie de menéame se quejaría... El clásico los nuestros = buenos, los "otros" = malos con lo que vamos a insultarles y emplear descalificativos enterrando el diálogo civilizado. Tampoco es que me espere otra cosa en los comentarios de menéame.
Para ricos los políticos y sus diputados, que en cobran un pastizal sin tener ni idea de lo que hacen. Sin ir más lejos, desde el PSOE en vez de fomentar la creación de empleo (hay muchas formas, una por ejemplo empezando a tratar bien a sus autónomos), lo único que han estado haciendo ha sido forzar la salida del país de un montón de capital y de jóvenes prometedores, y encima sin preguntarse qué están haciendo mal ellos para que tanta gente prefiera irse en busca de mejores condiciones.
1. "La publicidad institucional puede constituir una forma encubierta de ayudas a medios afines al poder de turno" (https://www.publico.es/sociedad/reparte-publicidad-institucional-dinero-publico-regalado-medios-afines.html)
2. La inversión en publicidad institucional será de 158 millones de euros en 2022, frente a los 123 de 2021 y los 66 de 2020 (https://www.vozpopuli.com/medios/gobierno-publicidad-medios.html)
3. El incremento de la inversión estatal en medios de comunicación, redes sociales y otras plataformas publicitarias ha provocado que los tres citados ministerios se encuentren por delante de algunos anunciantes tan relevantes como BBVA (1,28%), Iberdrola (1,28%) o Nissan (1,04%). (https://www.vozpopuli.com/medios/derroche-publicidad-institucional-gobierno-situa-tres-ministerios-grandes-anunciantes.html)
#4 Si es que todos lo medios izquierdistas diciendo que Miley "insulta a Sánchez" sin antes aclarar que los ataques los inició el Gobierno de España, cuyo Ministro de Transportes Óscar Puentes acusa a Milei (por la cara), en televisión y frente a toda españa, de "ingerir sustáncias". Y todavía habrá gente a la que este comportamiento por parte de un ministro le parezca normal!
El gobierno anti-bulos quejándose de los insultos y los bulos solo cuando son contra ellos, por que bien que utilizab los insultos y los bulos contra los demás.
Y mientras tanto, fuera de españa: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/03/toxicity-of-politics-mental-health-brutal-business
#50 Jajaja, por qué esa repuesta
¿No te enseñó tu madre a no hacerle a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti? Ah espera, ¿o es que tu madre es del PSOE?
#60 Lo digo porque igual tienes sueño. ¿Qué tiene de malo?
Si precisamente uno de los temas más votados en Menéame es Ayuso. Aquí tienen una fijación enfermiza con la señora y su familia, pero al menos ella no deja su cargo para "reflexionar" durante unos días por acusaciones que en muchos casos han sido bulos y luego decirle al pueblo español que se ponga en contra de los jueces y periódicos porque que investigan la corrupción de su partido. Al menos eso tendríamos que reconocérselo.
"lo que supone un gran alivio para el gobierno progresista, para el Partido Socialista, pero también para todos los ciudadanos que piensan que el trumpismo que practica la oposición, los bulos mediáticos y la actuación de ciertos jueces no puede cobrarse la cabeza de un presidente del Gobierno".
Se refieren como trumpismo a lo que siempre ha sido "hacer justicia", es impresionante la manipulación. Jajajaj. La familia del Presi no debería tener un trato especial al de cualquier otro ciudadano, y sí, un juez puede meter la pata pero, luego, una Audiencia Provincial, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional o Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea van a corregirlo y anularán cualquier condena injusta. El problema aquí es que el Presi quiere total impunidad y es impresionante como a la gente le parece perfecto eso, no les despiertan recelos que un presidente que miente en cada intervención, esté iniciando una campaña contra los bulos. Sálvese quien pueda.
Sacad las palomitas que prometen los próximos meses. Como escribe Guadalupe Sánchez, con bastante lógica, después de lo declarado por el señor Presi esta mañana: "Pedro ama el poder y necesita ser amado por sus súbditos. No permitirá fisuras ni institucionales ni mediáticas que cuestionen el objeto de su afecto. Quien le discuta será debidamente disciplinado y cancelado civil y profesionalmente."
He estado leyendo los comentarios, y están llenos de fanáticos encantados con que su Presi favorito les robe con impunidad. Vosotros sabréis. Al final, los ciudadanos de a pié españoles sois los primeros perjudicados ajajajaja. A Sánchez no se le puede deshumanizar porque sino os enfadáis y no respiráis, pero él sí que puede insultar a sus anchas a los periódicos que le dan por culo, eso sí, sin aportar un solo argumento, solo descalificativos como hace en su "carta".
Si le investigan, a Sánchez y a su entorno, tiene que ser que el grupo que lo investiga es de fachas. Pero si el Presi propone censurar a ese grupo que se preocupa por que no haya corrupción en el gobierno, en favor de los ciudadanos (para que no nos roben más), entonces eso es un acto facha y no pasa nada si les censuramos. Y ya de paso dice de censurar también a la prensa "incómoda", argumentando que sueltan mentiras (traducción: información incómoda para ellos) al más estilo del franquismo. No hay democracia sin oposición política, sin libertad de prensa y, sobre todo, sin un poder judicial independiente. Deslegitimar la oposición como lleva tiempo haciendo Sánchez, atacar la a prensa que critica a los que ganan las elecciones y revolverse contra el poder judicial cuando este no resuelve al gusto del gobernante de turno, no nos hace más democráticos, nos acerca a una dictadura.
Es impresionante el fanatismo que se lee en Menéame amigos, os da igual que os pasen por encima de la forma más burda desde el poder. Pero no os culpo, coincidiréis conmigo con que Sánchez es bastante irresistible ñejeje Ahora en serio, ¿se puede ser de izquierdas y sentir muchísima vergüenza ajena de la gente de izquierdas ahora mismo? ¿O eso te convierte automáticamente en facha? Es de locos.
#166 ha sido leer tu comentario sarta de gilipolleces y pensar: este perfil no llega a los 100 comentarios.
Me he pasado de largo.
#10 Hahahahahah, totalmente. hahahahahahaiii
Los que venían a acabar con la corrupción (PSOE), manifestándose para que no se investigue la corrupción. Vaya con los giros de guión del PSOE de Sánchez...
#10 Ya, estamos en Menéame, aquí la gente por lo general no tiene argumentos sino descalificativos contra aquellos que les caen mal. No es un espacio para personas reflexivas como el señor del Twit... Invitarles a la reflexión de ideas a personas como estas es como darles rosas a los cerdos...
Cuando se lo hacen a Ayuso no hay problema, la democracia sigue intacta. Pero a la que se lo hacen a Sánchez, aquellos mismos que atacan con bulos, falsedades y acoso a la presi de madrid (llegando a poner incluso la cara de su hermano en una pancarta gigante o en camisetas que llevaron al congreso) sin sonrojarse, entonces, se echan las manos a la cabeza y se ponen venga a recoger firmas. Por no decir que el PSOE llegó al poder inicialmente en 2018 por una moción de censura a Rajoy, por un caso de corrupción menos escandaloso que lo que se está destapando en el PSOE en el que se han malversado una millonada, y nadie se cuestionó si la democracia estaba o no en peligro. Si es que es para empezar a reír y no parar.
#46 Ánimo, sigue blanqueando la corrupción demostrada del PP, con uso de dinero e instituciones públicas para perseguir a la oposición, sobresueldos en B y tesoreros corruptos financiando el partido en negro, cuyos antecesores tienen a la inmensa mayoría de exministros condenados. Sigue defendiendo al novio de Ayuso cuyo delito ha confesado y aceptado que ella defiende mediante las instituciones públicas y mentiras contínuas. Sigue defendiendo al narcocandidato. Adelante, buen argumentario ese de Telegram.
Igualito todo ese montón de mierda que unos recortes de periódico, una carta de recomendación, un suegro con local legal y otras noticias sin comprobar ni recorrido judicial, como la señora que se llama igual que la mujer de Sánchez y un Koldo que ha provocado la cesión inmediata de Ábalos. Lo mismito, oiga. Ridículo. Cada vez comparáis peor.
¿Que lo de la pancarta tuvo poco sentido? Genial. ¿Qué te parece si pedimos leyes que controlen excesos en acusaciones infundadas, bulos y sobretodo mayores controles contra la corrupción venga del color que venga?
¿Por qué como ciudadanos tenemos que andar comparando bulos y noticias cutres y no datos reales, y discutimos por tonterías mientras nos roban a manos llenas?
#41 Disculpe, pero miles de ancianos los que mató el gobierno mientras se gastaba el dinero en sus propios intereses y prostitución en mitad de la pandemia en vez de invertirlo en expertos de verdad y en recursos para todas las comunidades.
#1 yo todavía no doy crédito a cómo, con artimallas, están alargando la chorrada esta solo por intentar tirarle mierda de donde no la hay a Ayuso cuando hay cosas mucho más importantes de las que hablar, como del enorme caso de corrupción del PSOE, por ejemplo, en el que tendría más sentido focalizarse ya que se trata del dinero de todos despilfarrado. Pero aquí estamos, con unos medios pagados por el poder y atacando a un particular, como en las peores dictaduras.
#2 Toda la razón, es demencial al punto al que hemos llegado... Calumniar a un hombre inocente para el beneficio político y personal, lo de estas señoras roza la psicopatía.
Por si queréis saber más de historias como estas, os dejo aquí un libro-recopilatorio jejej:
https://www.amazon.com/-/es/Quico-Alsedo/dp/8413844916
Una extracción de los puntos que comentan:
¿Cómo está realmente la economía española más allá de los titulares? El PIB español está creciendo gracias: + A una recuperación del turismo que nada tiene que ver con Sánchez. + A un déficit disparado. + A la limosna del Next Generation.
Teniendo todo esto en cuenta, si eliminamos estos factores del crecimiento económico oficial, el resultado es que el PIB sería entre un 5 y un 6% menor al que es ahora.
Pero, como muchos medios ya han mencionado, el número de parados en el país ha bajado tanto, que ha alcanzado un récord no visto desde 2008. Y diréis ¿Dónde está el problema? El problema es que buena parte de esa cifra podría ser puro maquillaje estadístico. Economistas muy reputados en España, como es el caso de Florentino Felgueroso, han apuntado a que las oficinas estadísticas del país no muestran muchos datos relevantes en materia laboral como por ejemplo las series sobre flujos de creación y destrucción de empleo.
La pregunta es: ¿Qué porcentaje de todo el empleo son falsos trabajadores con contratos fijos discontinuos que no cuentan como parados? Pues eso es algo que sabríamos si el gobierno no hubiera decidido ocultar el dato.
¿Qué conclusiones podemos sacar del mercado laboral Español? Pues en principio, podríamos sacar dos elementos claros:
El primero, es que si a la tasa de paro le sumamos los demandantes de empleo con relación laboral, entre los que se incluirían fijos discontinuos demandantes de empleo, el número de parados estaría creciendo no bajando. Sin embargo, en cuanto al número de empleos total que sí que están en activo, independientemente de su contrato, podemos saber gracias a la afiliación a la seguridad que en 2023 han aumentado en medio millón de personas.
En resumen, hoy, España tiene más trabajadores en activo que hace un año, pero seguramente también tenga muchos más trabajadores inactivos que no consiguen un trabajo, y que no se reflejan adecuadamente en las estadísticas. Pero es que, incluso con ello, con datos posiblemente maquillados y con una cifra de empleo oficial buena, España sigue siendo el país, de los cerca de 40 países de la OCDE, con la tasa de desempleo más elevada. La cifras estarán mejorando en términos absolutos, pero el empleo español no está para sacar pecho.
Ahora bien, más allá de datos macro y de cifras de telediario. ¿Qué hay de la realidad de la gente?
Lo que estáis viendo son los resultados de la ECV (sale en el vídeo). La encuesta que mide la pobreza material en España, y los resultados son desgarradores. Desde 2019 se ha casi triplicado el porcentaje de personas que no tiene para mantener su casa a una temperatura adecuada. Ha aumentado un 75% el porcentaje que no puede permitirse una comida de carne o pescado al menos cada dos días. Y de la misma forma, han aumentado en un 50% aquellas familias que han sufrido retraso a la hora de pagar el alquiler o los suministros.
Las familias españolas están ahogadas. El número de personas que cumplen al menos cuatro ítems de pobreza como los que acabamos de mostrar se ha duplicado. Cerca de 1 de cada 10 españoles vive sin las necesidades básicas cubiertas.
Por si eso fuera poco, viejos fantasmas, como la fuga de cerebros ha vuelto a revivir. 2023 ha sido el primer año en el que los jóvenes de entre 30 y 40 años han empezado a abandonar el país tras 8 años de estabilidad. Y en cuanto a las empresas, amigos, la cosa no está para nada bien. Desde la pandemia, el número de empresas que quiebran se ha disparado. Las compañías españolas entran en bancarrota con dos veces más probabilidad que en 2019. Y no, la culpa no es de la pandemia, ya que en la Unión Europea no se ha registrado un caos empresarial similar.
Pero el problema ya no es solo que empresas quiebren, sino que no aparecen nuevas compañías capaces de sustituir el tejido productivo destrozado. La inversión, al contrario de lo que decía Sánchez en sus declaraciones al principio del vídeo, se ha desplomado, y todavía sigue por debajo de los niveles pre-pandemia. La confianza para hacer negocios en España está en horas bajas. Como véis, ni empresas ni familias están notando los efectos de la aparente mejoría económica de las cifras macro. ¿Cómo es eso posible? ¿A dónde está yendo todo el dinero y el consumo? Pues como ya imaginaréis, al único agente al que le va siempre todo bien. Al Estado.
El consumo privado en España sigue recuperándose del shock del covid. Pero el consumo del estado está más alto que nunca. Mientras que muchas familias viven con lo justo, y las empresas agonizan, el Estado tiene cada vez más y más recursos. Asimismo, otra opción que podría explicar la caída del consumo de las familias y empresas es la deuda. Con un PIB más alto, las personas ganan más dinero, pero si están más endeudadas, algo que sucedió en los primeros años de pandemia, podrían haber destinado sus ingresos a pagar créditos en vez de a consumir.
Hagamos un resumen: En primer lugar, aunque España crezca en PIB, ese crecimiento es una cuestión del momento del ciclo, producto de la recuperación natural del covid, de la limosna y de la deuda. Sánchez no tienen ningún mérito. En segundo lugar, el mercado laboral español ha conseguido más empleos, pero las cifras de paro probablemente estén maquilladas. Y en tercer lugar, tanto empresas como personas viven mucho peor que antes. Hoy, en calidad de vida, España es un país más pobre que hace 5 años.
Ajajajajajjajajaja, vaya huevón
La Plataforma per la Llengua ha presentado una denuncia y reclama que se abra un expediente sancionador contra el/la agente que cometió la discriminación lingüística.
#7 Porque pones la culpa en una persona en vez de analizar o discutir un fenomeno o tendencia que puede er demostrado con argumentos , razones y estadistica.
Te es ams facil decir rojeras o zurdo o fachas que apuntr a un argumento o razon?
1- Crece la delincuencia y pobracion carcelaria inmigrante Eres un facha racista
2- Disminuye el poder adquisitivo de los espanol , somo cada dia mas pobres. La inflacion bajo los ultimos 2 años. Todo esta bien
3- Precio vivienda sube , demnada sube y la creacion de vivienda baja de forma sotenida desde el 2008 Malditos fondos buitres
5- Listas de espera crecen , medicos y enfermeras emigran. Quieren vender la sanidad mejor del mundo
6- Poblacion migrante irregular de mas de millon y medio. Nadie es ilegal todos son bienvenidos
7- Medio millon de jovenes se van del pais a buscarse la vida. YOutbers que se van Andorra son mercenarios capitalistas
Y asi con todo . No quereis ver la razon principal que esta detras de todo. Prefieren culpar, humillar o aludir al sentimiento de victima o inventarse un enemigo en vez de mostrar cuales son las razones fisico-economicas de todo.
#49 Con gente idiota no se discute. NO entienden razones. NO saben explicar nada. tienen conceptos antiguos o malformados. Tienen una educacion muy basica y sesgada. Generalmente repitiendo consignas y chascarrillos.
#67 EL cubano medio a pesar de ser mas pobre tiene mas educacion que la media española (auncon niveles de analfabetimo muy altos), Salio del analfabetismo unos 20 años antes que los españoles y aun le ayudan .
https://www.cubainformacion.tv/especiales/20100918/16942/16942-la-sexta-ni-menciona-a-cuba-en-noticia-sobre-alfabetizacion-en-sevilla
#97
Ante todo problema social, caben varias cosas:
- El analisis
- La busqueda de soluciones
- La discrepancia
En nuestras sociedades actuales, tenemos unos partidos conservadores que son, eso, conservadores. En vez de buscar analisis y soluciones, buscan resultados que justifiquen el status quo en el que estan. Aciertan? Como reloj parado, de vez en cuando.
Por ejemplo:
1- La pobreza y falta de perspectivas lleva a la migracion. La guerra o la opresion social lleva al exilio.
En los paises "ricos", el sistema esta montado para una minoria (los que tienen). Eso significa que aunque el pais sea rico, hay una proporcion de gente que no tiene.
Estos ven como llegan inmigrantes y los ven como peligro a su (precaria) situacion, como ratas luchando contra palomas por las migas del pan. Esto es la razon del exito de Vox en determinados grupos sociales.
Recordemos que desde el siglo XIX, los que estan en el poder estan usando el sentimiento nacionalista para asegurarse de que la clase baja no se rebela. Asi que los VOX y demas son extremadamente nacionalistas para aprovechar esto.
Cuando hay inmigracion, y racismo, y xenofobia, esta claro que habra mas delincuencia de la basica, "petty theft". Esta es la mas visible y donde, por numeros, hay mas inmigrantes.
Las soluciones son varias, dispares y se puede discutir sobre ello.
Pero en todas las ocasiones en las que se ha conseguido rebajar la delincuencia, mano dura nunca fue la solucion. Sobre todo porque la causa no es la falta de mano dura.
Pero claro, mientras te roban, te cagas en la madre de quien te roba, y lo que quieres es que se joda. Este deseo justificable en lo individual es lo que aprovechan los populistas de derechas. lleva a soluciones? no. Se lleva votos? Si.
Votan al PP y a VOX porque la izquierda española actual está frmada por un grupo de pijos con toda clase de comodidades pero con muchas ganas de quejarse sobre gilipolleces y a los que se las suda la clase trabajadora.
Sesudo análisis... Sigan así, sin querer ahondar en las razones, y pensando que son los demás los equivocados.
#7 seguro que si, que llenar España de inmigrantes, darles todos los derechos y hacer que colapse sanidad pública, educación pública y demás servicios, haciendo a los trabajadores de aquí ciudadanos de segunda que solo pagan impuestos, no habrá tenido nada que ver.
Seguro .
#7 Porque pones la culpa en una persona en vez de analizar o discutir un fenomeno o tendencia que puede er demostrado con argumentos , razones y estadistica.
Te es ams facil decir rojeras o zurdo o fachas que apuntr a un argumento o razon?
1- Crece la delincuencia y pobracion carcelaria inmigrante Eres un facha racista
2- Disminuye el poder adquisitivo de los espanol , somo cada dia mas pobres. La inflacion bajo los ultimos 2 años. Todo esta bien
3- Precio vivienda sube , demnada sube y la creacion de vivienda baja de forma sotenida desde el 2008 Malditos fondos buitres
5- Listas de espera crecen , medicos y enfermeras emigran. Quieren vender la sanidad mejor del mundo
6- Poblacion migrante irregular de mas de millon y medio. Nadie es ilegal todos son bienvenidos
7- Medio millon de jovenes se van del pais a buscarse la vida. YOutbers que se van Andorra son mercenarios capitalistas
Y asi con todo . No quereis ver la razon principal que esta detras de todo. Prefieren culpar, humillar o aludir al sentimiento de victima o inventarse un enemigo en vez de mostrar cuales son las razones fisico-economicas de todo.
#49 Con gente idiota no se discute. NO entienden razones. NO saben explicar nada. tienen conceptos antiguos o malformados. Tienen una educacion muy basica y sesgada. Generalmente repitiendo consignas y chascarrillos.
#67 EL cubano medio a pesar de ser mas pobre tiene mas educacion que la media española (auncon niveles de analfabetimo muy altos), Salio del analfabetismo unos 20 años antes que los españoles y aun le ayudan .
https://www.cubainformacion.tv/especiales/20100918/16942/16942-la-sexta-ni-menciona-a-cuba-en-noticia-sobre-alfabetizacion-en-sevilla
#2 y será mentira.
Tengo yo compañeros que prefieren que todos perdamos algún derecho a que unos pocos lo ganen (sin que el resto pierda).
¿Adivina a quien no se cansan de criticar esos compañeros? Si, a los zurdos, como os gusta llamarlos.
#18 España es un pais donde su clase obrera de derecha prefiere:
- Que no haya sindicatos porque se van de "mariscadas", que se lo ha dicho su jefe.
- No tener mejores condiciones laborales sino que los que las tienen tenga peores.
- Que los empresarios ganen mas dinero abaratando despido porque asi "repartiran mas" en empresas que no dan ni bien el salario.
- Que el salario base sea bajo porque asi no motiva a los empresarios a contratar, y encima, devalua el trabajo de los demas! Porque no le va a pedir un aumento al jefe o se pensara que no es una rastrera alimaña.
- Que las manifestaciones no se hagan, porque eso es molestar.
Y un largo etc mas.
#22 por eso el sabio de tu abuelo, como el mío, votaron PSOE por años. Se podían haber dado cuenta de que el PSOE no era izquierda, pero no lo hicieron, y por eso sus hijos y sus nietos, ya decepcionados con "la izquierda" buscan una alternativa. Algunos tienen como alternativa Podemos, otros Vox, muchos ni votan...
Como dice #2, hay que buscar las motivaciones de la gente, no dar por echo que los votantes son gilipollas. Si no te votan y encima les insultas, menos te van a votar.
PD: con los sindicatos viene a pasar lo mismo o peor.
#41 Les falta entonces una de la partes de inteligencia ética mas importantes:
Mal menor, menor de los males.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mal_menor
Es uno de los motores básicos de supervivencia del ser humano; y muchos se lo están dejando robar por telepredicadores televisivos de las derechas.
#22 "No hay nada más tonto que un obrero de derechas"
Sí, un obrero de izquierdas que gana cuatro duros (por ejemplo 20-25.000 euros) y al que no le importa pagar en impuestos más de la mitad de lo que produce.
Y al tiempo se cree que hay que subir los impuestos a los ricos
No sería mejor empezar por pagar tú menos???
El verdadero enemigo del trabajador no es el patrón, es el estado de izquierdas que le expolia a impuestos lo que él mismo produce y le enfrenta con el que le proporciona un puesto de trabajo.
cc #23 #30 #33 #41 #56 #79
cc #2
#101 vengo del futuro a enseñarte lo que vas a pensar el día que tengas un familiar enfermo:
https://x.com/bicicletagris/status/1790807789603856501?s=61
#101 ¿Quien crees que hace más por los teabajadores la izquierda o la derecha?
Tradicionalmente con un gobierno de izquierdas le va mal a la economía, de ahí la paradoja actual, que la economía vaya bien con un gobierno de izquierdas ya solo queda volver a los tópicos de siempre e inventarse noticias para engañar a la población.
#22 El problema es que los abuelos sabían a la clase social que pertenecían. Hoy la mayoría de la población se define como clase media, y vota a partidos que, apriori,, ayudan a esta clase social. El gran engaño es que se considera clase media a la clase pobre. No votan a partidos de “ricos” votan a partidos de clase mefia.
#2 Sesudo análisis, muy cierto. No se entiende que un obrero defienda antes a su patrón que, a los compañeros, pero esto viene dado porque la patronal ya se ha encargado de enfrentar a los curritos, para que no vayan contra ellos, divide y vencerás, si tú le das algunas mejoras a unos pocos currelas, el resto no protestara por conseguir esas mismas mejoras, luchara por joderle las mejoras al compañero que las ha conseguido. Esa es la razón por la que la patronal esta encantada y las elites económicas corriéndose de gusto.
Votar a PP y VOX claro , porque el inmigrante viene a quitar el trabajo que nadie quiere hacer , pero como lo importante no es mejorar las condiciones, sino joder al que tiene la necesidad de trabajar por esa miseria, pues votamos a los fascistas.
#23 o quizas porque la vida no es una guerra de clases...
La unica forma real de subir los salarios es haciendo la economia mas productiva/eficiente. Y eso desde luego no lo consigues metiendo burocracia.
#2 Oye, por mi parte estoy dispuesto a que ahondes en las razones que, según tu criterio, están haciendo que trabajadores mileuristas voten igual que los presidentes del IBEX. Y te lo comento completamente en serio.
#56 no soy el mismo usuario, pero pongo varias teorias:
- El trato a los autonomos. La izquierda ha tratado fatal a los autonomos y las Pymes. Solo por la ultima reforma que hicieron con las cuotas, dan ganas de correr en direccion opuesta.
- La gente esta hasta los cojones de la burocracia, lo mal que funciona, lo mal digitalizada que esta la administracion, etc...
- La gente esta hasta los cojones que se dediquen muchos recursos a problemas "segundarios" y se ignoren los problemas del dia a dia. Como por ejemplo las listas de espera en la sanidad, el desempleo cronico, etc..·
- Se ve a la izquierda como "debil" aplicando la ley. Lo cual es preocupante por el repunte en delincuencia, en la ocupacion de viviendas, etc... El escandalo de Irene Montero con la ley "solo si es si" no ayuda mucho.
- Si eres clase media. Quizas quiera emprender un negocio segundario, por lo cual te encuentras el desastroso sistema de autonomos. O quieras invertir sus ahorros, pero se encuentra una fiscalidad asfixiante, burocracia (formulario 720), una hacienda hostil, etc... Que ha hecho la izquierda? Pues por ejemplo le ha pegado un machetazo a los planes de pensiones privados por ejemplo. Genial, una gran ayuda.
Asi a bote pronto.
#2 Estos discursos de superioridad intelectual son los que polarizan y alejan, no cohesionan ni hermanan.
Razón por la que el tráfico de Menéame ha descendido más de un 25% en 6 meses.
La portada de Menéame está copada de noticias de este estilo (todo el mundo se equivoca, menos nosotros; todo el mundo es zafio, menos nosotros; etc) y la gente huye de estos discursos como de la peste.
#2 Tus ideas son las correctas, son los demás los que están equivocados. ¿Las razones? no hace falta darlas, son evidentes para el que es capaz de verlas. El que no es capaz de verlas no merece que se las expliquen porque si no es capaz de verlas, es incapaz de comprenderlas.
#2 No sé si estoy equivocado. Un ex compañero en una charla defendía a Florentino Pérez (máximo accionista o/o dueño de la empresa) yo pensé "¿de verdad se cree que Florentino necesita que le defienda?. Hoy estamos todos en la calle, los de cierta edad jubilados aunque con merma pues no llegamos a cumplir los 65 y la empresa vendida para negocio lucrativo del mentado Florentino.
En España la violencia hacia los hombres no existe y pobres de los hombres que se atrevan a denunciar a sus parejas.
En cambio, en otros países ya se está alertando de que las mujeres también son violentas y pueden arruinarle la vida a sus parejas o a la gente cercana. Por una parte con asociaciones para acogida de hombres maltratados y por otro lado visibilizando la violencia a los hombres.
No se como los hombres pueden seguir votandoa la izquierda negacionista de los hombres maltratados, no, negacionista de cualquier persona no-mujer maltratada. Vosotros tendréis lo que habéis votado cuando, por desgracia, os topeis con una maltratadora.
Las traducciones son: 1. "Sólo quería resolver la pelea. Cuando volví a despertar, tenía la mandíbula rota." 2. "Mi esposa siempre me ataca. Ayer también con el cuchillo de cocina." 3. "Cuando está enojada, mi esposa me golpea sin razón. Esto no lo puedo contar a nadie."
El Gobierno gastará 270 millones en publicidad, la segunda cifra más alta en los últimos 14 añosSumando las campañas institucionales y comerciales, Pedro Sánchez ya iguala el desembolso de Rodríguez Zapatero
Pues sería igual de desinformación si llevara a Sánchez y nadie de menéame se quejaría... El clásico los nuestros = buenos, los "otros" = malos con lo que vamos a insultarles y emplear descalificativos enterrando el diálogo civilizado. Tampoco es que me espere otra cosa en los comentarios de menéame.
Para ricos los políticos y sus diputados, que en cobran un pastizal sin tener ni idea de lo que hacen. Sin ir más lejos, desde el PSOE en vez de fomentar la creación de empleo (hay muchas formas, una por ejemplo empezando a tratar bien a sus autónomos), lo único que han estado haciendo ha sido forzar la salida del país de un montón de capital y de jóvenes prometedores, y encima sin preguntarse qué están haciendo mal ellos para que tanta gente prefiera irse en busca de mejores condiciones.
#2 teniendo en cuenta que vivimos en el país del enchufismo más rancio, donde se pone a dedo a culaquier inepto en puestos de responsabilidad, lo que está haciendo mejor que los demás es tener unas amistades muy concretas y familiares en esos mismos puestos. Si a los trabajadores se les pagará lo que realmente generan y se merecen, no habría esa diferencia de ingresos, así los ricos serían menos ricos, pero ricos al fin y al cabo, y los pobres serían menos pobres y podrían tener una vida más digna.
#13 No hay una tendencia clara de que en España esté aumentando la desigualdad como sugieres:
https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini/espana
#13 Límite?
La vuelta al puro Feudalismo, dices?
No estamos tan lejos como creemos...
Que seguimos llamando "caciques" a los politicos locales por algo.
Si acaso trasladamos la Corte al palco del Bernabeu...
Pero hasta Rey seguimos teniendo
#4 Sin ánimo de defender el argumento del compañero al que respondes, leyendo lo que le respondes y siguiendo el juego, podríamos determinar que lo que hay que hacer es buscarse buenas amistades.
En cuanto a lo que al trabajador hay que pagarle lo que genera, sin lugar a dudas suena bien pero me gustaría hacer una reflexión (no estoy defendiendo nada, solo invitando a la reflexion): al empresario que ha tenido la idea de negocio y que ha arriesgado su dinero e invertido mucho de su tiempo cuando todavía la empresa no era rentable,.... no hay que corresponderle? quien crearía empresas si eso fuera así? quién es el que genera valor? el trabajador que fabrica una pieza o quien da con la tecla de que hay que fabricar esa pieza? quién debería cobrar más, el trabajador que con la azada planta un huerto de 100m2 o quien compra una máquina enorme y y en el mismo tiempo planta 100 hectáreas. quien es más currela de los dos? donde está el valor? realmente hay que pagar por lo que se trabaja, por lo que se arriesga, por lo que se genera, ....?
#36 Tuvo una idea. Bien. Pero produce algo actualmente? Simplemente se le debe pagar por haber tenido la idea idefenidamente?
Además, muchas veces la empresa triunfa no solo por la idea del empresario, sino por los trabajadores que lo rodean que son los que sacan adelante todo, incluso en la fase inicial. Esos trabajadores le dan un buen nombre a la empresa y por lo tanto puede crecer. ¿No deberían también recibir una recompensa esos trabajadores?
Porque el prestigio de la empresa fue ganado también por la buen labor de los trabajadores.
Y no, no defiendes el argumento de ese, no, que va...
El empresario, de nuevo es el que le da menos valor. La empresa funcionaría perfectamente sin el empresario o siendo reemplazado por una IA.
#65 Creo que no has entendido mi comentario, yo no he dicho tal cosa.
Sobre la estadística, no sé dónde lo has visto. Pero supongamos cierta la cifra, de ahí hay que pagar muchas cosas, no esperes que llegue limpio. Hay muchos impuestos y tasas, hay que pagar el lugar del puesto de trabajo (oficina, ordenador, servicios, lux, agua, baños, ...). Quiero pensar que un trabajador genera más que eso, de otro modo la empresa tendría que cerrar
#36 el problema es que ese riesgo del que hablas al jugarse el dinero no existe, en la mayoría de los casos el dinero es familiar y tienen de sobra para arriesgar y no arruinarse. O si no directamente lo único que hacen es heredar dicha empresa. Yo no digo que no tengan que ganar dinero, pero pagarle al trabajador un salario de 1300, y que el empresario gane 200000 al mes es inmoral e injusto. Si los bancos no estuvieran del lado del empresario y diera más financiación para emprendedores que no vengan de esas familias, habría más empresas más justas y sobretodo, habría más cooperativas en donde los trabajadores se reparten los beneficios. Esto último, si viviéramos en unas sociedades justas, sería la mejor manera de repartir riqueza, pero que casualidad que solo afectaría a los ricos de hoy en día, los que no quieren la clase trabajadora consiga ninguna mejora.
1. "La publicidad institucional puede constituir una forma encubierta de ayudas a medios afines al poder de turno" (https://www.publico.es/sociedad/reparte-publicidad-institucional-dinero-publico-regalado-medios-afines.html)
2. La inversión en publicidad institucional será de 158 millones de euros en 2022, frente a los 123 de 2021 y los 66 de 2020 (https://www.vozpopuli.com/medios/gobierno-publicidad-medios.html)
3. El incremento de la inversión estatal en medios de comunicación, redes sociales y otras plataformas publicitarias ha provocado que los tres citados ministerios se encuentren por delante de algunos anunciantes tan relevantes como BBVA (1,28%), Iberdrola (1,28%) o Nissan (1,04%). (https://www.vozpopuli.com/medios/derroche-publicidad-institucional-gobierno-situa-tres-ministerios-grandes-anunciantes.html)
La entrada de PP y Vox en el Gobierno de Aragón arranca el flujo de contratos de publicidad con OkDiario, Estado de Alarma, Periodista Digital o El Debate. Estado de Alarma, de Javier Negre, ha obtenido 4 contratos menores por 25.748,95 € entre el último trimestre de 2023 y el 1er trimestre de 2024. Eduardo Inda y OkDiario obtuvieron 5 contratos por valor de 41.321 € y Periodista Digital 12.640 € por 2 contratos en 6 meses. El Debate ha obtenido un único contrato durante el primer trimestre por 4.235 €.
Boicot (y sus formas boicoteo, boicotear) es un término que se escucha casi a diario en referencia a protestas, obstrucción u oposición colectiva contra un producto, un individuo, una entidad o un país. Es una expresión casi universal de las acciones utilizadas por grupos y colectividades en todo el mundo para obstaculizar el desarrollo o funcionamiento de una medida laboral, social, política o económica consideradas injustas. La palabra primero ingresó al diccionario inglés como boycott y de ahí se deriva el boicot en español.
Oscar Puente se refería al vídeo en el que Milei escucha voces.
Ya sabía yo que tenía que haber una lectura que hiciera que el malo de esto fuera el PP. Pero no se me había ocurrido cuál.
Zapatero aquel día, dió un ejemplo de educación y de defensa de los españoles que habían votado a otra opción. En educación nunca ninguno de sus predecesores ni sucedores ha estado a su altura.
Y Hugo Chávez, pues aprendió que hay verdades que en ciertos contextos no se pueden decir (no se si esto es bueno o malo) y el campechano... Bueno, pues como siempre. Como si llevara encima ya dos cubalibres.
#36 #37 Óscar Puente es el resultado de estar llamando durante 5 años al legítimo gobierno del estado traidor, ilegítimo, felon, antiespañol, que se rompe España, comunistas, bolivarianos, etc, etc lo podreis aceptar o no, pero oscar puente es una respuesta a cuando el abusón no para aunque se lo digan de hacer bullying com todos los medios a su alcance, te puede gustar mas o menos (a mí nada) pero la gente se cansa de poner la otra mejilla
#77 Claro, porque antes de que Sanchez la politica española era un noble arte de caballeros, en el que todos se trataban con respeto y no habia insultos ni bulos. Nunca jamas se habia escuchado ni una palabra mas alta que otra en el parlamento ni ningun medio habia públicado informaciones de dudosa veracidad sobre los politicos ni su familia.
#107 Nunca he visto en España lo que ha sufrido Iglesias o la montero, alguna cosa puntual si, pero igual que esto no, juntarse el poder mediático judicial y la oposición en mi vida lo he visto, inventarse un informe y usar a la policía para distribuir información inventada en medios que riegas con fondos públicos, no, no lo había visto. Que hubiera fango e insultos si, eso sí lo he visto pero lo al nivel de ahora nunca al menos en España
#77 tienes toda la razón, yo he tenido que llegar a hablar con el profesor para decirle que le estaban tocando los cojones a mi hijo y que un día se le iba a escapar la mano, que luego no me dijeran que no lo advertí. Hay mucho extremo centro crecido diciendo gilipolleces y por educación te callas pero hay un día que dices "hasta aquí"
#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.
Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.
Menudos trileros estáis hechos.
#4
#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.
#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.
#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?
Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.
Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.
#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.
#4 La máquina del fango, los bulos y el enamoramiento atacan de nuevo 🔥 🔥 🔥
#4 Si es que todos lo medios izquierdistas diciendo que Miley "insulta a Sánchez" sin antes aclarar que los ataques los inició el Gobierno de España, cuyo Ministro de Transportes Óscar Puentes acusa a Milei (por la cara), en televisión y frente a toda españa, de "ingerir sustáncias". Y todavía habrá gente a la que este comportamiento por parte de un ministro le parezca normal!
El gobierno anti-bulos quejándose de los insultos y los bulos solo cuando son contra ellos, por que bien que utilizab los insultos y los bulos contra los demás.
Y mientras tanto, fuera de españa: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/03/toxicity-of-politics-mental-health-brutal-business
#4 Si es que todos lo medios izquierdistas diciendo que Miley "insulta a Sánchez" sin antes aclarar que los ataques los inició el Gobierno de España, cuyo Ministro de Transportes Óscar Puentes acusa a Milei (por la cara), en televisión y frente a toda españa, de "ingerir sustáncias". Y todavía habrá gente a la que este comportamiento por parte de un ministro le parezca normal!
El gobierno anti-bulos quejándose de los insultos y los bulos solo cuando son contra ellos, por que bien que utilizab los insultos y los bulos contra los demás.
Y mientras tanto, fuera de españa: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/03/toxicity-of-politics-mental-health-brutal-business
Arabia Saudí confirmó a la ONU que la popular instructora de fitness online Manahel al-Otaibi, acusada de “difamar al reino, llamar a la rebelión contra el orden público y la tradición, y desafiar a la justicia", fue sentenciada a 11 años de cárcel, sin especificar sus presuntos “delitos de terrorismo”. Dijo que no tenía que ver con su presencia online. Según activistas de DD.HH. "es sólo por su elección de ropa y expresar sus puntos de vista, como el llamado para el fin de la tutela masculina, vestir ropa indecente e ir de tiendas sin abaya".
#50 Jajaja, por qué esa repuesta
¿No te enseñó tu madre a no hacerle a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti? Ah espera, ¿o es que tu madre es del PSOE?
#60 Lo digo porque igual tienes sueño. ¿Qué tiene de malo?
Meneame no se ha olvidado de Ayuso, no te preocupes que ni aunque fuera a caer un meteorito que destruyera la Tierra, publicarían otro artículo de opinión de que mala es Ayuso.
#19 Luego están los que saben que les están mintiendo, pero les da igual porque necesitan esas mentiras para usarlas como munición cuando van a desayunar, en el trabajo, cuando van a comer con la familia y en su día a día. No pueden vivir sin las mentiras que alimentan su mundo de fantasía, la realidad distópica que el PP y sus medios mentirosos afines ayudan a dibujar cada mañana.
Mira, personaje, la susodicha señora no es mi presi ni ganas de que lo sea. La que sí tenemos todos es la Cuquivicepresi.
Lo que he dicho, a ver si así te enteras mejor, es que hay que ser muy hipócrita para decir que "nos hemos olvidado de Ayuso" cuando en la última semana tú solito has subido 20 meneos de ella más este. Pero un rato largo de hipócrita, oiga.
#33 este es igual que harkon , cada uno tiene una obsesión, este ayuso y Harkon con sumar. Y los dos designoran, contestan y vuelven a ignorar
#2 Y siempre los mismos nombres entre los que menean. Deben de tener un mínimo de noticias que deben llevar a portada y si no, no se ganan el dogchow
Por cierto, con la campaña de todo el engranaje propagandístico del gobierno hablando de bulos y lawfare por una denuncia que ha sido archivada por la justicia, y os hacen mandar una noticia que habla de casos que han sido archivados por la justicia? #0 Pídele a tu coordinador que os revise el argumentario, que vale que sois de cabalgar contradicciones, pero no hace falta pasar al campo de la vergüenza ajena
#27 Yo sólo espero que a ciertos perfiles al menos les estén pagando un sueldo. Sería muy triste hacer esa labor gratis. Intelectual y económicamente.
Si precisamente uno de los temas más votados en Menéame es Ayuso. Aquí tienen una fijación enfermiza con la señora y su familia, pero al menos ella no deja su cargo para "reflexionar" durante unos días por acusaciones que en muchos casos han sido bulos y luego decirle al pueblo español que se ponga en contra de los jueces y periódicos porque que investigan la corrupción de su partido. Al menos eso tendríamos que reconocérselo.
#7 Porque pones la culpa en una persona en vez de analizar o discutir un fenomeno o tendencia que puede er demostrado con argumentos , razones y estadistica.
Te es ams facil decir rojeras o zurdo o fachas que apuntr a un argumento o razon?
1- Crece la delincuencia y pobracion carcelaria inmigrante Eres un facha racista
2- Disminuye el poder adquisitivo de los espanol , somo cada dia mas pobres. La inflacion bajo los ultimos 2 años. Todo esta bien
3- Precio vivienda sube , demnada sube y la creacion de vivienda baja de forma sotenida desde el 2008 Malditos fondos buitres
5- Listas de espera crecen , medicos y enfermeras emigran. Quieren vender la sanidad mejor del mundo
6- Poblacion migrante irregular de mas de millon y medio. Nadie es ilegal todos son bienvenidos
7- Medio millon de jovenes se van del pais a buscarse la vida. YOutbers que se van Andorra son mercenarios capitalistas
Y asi con todo . No quereis ver la razon principal que esta detras de todo. Prefieren culpar, humillar o aludir al sentimiento de victima o inventarse un enemigo en vez de mostrar cuales son las razones fisico-economicas de todo.
#49 Con gente idiota no se discute. NO entienden razones. NO saben explicar nada. tienen conceptos antiguos o malformados. Tienen una educacion muy basica y sesgada. Generalmente repitiendo consignas y chascarrillos.
#67 EL cubano medio a pesar de ser mas pobre tiene mas educacion que la media española (auncon niveles de analfabetimo muy altos), Salio del analfabetismo unos 20 años antes que los españoles y aun le ayudan .
https://www.cubainformacion.tv/especiales/20100918/16942/16942-la-sexta-ni-menciona-a-cuba-en-noticia-sobre-alfabetizacion-en-sevilla