Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 Podemos "mejorarla" con la noticia (de ayer):
Los casos de COVID-19 en Singapur casi se duplican; 😰 📈 😰 📈 hospitales públicos reducen las cirugías electivas no urgentes
https://www.channelnewsasia.com/singapore/singapore-covid-19-cases-nearly-double-hospital-capacity-vaccination-4345961
#2 totalmente de acuerdo, llevo desde el año 2000 como profesional en el sector y no tengo ningun titulo universitario. Los compañeros con los que me he cruzado a lo largo de la vida han sido con y sin titulo y generalmente no fue un tema que marcase diferencias en la calidad de su trabajo
Los colegios son un intento de lobbie para reducir la cantidad de gente que acceda a puestos de informatica, y así forzar burbuja.
La realidad, después de 15 años en el sector, he visto que muy (pero que muy) pocas veces que realmente se necesite a alguien con estudios superiores para firmar y responsabilizarse de algo.
La mayoría del trabajo IT, ya sea el de picar el código, analizarlo, gestionarlo o incluso ser arquitecto, no necesitan de una carrera para funcionar correctamente, y mucho menos, de un número de colegiado.
#2 totalmente de acuerdo, llevo desde el año 2000 como profesional en el sector y no tengo ningun titulo universitario. Los compañeros con los que me he cruzado a lo largo de la vida han sido con y sin titulo y generalmente no fue un tema que marcase diferencias en la calidad de su trabajo
#2 Un excompañero mío era un programador sobresaliente, no una super estrella de esas que te dejan alucinando, pero sí buenísimo.
Aprendió a programar como afición, de niño, para hacerle en el ordenador de casa videojuegos a sus hermanas.
No hizo estudios superiores jamás, la vida le llevó a trabajar en el servicio telefónico de una teleco. Le despidieron por alargar mucho las llamadas de soporte y al verse sin trabajo probó a buscar trabajo de programador.
Hace unos años montó su propia empresa, con lo que había ahorrado estos últimos años, y le va medianamente bien.
#5 Yo discrepo. Hay una diferencia profunda entre los que han pasado un periodo de formación largo, a los que son autodidactas.
Yo llevo del 97, y mi trabajo a sido mayoritariamente leer y corregir codigo de otros,así que he visto mucho.
Los formados por ejemplo tienden a estructurar el codigo antes de escribirlo, y seguir como sistema estandares de codificación, y suele ser mucho mas facil de entender. El codigo que escribe gente de mis años de formación casi parece escrito por mi mismo y suele se bastante facil modificarlo siguiendo el mismo estilo.
Basicamente es como si todos tuviermos el mismo patron mental de como construir el codigo y donde debe ir cada cosa.
Y si dominan bien los conceptos del algebra, el nivel de abstracción del codigo sube y se nota.
Hacen mucho mas con mucho menos codigo.
En cambio en los autodidactas hay de todo, y te puedes encontrar cualquier cosa. Los brillantes entienden muy bien el problema a resolver, pero en suelen resolvar el problema a su manera...y lleva no horas sino dias meterte en su modelo mental.
En general los titulados suelen tener en mente que el codigo no se escribe solo para que lo entiendan las maquinas, sino otros programadores despues. ( o tu mismo al cabo seis meses que vienen a ser lo mismo)
Aun así siempre hay alguno titulado o no, en que cuando empiezas a leer el codigo buscas instintivamente el lanzallamas.
Estoy con #13, una persona sin educación reglada puede ser buena pero es una excepción. Otra cosa es hablar de tirar líneas de código en un entorno estable y que conoces (programar siempre en java con cierto framework por ejemplo). El gran (GRAN) problema llega cuando tienes que salir de "zona de confort" (odio el término pero creo que aquí encaja a la perfección) y tienes que adaptarte a una situación nueva, ahí ganan por goleada los que han pasado por una formación reglada.
Dicho esto, mi opinión de los colegios profesionales es que son una mafia pensada para mantener los privilegios de unos pocos, que precisamente suelen ser los peores de la profesión.
#2 respecto a la colegiación, de acuerdo. Respecto a que "no necesitas carrera", pues como todo: para curarte una pupa despues de pegarte una ostia no necesitas a un medico, pero para operarte del corazón es mejor que el tipo haya estudiado medicina.
Tener carrera no te convierte automágicamente en un profesional excelente: simplemente hay una tercera parte que certifica (de manera mas o menos objetiva) los conocimientos que tienes.
En la empresa para la que trabajo en los equipos de devops había bastantes tipos como el que describes. Hacían su trabajo bien desde hace 17 años. En los últimos dos años hemos cambiado el stack tecnologico y se han largado (a alguno le dimos el empujón), porque es como pretender enseñarle mecanica cuantica a un lampista. Lo puede entender? Sí, claro, con bastante tiempo... Pero un ingeniero ya tiene las herramientas y la manera de pensar para integrar ese conocimiento nuevo en menos tiempo.
Pero que a mí, en tanto que gestor, ya me va bien el discurso de "no vayas a la universidad que te enseñan cosas inútiles. Formate con lo que te plazca y necesites en cada momento". Gracias a eso tengo un aporte non-stop de tipos que me sirven para hacer una cosa (muy bien, pero una cosa), mientras que a los arquitectos, jefes tecnicos y demas son mucho mas versatiles. Adivinas a quien se le pega la patada y son baratos, y a cuales tratamos con mimo y promocionamos? Exacto: a los que puedo mover por la empresa, y se que en un tiempo razonable van a poder hacer un trabajo (como poco) decente.
#8 todo lo que has dicho es igualmente atribuible a gente con estudios.
Yo no terminé la carrera, la dejé con el 80% terminada, y todas las asignaturas de programación las terminé, y con notas decentes. Así que soy un "intruso" con prácticamente los mismos conocimientos que alguien con la carrera.
En toda mi carrera laboral me he cruzado con suficiente gente buena en lo suyo y malísima para saber que aunque la gente con carrera es en la media superior, no es limitante para diferenciar entre buenos y malos trabajadores.
Me he encontrado gente mejor que yo que ha salido de un módulo de programación, y verdaderos zotes, inútiles integrales que programaban como retrasados, con su licenciatura.
Hay gente que vale, y gente que no, quizás haya más gente que valga con la carrera terminada, pero sin duda, no es razón suficiente para sacar del mercado a unos, y forzar la contratación de otros (los inútiles con carrera son los primeros en buscar la protección de un colegio que regule quien puede trabajar)
Cc #6
#17 pero es que no se trata de que a unos se les deba echar o promocionar y a los otros no. Si estas en una empresa pequeña, que se dedica a una cosa muy específica en la que tienes experiencia, da lo mismo que tengas estudios o no. Si estas en una empresa grande con muchos proyectos y tecnologias distintos, la diferencia en versatilididad entre un autodidacta y un tipo con formación reglada es abismal (con excepciones, claro). Y lo bonito que es cuando te encuentras tecnologias que ni pintan ni cortan en segun que entornos... Y luego resulta que el tipo que hizo esa aplicación solo conocía esa tecnologia?
Y si tienes el 80% de la carrera, desde cualquier punto de vista, provienes de formación reglada (y no eres autodidacta en ese aspecto), al margen de que tengas el título o no.
#2 Estoy de acuerdo con tu comentario.
El problema es cuando llegan los de otro colegio bien asentado y con una cuota importante de poder y se atribuyen por decreto el privilegio de realizar los mejores trabajos en el ámbito de la informática.
Por supuesto hablo del cáncer de los colegios de telecos.
#7 Solo tienes que darte un paseo por los comentarios de este meneo y verás por qué pasa eso.
Otros ingenieros cogen nuestros puestos porque tienen claro que ellos saben hacer proyectos técnicos, los firman y no discuten si su colegio viene de la edad media o se creo ayer.
Mientras nosotros estamos en el sótano programando (quitándole el puesto de trabajo a un FP), no nos colegiamos y no reclamamos nuestros puestos. Así nuestro colegio no tiene fuerza para pelear lo que nos corresponde por ley
#2 Soy informático desde hace más de 20 años, y lo que más he visto es el intrusismo laboral, código de mierda, chapuzas de red, etc, por gente que "no necesita estudios". Cuando te toca arreglar eso mandas a la mierda a la gente que dice lo que tu.
Además de la cantidad de gente que si tiene estudios pero está en el paro porque "para picar código no necesitas estudios".
#2 primero, no se dice picar código, se dice programar. Y no, no es tan fácil hacer sistemas grandes y complejos que funcionen bien. Creo que mucha gente no tiene clara la diferencia entre "saber un lenguaje de programación" y diseñar sistemas software con un mínimo de complicación. De hecho me parece una discusión ridícula cuando se tiene un mínimo de conocimiento de lo que estamos hablando.
#18 No necesito creerte o dejar de creerte. Llevo en esto más de 30 años.
Menos hijos, y más pobres de lo que han sido sus padres. Allianz confirmaba que será necesario retrasar todavía más la jubilación y una verdadera avalancha de inmigrantes: 24,6 millones de trabajadores antes de 2053: o sea, de 250.000 a 336.000 extranjeros en edad de trabajar por año. CaixaBank Research propone aumentar la fuerza laboral (un eufemismo para incrementar la natalidad, retrasar la jubilación y promover la inmigración), reducir la tasa de paro e incrementar la productividad; todo ello, encaja bien con los robots y la automatización
Propongo prohibir el alquiler vacacional en casas donde no viva nadie. Los mindundis con una propiedad (su casa) podrían seguir alquilándola ese mes que se van al pueblo, y los que tengan casas vacías que se conformen haciendo alquiler de vivienda normal.
#33 bueno era más bien alquilas su casa mientras tu no estás, más que alquilar una habitación (que tambien)
#28 Conversación real en las anteriores elecciones con una persona que (contrariamente a lo que pueda parecer) NO es idiota.
- ¿Has decidido a quién votar?
- No lo tengo claro, aunque seguro que no será a Podemos por estar en contra del aborto
- ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿QUÉ??????????????????
- Sí
- No, ni de coña, ¿pero tú dónde has leído eso?
- No lo recuerdo, aunque en realidad no es muy importante, estaba pensando votar por Ayuso
- ¿Por qué?
(varios segundos pensativa...)
- Pues... me suena que durante la pandemia hizo cosas.... bien... creo
- Aha... espera que te mando la comparativa de programa de los partidos.
A los 30 minutos me dijo que ni de putísima coña votaba al PP
Y si os preguntáis qué medio de comunicación usaba esta persona, resulta que era... EL DEBATE. Tras esta conversación me metí yo a ver qué publicaban ahí y flipé, luego me metí en el "quienes somos" y ya me quedó todo claro. Ahora estoy intentando que se desintoxique, pero está costando.
Entonces, sí, es cierto que el que vota conscientemente sabiendo lo que van a hacer debería ser considerado cómplice, estoy de acuerdo contigo #28, pero tal vez no todos sean conscientes de lo que están haciendo.
#48 Una democracia no es mejor solo porque participe más gente , si no porque quien lo haga sea gente capaz e informada, voto obligatorio como en australia o Bélgica + examen de mínimos para poder votar (algo básico que demuestre que estas en pleno uso de tus facultades mentales y que al menos entiendes lo que vas a votar) y se solucionarían MUCHOS, muchos problemas
#49 Voto obligatorio es una idea que me gusta. Yo lo combinaría además con la posibilidad de votar en negativo.
Lo del "carnet para votar", eso es peligroso de cojones. Imagina que alguien que llega al poder decide cambiar el examen, te preguntan sobre el socialismo y cualquier respuesta que no sea "es malo" te descalifica para votar. No termino de ver este último punto...
#50 Es algo que debería estar blindado en la constitución con un órgano fuera de posibles injerencias políticas, tener al mal llamado cuarto poder poniendo y quitando partidos al dictado de los poderosos es infinitamente más peligroso que una posible corrupcion al examinar las capacidades de la gente y saber si al menos se ha leído y ha entendido el programa del partido al que vota
El mismo comentario de la noticia me parece más que acertado
#9 Pues a mí no me parece mal. Veo que mucha gente tiene una imagen idealizada y distorsionada de ciertas discapacidades porque los casos más mediáticos suelen ser los más leves.
En mi familia hay dos casos de síndrome de Down (primos de mis padres) y uno de ellos tiene una gran discapacidad intelectual, obesidad, cardiopatías, hipotonía e hipotiroidismo.
Está bien hacer ver que no todas las personas con síndrome de Down son Pablo Pineda ni todos los autistas son Sheldon Cooper.
#23 Hace poco vi la conversación de alguien que tiene una discapacidad levísima soltando el discurso de "prefiero la expresión diversidad funcional" creyéndose el más informado e imparcial hasta que se quedó callado cuando una persona ciega se metió en la conversación para decir que "yo sé que sufro una discapacidad y lo de la diversidad funcional me suena ridículo".
#48 Le sonará ridículo a él. A ti también te suena ridículo, y vienes aquí a insinuar que todo el colectiva piensa que es ridículo.
Mira, esto es como la ablación del clítoris, que según donde preguntes te dirán que está muy bien y que hay que seguir haciéndolo.
El tema es que decir que alguien es discapacitado es insultarlo. Decir que es minusválido es de hijodeputa. Decir que tiene una discapacidad está mejor, porque él o ella es, como tu, una persona, y luego puede tener o no una discapacidad, que no lo decidirás tú que no tienes ni puta idea, sino alguien competente.
El problema es la palabra discapacidad, esto es falta de capacidad, y la persona que lo judga, que no solo judga esa falta de capacidad objetiva, sino también el hecho de señalar que esa capacidad y definir a una persona no sólo como una persona, sino como una persona definida por ciertas capacidades concretas. Si eres ciego te resto 3 puntos, si eres sordo 2, si tienes mobilidad reducida 4, pero con silla 7, si tienes tics 1, si tienes TEA entre 2 y 9, y así les conviertes en unos números, en unas capacidades, y los deshumanizas. A ti te sonará ridículo, a mi me suena de psicópata.
Pero luego, si tu vas a la universidad y resulta que eres un "retrasado" (verás que he utilizado un insulto curioso, también podría haberte dicho minusválido), no te gustará que otros con más QI que tu vengan y te den una tarjetita para discapacitados, y te dejen asientos libres porqué eres, o mejor no eres más que un discapacitado.
Además de tener más dificultades reales en tu dia a dia, encima tendrás que soportar a los idiotas que te dicen en tu cara que sí, que eres un discapacitado, y que nunca te sacarás la carrera con la brillantez que se espera de un ser humano inteligente y capacitado.
Ahora le das un par de vueltas y seguramente lo verás. Verás que es respetuoso dejar de hablar de capacidades y discapacidades para definir a las personas, y simplemente hablar de personas con diversidad, cada cúal con la suya.
Si las personas que tienen una puta diversidad de las que joden, deciden ejercer su puto derecho a utilizar servicios por los que pagan los mismos impuestos que tu, y quieren utilizarlos en igualdad de condiciones, y entonces utilizan su tarjeta que les acredita por un organismo competente que tiene ese derecho porque su diversidad es de las que joden, que lo hagan. Y buena suerte, porque si la burocracia es jodida para los "capacitados", para los "otros" lo es mucho más.
Sin menoscabo que haya personas con diversidad que prefieran que les llamen minusválidos, como habrá otras que les guste el masoquismo, el victimismo, u otras rarezas con las que nunca me meteré.
Este es un mundo libre, y algún día también será un mundo sin insultos para gente a la que les han tocado cartas peores que la media, pero mira, no dejan de haber comentarios tan imbéciles como el tuyo que me fuerzan a crear un usuario solo para decirte las cosas a la cara, a ver si la vida te da 4 ostias y maduras de una puta vez.
#61 Tremenda parrafada que has puesto.
Pues mira, entiendo que te moleste mi opinión, pero es que a muchas personas discapacitadas les parece insultante el uso de eufemismos para acabar usando la misma palabra para gente que tiene pequeños problemas y gente que no puede valerse por si misma.
A mí me daría vergüenza haber hecho un usuario y soltado semejante discurso solo por no aceptar que el lenguaje es un constructo social y no una verdad universal.
Es lo que tienen las palabras, que cada uno las entiende y usa como quiere.
Ánimo en tu intento de soltarme verdades a la cara y darme lecciones.
Que empiece cumpliendo lo que prometió con lo de reducir la jornada de 40 horas y ya veremos con lo otro
#13 La jornada de 40 horas la deberá decidir el empresario con el trabajador no el Estado.
Mi mujer trabaja 20 horas y no necesito a Papá Estado para que llegara a ese acuerdo con la empresa.
Mi empresa también me ofrece 35 horas, pero yo quiero trabajar 40horas. Las imposiciones no son buenas ni para la empresa ni para el trabajador.
#133 Pues extrapolemos el caso de tu mujer a toda la sociedad, porque así funcionan las cosas, preguntándote a ti por tu situación particular.
Claro que las imposiciones son buenas cuando no hay un equilibrio de poder. Si no fuera por el Estado, seguiríamos con jornadas de 60 horas, sin días de descanso obligatorios y sin otros derechos fundamentales.
#159 Si no fuera por el Estado seguiríamos con jornadas de 60 horas y sin otros derechos fundamentales?
Eso es completamente falso y falaz. Y lo sabes.
El Estado SÍ es necesario para garantizar la justicia y para garantizar que se cumplan los contratos entre actores económicos/laborales. Pero el Estado no debe inmiscuirse en las relaciones laborales de los individuos.
Tienes multitud de ejemplos que invalidan tu conclusión: multitud de países sin salario mínimo, sin vacaciones por ley, sin restricción de horarios.
O incluso en nuestro país tienes multitud de gente cobrando por encima del salario mínimo (como puede ser eso, si el Estado no obliga a eso??), o con vacaciones de más de 30 días, o gente como mi mujer trabajando 20 horas.
#170 Es que el Estado está para garantizar unos mínimos. El hecho de que haya personas con mejores condiciones no demuestra nada. Es tan falaz como decir que la esclavitud no obliga a nada ni a nadie, porque no todo el mundo era esclavo. Se trata de evitar que los trabajadores sin fuerza para negociar unas buenas condiciones se vean pisoteados por los empleadores.
Los avances en materia de derechos laborales se logran con movimientos sociales y con el Estado como garante. En España sin ir más lejos teníamos 40 horas de jornada semanal antes del franquismo, cosa que se perdió con la llegada del dictador al poder y se recuperó después de su muerte.
Igual que hay países que no necesitan regular mucho en materia laboral porque esos mínimos no se ven amenazados, hay muchos otros con unas condiciones laborales infrahumanas precisamente por lo mismo (os gusta mucho hablar de Suiza sin tener en cuenta las peculiaridades del país, pero nos olvidamos de países en los que se emplea mano de obra infantil en jornadas interminables).
En definitiva, usar como ejemplo los casos de trabajadores que consiguen buenas condiciones para querer invalidar todo aquel que no, sí es una falacia. Es un cherry picking de manual. Es como decir que si hay personas que corren a menos de 10 segundos los 100 metros, todos deberíamos poder igualmente.
#133 ¿Y si la empresa te obliga a currar 80 horas?
#327 La razón por la que no puede hacerlo es porque el Estado estableció un límite, como lo está haciendo ahora.
#336 Es obligación del Estado prohibir relaciones laborales de 80 horas, por muy voluntarias que sean.
#133 Has pensado que no trabaja 50 gracias al estado? Y si la empresa no quiere reducir o otorgarte la medida jornada? Porque serian muy pocas o ninguna, como ya ha demostrado la historia.
Cuantas ponen facilidades para acogerte a toda tu baja por paternidad? Ah, que la tuya si? Felicidades!
Dificil llegar a esa conclusión, eh?
#249 Como es posible que en las 5 últimas empresas en las que he trabajado me hayan ofrecido más de 5 o 10 veces el salario mínimo?
Si la empresa está interesada en un trabajador, no es necesario obligar a nada porque el trabajador tiene la sartén por el mango. Yo no he necesitado al Estado para que me ofrezcan tal contrato.
#337 Primero, no hablamos de dinero. Hablabamos de la duracion de la jornada laboral, o sea, de las condiciones de trabajo.
Dicho esto, en los trabajos de baja cualificacion hay mucha oferta de trabajadores, por lo que individualmente uno no puede negociar y, desde luego, no tiene la sarten por el mango.
#268 Ya, en Los mundos de Yupi.
Eso solo puede ocurrir manteniendo la misma productividad absoluta. Y si así fuera, significa que dichos trabajadores se estaban rascando las pelotas esas 5 horas que ahora proponen quitar.
Los negocios no pueden ser competitivos si mantienes los gastos laborales al mismo nivel y reduces productividad. Eso es pegarse un tiro contra nuestra industria y contra nuestras pymes.
Es este tipo de políticas de cara a la galería pero que no aguantan un análisis medianamente profundo las que están provocando que España siga con similar PIB y similares salarios a los del 2008, descontando inflación.
#288 claro... Porque la única manera de ser competitivo es tener a tus empleados con sueldos míseros.
No sé si realmente os creéis las bobadas que soltais algunos por aquí, pero si es así es grave lo vuestro.
#6 > estamos tomando unas 240 calorías
Y Bilbao está a 240 m de Gijón.
#13 Eso lo vi yo en una película.
#12 El concepto de calorías cada vez está mas cuestionado.
Solo hay que ver como se calculan las calorías de un alimento para entender que carecen de sentido.
Tienen cierta correlación, pero no tienen en cuenta los picos glucémicos que generan, o que las células combustienen igual que lo hace un calorímetro. 12kcal de Prote no “engordan” igual que 12kcal de Azucares.
Ya los nutricionistas usan el concepto de “saber comer bien” y los nutricionistas del siglo XXI ya no hablan de que sumes o mires calorías. Igual que ya dejaron de decir que el huevo por tener colesterol te provoca colesterol.
Sinceramente, no lograba entender como alguien podía extrapolar los datos de un calorímetro al cuerpo humano en las practicas de ingeniería hace 20 años, y creo que los Nutris empiezan a cuestionarlo tambien con fuerza…
Y ya de los edulcorantes 0kcal…ni hablamos.
#6 Reitero : no te fíes de un meneante. Te mete a todo un gremio en el mismo saco, para él los que el conoce son la demostración.
#4 Adif es una empresa publica. De la misma forma que la infraestructura ferroviaria pertenece al estado y es publico.
Por lo que las fuerzas de seguridad, entre sus funciones es velar por su buen estado.
#7 Entonces será responsabilidad de la Policía Nacional o de la Guardia Civil, siendo Adif una empresa publica estatal.
Es cosa del Ministerio de Transporte, titular y gestor de la infraestructura poner los medios para evitar y disuadir de los robos, y una vez se ha robado responsabilidad de la policía de turno investigar lo ocurrido.
#7 Renfe tiene seguridad privada en sus estaciones, ¿por qué ADIF no al tiene vigilando sus infraestructuras? ¿por qué los robas siempre se producen en cercanías y jamás en el AVE? Porque en el AVE hay seguridad y sistemas de vigilancia y en cercanías no.
Esa seguridad y esos sistemas de vigilancia del AVE los costea ADIF, no los ponen los mossos, ni la policía, ni la guardia civil.
#9 No sé si es un sabotaje, o es terrorismo, o delincuencia organizada, lo que está claro es que es cosa de la policía.
#12 Claro, como en el robo de una casa, que le vas a pedir a la policía.
Todavía te echan una bronca por dejarte.
La principal función del Asnef es dar cobertura a empresas de dudosa legalidad para que puedan cobrar facturas falsas.
Son cómplices de muchos abusos.
#4 hace años mi ex cambió de compañía de robafone a otra. Con todo a cero y sin deudas.
Al tiempo la llaman de una empresa de cobros diciendo que le debía tanto dinero a robafone y que como ellos habían comprado esa deuda querían cobrarla.
Desvió su número al mío y cuando volvieron a llamar les dije que me mandasen las facturas o el justificante de que se debía tanto dinero. Daban excusas y vueltas.
Les dije que tenía la conversación grabada y que como volvieran a llamar iría a la oficina del consumidor a denunciar, ya no llamaron más.
Se aprovechan de cualquiera. No creo que a ella la metiesen en la lista de morosos porque después pido comprar un coche.
Este tipo de empresas tendrían que estar reguladas, cualquier desacuerdo en una simple factura de teléfono o luz, te pueden meter en el fichero, luego salir es un calvario y los bancos pueden denegarte prestamos y hacerte un lio importante.
El bolsillo del trabajador esta muy poco protegido, por no decir nada, y el primero que mete la mano y con prioridad absoluta es el propio estado.
#3 mi padre se saco 8000€ gracias a una inclusión en una lista de morosos sin notificación alguna (y encima era un error de ellos que se negaban a subsanar)
#13 cuando fue a pedir el préstamo para el coche
#3 Como dice #9, hubo tal locura con la inclusión de supuestos morosos de Vodafone, Iberdrola y demás empresas de gatillo rápido que los comerciales de los bancos vieron que sus potenciales clientes en España tendían a cero de seguir con esas cortapisas.
Otro caso sería un coche a crédito sin pagar o inmobiliaria, pero esta chusma se ignora hace muchos años en banca.
#9 Hace justo dos años en targo bank me dijeron que no sin paliativos a una hipoteca por estar en la ASNEF por una deuda de 190€con Robafón.
Sin embargo, con EVO mandando un millón de documentación de cómo yo reclamé esa deuda enn su día, incidencias y chats con la operadora, finalmente aceptaron la operación.
Ahm! y tb con seguros del coche, donde me sale que no soy perfil contratable y tengo presupuestos de seguros que son una burrada de caros.
En resumen, se reduce la oferta muchísimo. No es tan inocuo.
Justo el otro día pedí, a raíz de no encontrar asegurada a precio competitivo para un coche nuevo solicité el fichero y tal como lo pedí me mandaron un mail diciendo que me habían sacado de la lista con el asunto "Deudas canceladas por error de DNI".
Muy siniestro todo. Y una indefensión tremenda.
#27 Pues ya tuviste mala suerte con lo del banco, mi experiencia fue justo la contraria. Tenía una deuda con Orange sin pagar esperando a juicio y los del banco vieron la alerta, vieron que era de telefonía y me dijeron que no me preocupase, que las deudas con las telecos las ignoraban.
Eso fue en el Sabadell para abrir una cuenta de crédito empresa y un disponible a crédito superior a 20 000€
Vaya puta turra con la puta mierda para retrasados de eurivisión Me cago en Dios. Y la gente deseando "que gane" o "que pierda". Vaya puta mierda que se ha convertido meneame de putos retrasados mongólicos. Cada vez entro menos y por un momento que se me ocirre dar una vuelta es que vaya puta mierda santísima me cago en la puta virgen.
#8 lo que ha buscado es que cuelguen a su gobierno como con los juicios de Núremberg. Menos que eso nada
#3 està coalición de verdes + SPD està haciendo de Merkel una excelente estadista.
#30 Lo siento pero no, lo de poner votos en la urna es la excusa para legitimarse los que realmente mandan, que no son los que salen en la tele.
#51 Es calzador pero no tanto. Los desmanes de esta gente y el espectáculo vergonzoso que dan, sirve para distraer de lo importante: decisiones legislativas y ejecutivas que (nos) matan.
Aprovecho para recordar que Vox con el PP está recortando médicos en la Comunidad Valenciana
Que el PP recortó la investigación del cáncer a 0 después de un cable de USA (filtrado por wikileaks)
Que el PP dejó sin asistencia a 7200 ancianos sin seguro privado
Que el PP dejó sin tratamiento a 4000 personas que podían haberse salvado de la hepatitis C
Que nos están matando silenciosamente pero el que se queja es una guarra, sucia y ha de irse a la ducha
#4
Relacionadas
Técnicos de radiodiagnóstico de los hospitales de Sagunt, Xàtiva y La Fe dejan de hacer turnos extras por el recorte presupuestario
#4 No solo eso, si no también plazas de colegios y en escuelas oficiales de idiomas unos tremendos recortes.
Por aquí se alegraban de que la educación de 0 a 3 años fuera gratis gracias al PP y Vox. Lo que no te cuentan es que casi todas esas clases son concertadas o privadas, casi ninguna pública .
Que asco
#4 De acuerdo en todo salvo en una cosa: en 2012 fue cuando en España se anunció el recorte de 600 millones a la investigación (he visto que lo enlazabas en otro artículo) , pero no fue hasta 2014 que salió el famoso cable de Wikileaks sobre patentes de medicamentos de cáncer. Ambos asuntos no estaban relacionados, de hecho el cable de 2014 referencia un documento no más antiguo de 2013, con lo que no había correlación alguna entre ambas cosas.
#4 Provecho para decir que en Castilla la Mancha gobierna el PSOE y las citas médicas cada vez van peor. Médico de cabecera 1 semana. Otorrino... A la espera de cita llevo varios meses... Y cuando me la den será para años...
Neurólogo igual, años (si llamas e insistes, te la adelantan... Eso sí)
Pero vamos que es la privatización de la sanidad tanto por el PP como por el PSOE
¿Tanto esfuerzo por una alcaldía? Será por los negocios que consiguen luego.
#2 Correcto, y sus votantes unos mermados. Junta todo con jueces corruptos y a ver cómo cojones nos libramos de esta plaga.
Propongo prohibir el alquiler vacacional en casas donde no viva nadie. Los mindundis con una propiedad (su casa) podrían seguir alquilándola ese mes que se van al pueblo, y los que tengan casas vacías que se conformen haciendo alquiler de vivienda normal.
#33 bueno era más bien alquilas su casa mientras tu no estás, más que alquilar una habitación (que tambien)
#6 > estamos tomando unas 240 calorías
Y Bilbao está a 240 m de Gijón.
#51 Es calzador pero no tanto. Los desmanes de esta gente y el espectáculo vergonzoso que dan, sirve para distraer de lo importante: decisiones legislativas y ejecutivas que (nos) matan.
¿Tanto esfuerzo por una alcaldía? Será por los negocios que consiguen luego.
#3 Más fachas que nacionalistas. A un nacionalista se le presupone respeto, admiración o devoción por su patria, cosa que esta gente no demuestra al vender su país al mejor postor.
Al nivel del inventor del aviso de las cookies.
> presentará una iniciativa en Les Corts para que "la Generalitat nunca le conceda ayudas".
A una asociación que:
> Los fines y actividades de esta entidad, según especifica la resolución, figura la "protección del colectivo de hombres víctimas de malos tratos en las relaciones con sus parejas o exparejas, mujeres, dentro del marco legal vigente, actualmente conocida como violencia doméstica". También incluyen entre sus objetivos "promover la igualdad de género". "Promover la igualdad integral de derechos entre hombres y mujeres, en concreto velando por las víctimas masculinas de violencia en el ámbito de las relaciones de pareja", precisan.
Dejando de lado las intenciones filovocsemias en estos temas, esta propuesta es la típica chapuza que si tuviese apoyo parlamentario y si no la cortase algún juez a tiempo, acabaría en Europa y con los contribuyentes pagando la correspondiente multa. El PSOE, tradicional promotor de políticas de derechas, está copiando lo mejorcito de la izquierda del siglo XXI.
Luego nos echamos las manos a la cabeza con el auge de la derecha extrema. Si es que se lo ponen en bandeja. No es precisamente así como se cimentan los principios democráticos.
Espero que en la misma declaración incluyan la financiación privada.
#12 Y rehacer una lista de suscripciones, aunque no sea con tu cuenta.
Se estiman más de 2000 fusilados en La Rioja tras el golpe y en la guerra. Aquí tenéis unos cuantos: https://www.larioja.org/memoria-historica/es/proyectos-singulares/listado-represaliados-rioja
No sé por qué pero nunca me contaron nada de esto en la escuela. Si no conocemos la historia, nos la jugarán de nuevo.
#2 Hay más. Reducir o eliminar plusvalías sería una.
#16 Hombre, hace falta además del derecho a la propiedad privada que haya un mínimo respeto a la vida y a la propiedad para poder valorar los efectos. Ponme tú ejemplos de países sin plusvalía donde les vaya bien y yo te pongo ejemplos de países donde es legal obtener plusvalías donde va bien y comparamos.
#5 otro que se pelea con las matematicas...
Si cada vez somos más productivos pero trabajamos la mismas horas, ¿dónde se va el beneficio?
Menos capitalismo y menos cuentos esclavistas.
Perfecta, perfecta, no es.
#3 Si algo me han enseñado los simulacros de phising que se hacen todos los años en mi empresa (Informatica) , es que siempre caen unos cuantos... y solo se realiza UNA y no llegamos a 1000 correos.
Y veremos con los bots e IAs generativas, esto va a ser una fiesta
Saludos
P.d Tu tienes que estar atento siempre, a ellos les vale con una vez para liartela
#1 No es perfecta, pero como estas estafas se suelen realizar desde países en que el nivel de vida es mucho más bajo que el nuestro puede que tienen suficiente con que caiga uno cada 2-3 días y a partir de ahí le vayan haciendo cargos en la tarjeta de 14,9 €/semana hasta que el timado se de cuenta.
Él forma parte de ese entramado mediático. Leftwashing podría llamarse su trabajo.
#7 ¡Claro que sí! Dale las vueltas que hagan falta a la realidad para que no tengas que hacer autocrítica de la derecha y ver que sois unos porcinos revolcándoos en la mierda que vosotros mismos generáis y luego dejais secar al sol.
Lo que está haciendo Wyoming en este video, quieras llamarlo como quieras llamarlo, es denunciar una realidad: que la derecha se vale de BULOS para tumbar la democracia, porque si es por acciones políticas no tendrían ni un mísero voto.
#1 Depende de los químicos. Quimiofobia no, gracias.
#9 "es una forma de reclamar al PSOE que se aparte del camino, que ahora les toca a ellos ocupar el sillón."
Yo creo distinto. En los últimos años, el psoe se ha visto obligado a ceder en algunas políticas sociales que beneficiaban al trabajador. Han roto el pilar del pacto del bipartidismo, que no es el turnismo en el gobierno (eso es un medio, no la esencia), sino cuidar los intereses de la clase empresaria.
Eso en este régimen no se tolera y de ahí el ataque furibundo al psoe y sus socios. Aunque se caiga la fachada de democracia.
#4 La democracia es una oportunidad estupenda para que los estúpidos* perjudiquen a los demás de manera masiva poniendo a malvados* en los puestos de poder.
Los estúpidos son los más peligrosos. No se puede predecir de qué manera te van a joder.
* Son términos técnicos, no se me ofenda nadie.
#4 Aquí hay Espe encerrada.
A ver, es un vídeo sin contexto de gente que se enfrenta verbalmente en la calle. Nos dice una cuenta de twitter que los israelíes agredieron a peruanos. Como abogado del diablo, quizás unos peruanos se encontraron con israelíes y les acusaron automáticamente de genocidas, sin saber más.
Yo me espero antes de encender la antorcha.
#2 Genocidas sin fronteras.
#5 Los peruanos están en una vigilia, están quietos con sus velas, sus pancartas y sus cosas de vigilia, de hecho hay policías como siempre que hay una concentración de gente. Como dice #8 podrían haber pasado de largo y ya está, pero el ansia sionista de demostrar lo mierdas que son es más fuerte que ellos.
#20 Siempre han tenido una actitud despectiva, de mirar a los demás con absoluto desprecio, y por encima del hombro. Sobre todo, tras la IIGM.
Pero es que llevan haciéndolo, desde la biblia, cuando hablan de filisteos, cananeos, amalecitas, egipcios, asirios, etc., enemigos de Jehová, y, por tanto, de Israel... A lo mejor, por eso la gente no les traga, porque lo llevan haciendo desde siempre, incluso sus textos sagrados siempre les han animado a ello...
Se entendería, perfectamente, que la diplomacia internacional les vaya retirando las prebendas de que disfrutan, para igualarlas con el resto de nacionalidades, y se les llame al orden, de una maldita vez.
#5
1.- Los israelíes, por mucho que dijeran los alemanes (en su momento) no tienen cara de rata, así que no son automaticamente identificables como para ir a por ellos en cuanto les ves.
2.- El contexto te lo está dando el titular. Que era una vigilia (como hay muchas en todo el mundo) en el que seguramente sí que se estaban exhibiendo banderas palestinas, así que sí, lo más seguro es que estos malnacidos fueran a escupirles.
Y otra cosa: a estos no les hace falta abogado del diablo, que ya tienen a Estados Unidos, Alemana y Francia defendiendoles más allá de la vergüenza.
#5 Bueno, voy a argumentar. La prudencia dicta esperar... Pero es que: cuando el río suena, agua lleva.
1) Si eres Israelita, sabes lo que está sucediendo en Palestina desde hace decenios, y hay un montón de pruebas gráficas y orales que ocurren en directo: detenciones, guetificación, robo de guerras, asesinatos sumarios etc... Y sino has criticado a tú propio país o has intentado hacer algo. Eres de facto cómplice de un genocidio.
Por poner en contexto: muchos alemanes post segunda guerra mundial se excusaron del genocidio ocurrido durante el periodo 1933-1945; bajo el pretexto de que no se sabian que estaba sucediendo realmente y que vivían en una dictadura totalitarista, con policía política, juicios sumarios y deportaciones a campos de concentración de la oposición política, cosa que es verdad.
Pues Sionistas e Israelitas, aquí no tienen excusa. Porque a día de hoy Israel no es una dictadura como tal y no hay excusa creible de que están haciendo una reacción proporcional a la agresiones externas a su país. Teniendo derecho a defenderse de civiles a los que están bombardeando, robando tierras y aplastando contrs Egipto.
De hecho, ha día de hoy existe una minoría en Israel que critica lo que hace su estado y gran parte de los judíos que no son sionistas critican lo que hace Israel, por mucho que defiendan su existencia como estado libre el oriente medio.
2) Ya de por si los Israelitas tiene fama de ser de los peores turistas a nivel mundial, a la par del chino promedio. Por chulos, maleducados y creerse que van a tu país y les debes la vida. Encima habrá el sionista que encima pensará que como eres un gentil y ellos son el pueblo elegido, pues te jodes y les bailas.
3) Solo hay que ver su chulería con la que responden. Para saber qué muy cuerdos no están.
#29 En un albergue en el que pasé unos días estando de viaje en Argentina, había personas de muchos países, todos encantadores, amigables, respetuosos... todos excepto un grupito de israelíes, que actuaban como si no hubiera nadie más a su alrededor, eran irrespetuosos con los espacios y utensilios compartidos y, en resumen, tenían una actitud realmente asquerosa.
CC #46 #47 #65
si la Free Software Foundation hbuiera estado dirigida por alguien que conociera mejor el funcionamiento de la industria, probablemente podrían haberse tomado precauciones para evitar estas situaciones.
Prefiero mis 4 libertades respecto al software que las necesidades de la industria.
Menuda chorrada del salmón, sarta de afirmaciones dudosas como si fuesen obvias. Bueno, lo serán para sus lectores habituales, ya acostumbrados.
#16 Se va contradiciendo a si mismo. Primero "los pisos en alquiler por debajo del máximo subirán de manera desorbitada" pero justo después "ante la reducción de la oferta de alquiler y la reducción de la rentabilidad". En la primera parte del artículo, los precios máximos parecen un chollo para el propietario, porque según ellos van a ser más altos de lo que están muchos alquileres. Eso sería si se aprueban mal los precios máximos, que deberían ser inferiores a lo que marca el mercado
#71 Si el tope es superior al precio de mercado, no estás haciendo nada. Y si es inferior, estás creando escasez, si no puedes alquilar tu piso al mejor postor, ¿cómo vas a decidir a cuál de los candidatos se lo alquilas? ¿Por la raza, por el poder adquisitivo, por el número de hijos...? El tope deja fuera a un montón de gente que no va a poder alquilar ni siquiera ofreciendo más dinero.
Me sorprendió cuando en el duelo con Pablo Casado, ganó Ayuso. Veremos ahora que hasta en El País, pilar del sistema, están pensando en sacrificarla para apagar el fuego. Error de cálculo por parte de los corruptos.
Aunque este editorial probablemente no sea más que un serio toque de atención a estos mafiosos de turno. En unos días nos entretendrán con alguna otra cosa y a seguir robando. Avalado por las urnas.
Titular clickbait de mierda para un apunte interesante: la guerra de precios es ficticia, no hay competencia, es un oligopolio y controlan perfectamente el margen de beneficio de cada marca.
#40 Si reduces el mercado disponible para las empresas privadas, los que viven de las plusvalías se enfadan.
#1 Los votantes del PP de Madrid en contra de sus propios intereses.
#10 Podemos "mejorarla" con la noticia (de ayer):
Los casos de COVID-19 en Singapur casi se duplican; 😰 📈 😰 📈 hospitales públicos reducen las cirugías electivas no urgentes
https://www.channelnewsasia.com/singapore/singapore-covid-19-cases-nearly-double-hospital-capacity-vaccination-4345961
#2 totalmente de acuerdo, llevo desde el año 2000 como profesional en el sector y no tengo ningun titulo universitario. Los compañeros con los que me he cruzado a lo largo de la vida han sido con y sin titulo y generalmente no fue un tema que marcase diferencias en la calidad de su trabajo
Los colegios son un intento de lobbie para reducir la cantidad de gente que acceda a puestos de informatica, y así forzar burbuja.
La realidad, después de 15 años en el sector, he visto que muy (pero que muy) pocas veces que realmente se necesite a alguien con estudios superiores para firmar y responsabilizarse de algo.
La mayoría del trabajo IT, ya sea el de picar el código, analizarlo, gestionarlo o incluso ser arquitecto, no necesitan de una carrera para funcionar correctamente, y mucho menos, de un número de colegiado.
#2 totalmente de acuerdo, llevo desde el año 2000 como profesional en el sector y no tengo ningun titulo universitario. Los compañeros con los que me he cruzado a lo largo de la vida han sido con y sin titulo y generalmente no fue un tema que marcase diferencias en la calidad de su trabajo
#2 Un excompañero mío era un programador sobresaliente, no una super estrella de esas que te dejan alucinando, pero sí buenísimo.
Aprendió a programar como afición, de niño, para hacerle en el ordenador de casa videojuegos a sus hermanas.
No hizo estudios superiores jamás, la vida le llevó a trabajar en el servicio telefónico de una teleco. Le despidieron por alargar mucho las llamadas de soporte y al verse sin trabajo probó a buscar trabajo de programador.
Hace unos años montó su propia empresa, con lo que había ahorrado estos últimos años, y le va medianamente bien.
#5 Yo discrepo. Hay una diferencia profunda entre los que han pasado un periodo de formación largo, a los que son autodidactas.
Yo llevo del 97, y mi trabajo a sido mayoritariamente leer y corregir codigo de otros,así que he visto mucho.
Los formados por ejemplo tienden a estructurar el codigo antes de escribirlo, y seguir como sistema estandares de codificación, y suele ser mucho mas facil de entender. El codigo que escribe gente de mis años de formación casi parece escrito por mi mismo y suele se bastante facil modificarlo siguiendo el mismo estilo.
Basicamente es como si todos tuviermos el mismo patron mental de como construir el codigo y donde debe ir cada cosa.
Y si dominan bien los conceptos del algebra, el nivel de abstracción del codigo sube y se nota.
Hacen mucho mas con mucho menos codigo.
En cambio en los autodidactas hay de todo, y te puedes encontrar cualquier cosa. Los brillantes entienden muy bien el problema a resolver, pero en suelen resolvar el problema a su manera...y lleva no horas sino dias meterte en su modelo mental.
En general los titulados suelen tener en mente que el codigo no se escribe solo para que lo entiendan las maquinas, sino otros programadores despues. ( o tu mismo al cabo seis meses que vienen a ser lo mismo)
Aun así siempre hay alguno titulado o no, en que cuando empiezas a leer el codigo buscas instintivamente el lanzallamas.
Estoy con #13, una persona sin educación reglada puede ser buena pero es una excepción. Otra cosa es hablar de tirar líneas de código en un entorno estable y que conoces (programar siempre en java con cierto framework por ejemplo). El gran (GRAN) problema llega cuando tienes que salir de "zona de confort" (odio el término pero creo que aquí encaja a la perfección) y tienes que adaptarte a una situación nueva, ahí ganan por goleada los que han pasado por una formación reglada.
Dicho esto, mi opinión de los colegios profesionales es que son una mafia pensada para mantener los privilegios de unos pocos, que precisamente suelen ser los peores de la profesión.
#2 respecto a la colegiación, de acuerdo. Respecto a que "no necesitas carrera", pues como todo: para curarte una pupa despues de pegarte una ostia no necesitas a un medico, pero para operarte del corazón es mejor que el tipo haya estudiado medicina.
Tener carrera no te convierte automágicamente en un profesional excelente: simplemente hay una tercera parte que certifica (de manera mas o menos objetiva) los conocimientos que tienes.
En la empresa para la que trabajo en los equipos de devops había bastantes tipos como el que describes. Hacían su trabajo bien desde hace 17 años. En los últimos dos años hemos cambiado el stack tecnologico y se han largado (a alguno le dimos el empujón), porque es como pretender enseñarle mecanica cuantica a un lampista. Lo puede entender? Sí, claro, con bastante tiempo... Pero un ingeniero ya tiene las herramientas y la manera de pensar para integrar ese conocimiento nuevo en menos tiempo.
Pero que a mí, en tanto que gestor, ya me va bien el discurso de "no vayas a la universidad que te enseñan cosas inútiles. Formate con lo que te plazca y necesites en cada momento". Gracias a eso tengo un aporte non-stop de tipos que me sirven para hacer una cosa (muy bien, pero una cosa), mientras que a los arquitectos, jefes tecnicos y demas son mucho mas versatiles. Adivinas a quien se le pega la patada y son baratos, y a cuales tratamos con mimo y promocionamos? Exacto: a los que puedo mover por la empresa, y se que en un tiempo razonable van a poder hacer un trabajo (como poco) decente.
#8 todo lo que has dicho es igualmente atribuible a gente con estudios.
Yo no terminé la carrera, la dejé con el 80% terminada, y todas las asignaturas de programación las terminé, y con notas decentes. Así que soy un "intruso" con prácticamente los mismos conocimientos que alguien con la carrera.
En toda mi carrera laboral me he cruzado con suficiente gente buena en lo suyo y malísima para saber que aunque la gente con carrera es en la media superior, no es limitante para diferenciar entre buenos y malos trabajadores.
Me he encontrado gente mejor que yo que ha salido de un módulo de programación, y verdaderos zotes, inútiles integrales que programaban como retrasados, con su licenciatura.
Hay gente que vale, y gente que no, quizás haya más gente que valga con la carrera terminada, pero sin duda, no es razón suficiente para sacar del mercado a unos, y forzar la contratación de otros (los inútiles con carrera son los primeros en buscar la protección de un colegio que regule quien puede trabajar)
Cc #6
#17 pero es que no se trata de que a unos se les deba echar o promocionar y a los otros no. Si estas en una empresa pequeña, que se dedica a una cosa muy específica en la que tienes experiencia, da lo mismo que tengas estudios o no. Si estas en una empresa grande con muchos proyectos y tecnologias distintos, la diferencia en versatilididad entre un autodidacta y un tipo con formación reglada es abismal (con excepciones, claro). Y lo bonito que es cuando te encuentras tecnologias que ni pintan ni cortan en segun que entornos... Y luego resulta que el tipo que hizo esa aplicación solo conocía esa tecnologia?
Y si tienes el 80% de la carrera, desde cualquier punto de vista, provienes de formación reglada (y no eres autodidacta en ese aspecto), al margen de que tengas el título o no.
#2 Estoy de acuerdo con tu comentario.
El problema es cuando llegan los de otro colegio bien asentado y con una cuota importante de poder y se atribuyen por decreto el privilegio de realizar los mejores trabajos en el ámbito de la informática.
Por supuesto hablo del cáncer de los colegios de telecos.
#7 Solo tienes que darte un paseo por los comentarios de este meneo y verás por qué pasa eso.
Otros ingenieros cogen nuestros puestos porque tienen claro que ellos saben hacer proyectos técnicos, los firman y no discuten si su colegio viene de la edad media o se creo ayer.
Mientras nosotros estamos en el sótano programando (quitándole el puesto de trabajo a un FP), no nos colegiamos y no reclamamos nuestros puestos. Así nuestro colegio no tiene fuerza para pelear lo que nos corresponde por ley
#2 Soy informático desde hace más de 20 años, y lo que más he visto es el intrusismo laboral, código de mierda, chapuzas de red, etc, por gente que "no necesita estudios". Cuando te toca arreglar eso mandas a la mierda a la gente que dice lo que tu.
Además de la cantidad de gente que si tiene estudios pero está en el paro porque "para picar código no necesitas estudios".
#2 primero, no se dice picar código, se dice programar. Y no, no es tan fácil hacer sistemas grandes y complejos que funcionen bien. Creo que mucha gente no tiene clara la diferencia entre "saber un lenguaje de programación" y diseñar sistemas software con un mínimo de complicación. De hecho me parece una discusión ridícula cuando se tiene un mínimo de conocimiento de lo que estamos hablando.
#18 No necesito creerte o dejar de creerte. Llevo en esto más de 30 años.
Menos hijos, y más pobres de lo que han sido sus padres. Allianz confirmaba que será necesario retrasar todavía más la jubilación y una verdadera avalancha de inmigrantes: 24,6 millones de trabajadores antes de 2053: o sea, de 250.000 a 336.000 extranjeros en edad de trabajar por año. CaixaBank Research propone aumentar la fuerza laboral (un eufemismo para incrementar la natalidad, retrasar la jubilación y promover la inmigración), reducir la tasa de paro e incrementar la productividad; todo ello, encaja bien con los robots y la automatización
Propongo prohibir el alquiler vacacional en casas donde no viva nadie. Los mindundis con una propiedad (su casa) podrían seguir alquilándola ese mes que se van al pueblo, y los que tengan casas vacías que se conformen haciendo alquiler de vivienda normal.
#33 bueno era más bien alquilas su casa mientras tu no estás, más que alquilar una habitación (que tambien)
#28 Conversación real en las anteriores elecciones con una persona que (contrariamente a lo que pueda parecer) NO es idiota.
- ¿Has decidido a quién votar?
- No lo tengo claro, aunque seguro que no será a Podemos por estar en contra del aborto
- ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿QUÉ??????????????????
- Sí
- No, ni de coña, ¿pero tú dónde has leído eso?
- No lo recuerdo, aunque en realidad no es muy importante, estaba pensando votar por Ayuso
- ¿Por qué?
(varios segundos pensativa...)
- Pues... me suena que durante la pandemia hizo cosas.... bien... creo
- Aha... espera que te mando la comparativa de programa de los partidos.
A los 30 minutos me dijo que ni de putísima coña votaba al PP
Y si os preguntáis qué medio de comunicación usaba esta persona, resulta que era... EL DEBATE. Tras esta conversación me metí yo a ver qué publicaban ahí y flipé, luego me metí en el "quienes somos" y ya me quedó todo claro. Ahora estoy intentando que se desintoxique, pero está costando.
Entonces, sí, es cierto que el que vota conscientemente sabiendo lo que van a hacer debería ser considerado cómplice, estoy de acuerdo contigo #28, pero tal vez no todos sean conscientes de lo que están haciendo.
#48 Una democracia no es mejor solo porque participe más gente , si no porque quien lo haga sea gente capaz e informada, voto obligatorio como en australia o Bélgica + examen de mínimos para poder votar (algo básico que demuestre que estas en pleno uso de tus facultades mentales y que al menos entiendes lo que vas a votar) y se solucionarían MUCHOS, muchos problemas
#49 Voto obligatorio es una idea que me gusta. Yo lo combinaría además con la posibilidad de votar en negativo.
Lo del "carnet para votar", eso es peligroso de cojones. Imagina que alguien que llega al poder decide cambiar el examen, te preguntan sobre el socialismo y cualquier respuesta que no sea "es malo" te descalifica para votar. No termino de ver este último punto...
#50 Es algo que debería estar blindado en la constitución con un órgano fuera de posibles injerencias políticas, tener al mal llamado cuarto poder poniendo y quitando partidos al dictado de los poderosos es infinitamente más peligroso que una posible corrupcion al examinar las capacidades de la gente y saber si al menos se ha leído y ha entendido el programa del partido al que vota
El mismo comentario de la noticia me parece más que acertado
#9 Pues a mí no me parece mal. Veo que mucha gente tiene una imagen idealizada y distorsionada de ciertas discapacidades porque los casos más mediáticos suelen ser los más leves.
En mi familia hay dos casos de síndrome de Down (primos de mis padres) y uno de ellos tiene una gran discapacidad intelectual, obesidad, cardiopatías, hipotonía e hipotiroidismo.
Está bien hacer ver que no todas las personas con síndrome de Down son Pablo Pineda ni todos los autistas son Sheldon Cooper.
#23 Hace poco vi la conversación de alguien que tiene una discapacidad levísima soltando el discurso de "prefiero la expresión diversidad funcional" creyéndose el más informado e imparcial hasta que se quedó callado cuando una persona ciega se metió en la conversación para decir que "yo sé que sufro una discapacidad y lo de la diversidad funcional me suena ridículo".
#48 Le sonará ridículo a él. A ti también te suena ridículo, y vienes aquí a insinuar que todo el colectiva piensa que es ridículo.
Mira, esto es como la ablación del clítoris, que según donde preguntes te dirán que está muy bien y que hay que seguir haciéndolo.
El tema es que decir que alguien es discapacitado es insultarlo. Decir que es minusválido es de hijodeputa. Decir que tiene una discapacidad está mejor, porque él o ella es, como tu, una persona, y luego puede tener o no una discapacidad, que no lo decidirás tú que no tienes ni puta idea, sino alguien competente.
El problema es la palabra discapacidad, esto es falta de capacidad, y la persona que lo judga, que no solo judga esa falta de capacidad objetiva, sino también el hecho de señalar que esa capacidad y definir a una persona no sólo como una persona, sino como una persona definida por ciertas capacidades concretas. Si eres ciego te resto 3 puntos, si eres sordo 2, si tienes mobilidad reducida 4, pero con silla 7, si tienes tics 1, si tienes TEA entre 2 y 9, y así les conviertes en unos números, en unas capacidades, y los deshumanizas. A ti te sonará ridículo, a mi me suena de psicópata.
Pero luego, si tu vas a la universidad y resulta que eres un "retrasado" (verás que he utilizado un insulto curioso, también podría haberte dicho minusválido), no te gustará que otros con más QI que tu vengan y te den una tarjetita para discapacitados, y te dejen asientos libres porqué eres, o mejor no eres más que un discapacitado.
Además de tener más dificultades reales en tu dia a dia, encima tendrás que soportar a los idiotas que te dicen en tu cara que sí, que eres un discapacitado, y que nunca te sacarás la carrera con la brillantez que se espera de un ser humano inteligente y capacitado.
Ahora le das un par de vueltas y seguramente lo verás. Verás que es respetuoso dejar de hablar de capacidades y discapacidades para definir a las personas, y simplemente hablar de personas con diversidad, cada cúal con la suya.
Si las personas que tienen una puta diversidad de las que joden, deciden ejercer su puto derecho a utilizar servicios por los que pagan los mismos impuestos que tu, y quieren utilizarlos en igualdad de condiciones, y entonces utilizan su tarjeta que les acredita por un organismo competente que tiene ese derecho porque su diversidad es de las que joden, que lo hagan. Y buena suerte, porque si la burocracia es jodida para los "capacitados", para los "otros" lo es mucho más.
Sin menoscabo que haya personas con diversidad que prefieran que les llamen minusválidos, como habrá otras que les guste el masoquismo, el victimismo, u otras rarezas con las que nunca me meteré.
Este es un mundo libre, y algún día también será un mundo sin insultos para gente a la que les han tocado cartas peores que la media, pero mira, no dejan de haber comentarios tan imbéciles como el tuyo que me fuerzan a crear un usuario solo para decirte las cosas a la cara, a ver si la vida te da 4 ostias y maduras de una puta vez.
#61 Tremenda parrafada que has puesto.
Pues mira, entiendo que te moleste mi opinión, pero es que a muchas personas discapacitadas les parece insultante el uso de eufemismos para acabar usando la misma palabra para gente que tiene pequeños problemas y gente que no puede valerse por si misma.
A mí me daría vergüenza haber hecho un usuario y soltado semejante discurso solo por no aceptar que el lenguaje es un constructo social y no una verdad universal.
Es lo que tienen las palabras, que cada uno las entiende y usa como quiere.
Ánimo en tu intento de soltarme verdades a la cara y darme lecciones.
Que empiece cumpliendo lo que prometió con lo de reducir la jornada de 40 horas y ya veremos con lo otro
#13 La jornada de 40 horas la deberá decidir el empresario con el trabajador no el Estado.
Mi mujer trabaja 20 horas y no necesito a Papá Estado para que llegara a ese acuerdo con la empresa.
Mi empresa también me ofrece 35 horas, pero yo quiero trabajar 40horas. Las imposiciones no son buenas ni para la empresa ni para el trabajador.
#133 Pues extrapolemos el caso de tu mujer a toda la sociedad, porque así funcionan las cosas, preguntándote a ti por tu situación particular.
Claro que las imposiciones son buenas cuando no hay un equilibrio de poder. Si no fuera por el Estado, seguiríamos con jornadas de 60 horas, sin días de descanso obligatorios y sin otros derechos fundamentales.
#159 Si no fuera por el Estado seguiríamos con jornadas de 60 horas y sin otros derechos fundamentales?
Eso es completamente falso y falaz. Y lo sabes.
El Estado SÍ es necesario para garantizar la justicia y para garantizar que se cumplan los contratos entre actores económicos/laborales. Pero el Estado no debe inmiscuirse en las relaciones laborales de los individuos.
Tienes multitud de ejemplos que invalidan tu conclusión: multitud de países sin salario mínimo, sin vacaciones por ley, sin restricción de horarios.
O incluso en nuestro país tienes multitud de gente cobrando por encima del salario mínimo (como puede ser eso, si el Estado no obliga a eso??), o con vacaciones de más de 30 días, o gente como mi mujer trabajando 20 horas.
#170 Es que el Estado está para garantizar unos mínimos. El hecho de que haya personas con mejores condiciones no demuestra nada. Es tan falaz como decir que la esclavitud no obliga a nada ni a nadie, porque no todo el mundo era esclavo. Se trata de evitar que los trabajadores sin fuerza para negociar unas buenas condiciones se vean pisoteados por los empleadores.
Los avances en materia de derechos laborales se logran con movimientos sociales y con el Estado como garante. En España sin ir más lejos teníamos 40 horas de jornada semanal antes del franquismo, cosa que se perdió con la llegada del dictador al poder y se recuperó después de su muerte.
Igual que hay países que no necesitan regular mucho en materia laboral porque esos mínimos no se ven amenazados, hay muchos otros con unas condiciones laborales infrahumanas precisamente por lo mismo (os gusta mucho hablar de Suiza sin tener en cuenta las peculiaridades del país, pero nos olvidamos de países en los que se emplea mano de obra infantil en jornadas interminables).
En definitiva, usar como ejemplo los casos de trabajadores que consiguen buenas condiciones para querer invalidar todo aquel que no, sí es una falacia. Es un cherry picking de manual. Es como decir que si hay personas que corren a menos de 10 segundos los 100 metros, todos deberíamos poder igualmente.
#133 ¿Y si la empresa te obliga a currar 80 horas?
#327 La razón por la que no puede hacerlo es porque el Estado estableció un límite, como lo está haciendo ahora.
#336 Es obligación del Estado prohibir relaciones laborales de 80 horas, por muy voluntarias que sean.
#133 Has pensado que no trabaja 50 gracias al estado? Y si la empresa no quiere reducir o otorgarte la medida jornada? Porque serian muy pocas o ninguna, como ya ha demostrado la historia.
Cuantas ponen facilidades para acogerte a toda tu baja por paternidad? Ah, que la tuya si? Felicidades!
Dificil llegar a esa conclusión, eh?
#249 Como es posible que en las 5 últimas empresas en las que he trabajado me hayan ofrecido más de 5 o 10 veces el salario mínimo?
Si la empresa está interesada en un trabajador, no es necesario obligar a nada porque el trabajador tiene la sartén por el mango. Yo no he necesitado al Estado para que me ofrezcan tal contrato.
#337 Primero, no hablamos de dinero. Hablabamos de la duracion de la jornada laboral, o sea, de las condiciones de trabajo.
Dicho esto, en los trabajos de baja cualificacion hay mucha oferta de trabajadores, por lo que individualmente uno no puede negociar y, desde luego, no tiene la sarten por el mango.
#268 Ya, en Los mundos de Yupi.
Eso solo puede ocurrir manteniendo la misma productividad absoluta. Y si así fuera, significa que dichos trabajadores se estaban rascando las pelotas esas 5 horas que ahora proponen quitar.
Los negocios no pueden ser competitivos si mantienes los gastos laborales al mismo nivel y reduces productividad. Eso es pegarse un tiro contra nuestra industria y contra nuestras pymes.
Es este tipo de políticas de cara a la galería pero que no aguantan un análisis medianamente profundo las que están provocando que España siga con similar PIB y similares salarios a los del 2008, descontando inflación.
#288 claro... Porque la única manera de ser competitivo es tener a tus empleados con sueldos míseros.
No sé si realmente os creéis las bobadas que soltais algunos por aquí, pero si es así es grave lo vuestro.
#6 > estamos tomando unas 240 calorías
Y Bilbao está a 240 m de Gijón.
#13 Eso lo vi yo en una película.
#12 El concepto de calorías cada vez está mas cuestionado.
Solo hay que ver como se calculan las calorías de un alimento para entender que carecen de sentido.
Tienen cierta correlación, pero no tienen en cuenta los picos glucémicos que generan, o que las células combustienen igual que lo hace un calorímetro. 12kcal de Prote no “engordan” igual que 12kcal de Azucares.
Ya los nutricionistas usan el concepto de “saber comer bien” y los nutricionistas del siglo XXI ya no hablan de que sumes o mires calorías. Igual que ya dejaron de decir que el huevo por tener colesterol te provoca colesterol.
Sinceramente, no lograba entender como alguien podía extrapolar los datos de un calorímetro al cuerpo humano en las practicas de ingeniería hace 20 años, y creo que los Nutris empiezan a cuestionarlo tambien con fuerza…
Y ya de los edulcorantes 0kcal…ni hablamos.
#6 Reitero : no te fíes de un meneante. Te mete a todo un gremio en el mismo saco, para él los que el conoce son la demostración.
#4 Adif es una empresa publica. De la misma forma que la infraestructura ferroviaria pertenece al estado y es publico.
Por lo que las fuerzas de seguridad, entre sus funciones es velar por su buen estado.
#7 Entonces será responsabilidad de la Policía Nacional o de la Guardia Civil, siendo Adif una empresa publica estatal.
Es cosa del Ministerio de Transporte, titular y gestor de la infraestructura poner los medios para evitar y disuadir de los robos, y una vez se ha robado responsabilidad de la policía de turno investigar lo ocurrido.
#7 Renfe tiene seguridad privada en sus estaciones, ¿por qué ADIF no al tiene vigilando sus infraestructuras? ¿por qué los robas siempre se producen en cercanías y jamás en el AVE? Porque en el AVE hay seguridad y sistemas de vigilancia y en cercanías no.
Esa seguridad y esos sistemas de vigilancia del AVE los costea ADIF, no los ponen los mossos, ni la policía, ni la guardia civil.
#9 No sé si es un sabotaje, o es terrorismo, o delincuencia organizada, lo que está claro es que es cosa de la policía.
#12 Claro, como en el robo de una casa, que le vas a pedir a la policía.
Todavía te echan una bronca por dejarte.
La principal función del Asnef es dar cobertura a empresas de dudosa legalidad para que puedan cobrar facturas falsas.
Son cómplices de muchos abusos.
#4 hace años mi ex cambió de compañía de robafone a otra. Con todo a cero y sin deudas.
Al tiempo la llaman de una empresa de cobros diciendo que le debía tanto dinero a robafone y que como ellos habían comprado esa deuda querían cobrarla.
Desvió su número al mío y cuando volvieron a llamar les dije que me mandasen las facturas o el justificante de que se debía tanto dinero. Daban excusas y vueltas.
Les dije que tenía la conversación grabada y que como volvieran a llamar iría a la oficina del consumidor a denunciar, ya no llamaron más.
Se aprovechan de cualquiera. No creo que a ella la metiesen en la lista de morosos porque después pido comprar un coche.
Este tipo de empresas tendrían que estar reguladas, cualquier desacuerdo en una simple factura de teléfono o luz, te pueden meter en el fichero, luego salir es un calvario y los bancos pueden denegarte prestamos y hacerte un lio importante.
El bolsillo del trabajador esta muy poco protegido, por no decir nada, y el primero que mete la mano y con prioridad absoluta es el propio estado.
#3 mi padre se saco 8000€ gracias a una inclusión en una lista de morosos sin notificación alguna (y encima era un error de ellos que se negaban a subsanar)
#13 cuando fue a pedir el préstamo para el coche
#3 Como dice #9, hubo tal locura con la inclusión de supuestos morosos de Vodafone, Iberdrola y demás empresas de gatillo rápido que los comerciales de los bancos vieron que sus potenciales clientes en España tendían a cero de seguir con esas cortapisas.
Otro caso sería un coche a crédito sin pagar o inmobiliaria, pero esta chusma se ignora hace muchos años en banca.
#9 Hace justo dos años en targo bank me dijeron que no sin paliativos a una hipoteca por estar en la ASNEF por una deuda de 190€con Robafón.
Sin embargo, con EVO mandando un millón de documentación de cómo yo reclamé esa deuda enn su día, incidencias y chats con la operadora, finalmente aceptaron la operación.
Ahm! y tb con seguros del coche, donde me sale que no soy perfil contratable y tengo presupuestos de seguros que son una burrada de caros.
En resumen, se reduce la oferta muchísimo. No es tan inocuo.
Justo el otro día pedí, a raíz de no encontrar asegurada a precio competitivo para un coche nuevo solicité el fichero y tal como lo pedí me mandaron un mail diciendo que me habían sacado de la lista con el asunto "Deudas canceladas por error de DNI".
Muy siniestro todo. Y una indefensión tremenda.
#27 Pues ya tuviste mala suerte con lo del banco, mi experiencia fue justo la contraria. Tenía una deuda con Orange sin pagar esperando a juicio y los del banco vieron la alerta, vieron que era de telefonía y me dijeron que no me preocupase, que las deudas con las telecos las ignoraban.
Eso fue en el Sabadell para abrir una cuenta de crédito empresa y un disponible a crédito superior a 20 000€
Vaya puta turra con la puta mierda para retrasados de eurivisión Me cago en Dios. Y la gente deseando "que gane" o "que pierda". Vaya puta mierda que se ha convertido meneame de putos retrasados mongólicos. Cada vez entro menos y por un momento que se me ocirre dar una vuelta es que vaya puta mierda santísima me cago en la puta virgen.
#8 lo que ha buscado es que cuelguen a su gobierno como con los juicios de Núremberg. Menos que eso nada
#3 està coalición de verdes + SPD està haciendo de Merkel una excelente estadista.
#30 Lo siento pero no, lo de poner votos en la urna es la excusa para legitimarse los que realmente mandan, que no son los que salen en la tele.
#51 Es calzador pero no tanto. Los desmanes de esta gente y el espectáculo vergonzoso que dan, sirve para distraer de lo importante: decisiones legislativas y ejecutivas que (nos) matan.
Aprovecho para recordar que Vox con el PP está recortando médicos en la Comunidad Valenciana
Que el PP recortó la investigación del cáncer a 0 después de un cable de USA (filtrado por wikileaks)
Que el PP dejó sin asistencia a 7200 ancianos sin seguro privado
Que el PP dejó sin tratamiento a 4000 personas que podían haberse salvado de la hepatitis C
Que nos están matando silenciosamente pero el que se queja es una guarra, sucia y ha de irse a la ducha
#4
Relacionadas
Técnicos de radiodiagnóstico de los hospitales de Sagunt, Xàtiva y La Fe dejan de hacer turnos extras por el recorte presupuestario
#4 No solo eso, si no también plazas de colegios y en escuelas oficiales de idiomas unos tremendos recortes.
Por aquí se alegraban de que la educación de 0 a 3 años fuera gratis gracias al PP y Vox. Lo que no te cuentan es que casi todas esas clases son concertadas o privadas, casi ninguna pública .
Que asco
#4 De acuerdo en todo salvo en una cosa: en 2012 fue cuando en España se anunció el recorte de 600 millones a la investigación (he visto que lo enlazabas en otro artículo) , pero no fue hasta 2014 que salió el famoso cable de Wikileaks sobre patentes de medicamentos de cáncer. Ambos asuntos no estaban relacionados, de hecho el cable de 2014 referencia un documento no más antiguo de 2013, con lo que no había correlación alguna entre ambas cosas.
#4 Provecho para decir que en Castilla la Mancha gobierna el PSOE y las citas médicas cada vez van peor. Médico de cabecera 1 semana. Otorrino... A la espera de cita llevo varios meses... Y cuando me la den será para años...
Neurólogo igual, años (si llamas e insistes, te la adelantan... Eso sí)
Pero vamos que es la privatización de la sanidad tanto por el PP como por el PSOE
¿Tanto esfuerzo por una alcaldía? Será por los negocios que consiguen luego.
#2 Correcto, y sus votantes unos mermados. Junta todo con jueces corruptos y a ver cómo cojones nos libramos de esta plaga.
#1 Los votantes del PP de Madrid en contra de sus propios intereses.