Yolanda Díaz abandona el liderazgo de Sumar. Apenas unos meses después de recibir el respaldo de la militancia de su plataforma política para convertirse en coordinadora general, la vicepresidenta segunda deja sus responsabilidades orgánicas y se centrará en su tarea dentro del Gobierno como ministra de Trabajo, según fuentes conocedoras de la decisión confirman a elDiario.es. Díaz ha tomado esta decisión tras unos duros resultados en las elecciones europeas que ponen en cuestión la viabilidad del proyecto que lleva construyendo desde que en 20
#10 ¿en serio esperábamos otra cosa?
Los partidos "serios" hacen de todo menos abordar los problemas de los jóvenes, éstos se sienten abandonados. Con este panorama hay dos opciones: o queman la calle o se lo toman a broma. Prefiero lo primero pero es que ni educación en condiciones les hemos dado para que lo puedan hacer.
#20 si los jóvenes esperan que venga alguien a arreglarles los problemas , va listos.
Y menos votando a los que defienden los intereses de los que ya lo tienen todos.
Por cierto, ¿Cuales son los problemas de lo jóvenes?
Trabajo mal pagado, pisos caros, que por mucho que te vayas esforzar no hay meritocracia porque los buenos puestos se heredan o se compran con dinero de los padres...
Y te pones a votar contra los que más han subido el salario mínimo, los que por primera vez en décadas hacen una reforma laboral que beneficia al trabajador, contra los que defienden una educación pública y meritocratica sin importar el dinero de los padres, etc
Alvise no trae ninguna solución a nada. Solo quiere un puesto para librarse de juicios por mentir, difamar, etc ...
Dándole 3 escaños a estos personajes no va a mejorar nada.
Mejorar las cosas pasa por implicarse. Por organizarse y por movilizarse.
Quejarse en X o dar likes en TikTok no aporta nada.
#26 nada de lo que voten les va a mejorar nada, ese el punto.
Y lo de organizarse, tienes razón... no saben, no les hemos enseñado.
#26 No creo que los votos de Alvise vengan principalmente de jóvenes. La gente de su canal ya tiene en su mayoría una edad. Y en sitios como forocoches lo raro es encontrarse a uno de menos de 20; ahí lo que tienes son cuarentones dándoselas de chavales.
El caso es que lo que ha hecho Alvise ahora ha sido lo que hizo Vox hace unos años o Milei más recientemente: venderse como un antisistema que nunca se había visto antes (pese a que el tío es un pijo cualquiera que se metió de asesor en Ciudadanos hace años y después fichó por Vox cuando lo largaron).
Los de su círculo tragan todas sus chorradas, pero muchos de los que lo votaron yo creo que aunque no compren el relato quieren ver qué pasa votando a uno a la derecha de Vox.
#26 A la ley mordaza que el PSOE sigue sin derogar no le gusta tu comentario.
#26 La gente joven (con 37 palazos voy a tener los cojones de incluirme) tenemos la sensación de que no sirve de nada organizarse ni manifestarse ni votar. Toda protesta se politiza y se desprestigia. Hay una gerontocracia que dirige el pais desde los medios, la politica y la justicia y de ahi no nos salimos. Cualquier opcion progresista es masacrada desde los medios generalistas y la justicia. Las personas mayores, más conservadoras, gozan de todos los privilegios al ser la principal masa de votantes. Los ricos cada vez son mas ricos, los mayores cada vez son mas ricos y la riqueza no está bien distribuida. Yo me he ido ya hace tiempo, y cuanto mas fuera mas claro lo tengo. Y claro, desde fuera es prácticamente imposible votar...
#26 El PSOE no está mejorando la educación pública, al contrario la empeora.
La gente que ha aumentado su nivel de vida gracias al salario mínimo, es un porcentaje minúsculo, respecto a la mayoría que se ha empobrecido.
No se defiende la meritocracia, sino lo contrario, el clima actual lo que se percibe es que el ascenso se gana por pertenecer a un colectivo elegido y no por méritos.
#33
Sigo insistiendo en que son una minoría. Una minoría dentro de una minoría (Europa).
El porcentaje de población mundial que represanta esa gentuza es ínfimo, casi imperceptible. Lo importante es saber si el imperio gringo cae definitivamente y de una vez se instala un orden mundial multipolar.
Lo he dicho en otros comentarios, cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, nadie se imaginaba que la bandera soviética ondearía en lo alto del Reichstag en Berlín, menos de cuatro años después.
La Historia es terca.
#39
El gobierno de España se decide por mayoría en el Congreso de los Diputados.
Supongo que la mentira de tu comentario esconde la negación del concepto básico de una democracia.
#20 Claro! Incapaces de ver cosas como la subida del salario mínimo interprofesional preferimos decir que todos los políticos son unos vagos y unos maleantes y que mejor votamos a Chikilicuatre pa echar unas risas...
#10 ¿ya no te acuerdas de Ruiz-Mateos siendo Eurodiputado en el 89?
O de Jesús Gil y su partido teniendo múltiples alcaldías por el sur de España.
#10 hola, vengo a recordar que Ruíz Mateos también logró ser eurodiputado justamente para lo mismo que este personaje: obtener un aforamiento y no terminar en la cárcel.
#45 Sí, un ultracapillitas con un partido lleno de arribistas y gentuza de lo peor. Hasta estaba un conocido empresaurio de mi ciudad en las mismas. Logró dos eurodiputados, gracias a gastar en promoción sospecho que algo de lo robado y con unas consignas tan estúpidas como las del ultra este que ha sacado tres.
#10 El problema es que al sistema capitalista nunca le ha interesado un electorado informado. Porque no les interesa que la gente reclame cosas como derechos laboral, respeto al medio ambiente o las que empresas y ricos paguen los impuestos que deberian pagar.
Y el sistema, con su control de la educación y de los medios, ha creado a lo largo de generaciones un electorado bastante imbécil que es el perfecto caldo de cultivo para que vuelva el fascismo, diciéndole a la gente que el problema es el inmigrante muerto de hambre, o el transexual, o el feminismo.
Y esto esta pasando a nivel global, no es solo España. Se vienen curvas cuando la gente empieza a votar fascismo porque efectivamente ya no cree en el sistema democrático (que nunca lo fue realmente).
#10 yo siento que vivo ya dentro de un capítulo de Black Mirror.
#10 #8 Ya lo decía Platón hace siglos sobre la democracia:
La democracia no era considerada una buena forma de gobierno, ya que por principio era demasiado incluyente y se corría el riesgo de que se opinara y se votara irracionalmente (sin virtud) sobre determinados problemas que requerían conocimiento de causa para ser resueltos.
Cuando cualquiera puede votar, pasan estas cosas, se debería pedir una mínima formación para ello y no dejar que cualquier retrasado vote en las urnas.
Ahora podeis apalearme despues de esta opinion, pero no sin antes, por favor, esgrimir los argumentos en contra.
#84 Como que no hacen nada para ello, hacen todo lo contrario 
Nada mas que tienes que ver los propietarios de los medios de comunicación, la publicidad institucional... Los medios ya no están para dar una información veraz y someter a preguntas incomodas a los políticos, sino al servicio de la oligarquía.
#72 Pedir una "mínima formación" es intentar reducir el problema, no solucionarlo.
#10 Estás mayor y te chochea la memoria.
#10 personalmente creo que el sistema siempre ha sido decadente… y me refiero que no ha sido muy distinto a lo de ahora, lo único es que antes no había redes sociales donde alguien se podía presentar sin apoyo de un partido, o de mucha gente, y por lo tanto no pasa ningún filtro. Es un poco como con la música y las discográficas. Antes se escuchaba lo que los directivos querían o pensaban que iba a tener tirón, ahora se escucha de todo, ya que cualquiera puede poner sus mierdas en YouTube or Spotify. No hay filtro.
Como no hay filtro, al final llega toda esta purria porque hay también un montón de purria que le vota. Antes también existía esa purria, la que vota, pero no se conocían entre ellos y no podían hacer fuerza. O votaban a lo que le había o no votaban.
Está claro que a veces los filtros pueden tener su utilidad, y si no nos gustan tenemos que cargar con esa mierda y poner otro tipo de salvaguardas para que estos no toquen los cojones.
#10 Yo te explico cual es el chiste.
La cuestión es que no hay democracia de ningun tipo, por eso nada de lo que votes es por definición "Algo serio"
Basicamente, la representatividad es imposible y cualquier sistema que implique que las decisiones no las toma directamente el ciudadano lo que hace es usurpar el nombre de democracia.
Es verdad que el sistema se encuentra en decadencia, esto es así porque las exigencias del capital son cada vez mas duras lo que impide que los problemas puedan tratarse por parte de ningún político, por eso Alvise, Vox, PSOE o Podemos tienen resultados muy muy similares.
En Europa hay mucha prosperidad de esa que dices, pero resulta que en todo el continente es jodidamente imposible comprarse una casa (Porque la acumulación de capital en pocas manos hace que estas inviertan en activos que pueden rentabilizar e inflen su precio, lease, casas por ejemplo), en otros tiempos habria menos prosperidad, pero la riqueza estaba mas repartida, que es lo que el ciudadano promedio pide ahora y ningun partido politico puede darle.
Tomarse el voto a cachondeo es una obligación en una democracia burguesa-liberal, literalmente todos los que se presentan están al servicio del capital, creer que votando a X la cosa va a cambiar es bastante mas risible que asumir la triste realidad, en este sistema da igual a quien votes.
#38 Yo tengo 58 y te estoy leyendo.
#36
Mientras no tengamos medios de comunicación propios, ya me dirás cómo se hace.
#6 Para que luego digan que el reguetón no le hace mal a nadie.
#2 de quienes le votaron.
Se abre el telón y aparece Alvise detrás de una ardilla
#32 ¿No es un hecho que eres liberal?
#10 Descontextualizado, como no podía ser de otra forma. Marx estaba a favor de compaginar la educación infantil con el trabajo infantil, en una sociedad donde solo existía trabajo infantil para el niño. También dice Marx de poner límites de edad al ingreso de los niños al trabajo, en una sociedad donde no existían tales límites.
Manda huevos un liberrata metiéndose con este aspecto de Marx, que pedía una regulación más humana para los niños de la época, mientras los liberratas de hoy quieren devolverlos a las fábricas.
#15 La realidad es que Marx defendía el trabajo infantil, con algunos peros pero lo defendía. La única razón por la que no le criticáis es porque es Marx, el dios para algunos.
#19 Los calificativos no son argumentos.
#31 Primero constato unos hechos y luego los califico con mi opinión. Pero primero van los hechos. Tú ni hechos ni nada, vas al calificativo directo.
#32 ¿No es un hecho que eres liberal?
#17 Te creía más inteligente pero ya veo que no, criticar a gente que vivió hace 200 años por hacer o decir cosas que a día de hoy no son tan de izquierdas es para hacérselo mirar, que va a ser lo siguiente que Marx era un machista o que no estaba comprometido con los gays? A la hoguera con ese facha!
#44 No estoy criticando a Marx, estoy criticando a los que han hecho y publican este vídeo que pone en boca de Marx palabras que él nunca dijo, de hecho dijo lo contrario.
#47 Pues entonces deberías de criticar el video de Rallo que has puesto tú, porque pone en boca de Marx cosas que nunca dijo.
#71 No es cierto, simplemente cita a Marx.
#73 No, no cita a Marx, lo descontextualiza.
#17 Mejor Marx como Dios que una mano que nunca nadie ha visto. 
#17 Por favor, estamos hablando de textos del siglo XIX, en su día fueron revolucionarios dentro de ésa sociedad, todos los críos, salvo los de las clases acomodadas, en esos tiempos eran cadetes, aprendices, ayudantes y llevaban una miseria de salario para sus hogares.
Los textos de este hombre, simplemente, intentaban mejorar la situación y educación de esos críos...
#13 "Programa del partido de trabajadores", preambulo de Marx, 1880 (traduzco, en el enlace está en inglés):
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1880/05/parti-ouvrier.htm
"Un día de descanso a la semana o prohibición legal de que los empresarios impongan trabajar más de seis días de cada siete. - Reducción legal de la jornada laboral a ocho horas para los adultos. Prohibición de que los menores de catorce años trabajen en talleres privados; y, entre los catorce y los dieciséis años, reducción de la jornada laboral de ocho a seis horas"
Notar aquí que con "talleres privados" se estaría diferenciando entre negocio familiar y no familiar. Por otro lado podemos discutir si solo prohibirlo hasta los 14 años es dejar parte o no de la infancia sin la prohibición, aquí, como en otras cosas, habría que ver que línea diferenciaba la infancia y lo adulto en el S. XIX
Y ahora: es cierto que Marx a lo largo del tiempo pasa de una posición en la que encontraba la prohibición del trabajo infantil incompatible con la industrialización (en "EL Programa de Gotha" de 1875 escribía "[la abolición del trabajo infantil] es un piadoso deseo, incompatible con la existencia de la gran industria") a posiciones donde claramente exigía su prohibición. Dicho esto, aún sin exigir su prohibición, la posición de Marx siempre fue a favor de la regulación del trabajo infantil, abogando por más derechos que los dados entonces.
A los que desde luego no les he leído nada parecido es a Bohm Bawerk o Menger...
Cc: #12 #15 #14
#43 Me parece un buen comentario, por lo menos alguien que reconoce las cosas como son.
#3 Curioso es que a dia de hoy sigas creyendo una sola palabra que diga Rallo
Manifiesto Comunista (1848):
"10.a Educación pública y gratuita de todos los niños. Prohibición del trabajo infantil en las fábricas bajo su forma actual. Régimen combinado de la educación con la producción material, etc."
#5 "Bajo su forma actual", y luego: "Régimen combinado de la educación con la producción material". Es decir, que los hace trabajar como método de aprendizaje, pero trabajar al fin y al cabo.
#11 La diferencia entre trabajar para aprender y trabajar para ser explotado y morir en el trabajo... se le escapa a su neurona acomodada y unidimensional con síndrome de Estocolmo. Esto es como vivir para trabajar o trabajar para vivir... seguro que su incapacidad le llevará decir... ¡Pero si es lo mismo!....
#23 ¿Estás a favor de que los niños de 12 años "trabajen para aprender"?
#30 Creo que ahora lo llamamos Formación Profesional, pero bueno, reconozco que desconozco los matices de lo que pudiera defender o no Marx.
#30 ¿En tu cabeza no entra como se vivía hace 200 años con la actualidad?
#5 Fíjate que yo creo que Findeton es el alias de Rallo en Meneame....
#65 ¿En qué comentario he defendido el trabajo infantil?
#69 Hablo de los comentario del video, que tampoco me extraña viendo en los entornos que se mueve Rallo.
El joven Karl Marx (película) Escena Marx contra burgués
#25 ¿ Sabes quien gano tambien unas elecciones democraticas ? Hitler
Segun tu, protestas en esos entonces, estaba fuera de lugar
Y no, no protestan contra la democracia, protestan contra la insensatez de los votantes europeos
Que parece que no aprendimos nada.... y luego vendran los lloros.
Afortunadamente para mi, yo tengo donde largarme si la cosa sigue asi.
No tengo intencion de comerme el fascismo que esta en camino.
#30 si juego a un juego que está amañado lo que no hago es dar mi apoyo al que está amañando el juego
#41 Hemos venido a jugar, eso está claro!
#36 la finalidad de esto es ver si logramos que la gente lea un comentario y no entre al trapo a saco cuál miura. Que lea las respuestas por ejemplo, e incluso en caso de duda curiosee un poco el perfil del que escribe. Por poner un ejemplo y que no se me enfade el mencionado, si el del comentario #13 se hubiera parado a leer el comentario #10 quizá hubiera no hubiera contestado lo que ha contestado
#37 Sí, yo también tengo un comentario similar con la respuesta que te doy en el comentario de Lendakaris Muertos, pero luego he avisado para evitar más fuego "amigo". He sido débil...
#38 es que lo que me pasó fue tan surrealista que dije... Muerte a Poe y a su ley.
La gente me infló a negativos por decir que los escraches los inventó Pablo Iglesias en su segundo papado y que en el medievo ,en el reinado del terror de Nicolás Maduro en Constantinopla,y que los que más escraches hicoeron fueron Lenin y Carrillo (el que mató a 17000000 de españoles con sus propias manos)
Y lo tomaron en serio.
#39 Es un detector infalible de gilipollas, de todos los colores. Para eso vale.
PS. Una pena que el buscador vaya como el culo, para verlo...
#40 ahora lo he encontrado y he visto que no fueron tantos negativos. lo que pasa es que me los pusieron los primeros pero luego la gente compensó ampliamente.
Pero había respuestas como lo de la foto
Entonces en ese mismo comentario alguien me insistió mucho sobre poner emoticonos para que la gente entendiera el sentido del post.
En el siguiente comentario sarcástico que hice , puse el emoticono y me llevé más negativos aún
71-espanoles-considera-israel-esta-cometiendo-genocidio-gaza/c01#c-1
#41 Hemos venido a jugar, eso está claro!
#6 evidentemente no
#6 Normal en los tiempos que corren que algunos votantes de cierto partido se creían que era de una serie de la televisión.
#33 estoy en lucha contra esa ley. Ya lo conté aquí.
Es una historia muy bonita
#35 Si tu táctica de guerra es en no utilizar señales estoy contigo
#36 la finalidad de esto es ver si logramos que la gente lea un comentario y no entre al trapo a saco cuál miura. Que lea las respuestas por ejemplo, e incluso en caso de duda curiosee un poco el perfil del que escribe. Por poner un ejemplo y que no se me enfade el mencionado, si el del comentario #13 se hubiera parado a leer el comentario #10 quizá hubiera no hubiera contestado lo que ha contestado
#37 Sí, yo también tengo un comentario similar con la respuesta que te doy en el comentario de Lendakaris Muertos, pero luego he avisado para evitar más fuego "amigo". He sido débil...
#38 es que lo que me pasó fue tan surrealista que dije... Muerte a Poe y a su ley.
La gente me infló a negativos por decir que los escraches los inventó Pablo Iglesias en su segundo papado y que en el medievo ,en el reinado del terror de Nicolás Maduro en Constantinopla,y que los que más escraches hicoeron fueron Lenin y Carrillo (el que mató a 17000000 de españoles con sus propias manos)
Y lo tomaron en serio.
#6 tal es así que tenemos un partido incel de extrema derecha apropiándose de un elemento cultural de la izquierda: la careta de V de Vendetta (que, por cierto, tiene copyright, así que no me extrañaría que les cayera una buena demanda).
Ya está la izquierda intentando apropiarse del Bella Ciao.
#1 que todo el mundo sabe que es una canción que habla de Moussolini y hace apología del fascismo... claro
#6 evidentemente no
#6 Normal en los tiempos que corren que algunos votantes de cierto partido se creían que era de una serie de la televisión.
#33 estoy en lucha contra esa ley. Ya lo conté aquí.
Es una historia muy bonita
#35 Si tu táctica de guerra es en no utilizar señales estoy contigo
#36 la finalidad de esto es ver si logramos que la gente lea un comentario y no entre al trapo a saco cuál miura. Que lea las respuestas por ejemplo, e incluso en caso de duda curiosee un poco el perfil del que escribe. Por poner un ejemplo y que no se me enfade el mencionado, si el del comentario #13 se hubiera parado a leer el comentario #10 quizá hubiera no hubiera contestado lo que ha contestado
#37 Sí, yo también tengo un comentario similar con la respuesta que te doy en el comentario de Lendakaris Muertos, pero luego he avisado para evitar más fuego "amigo". He sido débil...
#38 es que lo que me pasó fue tan surrealista que dije... Muerte a Poe y a su ley.
La gente me infló a negativos por decir que los escraches los inventó Pablo Iglesias en su segundo papado y que en el medievo ,en el reinado del terror de Nicolás Maduro en Constantinopla,y que los que más escraches hicoeron fueron Lenin y Carrillo (el que mató a 17000000 de españoles con sus propias manos)
Y lo tomaron en serio.
#39 Es un detector infalible de gilipollas, de todos los colores. Para eso vale.
PS. Una pena que el buscador vaya como el culo, para verlo...
#40 ahora lo he encontrado y he visto que no fueron tantos negativos. lo que pasa es que me los pusieron los primeros pero luego la gente compensó ampliamente.
Pero había respuestas como lo de la foto
Entonces en ese mismo comentario alguien me insistió mucho sobre poner emoticonos para que la gente entendiera el sentido del post.
En el siguiente comentario sarcástico que hice , puse el emoticono y me llevé más negativos aún
71-espanoles-considera-israel-esta-cometiendo-genocidio-gaza/c01#c-1
#6 tal es así que tenemos un partido incel de extrema derecha apropiándose de un elemento cultural de la izquierda: la careta de V de Vendetta (que, por cierto, tiene copyright, así que no me extrañaría que les cayera una buena demanda).
#3 Moussolini ™
Tu mousse de aceite de lino
#3 Nooo, todo el mundo no.
#4 el baile del gorila
#8 esa va de lujo para los putos fachas..
El brazo hacia arriba,
Golpes en el pecho
Como los fascistas
Uh uh uh !
#10 Las manos hacia arriba pero boca abajo como Mussolini uh uj
#1 Mas bien están haciendo el idiota en vez de pedir cuentas a la socialdemocracia europea traidora y pro guerra.
#16 si tú lo dices
#16 con esa actitud la gente termina votando a la derecha, igual la izquierda necesita sacarse la cabeza del culo y escuchar las demandas de la gente normal y corriente
#1 No lo sé pero este acto va a parar a la derecha.
#53 y quien dice que este acto tenga como finalidad parar a la derecha?
#1 netflix le va a pedir derecho de autor
Pocos minutos después de la proyección del Parlamento Europeo que ha confirmado el auge de la extrema derecha, que se impone en países como Francia o Austria, activistas de la plataforma Avaaz se han congregado a las puertas del Parlamento Europeo para cantar el himno de la resistencia antifascista Bella Ciao y posteriormente el himno de la UE.
#14 Y para eso hace falta una derecha civilizada. Hola españita, para cuando?
Menudo barrido le han pegado a Sánchez no? Dos escaños más jajajajaja.
O sea, le han enmerdado de fango hasta la cabeza y solo han conseguido, básicamente, absorber los escaños de Ciudadanos jJAJAAJAJAJ.
Lamentable lo del PP. Algún día se darán cuenta que la estrategia del fango ya no les funciona.
#6 ahora la estrategia que funciona es la de decir que todo es fango, todo lo que me viene mal son fake news, y todo es lawfare. Puro trumpismo
#7 Si Manolitro; dividiendo al PP más .... ¿tú de cuentas no eres verdad? ...extrapola a unas generales y llora un poco.
#12 Quedaría algo así:
- PP: 152
- PSOE: 130
- Vox: 22
- Sumar: 4
- Podemos: 2
- SALF (Alvise): 5
- Junts: 12
- ERC: 8
- EH Bildu: 7
- PNV: 4
Y algún escaño suelto para otros. ¿Te gusta el resultado?
#23 - PP 4579 escaños
#25 Tienes razón, el PP no ha sido el más votado, así que no puede salir el primero, ¿mejor así?¿Encaja en tu realidad?
#28 Lo que encaja en mi realidad es que no ha habido ningún "barrido". Dos escaños de diferencia es prácticamente un empate técnico.
Con toda la maquinaria que tenían en marcha y no han conseguido mucho más allá de absorber a Ciudadanos.
El día que el PP regrese a la moderación y a ser un partido serio, igual y solo igual saca suficientes ventajas como para sacar pecho.
Esa es mi realidad. Y la tuya?
#23 Se te olvida el sistema electoral en la ecuación figura.
Además soy por sentado que las derechas se movilizaron por la amnistía y la llamada de Feijoo a darle la patada a Sánchez ... Por no hablar del lawfare del caso Begoña.
Las izquierdas se quedaron en la barrera...ahora solo hace falta un par de años de gobierno útiles y una buenas medidas en el BOE en época de crecimiento.
La amnistía ya está amortizada...a ver de que habla el PP ahora.
#26 No, no se olvida, los calculos que se han hecho atienden a circunscripciones, Por ejemplo, Alvise se quedaria a 3000 votos de sacar escaño en Las Palmas.
Figura.
Da el discurso que quieras, Sanchez ha movilizado en contra de lo que dices, con pulseritas y todo
La amnistía esta tan amortizada que llevan retrasando su publicación en el BOE para que no salgan noticias de sus efectos en campaña
#6 yo no me rio nada, son un millón de votos más para la derecha/extrema derecha que para el centro/izquierda. A mi me preocupa mucho lo que está saliendo.
Las decisiones europeas son muy importantes y estamos mandando a lo peor de cada casa.
#8 Yo flipo de que la gente no esté más asustada, el panorama de la derecha cada vez da más miedo. Negacionistas, estafadores, astroturfers, antivacunas, terraplanistas, extremistas religiosos, fascistas... Y TODOS a Europa a tomar decisiones que nos afectan a todos.
Y aquí haciendo la ola de que colonicen las instituciones. Me da pavor...
#23 - PP 4579 escaños
#25 Tienes razón, el PP no ha sido el más votado, así que no puede salir el primero, ¿mejor así?¿Encaja en tu realidad?
#28 Lo que encaja en mi realidad es que no ha habido ningún "barrido". Dos escaños de diferencia es prácticamente un empate técnico.
Con toda la maquinaria que tenían en marcha y no han conseguido mucho más allá de absorber a Ciudadanos.
El día que el PP regrese a la moderación y a ser un partido serio, igual y solo igual saca suficientes ventajas como para sacar pecho.
Esa es mi realidad. Y la tuya?
#29 ¿Te suena mejor un 13% más de votos?
Estaba Sanchez hace dos dias riendose porque iba a barrer y sacar más votos (sic) y ahora toca cambiar el discurso y decir que han ganado por poco
Feijoo es de lo más moderado que hay, otro estaría todo el día breando a Sanchez por sus manipulaciones y bulos, le arrastraria por el fango con cosas como el bulo que soltó el PSOE de su mujer. Que el PSOE suelta una campaña anti bulos mientras no para de soltarlos del lider de la oposición y apenas se lo friegan por la cara, porque Feijoo es muy moderado.
Mi realidad es la que puedo constatar con datos, cuando se habla de maquina del fango yo puedo poner muchos datos de bulos que envian los que hablan de esa maquina.
#30 Insisto: la participación ha sido la misma que en las generales como para poder trasladar los resultados? vamos, es que es de primero de sentido común y matemáticas eh.
Esto que intentas colar se lo podrás colar a otro, pero a alguien con un mínimo de dos neuronas lo dudo.
#31 ¿Tienes algún dato que indique que las tendencias se alteran de forma significativa en estas elecciones? Compartelo, ha habido muchas europeas ya.
A alguien con un mínimo de dos neuronas espero que reconozca los bulos del PSOE y sus campañas del fango, en vez de hablar de esos temas para excusarles.
#32 Tienes tú alguno que indique que no se alteran de forma significativa?
A ver, que insisto, que pretender trasladar unas elecciones Europeas en las que se presentan partidos que no se presentan a las Generales y en que la participación es "significativamente" diferente me parece cuanto menos divertido, pero poco serio.
Las Generales, de aquí a dos o tres años. No recuerdo ahora cuando caen.
Dejo aquí la conversación, saludos!
#12 mientes por desconocimeinto o manipulación: en ninguna oposicion hay reserva de plazas por razón de género. Las hay por razón de discapacidad (son privilegios, también, no?).
#17 Hay reserva de plazas para mujeres victimas de violencia de género. Pero como tenemos una defición de violencia de género que solo cubre a las mujeres heterosexuales y no a los hombres, ni a los gays o lesbianas estamos en la situación que te describía antes. De todas las personas que han sufrido violencia se privilegia solo a las que son mujeres heterosexuales.
"Gender-based violence (GBV)
It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit"
European commision https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/gender-based-violence/what-gender-based-violence_en
En nuestra legislación se excluye a los hombres de toda orientación sexual y mujeres lesbianas.
#17 No sé si al final lo llevaron a cabo, pero en Cataluña querían reservar el 40% de bomberos y policías a mujeres.
https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-govern-reserva-mujeres-40-por-ciento-plazas-acceso-mossos-bomberos-y-agentes-rurales-202201121252_noticia.html
#17 Las mentiras tienen las patas muy cortas. Sin buscar a fondo.
https://www.interior.gob.es/opencms/gl/detalle/articulo/Interior-apuesta-por-medidas-de-accion-positiva-para-alcanzar-el-40-por-ciento-de-mujeres-en-el-acceso-a-Policia-Nacional-y-Guardia-Civil/
https://www.20minutos.es/noticia/5207231/0/interior-convoca-300-nuevas-plazas-de-bomberos-con-la-reserva-del-40-para-mujeres/
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-09-15/interior-reserva-25-40-plazas-oposiciones-guardia-civil-mujeres_3490936/
"Justo hace una semana se hacía viral en Twitter un hilo –supuestamente firmado por alguien progresista– que culpaba del giro reaccionario de los hombres jóvenes en muchas partes de Europa, cómo no, a las feministas, a su avance en derechos y a sus estrategias de comunicación online. Aparentemente, y según este análisis, querer ser un sujeto social y político potente, montarse podcasts para hablar de nosotras, hacer memes en las redes haciendo bromas con “José Luis”, o peor aún, organizarnos para combatir la violencia sexual que vivimos y atrevernos a llegar a un Ministerio y hacer política de Estado es la razón por la cual miles de señores abrazan la reacción ultra y las tesis que, con más o menos sutileza y maquillaje, justifican que los pobres se mueran de hambre, que los migrantes se ahoguen en las playas, que los críos revienten bajo las bombas, que la gente LGTBIQ se lleve una hostia por la calle o que las mujeres se jodan si las violan por ser unas casquivanas."
#1 el problema es que no se les ha enseñado a esos chicos a ser libres. El mensaje para las mujeres es claro, no tienes límites, se libre, rompe las normas! Pero el mensaje a los chicos es todo lo contrario, no es un mensaje de libertad o superación, es el de tienes que hacer x y comportarte tal.
La razón, aunque mala, de porque muchos chicos siguen a personajes como Llados y otros muchos no son el 90% de las gilipolleces que dicen, sino el mensaje de que son dueños de su destino, de que valen algo y pueden hacer las cosas si se las proponen.
A un chico que le dicen siempre lo que tiene que hacer para ser un "hombre" de repente va uno y les dice que está bien como son, que pueden mejorar y alcanzar sus metas, y por el camino, por desgracia, se comen el 90 % de la otra mierda que sueltan.
El problema del feminismo? Que no es inclusivo, no se ha convertido en un movimiento de mejora que tenía que hacer que todos, hombres y mujeres, rompieran esquemas y caminarán juntos a un a sociedad mejor, sino que de ha convertido en muchos ramas del feminismo, el algo casi contrario a lo que promulgaban
#1 "culpaba del giro reaccionario de los hombres jóvenes en muchas partes de Europa, cómo no, a las feministas, a su avance en derechos y a sus estrategias de comunicación online"
Cuando los derechos son solo para unos no son derechos, sino privilegios. Lo que han conseguido las feministas son privilegios para las mujeres. Cuando sean extensibles a todos los ciudadanos sin importar lo que tengan entre las piernas serán derechos. Mientras tanto tenemos ciudadanos de primera y de segunda en función de su sexo. #3
#5 como ejemplo que ilustra tu comentario, la equiparación en los permisos de paternidad.
Malditas feministas!
#6 Mas de 500 leyes, normativas o reglamentos que privilegian legalmente a la mujer por el mero hecho de serlo.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Te invito a buscar una sola ley que ante una situación estructural que afecte negativa y desproporcionadamente a los hombres estos tengan una ley que les privilegia frente a las mujeres en esa misma situación por el mero hecho de ser hombres. No te apures, no la encontrarás porque no existe.
#8 Los hombres son mejores que las mujeres, sin un hándicap para ellos no se puede alcanzar la igualdad.
#18 Es nuestra cultura, las mujeres son más importantes que los hombres y hay que protegerlas.
Llámalo machismo y defiendelas porque son débiles o feminismo y defiendelas porque están oprimidas por el patriarcado pero el resultado es el mismo.
#33 No, como todas las ayudas no. Existen ayudas para colectivos desfavorecidos.
Lo que no tiene ningún sentido es por ejemplo, dar ayudas a personas con discapacidad ( desgravaciones fiscales, plazas de aparcamiento, ayudas a la contratación, ayudas económicas..) y otorgarlas a todas las personas que tengan esa discapacidad menos a las que sean pelirrojas. ¿Porqué? Porque las personas pelirrojas con discapacidad representan un porcentaje muy pequeño de todas las personas con discapacidad. Así es como tenemos nuestro ordenamiento jurídico.
#6 Jodo y las ayudas, yo he tenido mellizos en febrero y me ha venido este gobierno fenomenal.
P.D Soy hombre.
#7 En muchas si, si son mujeres. Y no solo hay reserva de cuotas sino todo tipo de ayudas y criterios mas laxos. El tema de estas leyes es que no benefician a personas que tienen unas determinadas trabas, sino que de todo el colectivo que tiene esas determinadas trabas benefician solo a las personas de ese colectivo que no tienen pene. Y eso lo justifican diciendo que la mayor parte de esas personas que tienen trabas son mujeres y por tanto es legítimo excluir a las personas que tienen esas mismas trabas pero son hombres. Por eso no podemos hablar de derechos sino de privilegios.
Es como si sacáramos leyes para ayudar a las personas con discapacidad, ayudas, plazas de aparcamiento reservadas, ayudas a la contratación... pero excluyéramos a las personas discapacitadas pelirrojas porque representan una parte pequeña de todas las personas discapacitadas. Ahí estamos.
#17 Hay reserva de plazas para mujeres victimas de violencia de género. Pero como tenemos una defición de violencia de género que solo cubre a las mujeres heterosexuales y no a los hombres, ni a los gays o lesbianas estamos en la situación que te describía antes. De todas las personas que han sufrido violencia se privilegia solo a las que son mujeres heterosexuales.
"Gender-based violence (GBV)
It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit"
European commision https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/gender-based-violence/what-gender-based-violence_en
En nuestra legislación se excluye a los hombres de toda orientación sexual y mujeres lesbianas.
#17 No sé si al final lo llevaron a cabo, pero en Cataluña querían reservar el 40% de bomberos y policías a mujeres.
https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-govern-reserva-mujeres-40-por-ciento-plazas-acceso-mossos-bomberos-y-agentes-rurales-202201121252_noticia.html
#17 Las mentiras tienen las patas muy cortas. Sin buscar a fondo.
https://www.interior.gob.es/opencms/gl/detalle/articulo/Interior-apuesta-por-medidas-de-accion-positiva-para-alcanzar-el-40-por-ciento-de-mujeres-en-el-acceso-a-Policia-Nacional-y-Guardia-Civil/
https://www.20minutos.es/noticia/5207231/0/interior-convoca-300-nuevas-plazas-de-bomberos-con-la-reserva-del-40-para-mujeres/
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-09-15/interior-reserva-25-40-plazas-oposiciones-guardia-civil-mujeres_3490936/
#9 Mas de un par te puedo poner:
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#14 Hombre, la mayor parte son del estilo de "64. Derecho a protección de las mujeres extranjeras en situación irregular víctimas de violencia de género." Si eso te parece mal...
Otras cosas como la exención de cortarse el pelo en las fuerzas de seguridad más bien me paprecen chorradas de instituciones ancladas en el siglo XIX.
Pero la mayor parte, aunque seguramente estén plagadas de consecuencias indeseadas y efectos cobra, no veo qué privilegio representan, la verdad.
#20 Hay mas de 500 leyes, normativas o pliegos que privilegian a la mujer por el mero hecho de serlo.
"Derecho a protección de las mujeres extranjeras en situación irregular víctimas de violencia de género." Me parece mal y te explico porqué.
Derecho a protección de las mujeres personas extranjeras en situación irregular víctimas de violencia de género. Así sería un derecho. Lo contrario es un privilegio. Porque hay personas en esa misma situación que no son mujeres o que son mujeres lesbianas que no tienen ese derecho. ¿que son estadísticamente menos que las otras personas? Vale, pero no hay necesidad de excluirlas. Son personas y están en la misma situación.
Y todo esto empieza porque nuestra legislación, en contra del criterio europeo considera que solo las mujeres heterosexuales pueden ser víctimas de violencia de género.
Gender-based violence. It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit
https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/gender-based-violence/what-gender-based-violence_en
Nuestra legislación se basa en la falacia de que la victima de violencia de género solo puede ser una mujer y solo si el agresor es un hombre.
#24 Desconozco el funcionamiento de la ley en ese aspecto en la práctica pero, en principio, aunque "violencia de género" tenga una definición muy concreta, las mujeres en cualquier otra situacion no están exentas de responsabilidad en delitos de violencia doméstica. No tengo muy claro en qué sentido representa un privilegio.
#5 La solución real es eliminar el sexo a nivel legal, a la administración no le debería de importar para nada si eres hombre o mujer, o si te sientes hombre, mujer, no binario o lo que sea.
A nivel medico si que tiene sentido, a nivel administrativo no.
#35 Y eso demuestra que las que se hacen llamar feministas hoy en dia no buscan la igualdad real.
#32 Como ha dejado claro #5
Cuando los derechos son solo para unos no son derechos, sino privilegios.
Porque no son derechos, son privilegios.
Porque no jubilan a los hombres 5 años antes que las mujeres ? Su esperanza de vida es 5 años menor, seria una forma de igualar el tiempo jubilado efectivo entre sexos.
#36 Nadie está discutiendo que los derechos deban ser ara unos pocos. Probablemente podemos acordar que todos tenemos derecho a no sufrir violencia o discriminación y, sin embargo, hay gente que las padece, por ejemplo, por el color de su piel o su procedencia y por eso existen los delitos de odio. No entiendo cómo intentar garantizar los derechos de una determinada cohorte más vulnerable menoscaba los derechos de otra (que no es la creación de derechos específicos para unos pocos).
Su medida estrella es hacer una cárcel enorme donde meter a Pedro Sánchez. El canal de la entrevista es Distrito TV el mismo canal donde Pilar Baselga con el apoyo de su presentador dijo que Begoña Gómez era un hombre involucrada con el narcotráfico en Marruecos.
No le veo la gracia.
Será que estoy mayor y para mí la democracia es algo serio.
El auge de las extremas derechas en Europa, o que estos personajes como Alvise, tengan sillones en parlamentos, solo muestra la decadencia del sistema. Y eso es peligroso.
Jamás en la historia de Europa ha habido tanta paz y prosperidad para la mayoría de ciudadanos como cuando la democracia funciona. Y cuando está dejó de funcionar , se ha impuesto el desastre y el sufrimiento de la mayoría.
Tomarse el voto a cachondeo o votar desde las vísceras. Solo trae mierda.