Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ellos mismos se retratan cuando no quieren investigar casos de corrupción.
#10:
es que eso no se debería de votar en "representación democrática"
eso debería investigarse y en juzgados.
eso debería investigarse y en juzgados.
#1:
Fuente de la entradilla: https://www.malagahoy.es/provincia/denuncian-pagos-sin-justificar-axaragua_0_1896712254.html
Comentarios
Ellos mismos se retratan cuando no quieren investigar casos de corrupción.
#3 Hay que entenderlo, se deben a sus votantes y no pueden decepcionarles teniendo un comportamiento mínimamente decente, ni siquiera simularlo.
Lawfare a la menos uno
es que eso no se debería de votar en "representación democrática"
eso debería investigarse y en juzgados.
#7 Si, y viendo los votos de algunos al comentario ya sabemos donde hay uno.
Fuente de la entradilla: https://www.malagahoy.es/provincia/denuncian-pagos-sin-justificar-axaragua_0_1896712254.html
Cómo está Málaga! Que si de investigar mordidas nada, que si "se les escapa" un lide de una mafia peligrosísima... Hay que ver!
#3 Lo que es vergonzoso es que pueda votarse si se investiga un caso de corrupción o no
Esencia pepera. Nada nuevo, circulen.
#42 tampoco nadie te puede impedir leer la noticia para saber a que tipo de investigación se refieren. Aunque me da a mí que lo sabes perfectamente
Pero ...no hay auditores independientes y forma de acceder a esos movimientos bancarios? A ver si el problema es ese.
Si hombre,van a tirar piedras sobre su propio tejado...
Yo todavía no entiendo lo de la investigacion en camaras ejecutivas y legislativas porque pasan estas cosas. No es mejor proveer a los jueces de mas y mejor medios para que investguen? Me constan que los recursos que tienen son muy precarios.
#10 Claramente, pero luego se manda con pruebas y dicen que no se continua... mientras otros con recortes y reconociendo que algunas son media-verdades o falsas prosperan
#17 creo que el motivo es porque hay muchas cosas legales pero no éticas, o cosas que son legales pero no deberían serlo. Con una comisión de investigación se llevan estos temas a la cámara y es más fácil legislar sobre cosas que se han extraído de esas comisiones.
Otra mas del PP. El votante de este partido, sabiendo todo, es absolutamente complice de esta delincuencia.
#15 Durante los próximos 4 siglos. En Madrid dieron un pucherazo y ahí siguen.
Las comisiones de los parlamentos solo sirven para cobrar paguitas y hacer ruido mediático.
Si hay algo de verdad que investigar, al juzgado.
Pero luego las ruedas de prensa del PP en el Congreso son para llamar corruptos al PSOE
#42 No se puede, y de hecho parece que el caso está en el juzgado. Que investigue la justicia y que llegue a la conclusión que tenga que llegar
#3 ¿Y no se puede denunciar en un juzgado si están seguros de que hubo fraude, o es obligatorio pasar por la comisión de investigación?
Como Sánchez dimita, ésto es lo que nos va a esperar durante los próximos 4 años, pero a nivel nacional.!!
#11 tenemos un sistema público muy opaco, y sin visos de cambiar.
Y que haya gente que vote a estos...
El tema de Málaga, opinando como residente desde hace muchos años, tiene su enjundia.
Hará treinta años o así, esto parecía una zona desmilitarizada, daba pánico andar por el centro de noche y, a veces, de día.
Ahora es todo lo contrario así que es normal que mucha gente apoye al alcalde del PP, que no sé si ha sido mérito suyo o se ha aprovechado del cambio en la sociedad.
Pero hay una cosa muy curiosa. En los carteles de las municipales casi necesitas una lupa para ver el logo del PP, y me llamó mucho la atención que en las últimas autonómicas, se pasearon por algunos barrios y, al menos en el mío iban andando por el paseo marítimo el carapolla, el Moreno y su mesnada y a unos cien o doscientos metros iba el alcalde con su posse por detrás como queriendo distanciarse del aparato del PP.
#17 Es que en los juzgados no suele salir el resultado que esperan y les jodes el ruido mediático y populismo.
España y su cleptocracia
#12 Se le escapa a un juez un líder marroquí peligrosísimo y que había amenazado hasta a la heredera de la corona de Países Bajos.
Sorpresa.
Como todos los errores que anulan las actuaciones judiciales en contra de los corruptos del PSOE.
#20 ¿Despecho contra quien o qué? Ostia, votar por despecho, hay que ser corto
"Soy lelo y no me gusta la cultura, así que voy a votar en contra de la cultura y de los que no son lelos en vez de por mi bien gñé"
#25 Si, a ver, siempre hay algún individuo que vota para joder al prójimo porque son unos incapaces emocionales pero vamos
A robar!!!
Es que hacen lo que les sale de los huevos. banda de ladrones y chorizos.
Maldita currupción del PSOE de Andalucía
El chorizo esconde, el honrado muestra.
#17 Una cosa no quita la otra. Y ojo, ocurre igual en la empresa privada. Si en tu empresa descubren un robo, por ejemplo, además de hacer la denuncia a la policía, estoy seguro de que a partir de cierto tamaño, también hay una investigación interna de lo sucedido. A menos, claro, que los responsables del robo sean también los encargados de decidir esa investigación.
Igual que este caso.
#31 Ya, ... ese es el problema. Que quien esta en un gobierno financia a quien quiere. Todavia me acuerdo de "el diario de maniana" de Intereconomia, cuando eran normales, que alguien del PP decia que HB no podia acceder a los ayuntamientos o iban a poder financiar a ETA. En el 2000. La pregunta era: como van a poder financiar a nadie porque habra controles a quien financian." La respuesta era que no los habia ni los hay.
Eso para sus votantes es música celestial: a trincaaaar!!!!
Es que ni disimulan coño.... Ni un poco!
#1 vaya no sabía que con mayoría absoluta se puede impedir que un juez investigue algo
#44 investigación de cara a la galería y para hacer daño al contrario, como todas las comisiones de investigación, no seas ahora ingenuo
#55 no sé qué tonterías entiendes para poner eso pero decir que sin esa investigación tumbada por una mayoría absoluta ya no se investiga nada es de niño de guardería, ahora solo se investiga si en un hemiciclo se quiere... céntrate en lo que estamos hablando
#59 el problema es que no sabes ni lo que dices
#61 recuerda que si cometes un delito, te puede salvar una votación parlamentaria y se acabó el problema TACHÁN! díselo al resto de la ciudadanía y a los abogados, que llevan toda la vida equivocados
#3 los suyos no quieren investigar los suyos, los de los otros incluso los favorecen.
#17 si les provees de más y mejores medios entonces investigarían. Imagino que algunos no querrán eso
#18 Algunos para eso les votan, ¿no? Otros lo hacen por simple despecho.
¿Una investigación judicial? Lo dudo.
El súmun aquí es la fiscalía del PSOE que rechaza investigar la actuación de la fiscalía del PSOE. Y ésto es poder judicial. Ésto a la fascistada de izquierdas de MNM le parece muy bien.
#22 Dale otra vuelta, que haberlos haylos.
#26 Como todos los errores que anulan las actuaciones judiciales en contra de los corruptos del PSOE.
Eso es cosa de García Castellón.
#30 Yo ya me he encontrado a más de diez. En las ciudades quizá no sea habitual, pero en los pueblos donde más o menos la gente ubica a los demás en familias...
#54 ay perdona. Como se me ocurre estar a favor de investigar algo cuando esa investigación podría hacer daño al presunto delincuente.
Cagon la leche, que malvado he sido.
#58 céntrate tú en lo que lees porque yo no he dicho eso que tú asumes que he dicho.
#60 Aha! Ojalá tuviera tu nivel . Pero es lo que hay.
#62 y yo soy el que no sabe lo que dice! En fin...
¿Y quien coño les ha dado potestad a los políticos, a impedir una investigación por corrupción?.
Digo yo, que de eso se tiene que encargar la policía, fiscales y juez de todo ello. Que para eso es su labor y no de los políticos de estye país, decir lo que se puede y no se puede investigar.
Están trabajando muy duramente para saquear el país. Estos si son verdaderos españoles, y no esos que quieren el bienestar del pueblo.
Pero tranquilos, ya dijo en su día Pablo Casado que la corrupción era cosa del pasado, que no tenían nada que ver con el PP de Rajoy, con una corrupción Galopante. Mirad si no en Madrid, ejemplo de como hacer las cosas, con gente limpia gestionando el dinero público.
Para esto sirven básicamente las mayorías absolutas de las derechas. Para sostener y apuntalar la corrupción, a gran escala
#3 https://amp.elmundo.es/espana/2023/03/14/6410483bfc6c8376368b45d0.html
Que razón tienes…
cómo es posible que investigar un delito o no depende de quienes cometieron el delito?
#10.. pues si.
Pues nada se les aplica el 155 y que una gestora empiece a gestionar todo aquello.
#21 en teoría puede pero en la práctica es circo
lo que nos van a robar los del pp y vox cuando gobiernen...somos idiotas
Veo este tipo de noticias y cada día entiendo menos pq la gente q conozco que se declara liberal, prefiere votar a esta gente.
O sea, no rebajan el gasto del estado si no que invierten peor el dinero con sus corruptelas.
#50 exacto ese es el problema, es como si haces algo mal y tu mismo te juzgas
Mira el PSOE las veces que ha tumbado cosas:
https://www.larazon.es/espana/psoe-tumba-ley-resolver-379-asesinatos-eta_2024020665c295d4d3690c0001e29878.html
https://www.publico.es/politica/psoe-tumba-investigaciones-tragedia-melilla-cloacas-mediaticas-papeles-uber.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-05-03/el-psoe-tumba-la-investigacion-por-pegasus-y-tensa-a-sus-socios_3418143/
https://www.ondacero.es/emisoras/extremadura/noticias/mayoria-absoluta-psoe-tumba-peticion-dos-comisiones-investigacion-contratos-pandemia-gestion-monfrague_2022050562739a17eb0a930001cb301d.html
https://www.servimedia.es/noticias/eh-bildu-pide-una-comision-investigacion-sobre-matanza-vitoria-1976/3137234
https://www.elmundo.es/baleares/2024/03/12/65f06b86fc6c8343538b4573.html
https://www.lasprovincias.es/politica/psoe-socios-evitan-20220201154450-nt.html
https://www.elmundo.es/baleares/2020/03/11/5e689f8efc6c83dd5c8b459e.html
Pero es que Sánchez es taaan guapo y al menos no gobierna la derecha que no me importa.