#3 Todavía recuerdo el caso Vanninkov y se me eriza el vello.
#4 Que se no te erice tanto porque a miles aquí os ha importado una mierda hasta que no vais viendo que os puede pasar a vosotros.
#11 Igual a el no, pero bueno, los que vivis en el planeta Meneame lo veis todo muy sencillito.
#4 Wanninkhof (por si alguien no sabe a lo que te refieres).
#3 Pero que abuso de condicional ni ostias... si es que no se entiende como este hombre ha pisado tan siquiera la carcel.
Según se puede leer a ella la abordaron cuando saco dinero y nisiquiera vio al tio, no tiene ningun puto sentido.
Y si, tienes razon.
#18 fue el último que estuvo bebiendo con ella. Y es bastante común que esos tranquilizantes te los meta quien ha estado bebiendo contigo. Son indicios, que no pruebas.
#3 Mira lo que paso con Rosell, año y medio largo de preventiva y cuando iban a empezar el juicio sobreseyeron el caso.
https://www.elconfidencial.com/juridico/2023-05-22/indemnizaciones-prision-preventiva_3633710/
#50 18000 euros.
#21 Dos años.
#3 no es que se abuse, las causas están muy tasadas, es otro problema de la justicia, porque si los juicios fueran rápidos pues no estarías un año en prisión provisional , sino una semanas
#33 Las causas están muy tasadas y para la mayoría de ellas existen mecanismos para neutralizarlas sin necesidad de que la prisión preventiva dure hasta que se celebre el juicio. #3 tiene razón, en España se abusa de esta medida, y muchos ya tenemos la convicción de que en muchos casos se usa a modo de castigo.
#39 eso es poque los sistemas judiciales como el español no estan pensados para impartir justicia de manera equitativa sino mas bien para proteger las prebendas y privilegios de unos pocos.
#3 Creo que (en ese aspecto) Polonia le gana a Españistán por goleada.
Qué horror, lo siento por esta víctima. 13k es lo que gana cualquier español en medio año, ni siquiera le han pagado lo que ha dejado de ingresar en ese periodo.
#2 La indemnización para estos casos debería rondar el millón/año como mínimo.
E incapacitar y expulsar al juez que lo haya metido en la cárcel.
#24 eso sería en un país democrático de verdad, donde los derechos de los ciudadanos se respetan y se busca mejorar el sistema de gobierno constantemente.
#2 Le han pagado el Salario Minimo Interprofesional.
#43 y los daños psicológicos que le habrán causado por eso? Por ejemplo, eso repara algún posible abuso que haya sufrido en la cárcel?
Pues no, a la justicia se la suda equivocarse y destruir la vida de alguien, a los hechos de la compensación me remito
#74 abusos, que, por otro lado, serían jaleados desde aquí. Visto infinidad de veces
#85 en lo que la turba diga no entro. Los jueces saben los riesgos de la prisión preventiva y conocen las consecuencias. Ellos están formados, jueces y fiscales , en esta materia. Son profesionales de la ley, y no pasa nada cuando se equivocan.
#90 de cuando en cuando si se equivocan si pasa algo, pero poco.
Lo malo de las turbas es que a veces hacen mucho ruido, a veces firman lobis, y pueden llegar a presionar a los jueces
#120 entonces siguiendo con el símil, hay dos tipos de turbas. La ciudadana y la política o rica.
Esta última es la jodida
#43 sin contar que no estaba en prisión preventiva 8h al día si no "guardias 24h".
Me resulta tremendamente corta.
#43 Y estando más de un año en la cárcel. No compensa el tiempo que has estado sin trabajar, el daños psicológico y la mala reputación que habrás tenido en tu entorno. Aunque esté absuelto seguirá siendo "el violador" para muchos.
#2 Eso no lo gana cualquier español en medio año, aunque eso no hace que siga siendo una miseria de indemnización.
#2 ya quisieran muchos españoles ganar eso en medio año...
#69 en bruto? Porque no sólo no ha ganado el dinero, sino que no habrá cotizado a la seguridad social para jubilarse como debería
La policía haciendo su trabajo en Alemania no se anda con bromas. Es mejor hacer lo que te dicen, ¡o tendrás un día difícil!
#3 Si pegan así a un manifestante israelí progenocidio, esta mañana a primera hora ya estarían "dimitidos" todos del ministro hacia abajo.
#4 intenta alzar la mano en alemania ya veras lo que te viene encima
#6 Te diría que me buscases un ejemplo, pero me parece que en Alemania hay los mismos casos de agresiones policiales a progenocidas que en España a fascistas.
#8 La policía de Múnich, la capital de Baviera, dijo el miércoles que había arrestado a un hombre en el marco del Campeonato Europeo de Atletismo por hacer un saludo hitleriano .
El gesto con el brazo extendido , que se utilizaba como saludo en la Alemania nazi, fue prohibido poco después del final de la Segunda Guerra Mundial tanto en Alemania como en Austria.
¿Qué llevó al arresto?Según los informes, los agentes habían visto al individuo, un joven berlinés de 19 años, hacer el saludo hacia un grupo de atletas israelíes el martes por la noche.
"Uno de los cuatro guardias de seguridad presentes fue observado alrededor de las 19:20 haciendo un gesto nacionalsocialista ('saludo hitleriano' prohibido)", dice el comunicado.
Fue detenido y acusado de "uso de símbolos de organizaciones inconstitucionales" antes de quedar en libertad en espera de nuevos procedimientos.
El miembro del personal, así como tres colegas, fueron inmediatamente excluidos de todos los eventos del Campeonato de Europa.
Los atletas israelíes no se habían dado cuenta del incidente. El grupo de 16 miembros de piragüistas y remeros visitó los monumentos conmemorativos del asesinato de 1972 el martes por la tarde, justo antes de que ocurriera el incidente.
El incidente tuvo lugar en el Parque Olímpico de la ciudad, que fue el escenario del asesinato olímpico de 1972 en el que fueron asesinados 11 atletas israelíes y un oficial de policía alemán. Los juegos se celebran en el 50º aniversario de los asesinatos perpetrados por el grupo terrorista palestino Septiembre Negro.
Cuatro alemanes fueron detenidos por las autoridades por colocar rosas blancas en memoria de Adolf Hitler en la residencia donde nació el líder nazi en Austria.
Hitler nació el 20 de abril de 1889 en Braunau am Inn. Tras acaloradas discusiones sobre qué hacer con el lugar de nacimiento del dictador asesino, en octubre de 2023 comenzaron los esfuerzos para convertirlo en una comisaría de policía para evitar que se convierta en un lugar de peregrinación.
Dos parejas de Baviera visitaron la propiedad el pasado sábado con motivo del aniversario del nacimiento de Hitler. Se tomaron fotografías frente a la casa y colocaron rosas blancas, y una de las mujeres realizó el saludo nazi, según la policía.
https://www.politico.eu/article/braunau-am-inn-adolf-hitler-birthplace-germans-arrested-austria/#:~:text=Two%20couples%20from%20Bavaria%20visited,a%20police%20station%20for%20interrogation.
#11 Me parece que te estás confundiendo de progenocidas, yo me refiero a los de ahora. Pero a los que pones no indica que les calentasen la badana, sólo el arresto.
#3 Curioso viniendo de alguien con ese nick
#12 los islamistas son como los nazis
#14 Eso dicen los sionistas que financian a los nazis
#20 Ambas ideologías son fundamentalmente de naturaleza supremacista y están dispuestas a recurrir a la violencia para afirmar dicha superioridad. Eso no significa que todos los musulmanes sean violentos, sino que siempre hay alguien dispuesto a cometer violencia en nombre de la mayoría no violenta que no está muy interesada en cambiar nada de su religión, todo hay que decirlo.
Ambas ideologías han sido responsables de la muerte y tortura de millones y millones de inocentes, aunque definitivamente el Islam es mucho más. Hay que mencionar que el Islam lo ha hecho durante un período de siglos, mientras que los nazis fueron relativamente un destello en la hisitoria : se volvieron peligrosos y causaron mucho daño antes de ser erradicados en la Segunda Guerra Mundial.
La única diferencia fundamental entre los dos, que también es la más peligrosa, es que el Islam también es una religión, con un Dios infalible, un profeta infalible, un libro infalible. El nazismo era simplemente un movimiento político. El hecho de que el nazismo no fuera una religión significaba que era mucho más fácil de erradicar.
El Islam por el contrario tiene muchos seguidores que leen religiosamente su libro desde pequeños, adoctrinándolos y tomándolo como la voz de Dios, lo que les hace estar convencidos de su superioridad moral a la hora de cometer actos que no deberían tener cabida. en la sociedad civilizada. Esta infalibilidad también significa que incluso aquellos que no desean cometer actos de violencia se resisten a cambiar algo en aquellos elementos de sus doctrinas religiosas que son muy problemáticos. De hecho, el resultado de sacar a relucir elementos problemáticos de su doctrina/su libro/su profeta sólo conduce a acusaciones de blasfemia y puede terminar con fatwas, violencia y decapitaciones.
#20 Honestamente, #44 tiene razón por mucho negativo que le caiga. Una cosa no quita la otra. Ambos son supremacistas y fundamentalistas. Parecen dos pueblos del Age of Empires luchando por los dioses protectores de sus ciudades. Hamas es fundamentalista y pide la misma mierda que los otros, los sionistas, piden de los palestinos. La verdad es la verdad fuera del binarismo que se destila actualmente donde tiene que haber buenos contra malos.
#58 cuidado que te reportan
#12 Es un troll de mayo de 2024
#12 ¡Astroturfing de calidad y barato!
https://es.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
#3 son unos gatos muy bonitos, como todos.
#17 Son todos unos bastardoa
#77 Uui que ruido!
Grande Berritxu
#3 Excepto si los manifestantes son nazis, en ese caso desfilan con ellos
#18 En España, al igual que en cualquier país árabe, ahora también niegan el Holocausto sin problema.
#51 E incitación al odio e islamofobia añado, que asco de propagandistas
#57 Tiene una colección de comentarios para ponerle un marco. Me hace "gracia" que luego se cite a usuarios concretos y se les (nos) llame "podemitas" y mierdas similares, mientras la obvia propaganda corre libremente por la web...
#57 el islam es una idea , como tal puede crticarse, supongo que si fuese la catolica no seria problema
#51
Hasta hace muy poco hablar del Holocausto era prácticamente tabú en el mundo de habla árabe, donde la negación de la Shoá sigue siendo común. Las comedias de situación sobre el “falso Holocausto” han sido un éxito en Egipto y los países del Golfo, y cientos de libros que negaban el genocidio nazi se vendían y se siguen vendiendo en librerías de todo el mundo árabe. En 2009, una cuarta parte de los ciudadanos árabes israelíes negaban el Holocausto, según una encuesta realizada por la Universidad de Haifa.
Una búsqueda rápida en Twitter y Facebook arroja miles de resultados que enlazan con artículos que niegan el Holocausto y muchas publicaciones airadas que afirman que el exterminio de seis millones de judíos no es más que "otro engaño judío, destinado a extorsionar al mundo". Enseñar el Holocausto y organizar visitas de palestinos y ciudadanos árabes israelíes a los campos de exterminio nazis fueron condenados.
#94 Twitter y Facebook sólo le importan a los mendrugos y a los propagandistas como tú.
#51 https://es.wikipedia.org/wiki/Legalidad_del_negacionismo_del_Holocausto
España
La negación del genocidio era ilegal en España hasta que, el 7 de noviembre de 2007, la sentencia del Tribunal Constitucional de España dictaminó que las palabras «negar o» eran inconstitucionales.40 En consecuencia, la negación del Holocausto es legal en España, aunque justificar el Holocausto o cualquier otro genocidio es un delito castigado con pena de prisión de acuerdo con la Constitución de 1978.41
#30 alguna vez unas hostias a tiempo salvan vidas
#3 Reportado por incitación al odio nazi
Nazis atacando a los semitas otra vez
#1 En Francia parece que ha muerto un manifestante pro-palestino por algo similar
#1 La realidad paralela de Menéame.
#35 Mi comentario no va por ahí pero entiendo que los fanáticos tenéis mucha visión de túnel.
#35 no son excluyentes
#1 las SS, el regreso
#1 Me encanta la gente gritando "¡Son niños, son niños!", cuando ambos hombres tienen edad de conducir y de fumar marihuana. Aquí, en Alemania, es legal. Venid a fumar.
La policía de Berlín provoca a los palestinos en la calle y luego los ataca brutalmente sin motivo
x.comVídeo de la policía de Berlín provoca a los palestinos en la calle y luego los ataca brutalmente sin motivo.
#32 Como va a ser una conferencia de paz si no invitan a una de las partes implicadas en el conflicto? ¿Qué paz se va a buscar ahí? Ahí se va a hablar de la política de guerra de un bloque implicado en el conflicto. No sé qué quieres que te demuestre. ¿Van a negociar o a decidir una paz sin Rusia? Eso es un insulto a la inteligencia.
En ucrania se está produciendo una guerra para usurpar territorios totalmente ilegal e inmoral pero no se está produciendo un genocidio, ni siquiera se está atacando masivamente a civiles. Las cifras de bajas civiles están ahí para corroborarlo.
Luego dices que en Gaza hay un genocidio y que tú eres de los buenos pero apenas dedicas comentarios a mostrar tu indignación, sobre todo si los comparas con los que le dedicas a Ucrania. Y por supuesto nada de confrontar al gobierno de Israel como se hace con Rusia, ni criticar la postura o colaboracionismo de "occidente" ni nada parecido.
Un millón de personas se manifiestan en Yemen para aplaudir la rápida respuesta de la YAF a los ataques de EE.UU. y el Reino Unido (EN)
english.almayadeen.netLos yemeníes reafirman su postura de apoyo al pueblo palestino en medio de la actual guerra israelí contra Gaza. Vídeos: https://x.com/mamashami/status/1796558707691528414
#27 No ves cómo te cuesta? Te lo explico con dibujitos.
Empezaste diciendo que por eso China no va a la conferencia de paz y yo te dije que de conferencia de paz no tiene nada. ¿Quieres rebatirlo? Adelante.
Contestaste diciendo que yo apoyaba genocidios. Un aplauso para usted. Yo te contesté que en Ucrania había una guerra de un ejército contra otro, no un genocidio. Que el genocidio estaba ocurriendo en Gaza, que curiosamente tú apoyas.
Así mejor?
#30 cielo santo, que justito. Si dices que de conferencia de paz no tiene nada deberías demostrarlo, si no es más palabrería hueca. a partir de ahí te lo rebatiré.
si ese "que tu apoyas" te refieres que apoyo a gaza contra el genocidio que sufre es correcto.
si tu crees que las fosas llenas de civiles ucranianos muertos que se encontraron no son genocidio entonces entiendo que tu apoyo al genocidio que se da en gaza sea total
#32 Como va a ser una conferencia de paz si no invitan a una de las partes implicadas en el conflicto? ¿Qué paz se va a buscar ahí? Ahí se va a hablar de la política de guerra de un bloque implicado en el conflicto. No sé qué quieres que te demuestre. ¿Van a negociar o a decidir una paz sin Rusia? Eso es un insulto a la inteligencia.
En ucrania se está produciendo una guerra para usurpar territorios totalmente ilegal e inmoral pero no se está produciendo un genocidio, ni siquiera se está atacando masivamente a civiles. Las cifras de bajas civiles están ahí para corroborarlo.
Luego dices que en Gaza hay un genocidio y que tú eres de los buenos pero apenas dedicas comentarios a mostrar tu indignación, sobre todo si los comparas con los que le dedicas a Ucrania. Y por supuesto nada de confrontar al gobierno de Israel como se hace con Rusia, ni criticar la postura o colaboracionismo de "occidente" ni nada parecido.
Sin saber de qué familia hablan, no hace falta ser un lince para darse cuenta de que a los judíos globalistas que controlan los grandes fondos de inversión y con ellos los medios de comunicación, no les cae demasiado bien Netanyahu ni el sionismo en general. Pero creo que cuando se libren de Netanyahu se les olvidará todo eso.
Bueno, al menos ya sabemos que ademas de alfa son gilipollas 
#2 Eso ya lo sabíamos de antes.
#4 Cualquier persona es igual a otra personas en un 99,99999%, tratar de diferenciarse de los otros, diciendo que soy especial, que si soy alfa, no es más que una debilidad, no son capaces de aceptar que el animal humano vive en colonias, como las abejas, y que por mucho que nos empeñemos en sentirnos "especiales', tener experiencias exclusivas y todas esas chanzas, es no querer aceptar la realidad. La única forma de "sentirse especial" es la relacionada con tu propio mundo interno, porque eres el único que habita ahí, fuera, eres como los 8.000 millones de personas que pululan el planeta, uno más, igual en un 99,99999% al resto.
#25 No lo hubiera expresado mejor. Y el fuel que alimenta eso es el individualismo promovido por el neoliberalismo. Por eso todo esto viene de USA.
#2 estas cosas tienen pinta de ser geniales para hacerte con un listado de clientes muy retrasados pero con mucha pasta y dedicarte el resto de tus viviendo de sacarles rendimientos
#6 Que maquiavélico...
#2 No son alfa, son acomplejados, hay cosas que no se compran, o eres un alfa o no.
#8 Efectivamente, si tienes que ir a un campamento para que te conviertan en macho alfa, es que eres un puto omega
#10 Será “Beta”, Omega son los relojes que llevábamos los Alfas.
#22 Será, si tú lo dices. Omega es la última letra del alfabeto griego. Y sí, tengo un seamaster diver
#46 Fuckin' gamma, no he dicho dónde llevo puesto el relojito, y no es en la muñeca, precisamente, porque yo miro la hora cuando me sale de la polla
#75 Tío, soy tan fuckon' alfa que también tengo el reloj más barato del mundo que funciona: un Pobeda de piloto ruso de la II Guerra Mundial que me costó 15 dólares con otro igual que no funcionaba para recambios en un mercadillo de Berlín antes de la caída del muro
#8 Como leí en twitter una vez, yolo de los machos alfa los veo como se usa alfa en el mundo del software:
Una versión sin acabar, que aún no cumple los mínimos requeridos, cuenta con apenas algunas funcionalidades básicas, está lleno de fallos, que no está listo para ser liberado al mundo, y que un usuario medio tiraría directamente a la basura.
#2 Son machos alfalfa
#26 campamento incels
#2 Ir a un campamento sin ser niño automaticamente descalifica ser alfa
#2 Llados ha creado escuela.
#2 creo que lo menos alfa que puede hacer un macho es ir a un campamento así. Esta gente son épsilons de manual
#2 Si se apuntan al campamento serán betas, si fueran alfas no necesitarían ir, digo yo.
Si qué se han venido arriba los del "club pajas Madrid"
#1 Y las mujeres que pagan 4000 dolares por un retiro para sacar el enojo como le llamamos?
https://www.infobae.com/estados-unidos/2024/05/23/rituales-de-rabia-femeninos-en-el-bosque-ofrecen-una-salida-terapeutica-a-la-ira-reprimida/
#17 Brigada de limpieza forestal.
#20 Every time, everywhere
...
#17 Pues lo que enlazas es una anécdota comparado con el envío. También podrías haber enlazado vídeos que expliquen lo que paga la gente para participar en la Marathon des sables.
Unas pagan para desahogarse y otros pagan para convertirse en hijos de la gran puta. Creo que hay mucha diferencia.
#23 Puedes explicarme por favor porque trabajar en masculinidades es convertirse en hijos de la gran puta.
Y porque chillar en un bosque es una anecdota que pagan para desahogarse ?
Que es para ti convertirse en hijos de la gran puta. y que relacion tiene con ese retiro?
#33 porque los «alfas» necesitan «betas» para desarrollarse.
#33 Pues la diferencia es muy clara, cuando te desahogas en un bosque no estás haciendo daño a ninguna persona, dejas salir tus tensiones sin herir a nadie.
En el campamento de entrenamiento para machos alfa te endurecen, por lo que alguien sufrirá las consecuencias de tu endurecimiento.
Se han difundido por Internet vídeos del campamento de entrenamiento, y la gente critica a quienes se han gastado miles de dólares en él. La mayoría de los vídeos parecen mostrar al organizador del campamento acosando verbalmente a los hombres, con la esperanza de endurecerlos.
¿Porqué pueden convertirse en hijos de puta? El endurecimiento se consigue a través de la experiencia en la vida no por ir a un campamento en el que te van a tratar como una mierda.
#33 Pues que si alguien dice que están haciendo el ridículo probablemente ellas pasen de su culo, y los machosalfa empiezan a llorar pirqui lis mijiris timbín piguin pir ir il bisqui, pero se piensan que son la encarnación del sexo fuerte y los líderes del mundo libre o algo así. Por no decir que romper cosas sí desahoga y la psico-sociología barata esa es... bueno, en realidad lo que es es cara, cara de cojones...
#33 Lo de los machos alfa es tóxico a más no poder: son cursos de incels para reafirmar su misoginia. Pero si no te has dado cuenta es que eres un posible candidato.
Las mujeres que necesitan terapia para recuperar un ego que la sociedad les ha robado tal vez sería mejor que se pusieran en contacto con profesionales antes que con charlatanes pero está claro que no les hacen apología del odio contra los hombres, sino contra el heteropatriarcado.
#33 Ya te lo explico yo: Por que patatas.
#33 a ver, que te lo resumo según #23.
Todo lo que haga una mujer está bien y no se les puede cuestionar nada porque nada de lo que hagan es cuestionable.
Todo lo que haga un hombre está mal y es motivo de burla, escarnio o crítica porque los hombres son los causantes de todos los males de este mundo y no deberían existir.
Si es que hay que explicártelo todo.
#23 Unas pagan para desahogarse y otros pagan para convertirse en hijos de la gran puta. Creo que hay mucha diferencia.
Si fuese al reves estarias diciendo que unos pagan porque son violentos, y otras para no dejarse pisar en la sociedad en la que vivimos?
Los tios quieren ser como Thor o Iron Man, pero claro, los que nacen con la genetica y ambiente social para acercarse a ese tipo de personajes se cuentan con las manos
#152 Hubo una época en la que yo me desahogaba jugando a los bolos, después empecé a jugar a tenis y frontón. Cuando te dejas ir utilizando tu fuerza te desahogas. ¿Me hace violento? Yo creo que no, pero en MNM he leído de todo.
Aquí puedes ver un vídeo en el que te explican lo que van a hacer en 75 horas.
https://www.themdkproject.com/flip-the-switch
Si fuera al revés diría que son tíos desahogándose y feminacis.
No creo que vaya de ser como Thor o Iron Man, aunque supongo algún día habrá muchos Iron Man (como el del cómic, de los otros ya los hay a cientos).
#49 Ofendido a mi ? No para nada
Lo he puesto para ver la diferencia con que tratan similar situacion a hombre y mujeres , fijate en los comentarios y los insultos.
Porque llamas imbeciles a hombres y muejeres ? No tienes empatia por personas que lo estan pasando mal mentalmente?
#17 Si hubieran campamentos para mujeres "alfa" o como quiera que se diga, serían igual de peligrosos. Siendo ambas cosas (la que indicas y la del artículo) basura magufa de vendehumos, la del campamento la veo mucho más peligrosa y dañina, porque están pagando por recibir abuso físico y psicológico. Esa gente necesita atención psicológica y en vez de eso les dan esa mierda, que no va a funcionar con todo el mundo y en muchos casos es bastante probable que les deje bastante peor que antes.
En mi opinión este tipo de campamentos deberían estar prohibidos. Lo de gritar en el campo y pagar una pasta? es estúpido, pero mira, que hagan lo que quieran con su dinero. El límite está en cuando te pueden manipular mediante el abuso físico y psicológico y destrozarte no solo el bolsillo si no la vida.
Y no, eso no es "algo positivo como es trabajar en masculinidades", no todo el mundo responde de la misma manera y la gentuza que lleva esos campamentos solo quiere ganar dinero y si te jode la vida se la suda porque dirá que "no eres merecedor" o alguna chorrada similar. Si te sientes mal, con baja autoestima, etc... ve a que te ayude un psicólogo y no un aprendiz de sargento de la chaqueta metálica que solo quiere sacarte el dinero y no le interesa ayudarte lo más mínimo.
#119 una hembra alfa según los del campamento sería una muñeca hinchable con poderes de chacha
#17 alguien con un terrenillo deberia ofrecerse a estos dos campamentos para que coincidieran uno junto al otro.
#138 Me acabas de recordar a Fleabag
#14 En Ucrania hay un genocidio y en Gaza no? Cómo están las cabezas...
Conferencias de paz para ver cómo ganar la guerra? Se les debió olvidar invitar a la otra parte.
Neolengua para neomermados.
#27 No ves cómo te cuesta? Te lo explico con dibujitos.
Empezaste diciendo que por eso China no va a la conferencia de paz y yo te dije que de conferencia de paz no tiene nada. ¿Quieres rebatirlo? Adelante.
Contestaste diciendo que yo apoyaba genocidios. Un aplauso para usted. Yo te contesté que en Ucrania había una guerra de un ejército contra otro, no un genocidio. Que el genocidio estaba ocurriendo en Gaza, que curiosamente tú apoyas.
Así mejor?
#30 cielo santo, que justito. Si dices que de conferencia de paz no tiene nada deberías demostrarlo, si no es más palabrería hueca. a partir de ahí te lo rebatiré.
si ese "que tu apoyas" te refieres que apoyo a gaza contra el genocidio que sufre es correcto.
si tu crees que las fosas llenas de civiles ucranianos muertos que se encontraron no son genocidio entonces entiendo que tu apoyo al genocidio que se da en gaza sea total
#32 Como va a ser una conferencia de paz si no invitan a una de las partes implicadas en el conflicto? ¿Qué paz se va a buscar ahí? Ahí se va a hablar de la política de guerra de un bloque implicado en el conflicto. No sé qué quieres que te demuestre. ¿Van a negociar o a decidir una paz sin Rusia? Eso es un insulto a la inteligencia.
En ucrania se está produciendo una guerra para usurpar territorios totalmente ilegal e inmoral pero no se está produciendo un genocidio, ni siquiera se está atacando masivamente a civiles. Las cifras de bajas civiles están ahí para corroborarlo.
Luego dices que en Gaza hay un genocidio y que tú eres de los buenos pero apenas dedicas comentarios a mostrar tu indignación, sobre todo si los comparas con los que le dedicas a Ucrania. Y por supuesto nada de confrontar al gobierno de Israel como se hace con Rusia, ni criticar la postura o colaboracionismo de "occidente" ni nada parecido.
#1 Conferencia de paz, eh.
Se te ve una persona perspicaz.
#27 No ves cómo te cuesta? Te lo explico con dibujitos.
Empezaste diciendo que por eso China no va a la conferencia de paz y yo te dije que de conferencia de paz no tiene nada. ¿Quieres rebatirlo? Adelante.
Contestaste diciendo que yo apoyaba genocidios. Un aplauso para usted. Yo te contesté que en Ucrania había una guerra de un ejército contra otro, no un genocidio. Que el genocidio estaba ocurriendo en Gaza, que curiosamente tú apoyas.
Así mejor?
#30 cielo santo, que justito. Si dices que de conferencia de paz no tiene nada deberías demostrarlo, si no es más palabrería hueca. a partir de ahí te lo rebatiré.
si ese "que tu apoyas" te refieres que apoyo a gaza contra el genocidio que sufre es correcto.
si tu crees que las fosas llenas de civiles ucranianos muertos que se encontraron no son genocidio entonces entiendo que tu apoyo al genocidio que se da en gaza sea total
#32 Como va a ser una conferencia de paz si no invitan a una de las partes implicadas en el conflicto? ¿Qué paz se va a buscar ahí? Ahí se va a hablar de la política de guerra de un bloque implicado en el conflicto. No sé qué quieres que te demuestre. ¿Van a negociar o a decidir una paz sin Rusia? Eso es un insulto a la inteligencia.
En ucrania se está produciendo una guerra para usurpar territorios totalmente ilegal e inmoral pero no se está produciendo un genocidio, ni siquiera se está atacando masivamente a civiles. Las cifras de bajas civiles están ahí para corroborarlo.
Luego dices que en Gaza hay un genocidio y que tú eres de los buenos pero apenas dedicas comentarios a mostrar tu indignación, sobre todo si los comparas con los que le dedicas a Ucrania. Y por supuesto nada de confrontar al gobierno de Israel como se hace con Rusia, ni criticar la postura o colaboracionismo de "occidente" ni nada parecido.
Parcialmente, son los misiles de Schrodinger
Vamos, que hay que decir que SI para que no se note que NO y los NAFO fellas sigan apoyando la escalada.
#1 Kharkiv no está en Rusia.
#6 En otra noticia hablan de permitir el uso de cohetes y manpads para derribar misiles rusos incluso dentro de sus fronteras, lo cual no cambia lo que digo:
Están vendiendo que EEUU aprueba el uso de sus armas en suelo ruso (igual que UK y Francia) cuando no es así ni de lejos, en todo caso sería de forma defensiva, nunca para atacar objetivos en suelo ruso.
El objetivo es evidente: que los estultos crean que EEUU apoya la medida para que den palmas con las orejas a esta puta locura mientras EEUU mira de lejos el fuego purificador.
La enésima tomadura de pelo, vaya.
¿Entonces esto es una declaración formal de guerra o solo otro acto de terrorismo de estado?
#4
Seguramente las dos cosas.
Los anglosajones están jugando con fuego, en Oriente Medio y en Ucrania. No saben lo que hacen.
Espero y deseo que no haya una tercera guerra mundial.
#13
Díselo a la OTAN.
#13 Estamos a años luz de una guerra mundial
#81 Años luz es una medida de distancia. En todo caso estaremos a años, que igual podrían ser meses o semanas, cualquiera sabe. Mañana alguien toca el botón equivocado, o alguien se asusta por un destello del radar, y se acabó.
#7 ¿Los Hutíes con que están jugando lanzando misiles a barcos civiles?
#18
¿Los sionistas y sus patrocinadores gringos que les entregan bombas con que están jugando lanzando ataques salvajes a civiles palestinos?
¿Aún no te has enterado del genocidio en Gaza?
Las preguntas son retóricas.
#23 Yemen esta a más de 2.000 km de Gaza, y sigues sin nombrar la causa de estos bombardeos.
#24
No pierdo más tiempo contigo.
Y Yemen está mucho más lejos de EEUU que de Gaza.
#25 ¿Están los Hutíes atacando con misiles barcos de EEUU? También se hacer preguntas retóricas. Me parece muy deshonesto verter acusaciones ignorando la causa principal de este "conflicto" y a los autores de ataques a barcos civiles.
Buenas noches.
#24 Haber leído a los hutíes que lo dejaron bien claro. Si no quieres entender, aquí no tenemos porque hacer lo que te salga a ti del ....
#18 Sí, los hutíes que son masacrados por nuestros amigos del golfo (1) porque sus amiguitos colaboracionistas no están en el poder, los hutíes que tienen una parte del país invadida (2) con la bendición y ayuda de la OTAN (3)
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi-led_intervention_in_the_Yemeni_civil_war
(2) https://en.wikipedia.org/wiki/United_Arab_Emirates_takeover_of_Socotra
(3) https://www.dsn.gob.es/eu/actualidad/seguridad-nacional-ultima-hora/otan-%E2%80%93-emiratos-%C3%A1rabes-unidos
#4 ¿Cuándo los Hutíes lanzan misiles a barcos civiles que etiqueta le pones?
#16 Defensa propia
#40 Atacar a civiles es defensa propia, Netanyahu aprueba tu afirmación.
#41 Claro, son barcos escuelas y barcos hospitales
#44 Son barcos civiles, no hay armas, ni suministros de guerra, están atacando a civiles, como Netanyahu.
#45 No, está cortando suministros necesarios para el régimen genocida
#45 Deja de soltar chorradas, por favor, que haces un ridículo espantoso.
#4 Bombardear objetivos civiles en todo caso es un crimen de guerra.
Han perdido toda credibilidad como adalides de los DDHH, si es que le quedaba algo.
#53 Israel ha puesto el listón demasiado alto para que esto signifique algo, es más, todos los que están en contra es Resistencia
#4 Hace meses que los están bombardeando...
#96 Solo queda resistir como en Vietnam o Afganistán
Aviones de combate estadounidenses y británicos bombardean la capital yemení, Sanaa (EN)
en.muraselon.comLos medios yemeníes informaron el jueves que aviones estadounidenses y británicos llevaron a cabo ataques aéreos en la capital yemení, Sanaa.
#5 Y que lo digas, puede haber un antes y un después, devolver la sonrisa a un yonki
#54 yo lo fui y a mí me ha hecho gracia, sobre todo al pensar que el mes que viene me soplan 3500 por dos implantes por mis pecados de juventud.
#64 Tengo 48 años, fui heroinómano y cocainómano desde los 14 hasta los 34. Durante 15 años fumada y 5 inyectada, a eso añadele 25 años de tabaco y el resto de drogas que se conocían también(MDMA, ketamina, speed, pastillas, maria, hachís etc.), es verdad que si tienes muy buena higiene puedes aguantar años pero al nivel que yo llegué no hay encía sin piorrea ni dientes que aguante( te cambia el pH de la saliva).
#64 Doy por bueno lo de los dientes, el milagro es estar vivo sin secuelas físicas, ni psíquicas ni enfermedades cronicas. Me salvó tener una familia que nunca me abandonó, una buena educación y cultura para no perder la cabeza ,una situación económica no mala( clase media de los 80/90), y una gran fuerza de voluntad para dejarlo.
#16 #93 Con la alopecia, solo queda lo mas dificil de afeitar. Aunque supongo que se gasta menos en cuchillas al reducir el pelo afeitado.
#19 En invierno el pelo tambien abriga.
Santiago Segura,cuando se fue con Calleja, se tuvo que poner una chancla, debajo del casco de Kayak, porque le quemaba el Sol por los agujeros.
El Pelo no solo es estetico, sino algo util y funcional. Ya me tocaran los genes de mi padre y abuelo....
#39 Incluso en un coche nuevo hay muchas cosas que no puedes elegir.Incluso colores que antes se vendian en ese modelo. Luego las opciones que van con otras.
Al final hay muchas cosas que no podemas decidir, aunque no hay aun impedimento tecnico.
#64 #55 Creo que es una efecto secundario de la heroina en particular.
La droga sale cara.
Enrique sanfrancisco, tambien le faltaban los paletos y en un funcion casi se queda sin ellos.
#11 sonrisa y pelazo. Los heroinomanos lo van a petar en tinder.
#11 Si aún te quedan dientes es que no estuviste allí
Si en Rusia se preocuparan de tener buenas relaciones con sus vecinos, en vez de actuar como los matones nazis que en realidad son, los paises vecinos de Rusia no tendrian aspiraciones de entrar en la OTAN.
El mayor promotor de la OTAN, es el nazi de Putin.
Veo a los nazis prorrusos de meneame muy escocidos, es muy buena señal.
#7 Hay bastante verdad en lo que dices, aqui la gente siempre ve lo malo malísimo que es EEUU en todo, pero hay matices importantes.
#113 A los nazis prorrusos les importa entre poco y la nada la verdad, solo estan para esparcir mierda contra Occidente y a favor de su adorado régimen casi tercermundista de Rusia. llevan 2 años viendo a Rusia siendo humillada en Ucrania, y les da igual, siguen teniendo sueños humedos con el nazi de Putin. E
n cuanto a los negativos a mi comentario, son un grupo de nazis prorrusos que llevan meses persiguiendo e intentando censurar mis comentarios, que traen todo tipo de propaganda nazi y fascista rusa, y que se votan entre ellos para intentar fomentarlas a portada... igual se piensan que a base de portadas van a lograr ayudar a Putin.
Solo un imbécil adoctrinado lo ve de otra manera. Pero anda que no hay abducidos justificando lo injustificable, llevando la estupidez de buenos y malos al extremo.
Y digo imbécil por el tonto que se cree que nos lo tragamos y por el incauto que se traga esas mierdas.
#4
Y lo que ocurrió cuando la URSS intentó llevar armas nucleares a Cuba.
#6 Esa es la gracia, EE.UU. estuvo a punto de provocar la I Guerra Mundial Nuclear, veamos:
1.- EE.UU. monta misiles nucleares en Turquía e Italia, es decir, a tiro de piedra de Moscú y de varios países de del Pacto de Varsovia.
2.- URSS se queja pero EE.UU. dice que nanay, que son garantes de la paz y libertad (paz y libertad siempre que no perjudiques sus intereses)
3.- URSS años más tardes ven la oportunidad de hacer lo mismo en Cuba.
4.- EE.UU. casi provoca la IGM Nuclear, tuvieron que envainársela y desmontar los misiles nucleares con lo que comenzaron la crisis.
#12 Comparas a Dios con un etniano.
#4 Y dale con el "justificar"...
Esto no va de justificar nada, esto va de explicar el porque de las cosas.
Si tu pais vecino se convierte en una amenaza militar para ti, el conflcito belico, es solo cuestion de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberias haber nacido en otra.
Algunos viviis en los mundos de la piruleta y os creeis que las relaciones internacionales se basan en yo que se que cosa con flores.
#23 Ya. Yo no entiendo de relaciones internacionales. Por eso trabajo en una Biotech de Erlangen.
Tu argumento no tiene ni pies ni cabeza. Por las mismas podemos pedir la desmilitarización de Kaliningrado.
#23 Cuando tu país vecino y tu vivís en el mismo planeta, y esa guerra amenaza con cargárselo, creo que la táctica debe ir en otro sentido.
El ‘Reloj del Fin del Mundo’ se sitúa a solo 90 segundos del Apocalipsis, más cerca que nunca
Publicado hace 1 año por
Sciborg
a
nationalgeographic.com.es
#23 "Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre".
Y por eso, amigo, se explica el porqué de que muchos paises que estuvieron bajo la orbita sovietica, hayan decidido unirse a una organización militar.
#23 Que algo sea una explicación a lo que está pasando no quiere decir que nos tenga que parecer bien.
Cambio un poquito tu "explicación"...
Si el delgaducho de clase se convierte en una amenaza para el abusón, el bullying es solo cuestión de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y débil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberías haber nacido en otra.
Eso es una explicación del bullying, pero coincidiremos en que está mal. Aquí en menéame esa "explicación" se está convirtiendo en "argumento" para muchos.
#23 explicar no es cuando se cuentan mentiras y se hace apologia del invasor
#23 Aparte de que estás justificando la existencia de la OTAN, el problema es que si fuera EEUU el que invadiera Mexico por querer entrar éste en una alianza militar de países enemigos de EEUU, aquí nadie estaría aplaudiendo tu argumento. Por el contrario, se estaría sosteniendo que EEUU no tiene ningún derecho a invadir Mexico sólo porque le preocupe su seguridad, y se estaría calificando de criminal y asesino a EEUU. Nadie intentaría "explicar el porque de las cosas". Pasarían directamente a los juicios morales.
Distintas varas de medir según el país que hace las cosas nos guste o no.
#4 usted vaya a cubrir la noticia, yo le proporcionaré la guerra
Rudolf Hearts
#4 Si hay un golpe de estado, luego una guerra civil donde el gobierno golpista y supremacista trata de anular a la población que no esta a favor y en Mexico hubiese población con lazos históricos y culturales con Estados Unidos (mismo idioma , misma religión, etc), además de que ese nuevo gobierno amenazase la seguridad de EEUU entrando en una alianza militar con Rusia creo que todos los medios de comunicación occidentales justificarián una invasión de Estados Unidos, y condenarían que Rusia armara y financiase a los rebeldes que lucharan contra la invasión estadounidense..
#4 Pues no sé...si además de amenazar con poner misiles en la frontera, México se dedica a volar infraestructura clave de USA que les obliga a pagar a los mexicanos peajes/impuesto revolucionario desorbitado por cruzar algo por su territorio...ya te digo yo que USA no se iba a quedar de brazos cruzados.
#2 Yo creo que en cambio se entiende perfectamente que todos los vecinos quieran ser de la OTAN y que solo los imbéciles adoctrinados justifican que Rusia vaya invadiendo a sus vecinos.
Cosas de perspectiva
#13 Blablablabla. Cuando quieran se van.
#10 "se entiende perfectamente que todos los vecinos quieran ser de la OTAN"
Rusia tambien queria unirse, pero no se lo permitieron porque... patatas
Hoy la OTAN no es una organizacion de defensa como repetiis incansablemente, es una organizacion para el dominio. La OTAN es el brazo militar internacional de USA, un mecanismo para que puedan aplicar su influencia y presecia militar mas alla del atlantico.
Eso es la OTAN a dia de hoy. Todo lo demas, es pura propaganda para mononeuronales.
#26 Lo dices cuando la URSS dijo de unirse por trolear? O cuando Putin dijo que no?
Un poco de por favor.
Por que Polonia votaria a favor de que se una Rusia si eso anula la defensa que le proporciona la OTAN contra una agresion rusa?
Que Rusia se una a la OTAN aumenta o disminuye las posibilidades de que Rusia invada los Paises Balticos?
#10 no se quien justifica que se invadan vecinos o no tan vecinos, bueno si. El PP del señor Aznar inventándose unas armas de destrucción + IVA.
Lo que te digo es que negar la evidencia de la presión sobre rusia de la OTAN y que por menos se arrasaron varios países es de auténtico gilipollas.
Por si no entendiste mi mensaje, tengo claro lo que es Putin, parece que a los que tú defiendes les cuesta entender lo que es EEUU o lo defienden tomándonos a los demás por gilipollas. Fácil de entender, no?
#30 No me tienes que convencer que USA o Aznar son criminales. Dejate de whataboutismos, especialmente si quieres hablar de tomar al resto por gilipollas.
Nadie niega que la OTAN va contra los intereses de Rusia. El focus esta mas en si es solo la integridad de Rusia o la expansion de Rusia lo que esta amenazada.
En cuanto a lo de gilipollas no te has centrado en el punto clave que he hecho: que crees que pasaria con los vecinos de Rusia si no existiera la OTAN?
Si entiendes ese miedo seguro que entiendes porque tienen prisa en unirse y porque Rusia tiene prisa por que mo se unan.
Facil de entender, no?
#10 quizás todo esto se hubiese solucionado con la táctica de "Dejar en paz"
por un lado USA, podría haber "dejado en paz" a Rusia como se comprometió cuando se disolvió la URSS y no haber expandido la OTAN hacia el este.
por otro lado Rusia, podría haber dejado en Paz a Ucrania y no haberse anexionado territorios que pertenecían Ucrania... claro, que si lo pensamos, con que USA hubiese mantenido su palabra, no habría pasado lo segundo. Y si hubiese pasado, nadie pensaría ahora que fueron los que crearon el problema.
porque todos sabemos que el que haya guerras y la industria armamentista esté con la maquinaria a todo trapo 24/7 no tiene nada que ver con todo esto...
#151 Quizas. Pero eso tiene una suposicion muy fuerte: Rusia no desea expandir su area de influencia y jamas usaria la fuerza para hacerlo.
Ojala el mundo fuera asi porque entonces no harian falta ejercitos. Desgraciadamente los ejercitos siguen haciendo falta.
Si estas equivocado entonces Rusia ya se habria hecho con el control de Polonia, Paises bálticos, ...
En ultima instancia hay gente que cree que Rusia solo se defiende y que jamas usaria la violencia para otra cosa. Y en el otro lado hay gente que no cree que los rusos sean especiales. Son capaces de cualquier barrabasada, como los useños.
#2 Incauto no, estulto, porque es lo que son. Te pueden mear encima varias veces pero cuando te mean siempre al final no queda más que ser consciente de que no llueve sino que te mean.
Aquí hay muchos a los que les encanta que les meen encima, hasta el punto de que firmarían para ir al frente a que los pongan en cuatro. Gente que no piensa en las consecuencias de no negociar y se cree de izquierdas, porque ahora ser de izquierdas es apoyar a la OTAN según muchos iluminados de por aquí. A la OTAN, la de Gladio.
Son estultos con todas las letras.
#96 Suecia y Finlandia han pasado casi 100 años de vecinos de Rusia sin que les pase absolutamente nada. Igual ahora que venden armas a los enemigos de Rusia para que la ataquen, y amenazan con poner misiles OTAN en su territorio, igual resulta que es por el cambio de política de Suecia y Finlandia que ese están poniendo ellos solos como objetivo militar.
#135 ¿Sabes lo que fue la Guerra de Invierno? En 1939 la URSS invadió Finlandia sin provocación alguna, no hace 100 años de eso, Rusia es un vecino que no querría nadie.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
"que ese están poniendo ellos solos como objetivo militar"
Putin es idiota, pero no tanto como para atacar a un miembro de la OTAN, ahora están más seguros que nunca. Si Ucrania hubiera sido de la OTAN como Polonia ya te digo que Putin ni se acercaba.
#2 El país con el mayor número de armas nucleares del mundo, capaz de destruir la tierra varias veces se siente preocupado... por favor.
#1 Estás preocupado o qué?
Cebándose con el vago ignorante del señorito.
#1 https://www.dailymotion.com/video/x87y7xx
Tu te habrias hecho caquita, asi que muy vago y muy señorito y tal...
#2 A mi no me dicen esas cosas porque no me junto con según quién. Y trabajo mis 40 horas semanales. Así que no tengo información para confirmar o refutar algún cambio en mis biorritmos excretales.
#2 "acoso etarra"
El todo es ETA te ha afectado la cabecita.
#2 ¿Que crees que demuestra ese video?
#2
Ahi, en la puerta de la sede de su partido haciéndose el chulito cuando sabe que la lechera de la policía va detras
Pero si a la que pudo se fue cagao vivo a Madrid a vivir del cuento, que me estas contando, si tenia yo colegas en esa epoca de GC en el Pais Vasco, eso si era tener cojones, para luego tener preferencia en escoger destino y contaban que estaba la cosa tranquila por allí en esa época, que tonterias os creéis de los mamapaguitas estos...
#2 eso es trabajar para ti?
#2 y según tú ese video demuestra..... que exactamente? Da la sensación que te has hecho una paja con el video y has querido compartirlo así por que sí a ver si otros se la pueden hacer contigo.
Magnífica respuesta de Gerardo Pisarello al líder de la ultraderecha española
x.comUna de las mejores y más lúcidas personas que he tenido el honor de conocer en las últimas décadas ha sido al amigo Gerardo Pisarello. Y esta magnífica respuesta al líder de la ultraderecha española refleja muy bien sus valores republicanos e internacionalistas:
#10 Yo sigo flipando con los que se creen que Rusia no podría aniquilar un pais como Kiev y están de acuerdo en escalar el conflicto... No se que interés puede tener Europa en comprobarlo.
#30 Esperemos que no lleguemos a un punto en el que Rusia llegue a la conclusión de que ha de demostrar a la UE y la OTAN que no merece la pena intentar destruirla...
#42 La OTAN es perfectamente consciente de que Rusia no solo no aspira a destruirla, también de que en último extremo podría hacerlo.
O acaso crees que tanta precaución a la hora de apoyar , como,con qué,y hasta que punto,a Ucrania es para frustar a los gallitos que pululan por mnm?? 
#93
Los pilares de la defensa de EEUU.
"Nuestro primer objetivo es evitar la reaparición de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en cualquier otro lugar, que suponga una amenaza del orden de la que suponía antes la Unión Soviética. Esta es una consideración dominante que subyace en la nueva estrategia de defensa regional y requiere que nos esforcemos por evitar que cualquier potencia hostil domine una región cuyos recursos, bajo un control consolidado, serían suficientes para generar un poder global"
"Estados Unidos debe mostrar el liderazgo necesario para establecer y proteger un nuevo orden que promete convencer a los competidores potenciales de que no necesitan aspirar a un papel mayor ni adoptar una postura más agresiva para proteger sus intereses legítimos. En los ámbitos no relacionados con la defensa, debemos tener suficientemente en cuenta los intereses de las naciones industriales avanzadas para disuadirlas de que desafíen nuestro liderazgo o traten de anular el orden político y económico establecido. Debemos mantener el mecanismo para disuadir a los competidores potenciales de aspirar siquiera a un papel regional o global más amplio"
"Al igual que la coalición que se opuso a la agresión iraquí, debemos esperar que las futuras coaliciones sean asambleas ad hoc, que a menudo no duren más allá de la crisis a la que se enfrentan, y que en muchos casos sólo conlleven un acuerdo general sobre los objetivos a alcanzar. No obstante, la sensación de que el orden mundial está respaldado en última instancia por Estados Unidos será un importante factor de estabilización"
"Aunque Estados Unidos no puede convertirse en el policía del mundo, al asumir la responsabilidad de corregir todos los errores, mantendremos la responsabilidad preeminente de abordar selectivamente aquellos errores que amenacen no sólo nuestros intereses, sino los de nuestros aliados o amigos, o que puedan perturbar gravemente las relaciones internacionales"
"Seguimos reconociendo que colectivamente las fuerzas convencionales de los estados que antes componían la Unión Soviética conservan el mayor potencial militar de toda Eurasia; y no descartamos los riesgos para la estabilidad en Europa derivados de una reacción nacionalista en Rusia o de los esfuerzos por reincorporar a Rusia las nuevas repúblicas independientes de Ucrania, Bielorrusia y posiblemente otras... Sin embargo, debemos tener en cuenta que el cambio democrático en Rusia no es irreversible y que, a pesar de sus actuales dificultades, Rusia seguirá siendo la potencia militar más fuerte de Eurasia y la única potencia del mundo con capacidad para destruir a Estados Unidos"
"En Oriente Medio y el suroeste de Asia, nuestro objetivo general es seguir siendo la potencia exterior predominante en la región y preservar el acceso de Estados Unidos y Occidente al petróleo de la región. También pretendemos disuadir de nuevas agresiones en la región, fomentar la estabilidad regional, proteger a los ciudadanos y bienes estadounidenses y salvaguardar nuestro acceso a las vías aéreas y marítimas internacionales. Tal y como demostró la invasión de Kuwait por parte de Irak, sigue siendo fundamental evitar que un hegemón o una alineación de potencias domine la región. Esto se refiere especialmente a la península arábiga. Por lo tanto, debemos seguir desempeñando un papel a través de una mayor disuasión y una mejor seguridad cooperativa"
Resumiendo, EEUU no acepta ni aceptará ninguna otra potencia regional o mundial,ya sea económica y/o militar,que ponga en entredicho su primacía global.Y en la consecución de ese objetivo actuará política, económica y militarmente como considere más oportuno e independientemente de las posibles consecuencias para terceros.
Ante cualquier duda solo hemos de echar un ojo a la ampliación de la OTAN hacia el este,o las invasiones y guerras de las últimas décadas en Oriente,por poner solo dos ejemplos.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb245/doc03_extract_nytedit.pdf&ved=2ahUKEwjQtYie4LWGAxVA2QIHHafgB7Q4FBAWegQIAxAB&usg=AOvVaw33kM5HyXf2VHmv37iwrDWe
#18 claro, con bombas nucleares por supuesto que si. Por medios convencionales ya están haciendo todo lo que pueden por sí mismos además de de importar trenes llenos de municiones norcoreanas e iraníes. Curiosamente eso no es escalar, solo escala Ucrania, mira tu.
Por cierto, Kiev es una ciudad …
#35 parece que manejas información super fiable
https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/11/exclusivo-rusia-produce-proyectiles-artilleria-estados-unidos-europa-ucrania-trax/
#36 de tu propio enlace:
Rusia también está importando municiones: Irán envió al menos 300.000 proyectiles de artillería el año pasado...y Corea del Norte proporcionó al menos 6.700 contenedores de municiones que transportaban millones de proyectiles
#39 parece que "lo que puede" es "sólo " el triple que la UE y EEUU juntas
#41 entonces es cierto que Rusia importa municiones
#36 de tu propio link:
Rusia también está importando municiones: Irán envió al menos 300.000 proyectiles de artillería el año pasado —"probablemente más que eso", dijo el funcionario— y Corea del Norte proporcionó al menos 6.700 contenedores de municiones que transportaban millones de proyectiles.
No sé si es que no te lees lo que envías o que lo lees y no lo entiendes, ninguna de las dos es una extraordinaria muestra de inteligencia.
#45 ya,ya ..Rusia hace "lo que puede", que es justo el triple que la UE y EEUU juntas
#51 si, para Ucrania. También lo pone tu propio link.
#53 ah, pero que la UE y EEUU están produciendo munición exclusivamente para su "no guerra" con Rusia?
#35 Bueno tu sabes que me refería a Ucrania... Si crees que no podrían hacer más si fueran a saco, pues afortunadamente no lo estamos viendo... lo mismo tienes datos que compartir que los demás no sabemos.
#40 ¿a saco con que? Artillería están tirando todo lo que tienen, lo que fabrican y lo que importan. Están lanzando todos los drones que consiguen a diario, con los misiles igual (respetando una reserva estratégica) y están bombardeando con aviación hasta donde pueden sin comprometer aviones ante las defensas aéreas.
¿Qué más pueden hacer sin recurrir a los nukes? Nada
#70 Igual que están dañando infraestructuras energéticas podrían dañar otros objetivos totalmente civiles.
#71 ¿con que lo van a atacar ? ¿Para que gastar recursos que no sobran en destruir viviendas sistemáticamente si ni siquiera han conseguido dejarles sin energía?
#18 Ayer volví a ver 'El pianista' de Polanski y no pude evitar sentir un escalofrío al recordar la falta de memoria de Europa y el número creciente de paralelismos en el contexto actual.
Estamos jugando con fuego y nunca antes, en estos últimos 80 años, hemos estado tan cerca de quemarnos (carbonizarnos, mejor dicho)
#18 Yo flipo con llos que os tragais a ciegas lo que dice la propaganda de un pais casi tercermundista como Rusia. Te recuerdo que la URSS, pais con mas del doble de poblacion que la actual Rusia, fue derrotada y humillada en Afganistan. Llevais dos años viendo a Rusia haciendo el ridiculo, con mas de 3.000 tanques, +6000 blindados, +25 buques y 1 submarino destruidos, +350 aviones y helicopteros derribados, dos golpes al puente de Kerch, derrotas contundentes en Mykolaiev, Kyiv, Jarkov y Jerson, en los últimos meses se ha atacado mas de 40 instalaciones de refinado y petroleo en el interior de Rusia, se han atacado dos radares del sistema antimisiles estrategico ruso..... que hasta los misiles ATACMS estan destruyendo los S400, lo que se nos vendia como las mejores defensas antiaereas del mundo, otra monumental mentira de la propaganda rusa. Viendo el fracaso de Rusia en Ucrania, a ver quien es el tonto de remate que se digna a comprar armamento ruso.
Tu sigue creyendo en las pajas mentales del armata, el su57 y el kinzhal.... Viste a la URSS desmantelandose, y veras a la mentira de Rusia desaparecer.... todas las mentiras que la propaganda del Kremlin ha ido sembrando durante decadas, se les esta desmoronando por el fracaso en Ucrania.
#75 Hombre a ciegas no... un pais con arsenal nuclear para destruir a USA, supuestamente, da como para pensar que no pudiera con ucrania. Si está resistiendo es por estar armada y asesorada por la USA y sus aliados, si no esto habría terminado antes de empezar... lo que no me trago a ciegas es lo que tu dices que Rusia va a desaparecer a manos de Ucrania... pero bueno, el tiempo lo dirá... y también si Europa no tiene que arrepentirse de su estrategia.
#80 Ni en los mas humedos sueños de Putin tiene un arsenal para destruir nada.... deberias leer menos propaganda. Rusia, ni con 300 armas atomicas, lograria alterar el frente a su favor en Ucrania, que leches estas fantaseandoi con destruir EEUU. Ademas, bien es sabido los problemas economicos en Rusia, su terrible corrupcion, nos vendian armas milagrosas que al final se acabo demostrando que eran una estafa, el armata, el Su57, el Kinzhal.... hasta el propio S400, que hace una semana vimos a dos destrruidos en Donetsk.
A ver si eres de los uqe piensa uqe un arma atçómica, se construye, y la guardas en el armario a perpetuidad.... No, un arma requiere de un mantenimiento caro y constante... Rusia no tiene ni el 10% de las armas atomicas que dice tener, y con eso no tendria ni para inclinar la balanza en ucrania a su favor. Deberias dejar de pajearte con la fantasia de Rusia, es un pais casi del tercermundo, no tienen industria puntera, no tienen tecnologia propia, sobreviven de los resquicios de la etapa sovietica, una ertapa que esta en vias de extincion.
Estate tranquilo, la gente que sabe, tiene claro que las lineas rojas de Putin, estan para pisotearlas, Rusia ha abusado tanto de sus amenazas, que ya no cuelan.. Ucrania lleva año y medio atacando todo tipo de objetivos en Rusia profunda, y no pasa absolutamente nada, por que Rusia es una monumental mentira que vive de la propaganda, que tipos como tu os habeis tragado sin ningun miramiento..
#157 me has convencido, ahora estoy muy tranquilo de que no va a pasar na, asi que adelante con la escalada, lo mismo cuando lancen algun nuke les explota y se autodestruyen.
#75 fue derrotada y humillada en Afganistan.
Eso mismo le acaba de pasar a los USA y toda su coalición internacional en Afganistán contra esos mismos 4 barbudos desarrapados no es lo mismo pelear en un país de desiertos y montañas que en un plano como Ucrania que los únicos obstáculos son las ciudades y algún río
#152 La URSS perdio en su puñetera frontera, EEUU a mas de 10.000km, mientras estaba a la par en Iraq..... la sola comparacion, denota el ridiculo de la URSS.
Macho, que Rusia en Ucrania, en el ultimo mes ha perdido mas hombres de los que perdio en los 10 años de invasion.... que os esteis masturbando con lo qeu esta haciendo Rusia, es para que os lo hagais mirar... que en la última semana, hay varios videos de los rusos lanzando asaltos suicidas contra posiciones fortificadas en carritos de golf y motos, con resultados bastante dantescos.
Oh si, al ritmo de conquista que lleva Rusia, igual en 20 o 30 años, y mas de medio millon de blindados tanques y camiones perdidos,mas de 5. aviones y helicopteros perdidos, mas de 15 millones de rusos muertos, termina de conquistar el Donbas...... Estas tan fanatizado, que me va a molar ver que pelicula te montas en la cabeza para justificar el como Rusia acabó huyendo de Crimea. Para haber pocos obstaculos, bien que avanzan jodidamente lento y a un costo en vidas y vehiculos terrible, que lo estamos viendo todos los puñeteros dias, la misma dinamica de oleadas suicidas
Hace casi dos meses os estabais montando unas peliculas por los "avances" rusos en Chasiv Yar, hace 3 semanas os estabais pajeando con la sola posibilidad de rodear Jarkov.... de verdad, no te das cuenta del terrible ridiculo que estais haciendo los prorrusos, y ese estercolero casi tercermundista de Rusia?
Oficialmente, EE.UU. está en contra. A puerta cerrada le igual y hasta le gusta.
Digo esto, porque la producción de armas convencionales no va muy allá. Ucrania parece que no ha tenido mucho éxito con la convocatoria de reclutas. Si no tienes personal y tampoco te vienen las armas en proporciones adecuadas, qué te queda.
Una posible solución es la escalada. Empiezas a atacar blancos más sensibles para Rusia y al final Rusia responderá con material más destructor, por ahora no. Si lo hace entonces los países OTAN pueden movilizar más material. Tienen que aguantar hasta noviembre, para la paz.
Otra opción es que se opere desde suelo polaco contra objetivos rusos. En ese caso Rusia atacará ese como objetivo válido aunque esté en suelo OTAN.
Me preocupan los países del norte de Europa que están calientes como una perra por un enfrentamiento bélico. Y sigo teniendo dudas que si hay escalada nuclear en Europa únicamente, si en EE.UU. pulsarían el botón nuclear de lanzamiento.
Mientras tanto el jefe de la diplomacia europea, haciendo lo posible por la paz. Pongase aquí el emoticono de me meo de la risa.
Si me preguntáis a mí. La OTAN hizo una intervención en 2011 contra Libia. Uno de los países más prósperos de África está desde entonces en guerra civil (otra historia es que coincidamos en su modo de gobierno). Un nido de terroristas que cruzan las fronteras con los vecinos del sur. Las operaciones Arkane no han parado este fenómeno. Supongo que la OTAN no tiene capacidad, los terroristas son muy poderosos, o ambos son financiados por la misma fuente.
Esto fue la última vez que la OTAN operó cerca de Europa y todavía duran sus consecuencias. Me preocupa la paz pactada el año que viene de la OTAN con Rusia.
Rusia amenaza con atacar Gibraltar por el envío de armas británicas a Ucrania
europasur.esLa portavoz de Exteriores del Kremlin, María Zakharova, afirma que Moscú no dudará en actuar contra objetivos como el Peñón, las Malvinas o Sierra Leona si los ucranianos usan armas británicas en territorio ruso La Marina de Rusia navega por el Estrecho junto a la Bahía de Algeciras en plena guerra de Ucrania Rusia toma cartas en la geopolítica del Estrecho
Repito, en España se abusa MUCHO de la prisión preventiva. Un año en prisión sin condena firme o culpabilidad demostrada (vía confesión o pruebas irrefutables) es una locura.