Nylo

En esa foto hay un pene. Alguien tenía que decirlo.

Nylo

Siempre siempre tiene que haber un porcentaje de gente con deficiencias mentales graves que voten. Pero votarán a gente como esta solamente cuando los partidos "normales" la cagan a base de bien. En cuanto los partidos "normales" recuperan un poco de cordura, o en cuanto sin hacerlo, los otros se crecen, ganan poder y se colocan en posición de poder cagarla a base de bien por su cuenta, las cosas vuelven a la normalidad.

Dicho esto, el usuario de X autor de la Xorrada meneada conoce a demasiados camellos. No suele ser buena señal. Yo no conozco a ninguno, que yo sepa. A lo mejor conozco a alguien que trafique pero sin saber que trafica. Eso es lo que es buena señal.

Nylo

Iba a comentar algo pero vengo de un strike de un mes por una discusión estrictamente matemática, así que...

Nylo

#21 cumple la de bulo. En La Galerna explican muy bien por qué los únicos que la llaman Ley Mbappé son los antimadridistas. Si hay alguien que difícilmente podría beneficiarse de ella es... Mbappé. No tiene sentido la idea de que sacan esa ley para beneficiar en modo alguno al Madrid. A los ricos que quieran quedarse a vivir mucho tiempo en Madrid, sí. A Mbappé con un contrato de 5 años, no.

PauMarí

#90

t

#90 "los únicos que la llaman Ley Mbappé son los antimadridistas"
No, los antimadridistas, no.
Peor. Los de izquierdas.
Que la propaganda y la manipulación no cesen ni un instante.

Nylo

Si yendo de copiloto saliese ileso de un accidente en el que muere el piloto, a mí me daría más miedo ir de piloto.

Nylo

#5 no has visto el vídeo, ¿a que no? Porque tiene exactamente CERO que ver con nada que le hayan hecho a Vinicius.

PD: Tres gatos, jajaja, muy bueno.

Nylo

Hay que ver estos del IGME que ya saben lo que va a llover en 2045. Un 11% menos, toma ya. Genios es poco.

Mientras tanto en el mundo real no existe tendencia descendente alguna en las precipitaciones, si no es haciendo cherry-picking con el punto de partida, eligiendo la década más lluviosa de todo el siglo XX como inicio de la gráfica (ha llovido menos, tanto antes como después). Pero hey, si el IGME dice que va a llover un 11% menos de aquí a 20 años será verdad.

Nylo

#4 De la noticia:
Cuando salió su juicio, su defensa llegó a un acuerdo con el Ministerio Público
Parece que sí, la fiscalía entró de oficio, para decir que "todo OK José Luis". En fin.
Pero oye, si a la víctima le parece bien, quién soy yo para juzgar. Tampoco se describe mucho la agresión. No es lo mismo que te metan un dedo que que te follen y descarguen dentro, aunque ambas cosas sean una violación.

Nylo

El maltratador se merecía eso y más, pero aún así el chaval no actúa bien. Procede interponerse entre él y las víctimas e irle "empujando" hacia la salida. La paliza sólo sería justificable en defensa propia ante una agresión de él y para detenerla. Pero cuando se produce, el indeseable no está agrediendo a nadie y está lejos de su mujer. Siento simpatía por el boxeador, pero obró mal.

O

#115 Vamos a ver, hombre, que es de gilipollas esperar a que te den la primera hostia para dar tu después. Lo primero, porque no sabes si podrás responder...

e

#26 De nada, es para mantener la media.

manc0ntr0

#27 Una buambulancia por favor, tenemos un pepetarra herido porque les quitan la exclusividad de culpar al otro por todo

inconnito

#24 Si un perro es capaz de morderte el cuello y la aorta a la vez, mucho mérito tiene.

Nylo

#13 eso supone un 0.0415% de esa población
Son 332 AL AÑO. Si multiplicas tu porcentaje anual por la ventana de tiempo en la que un africano está "en edad de violar", pongamos sólo 25 años para no pasarnos, tenemos ya un 1% de africanos que violan, han violado o violarán y serán "pillados" al hacerlo. Luego están los que se irán de rositas porque no les denuncien o no les pillen.

Fernando_x

#25 ¿puedes hacer la misma cuenta con los porcentajes de los españoles?

Nylo

Y algún que otro Palestino, añadió. Pero no los bastantes como para que hayan valido la pena los periodistas.

Nylo

#0 El mundo se encamina hacia una trayectoria de calentamiento de 3° C

Lo veo y subo a:
El mundo se encamina en un viaje con una trayectoria en dirección a la ruta con destino a la vía que lleva a un calentamiento de 3ºC.
¡Chúpate esa!

AcidezMental

#13 Buenísimo! Pero pon 30 en vez de 3!!!

t

"durante una sesión tan crucial donde se discute el futuro de nuestro planeta. En el Ayuntamiento de Zaragoza"

En el Ayuntamiento de Zaragoza se discute el futuro de nuestro planeta en una sesión crucial. Claro.

D

#13 en un foro de Internet se escribe un cahscarillo como si fuera a importarle a alguien para no hablar de verdad de lo que va la noticia. Claro

e

#13 Tal cual. Esas charlas al presidente del gobierno para que tome medidas a nivel nacional, aunque realmente deberían tomarse medidas a nivel mundial.
El ayto de ZGZ no puede influir lo mas mínimo en frenar el calentamiento global.

M

#13 Si en el colegio de mi hijo, clase de niños de cinco años, va un adulto a enseñarles qué hace en su trabajo y están todos mirando y calladitos qué menos que pedirle lo mismo a todos los políticos electos de España cuando alguien está hablando y dándoles una charla.

No es solo cosa de este ayuntamiento, obviamente.

JuanCarVen

#27 En un sitio de los que mencionas hay gente buscando conocimiento, en el otro los de VOX.

l

#27 Unzue tambien tuvo una bronca similar por el caso que le hacian ante su gravisima enfermedad y la de otros con menos recursos que el para mitigarla.
Juan Carlos Unzué saca los colores a los diputados ausentes en su defensa de la ley ELA

Hace 3 meses | Por FueraSionistasd... a cadenaser.com

https://old.meneame.net/search?q=unzue&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
CC #51

Estoy de acuerdo que el ayuntammiento de Zaragoza, no va a arreglar el mundo pero dentro de su competencia, tienen muchos recursos para reducir el impacto y mejorar la resiliencia.
Mejorar la eficiencia del ayuntamiento, promocionar la eficiencia de viviendas, etc. Aunque parece que lo que se fomenta es lo contrario, el derroche.

Nylo

#0 "Es indignante e incomprensible cómo algunos políticos pueden mostrarse tan desinteresados y menospreciativos durante una sesión tan crucial donde se discute el futuro de nuestro planeta. En el Ayuntamiento de Zaragoza..."

Hasta aquí pude leer, luego me derramé el café encima.

Mira que discutir el futuro de nuestro planeta... ¡Zaragoza está por encima de eso! Será el futuro del sistema solar por lo menos. O de la galaxia. Del planeta que se ocupen los mindundis de la ONU, hombre.

Nylo

Es ridículo que piense que lo que más electricidad le consume es la iluminación del local...

frg

#6 Lo dice la noticia que es "de coña", una protesta muy light. Las luces en comparación con las cámaras no consumen casi nada.

cc: #9

dilsexico

#10 una protesta muy light jejeje

E

Bueno...
A tenor de estas noticias, creo que habría que revisar la ley de violencia vicaria para que no hiciera distinción en el sexo del perpetrador y ofreciera protección a TODOS los menores.
Ya se que este concepto de igualdad desconcertará a muchos pretendidos luchadores igualitas... Pero no sé, yo lo suelto por si alguien le ve sentido...

g

#24 no debería depender del sexo.. pero sí de motivaciones.. si es por hacer daño a la (ex)pareja es vicaria.. pero si por tu estado mental consideras que así no sufrirá,etc..es suicidio ampliado. El problema es cuando se automatiza mediáticamente según el sexo.

Caravan_Palace

#24 existe una ley de violencia vicaria?

Nylo

#34 No sé las veces que nos han dicho que el océano ha perdido ya el 25% de los corales o más. Es un fenómeno periódico y se recupera a lo largo de los 2-3 siguientes años. Los corales llevan sobreviviendo como especie a los fenómenos de blanqueamiento millones de años. Y por si no lo sabías, aparecieron en nuestro planeta cuando las condiciones eran de un mar mucho más "acidificado" (más CO2) que ahora, y la temperatura era también mayor. Me preocupa bien poco su supervivencia. Es alarmar por alarmar. Lo triste es que caigais en su juego sin el menor espíritu crítico.

alfon_sico

#36 tienes demasiado wishful thinking. Nunca pasa nada, todo es normal, como llevan avisando tanto tiempo y nunca pasa nada … nunca va a pasar. La realidad es que eso es así hasta el día que pasa y te quedas con cara bobo y el otro te dice “te lo advertí”

Si le tocas los huevos a alguien y te avisa y te avisa y te avisa y te avisa y un día te calza una hostia no te quedes diciendo “es que ya no me creía que me fueras a zumbar”

alfon_sico

#37 El AMOC se está debilitando y ya hay un plazo y unas condiciones factibles para que pase, eso no es un chiste ni una amenaza ni una broma

El Ártico está en mínimos de volumen de hielo, y las reservas de metano que pueden salir de forma abrupta no es una broma tampoco

La Antártida más de lo mismo y otras corrientes debilitándose

Cuando alguno se de cuenta no habrá tiempo ni de decir “la jodimos”

Nylo

En un sólo trimestre China es capaz de instalar casi el doble de toda la potencia que tiene España en sus más de 20 años que lleva instalando solar

Es decir, instala hoy 80 veces más rápido que la velocidad media de instalación en España en los últimos 20 años.

Si tenemos en cuenta que también tiene cerca de 30 veces más población y que la velocidad a la que instala HOY España no tiene nada que ver con la media de los últimos 20 años, sino que es muchísimo mayor, pues tenemos lo que tenemos, un sensacionalismo patético.

Leo que España aumentó 1/3 en un solo año. Es decir, la cuarta parte de todo lo instalado se instaló en el último año. Es decir instaló 1/4 mientras china instalaba 8. 32 veces más lento con 30 veces menos población. Yo lo veo a la par.

Nylo

#25 no es que pueda llover más, es que VA a llover más. Un mundo que se calienta es un mundo en el que el ciclo del agua se acelera. Lloverá más en todas partes, en promedio. Pero los climas secos seguirán siendo secos y los lluviosos lluviosos. Y no va a llover más todos los años. La variabilidad natural es muuuuuuucho mayor que el mínimo cambio que provocamos, así que sólo será observable en las tendencias a largo plazo. Y no va a evitar que haya sequías. Sucede que las sequías y las inundaciones no nos necesitan para ocurrir. Sequías puede haber alguna que bata un récord en algún sitio igual que puede suceder que en pleno calentamiento global se bata puntualmente un record de frío. Pero en la mayor parte del mundo su severidad tenderá a reducirse, al igual que los récords de frío son cada vez más raros.

#31 casi todo correcto salvo la severidad.
Va a haber más temporales y olas de frío y no van a ser puntuales. Las tormentas tropicales y fenómenos meteorológicos extremos, incluidas lluvias serán mucho más potentes pq la energia aumenta con la temperatura.

Una pequeña pista. Mira que es el niño. Una acumulación de una masa de agua más caliente de lo normal en una zona geográfica concreta y mira como afecta.

Nylo

#24 todo eso ha pasado, algunas cosas fueron catástrofes de verdad, otras pequeños inconvenientes y otras irrelevantes. Pero pasar pasó. Y oye... aquí seguimos. Ahí siguen los océanos, ahí sigue UK, ahí sigue Canadá, ahí siguen India, Indonesia, Sudán y Australia... y casi todos con más población que el año pasado. Hasta en China, donde dices que llovían pelotas de baloncesto, cosa bastante inverosímil que recuerda al verano de los aerolitos en España, he visto imágenes de pelotas de hielo pero no ninguna cayendo. Como entonces en España. Pero vaya, que hay que ver lo bien que se nos da sobrevivir. Casi tanto como quejarnos de que el mundo se acaba mientras el mundo sigue.
Y por cierto, lo de los tornados es una de las cosas que están cambiando a mejor, el número de tornados de categorías 3, 4 y 5 va en descenso. Te lo comento por si no lo sabías. Ya puedes descartarlo en tu mente y prestar atención a todo lo demás. Sólo hay que mirar lo que va a peor. Aunque las noticias sigan enseñando tornados, porque estos del todo nunca van a desaparecer, obviamente.

alfon_sico

#29 Ahí siguen los océanos? sí, cada vez más acidificados y más calientes. Este año se han perdido el 25% de los corales y cada vez peor. La extensión de hielo polar y el volumen cada vez menos (aunque los últimos meses se ha recuperado mínimamente). Mirar la naturaleza desde la ciudad y pensar que ahí sigue es tener poca visión de corto plazo. Estos 40 años no han pasado en balde, no se ha hecho nada para corregir nada y las cosas van de mal en peor. Un océano acidificado, sin corales y caliente consigue que los bancos de peces no prosperen o que se vayan a aguas más frías. Muchos millones de personas dependemos del océano, mucha biodiversidad se está perdiendo y las cosas empiezan a colapsar e ir realmente mal.

La sociedad mundo "civilizado" puede vive a costa del ecosistema y la biodiversidad, lo vemos más de lejos pero eso no significa que no esté ocurriendo AHORA. Lo que alertaban para 2050 está ocurriendo AHORA y cada vez va a ir a peor. ¿o crees que las cosas se arreglan por sí mismas? La naturaleza sin espacio es una naturaleza muerta, un planeta muerto. Y nosotros detrás

Nylo

#34 No sé las veces que nos han dicho que el océano ha perdido ya el 25% de los corales o más. Es un fenómeno periódico y se recupera a lo largo de los 2-3 siguientes años. Los corales llevan sobreviviendo como especie a los fenómenos de blanqueamiento millones de años. Y por si no lo sabías, aparecieron en nuestro planeta cuando las condiciones eran de un mar mucho más "acidificado" (más CO2) que ahora, y la temperatura era también mayor. Me preocupa bien poco su supervivencia. Es alarmar por alarmar. Lo triste es que caigais en su juego sin el menor espíritu crítico.

alfon_sico

#36 tienes demasiado wishful thinking. Nunca pasa nada, todo es normal, como llevan avisando tanto tiempo y nunca pasa nada … nunca va a pasar. La realidad es que eso es así hasta el día que pasa y te quedas con cara bobo y el otro te dice “te lo advertí”

Si le tocas los huevos a alguien y te avisa y te avisa y te avisa y te avisa y un día te calza una hostia no te quedes diciendo “es que ya no me creía que me fueras a zumbar”

alfon_sico

#37 El AMOC se está debilitando y ya hay un plazo y unas condiciones factibles para que pase, eso no es un chiste ni una amenaza ni una broma

El Ártico está en mínimos de volumen de hielo, y las reservas de metano que pueden salir de forma abrupta no es una broma tampoco

La Antártida más de lo mismo y otras corrientes debilitándose

Cuando alguno se de cuenta no habrá tiempo ni de decir “la jodimos”

Nylo

#22 yo creo en el cambio climático, e incluso en que es parcialmente antropogénico. En lo que no creo en el cambio climático catastrófico. Catástrofes climáticas siempre hubo, y la mortalidad por eventos climatológicos extremos desciende cada año. No porque éstos sean necesariamente menos virulentos, sino porque estamos cada vez mejor preparados.

El carácter catastrófico o no de un cambio se puede medir por su coste en vidas humanas o por su coste material. En vidas humanas es cada vez menor y en coste material, aunque aumenta en términos absolutos porque cada vez hay más infraestructura desplegada y susceptible de ser destruida, desciende en términos relativos, esto es, expresado como porcentaje del PIB mundial. En otras palabras, cada vez requiere menos esfuerzo reconstruir lo destruido.

alfon_sico

#23 pues eso, que no lo crees, nada de lo que te diga te quitará tu fé en que no es una cambio climático catastrófico. Así te ponga 20 enlaces de noticias relacionadas con las temperaturas del océano con records brutales 420 días seguidos, o los campos inundados de UK por las lluvias continuadas de todo el invierno que suponen una merma de más del 20% de las cosechas. O los incendios de Canadá desde el año pasado. O las olas de calor de India, Indonesia, Sudán, Australia con temperatura/humedad que pueden llegar al punto de bulbo húmedo. Amazonas en punto crítico, selva del Congo en punto crítico. Ártico y Antártida cerca de mínimos. Groenlandia con deshielo en marzo. Tornados en USA. Granizadas del tamaño de una pelota de baloncesto en China.

Todo bien, todo normal. Catástrofes? nos adaptaremos ... y el cambio climático no se frena seguirá aumentando los desastres ... y los seguros quebrarán. Y las cosechas se mermarán. La crisis climática empezará con una crisis de hambre y sed, inmigración desde zonas inhabitables

Nylo

#24 todo eso ha pasado, algunas cosas fueron catástrofes de verdad, otras pequeños inconvenientes y otras irrelevantes. Pero pasar pasó. Y oye... aquí seguimos. Ahí siguen los océanos, ahí sigue UK, ahí sigue Canadá, ahí siguen India, Indonesia, Sudán y Australia... y casi todos con más población que el año pasado. Hasta en China, donde dices que llovían pelotas de baloncesto, cosa bastante inverosímil que recuerda al verano de los aerolitos en España, he visto imágenes de pelotas de hielo pero no ninguna cayendo. Como entonces en España. Pero vaya, que hay que ver lo bien que se nos da sobrevivir. Casi tanto como quejarnos de que el mundo se acaba mientras el mundo sigue.
Y por cierto, lo de los tornados es una de las cosas que están cambiando a mejor, el número de tornados de categorías 3, 4 y 5 va en descenso. Te lo comento por si no lo sabías. Ya puedes descartarlo en tu mente y prestar atención a todo lo demás. Sólo hay que mirar lo que va a peor. Aunque las noticias sigan enseñando tornados, porque estos del todo nunca van a desaparecer, obviamente.

alfon_sico

#29 Ahí siguen los océanos? sí, cada vez más acidificados y más calientes. Este año se han perdido el 25% de los corales y cada vez peor. La extensión de hielo polar y el volumen cada vez menos (aunque los últimos meses se ha recuperado mínimamente). Mirar la naturaleza desde la ciudad y pensar que ahí sigue es tener poca visión de corto plazo. Estos 40 años no han pasado en balde, no se ha hecho nada para corregir nada y las cosas van de mal en peor. Un océano acidificado, sin corales y caliente consigue que los bancos de peces no prosperen o que se vayan a aguas más frías. Muchos millones de personas dependemos del océano, mucha biodiversidad se está perdiendo y las cosas empiezan a colapsar e ir realmente mal.

La sociedad mundo "civilizado" puede vive a costa del ecosistema y la biodiversidad, lo vemos más de lejos pero eso no significa que no esté ocurriendo AHORA. Lo que alertaban para 2050 está ocurriendo AHORA y cada vez va a ir a peor. ¿o crees que las cosas se arreglan por sí mismas? La naturaleza sin espacio es una naturaleza muerta, un planeta muerto. Y nosotros detrás

Nylo

#34 No sé las veces que nos han dicho que el océano ha perdido ya el 25% de los corales o más. Es un fenómeno periódico y se recupera a lo largo de los 2-3 siguientes años. Los corales llevan sobreviviendo como especie a los fenómenos de blanqueamiento millones de años. Y por si no lo sabías, aparecieron en nuestro planeta cuando las condiciones eran de un mar mucho más "acidificado" (más CO2) que ahora, y la temperatura era también mayor. Me preocupa bien poco su supervivencia. Es alarmar por alarmar. Lo triste es que caigais en su juego sin el menor espíritu crítico.

alfon_sico

#36 tienes demasiado wishful thinking. Nunca pasa nada, todo es normal, como llevan avisando tanto tiempo y nunca pasa nada … nunca va a pasar. La realidad es que eso es así hasta el día que pasa y te quedas con cara bobo y el otro te dice “te lo advertí”

Si le tocas los huevos a alguien y te avisa y te avisa y te avisa y te avisa y un día te calza una hostia no te quedes diciendo “es que ya no me creía que me fueras a zumbar”

alfon_sico

#37 El AMOC se está debilitando y ya hay un plazo y unas condiciones factibles para que pase, eso no es un chiste ni una amenaza ni una broma

El Ártico está en mínimos de volumen de hielo, y las reservas de metano que pueden salir de forma abrupta no es una broma tampoco

La Antártida más de lo mismo y otras corrientes debilitándose

Cuando alguno se de cuenta no habrá tiempo ni de decir “la jodimos”

Nylo

#20 ¿Entonces Kenia va a pasar a tener lluvias torrenciales con relativa frecuencia? Qué interesante.

BRPBNRS

#21 Con relativa frecuencia en comparación a lo que ha venido ocurriendo hasta ahora. Tampoco te esperes que haya fenómenos de este tipo cada 3 meses, entonces Kenia no llegaria a 2030.