#35 Judas solo cumplió los deseos de Jesús. Cuando dijo "Uno de vosotros me traicionará" no era ninguna "visión" era una estrategia, una orden, por eso todos preguntaron "¿seré yo?". Judas se sacrificó.

#19 IU ya estaba muerto antes de sumar.

#32 Dentro de podemos tenia un peso. Dentro de sumar lo dudo

#38 Si te acuerdas cuando se presentaron Podemos e IU por separado IU estuvo a punto de desaparecer, cuando se juntaron, salvaron muebles, mismos escaños pero menos votos, porque gente de Podemos no quería a IU y viceversa, nunca estuvieron bien.

#62 Muchos de los que hoy van con Podemos son los que en 2015 iban con IU. Siempre apuestan al caballo perdedor.

#140 ¿Y lo de los okupas está relacionado con las leyes de viogen? Supongo que en la cabeza de algunos todo está relacionado y todo es una conspiración para joderles la vida.

#142 Entra en el pack del fachita indignado. Sobretodo del que su sueño de vida es vivir de las rentas

#16 tread*

#27 No es por nada pero... desde que se acabo el miedo al comunismo la negociacion colectiva no funciona. Y desde que no funciona la negociacion colectiva los partidos socialdemocratas y la izquierda en general no hacen mas que perder apoyos.

Y por otro lado, el liberalismo surgio como una corriente que queria limitar el poder despotico y arbitrario. Que en ese momento eran las monarquias absolutistas.
Su evolucion natural al llegar la democracia fue que tambien necesito de armarse de herramientas para controlar el poder de las nuevas elites economicas surgidas tras desintegrarse el antiguo regimen. Ahora ese poder economico se esta rebelando contra un sistema politico que montaron para evitar cualquier limitacion a su poder. Y le llaman liberalismo.

#44 Según se mire, históricamente era más bien un cambio de poner a un dictador para poner otro, lo que pasa es que los que tenían dinero se dieron cuenta de que realmente ellos tenían el poder económico, mientras la nobleza simpelmente un poder hereditario y nominal (en muchos sentidos casi literal).

Y repito, según se mire, no han cambiado tanto las cosas, si bien se desdibujan fronteras rígidas (como las clases sociales), ahora el poder sigue siendo "hereditario", solo que en vez de heredar un título, heredas capital.

#27 URSS

#7 Cuenta de Junio de 2024, con veinte comentarios
Qué patetismo, qué pena de gente haciendo el ridículo.

#9 se ve que hay nuevos fondos hoy porque esto esta sembrado. La pena que no hayan usado una inteligencia artificial al menos aportaría algo al debate.

#23 desde que los gringos volvieron a abrir el grifo de las "ayudas para ucrania" se ha multiplicado por diez la presencia de cuentas clon progenocidio

#9 Mi cuenta es más vieja y he pensado lo mismo.

Tampoco necesito pensar eso que dices para ver que esos partidos no son buenos, es suficiente con otras cosas que ya están ocurriendo.

¿Y si te lo dice una cuenta de 2012 con más de 9.000 comentarios?

alerta gorrito de plata

Esto iba para #_9 al que no le gusta que le saquen sus vergüenzas.
Me cuelgo de #7

#16 Si, tienes razón, he patinado

#8 Una cosa son elecciones parlamentarias y otras presidenciales. La presidenciales son fijas. Es un sistema semi parlamentario. Macron sigue de presidente hasta 2026 otra cosa es si tendrá un primer ministro de derechas

#16 Si, tienes razón, he patinado

#8 su mision durante todos estos años ha sido preparar la llegada de los nazis porque ambos trabajan para los mismos amos del poder economico

#8 y transportistas, no te olvides que ellos son los que llevan los camiones con frutas y verduras.

#43 No, si yo he votado q no salgan.

A mi no me mires.

#43 Lo más peligroso de estos tíos es el tema del cambio climático, que lo niegan y quieren retirar las medidas para tratar de revertirlo. Meternos en una guerra no, porque entre europeos de la Unión Europea no va a haber otra guerra, y con los que quedan fuera tampoco porque apenas tienen potencia militar. Además ahora está la OTAn y mecanismos para no meterse en estos fregados. Al revés, puede que se zanjase de una vez el conflicto con Rusia, el gran error para luchar contra China. Ahora esos dos paises se han unido, pese a que Putini les tenia las mismas ganas que americanos y europeos.

#40 hacerce un príncipe nepalí...

#15 Me encanta ver como molesto y como tenéis que acudir a explicaciones fantásticas.
Al menos yo no voy por ahí adorando dictadores.

#8 tambien los maories en Nueva Zelanda

#8 En Rusia uno ve gente con cara asiática si se va a los oblast del este y también hay regiones musulmanas; en China han sobrevivido multitud de etnias, las cuales no tenían la limitación de un hijo por pareja que tenía la etnia mayoritaria de los han; en la India hay una heterogeneidad original brutal que se ha mantenido a pesar del nacionalismo hinduísta; en EEUU los amerindios que hay son los que inmigran ahora desde el sur porque de los originales pocos dejaron; en Australia, más de lo mismo y en Sudáfrica sobrevivieron pero sin mezclarse, igual que en la India cuando era colonia británica. Pero no fueron solamente los "british" los que han tenido esta actitud racista, sino también holandeses o alemanes.

#12 En India ya estaban a la gresca antes de llegar los british.

#14 Claro, como en todos los sitios. Tampoco se puede caer en el "mito del buen salvaje".

#8 Elena, como siempre, pensando en dólares... que es lo suyo.

#15 Me encanta ver como molesto y como tenéis que acudir a explicaciones fantásticas.
Al menos yo no voy por ahí adorando dictadores.

#1 Cuando el sabio apunta a la luna el necio se queda mirando el dedo.

#4 En el vasto jardín de la sabiduría, cada hoja y cada pétalo tienen su propio lugar bajo el sol. Cuando el sabio apunta a la luna, no siempre es el dedo lo que atrapa la atención, sino la serenidad del cielo estrellado que la rodea. Incluso el humilde aprendiz, observando el dedo, puede llegar a comprender la vastedad del cosmos si su corazón está abierto a las enseñanzas del viento y del silencio. El necio no es aquel que mira el dedo, sino quien no percibe la belleza en el acto de señalar.

#16 dime lo que fumas.
Yo lo quiero.

#16 Tu dedo te tapa el ataque del jefe.

#16 A mi me gusta más lo del tonto y la linde. Viene a decir lo mismo sin tu petulancia

#16 En el basto jardín de tu sabiduría, debes ser una flor aún por abrir.

#4 Este pobre desgraciado necesitaría un transplante de cerebro para llegar a 'necio'.

#4 No los alimentes ... este tiene un historial voxero que tumba patras.

#4 #5 #6 #7 Lo podéis meter a ignorados.

#53 No uso el ignore con ligereza, eso vicia el debate y refuerza los sesgos propios que todos tenemos. Escuchar opiniones contrarias a las de uno mismo es irritante y enriquecedor en diferentes proporciones.

El ignore es para gente insoportable. Yo ahora mismo en mi lista de ignorados sólo tengo a mysto.

#53 Gracias, metido.

#1 Igual, si le hubiese pagado, no habría ido.

Desde luego, el jefe no era un Lanister.

#5 Estás justificando que un trabajador vaya a casa de un jefe? ahi no es tu jefe, ve en horario laboral.

Aún así, no se yo que coño se le pasó por la cabeza para echarle pegamento a alguien por encima.

#5 y no hubiese ido, no se habría llevado cola en la cabeza. Si ese es el argumento, sirve para todo.

#11 No los aliemnetes

#11 Si no hubiese ido seguramente se quedara sin los 425 y tendríamos un psicópata suelto por España. De esta forma ya se sabe que ese señor es un psicópata y deberá rendir cuentas ante la justicia además de pagar lo que debe.

#1 Que tu jefe te estafe el dinero de tu trabajo bien. Ir a reclamar tu dinero ganado honradamente mal.
Todo muy normal.

#6 yo no he dicho que esté bien que el jefe se quede con el dinero. Pero no sé yo si acosar gritando e insultando desde la calle es algo tan honrado.

#12 Lo mismo que hacen empresas como el cobrador del frac, pero en plan autoservicio.
Al mierdajefe ese seguramente le haya jodido mucho más el que sus vecinos sepan que es un crápula que estafa a sus trabajadores que cualquier denuncia por impagos que le pueda llegar del juzgado.

Tuvimos a unos cuantos turbofachas acosando a in vicepresidente del gobierno y a una ministra durante meses en la puerta de su casa porque patatas, pero esto mal.

Mi no entender lógica.

#12 osea, el pecado es señalar al pecador.

#12 ¿Cuál sería tu solución si te hubieran tangado 425€ y te dice que no te los da?

#1 Paga a tus empleados y estos no se verán en la necesidad de ir a buscarte.

#7 que haya una supuesta deuda (cosa que habría que comprobar antes de aceptarla como un hecho) no justifica cualquier cosa.

#14 Cualquier cosa no, pero ir a reclamarla me parece de lo más razonable y esperable.

#1 No, está mejor deber dinero a un empleado, no te jode

#1 Jajaja tu cociente mental es negativo.

#59 ja ja ja. Qué ocurrente. Eso es imposible, pero hay que tener más de 50 de cociente para entender por qué.

#73 Lo que dije, hay que tener cociente positivo para entender que es un chiste.

No creo que tengas cociente negativo, pero si de 10 o 20, de esos que se cagan encima varias veces al día.

#1 eres basura

#65 tú una hermosa persona, insultando a la primera de cambio por internet.

#74 lo siento, no he podido evitarlo.

#1 eres un lacayo y un miserable

#67 a ti se te ve una gran persona, insultando desde el anonimato de internet.

#72 mejor que tú desde luego

#1 Es lo mínimo que se hace si alguien te debe dinero.

#81 No, no es normal ni aceptable acosar a la gente en su domicilio, a grito pelado desde la calle. Si le debe dinero, que le mande un burofax, y luego al juzgado.

#83 ¿Es ilegal ir a la casa de alguien a cobrarle una deuda?

#79 Para chiste el que has contado en #1

Ere un máquina illo

#1 Seguro que mas de uno se esta arrepintiendo ahora ya que no van a oler ni una de las muestras de la cara oculta de la luna

#2 Pese a lo que pensamos que deberia estar ocurriendo, china esta colaborando bastante. Gracias a su politica de conquistar con el comercio y tener las armas detras en lugar de imponer el comercio mediante las armas puede que la colaboracion dure algunos años mas antes del cerrojazo total al que nos llevan las politicas de confrontacion en las que se basa la politica de la otan/usa.

#23 En tema espacial con EEUU colaboracion 0.

#24 China esta poniendo a disposicion de la comunidad cientifica muestras espaciales que dada la situacion actual no tiene ningun motivo para compartir. Con la cantidad de trabas burocraticas que le esta poniendo usa para acceder a las muestras historicas de la nasa, cualquier politico "de los nuestros" en la misma situacion que china hace tiempo que hubiese dicho "que se jodan, no les deis nada" y hubiese volado todos los puentes cientificos existentes.
Si no recuerdo mal tambien estan colaborando al mas alto nivel en el tema de los reactores de fusion.

#2 es pero que no sea Pink Floyd.

#1 Llevaba 3 instrumentos aportados por agencias de paises europeos y cubesat paquistani: https://www.microsiervos.com/archivo/espacio/listo-lanzamiento-mision-china-muestras-lado-oculto-luna.html

#1 Lo que avanzaría la humanidad si se siguiera el ejemplo de la ciencia. Donde las colaboraciones entre países es el pan nuestro de cada día.

#4 así era en los noventa hasta que algo pasó en EEUU y el imperio cambio el rumbo.

#8 En la peli de oppenheimer de puede apreciar. El desarrollo tecnologico se vuelve un asunto nacional porque puede determinar los conflictos bélicos.

Pero realmente creo que siempre ha sido así cuando han visto que un tema puede influir en la guerra. Nada más, que antiguamente era más limitado.

#11 Durante unos años, el "rescoldo*" del miedo a una guerra nuclear que acabase con toda la humanidad y el recuerdo del suprmacismo nazi saco lo mejor de todos. Eso se ha perdido y junto con el supremacismo esta volviendo a salir lo peor de todos nosotros.

*No el miedo en si mismo que se vivio durante la guerra fria, sino algo que quedo despues, cuando no era miedo sino esperanza.

#11 Si es que somos una especie bastante imbécil, la verdad

#4 La carrera espacial salió de un conflicto bélico y desarrollos militares del mismo sumadas a la ingente inyección de recursos por la guerra fría. Al final lo más importante es que exista la motivación para que alguien invierta el dinero.

#42 Cooperar es siempre mejor que competir.No se dividen recursos ni talentos.

#43 Está claro que es más eficiente, pero la competición en sí es un revulsivo (tristemente muchas veces).

#53 Pues si. Mientras eso siga así nuestra especie estará en peligro.

#1 Lo que avanzaria la ciencia si de verdad fuera patrimonio de la humanidad y no de naciones e intereses económicos.   

#29 más bien de empresas.

Las multinacionales son las que marcan los territorios.

USA veta tecnología extranjera a la vez que lleva sus fábricas a países extranjeros.

Si los intereses económicos fueran realmente de los países, se lucharía por fomentar el trabajo nacional y el producto autóctono.

#1 El avance científico y tecnológico es un arma estratégica. La ciencia/tecnologia siempre a avanzado más cuando ha habido conflictos bélicos.
Evitar el avance tecnológico del resto de competidos para mantenerse por encima es "seguridad nacional".
El único avance que se permite y se alienta es el propio. El del resto no es deseable y se intenta evitar en la medida de lo posible.

#36 Son la superpotencia y quieren seguir siéndolo. Igual que le pasaba a España en su día, a Roma o a cualquier imperio pasado.

#1 De hecho, si puedes demostrar que mienten será obligatoriamente habiendo hecho algo ilegal y por tanto te joderás también. Estas leyes, de puño y letra del partido que ha gobernado estos 40 años de democracia, el PPPSOE, no tiene visos de cambiar a corto plazo.

#6 Me he follado el "lore" histórico de las películas metiendo personajes estereotipados con guiones de mierda, pero la culpa es de los fans, que son racistas y homófobos, o algo así, no se.

#5 Eso iba a decir. ¿Un partido fundado por 7 ministros de una dictadura genocida no cuenta como extrema derecha?

#6 y el PNV? Un partido fundado por un señor que hasta le hizo un estudio genealógico a su mujer para ver si era 100% vasca, o mejor dicho vizcaína.

#11 no, solo cuenta la derecha nacional, las derechas autonómicas tienen bulo, igual que algunos ex presidentes catalanes que llamaban al resto de españoles bestias caroñeras, pero eso es nada..

#19 #11 La diferencia es que el PNV no ha mantenido una ideología de ultra derecha o ultra conservadora, y siempre ha sido más progresista. Por ejemplo, votando en el 81 a favor de la ley del divorcio a diferencia del PP (AP).

Además, estás hablando de alguien conservador y nacionalista del siglo XIX, que más o menos todos tenían ideas similares. La diferencia es que el PNV se ha modernizado, y el PP no reniega de su pasado franquista/postfranquista.

#24 Fijate como reniega el PNV de Arana que nombra a su sede con su nombre, la casa de Sabino, ubicada en la que fue su casa, se celebra su aniversario y su retrato está presente en sus sedes. Está mucho más presente Sabino Arana en las sedes del PNV que Fraga en las del PP. Pero de largo. Fraga que el 23F fue de los pocos que la lío en el congreso y acabo reducido, amigo después de Carrillo y que gobernó Galicia durante años por los votos de la gente. Arana siempre fue Arana hasta su temprana muerte.
El PP también voto en contra del matrimonio gay y ahora con diferencia hay más gays en sus filas que en las del PSOE 
En Alemania una parte de los cuadros de la CDU procedía de cuadros medios y pequeños del nazismo. Ahora la CDU es esa derecha guay moderna

#11 Te falta decir que se fundo en el siglo XIX. Tenemos que juzgar a los partidos por sus politicas actuales, no las de hace decadas o siglos.

CC #24

#24 el pp no tiene pasado franquista, no existian cuando existia franco la mayoria de la gente del PP, el pp ha condenado (no se que quiere decir exactamente condenar un periodo de tiempo de 40 años) el franquismo en el parlamento ya varias veces.
El pp y el psoe son similares socialmente en absolutamente todo, te voy a poner 10 ejemplos:
1- misma postura sobre el aborto, el pp en el gobierno lo ha dejado como el psoe
2- misma postura sobre la inmigracion ilegal, con el pp se regularizaron mas ilegales que con el psoe.
3- misma postura sobre el regimen del 78
4- misma postura sobre la monarquia, sobre el 155, y sobre referendum nacionalistas
5- misma postura sobre acuerdos iglesia estado.
6- misma postura sobre gestacion subrogada
7- misma postura sobre la OTAN
8- misma postura sobre la guerra de ucrania
9- misma postura sobre la UE, sobre gibraltar y sobre el sahara (mirar para otro lado)
10- misma postura sobre la ideologia de genero, 100% full a favor, sobre las leyes lgtbi, etc etc etc
11- misma postura sobre conciertos educativos, o sanitarios...
12- misma postura economica sobre los impuestos (con el pp fueron mas que con el psoe) y con todo tipo de chiringos, asociaciones, subvenciones de cultura, amiguismos, enchufismos, etc etc etc
podria seguir asi hasta 100.

son lo mismo, y por eso en europa el PP y el PSOE votan mas juntos que el PSOE y podemos, con datos sacados por eldiario.es. En españa como uno es el cambio del otro aparentan unas diferencias que en realidad no existen.
https://www.eldiario.es/politica/votan-partidos-espanoles-europa_1_2358650.html

#5 #6 Sí bueno, si nos guiamos por esta caja de eco donde hasta el psoe es derecha, tendríamos que pintar toda Europa de azul-negro y acabamos antes.

Yo respeto que penséis que todo lo que no sea trasladar a la gente al campo a trabajar campos de arroz sea ultraderecha. Pero los partidos europeos suelen tener ciertas afinidades y características comunes donde hay un consenso que el PP es centroderecha y el PSOE centroizquierda. Se trata de tomar ciertos estándares y los mismos criterios que siempre van a ser relativos.

También cualquier país del Este, aunque no aparezca como especialmente facha, tiene una fiscalidad tan baja que ni tras 3 legislaturas seguidas de Vox en mayoría absoluta tendríamos. Y no por ello vamos a decir que Vox son de izquierdas.

#12 ¿Cuántos casos de partidos de "centro derecha" conoces que fueran fundados por siete ministros de una dictadura?

#17 Es que en España ser del PP en muchos casos se considera "derechita cobarde", fíjate como está el espectro del psoe hacia la derecha.
Si el psoe no es de izquierdas es de centro-derecha, el pp es de ultraderecha y vox se cae del plano.

#17 La CDU que tanto admirais estuvo en los 50 y 60 llena de cargos medios y bajos nazis
https://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Globke
Por otra parte hay que decir que Fraga y el resto pertenecían al sector aperturista del régimen. Sin los cuales la democracia hubiera sido imposible. 
Los partidos socialdemócratas y de izquierda en Europa del este fueron fundados por ex miembros de partidos de los regímenes comunistas. De sectores aperturistas y moderados.
Quieres que se les condene de por vida por ello?
Si además da igual. Ciudadanos surgió con base socialdemócrata y no tenía ninguna conexión con Franco y siempre lo llamasteis fachas. Si es que da igual 

#46 Fraga del «sector aperturista»??

https://www.publico.es/actualidad/grimau-primera-victima-fraga.html

#5 #6 y el PSOE? Un partido con más de 20 de mayoría absoluta tras la dictadura, pero que no hizo nada por limpiar el estado de franquistas.

#21
Porque sabían que si limpiaban, mucha gente importante se vería afectada y existía un probabilidad altísima de volver a las andadas. La gente con dinero/poder no tiene ideología, tiene intereses. Lo que se hizo fue hacer un cambio sin cambiar nada. Que también hay que explicarlo todo.
Lo que ocurrió en España fue una renovación de vestuario, se hizo la vista gorda y la manga ancha. Un puro cambio estético. Lo que se pensó es que el tiempo y el olvido irá arreglando las cosas. Pero sin tocar a nadie influyente. La gente culpable se tenia que ir muriendo sin juicios ni castigo y la mierda y los muertos tenían que seguir enterrados en cunetas hasta que nadie los echara en falta. Lo que pasa es que ya han pasado muchos años y cada cierto tiempo sale un mojón a flote que lo enturbia todo.

#35 qué gente culpable te refieres? si fue la derecha la que no quiso la amnistia!!! fue la izda la que exigio la amnistia en la transicion!!!!

#71
Los culpable de los crímenes de la guerra y la postguerra. Los ganadores ya se preocuparon de castigar a los del bando perdedor. Pero no ocurrió lo contrario. ¿La derecha iba a amnistiar a quien? ¿Quien estaba en las cárceles? ¿Estaba en la cárcel el aparato político militar de la dictadura o más bien los presos políticos y la gente que se oponía al regimen?

#77 repito, fue la izda la que exigió la amnistía!!! la derecha no quería amnistía.

#5 Y ese porcentaje no dice nada porque por ejemplo en Finlandia el PP de allí sacó 48 escaños y el Partido de Finlandeses auténticos 46 escaños, dos menos que el primero y tres más que el tercero. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Finlandia_de_2023

#41 lo cual quiere decir que minimamente, le estais dando una relevancia importante.

#43 El nazismo y el fascismo también tenían (tienen) una relevancia importante, eso no significa que sean deseables.

#53 si bueno, lo de llamar nazi/fascista a todo aquel que no siga vuestra ideología esta muy gastado ya. Ha perdido todo su significado ya.

#87 ¿Donde he llamado nazi fascista a nadie? Tienes una comprensión lectora muy deficiente la verdad...