Irene Montero cuanto va a recibir?
#23 Menos que quienes tengan más eurodiputados/as. No lo sabes ? Pues ya tienes una edad.
#108 Irene Montero fue condena en firme a pagar 18.000€ y a retractarse por llamar pederasta y maltratador a Rafael Marcos.
#108 o no.... y sufriremos la distopia de tener un gobierno de coalición de Ayuso y Alvise
#22 cita una sola condena, porque el tio dice que nunca ha sido condenado y ha enseñado su historial delictivo que es 0. Los que si han perdido juicios contra él de momento son los del PSOE, y periodistas como Ana Pastor.
#49 #80 Informaros un poco y no os creáis todo lo que dice en las entrevistas. Solo ha ganado en ultima instancia uno contra Ana Pastor, de hecho le queda otro y ese lo tiene más jodido. El de Óscar puente fue condenado a pagar una indemnización de 60000, pero tanto que habla de errores judiciales, pues fijate que se ha librado por justamente eso mismo.
Claro que tiene 0 condenas, de momento todo lo que ha perdido no ha sido con sentencia firme, osea, que es recurrible. Tiene de genio lo mismo que tiene de loco, y sabe muy bien que está engañando a la gente enseñando su historial delictivo.
Está zumbao, es el típico del pueblo que se monta unas películas que alucinas, el historietas o el trolas, como lo queráis llamar.
#1 Surrealista y obscena es la obsesión de la gente en esta web con Alvise 
.
No veo tanto lloro por ver a separatistas recibiendo dinero público. Eso me parece bastante más grave.
#94 No, pero no me hubiera importado, la verdad. Su mensaje era mil veces más atractivo que el de separatistas, sororos, y el casposo bipartidismo.
Sabía que progres y deconstruidos iban a llorar, pero no me imaginaba que tantísimo .
#132 yo tampoco lo he votado, lo veo igual de mal que votar a los dos partidos que llevan décadas robando y mintiendo
#94 yo le he votado, Alvise presidente!!
#152 pues pajin ha salido eurodiputada en la lista del psoe. ese es el nivel.
#27 Ciudadanos sí tenía propuestas propias, de hecho es el único partido que quería quitar los fueros navarros y vascos. Además de otras.
#17 Aportaron algo antes?
Yo recuerdo su mayor aportación como partido de centro y sensato que fue negarse a apoyar a Susana Diaz en Andalucia ya que el PSOE llevaba mucho tiempo metido y habia que renovar. Y pocos meses despues renovar al PP de Madrid que llevaba mucho mas tiempo que el PSOE en Andalucia.
De extremo centro sensato y transparente.
#20 Antes eran oposición, con lo que nunca está muy claro qué aportaron. Donde se ven las cosas es cuando te dan cartas para actuar en lugar e estar cómodamente enfrente criticando lo que se hace y deja de hacer... y cuando pudieron meterse a empezar a aplicar cosas de su programa, se vio la espantada.
Los subnormales que votaban al partido de este señoro, ahora votan a imperator Alvise. El pobre pensaba que iba a pillar cacho.
Inolvidable el mansplaining a Irene Montero, el baboso troglodita
#10 Sí, por supuesto, se mueven por ahí.
#47 Anda, uno que ha votado a Alvise, se ha dado por aludido
#51 Tu eres un fiel siervo de tu un amo y señor, Santiago!
#1 ah, que se puede insultar?
#31 Depende a quien insultes y quien insulte. ¿Eres nuevo aqui?.
#50 Si me vas a meter en un plural, me gustaria que pusieras un comentario mio diciendo cualquier insulto de esos que dices.
Curioso lo de "A llorar a la lloreria", acaba de llamar subnormales a todos los votantes de un partido que en las ultimas europeas tuvo 2,5 Millones de votos, pero oye, que nadie te quite tu frasecita de moda en redes.
#31 te has dado por aludido ?
que yo sepa no ha insultado directamente a nadie.
Y llamar subnormales a los votantes de este esperpento politico, no es un insulto, es descriptivo.
#54 Ah, que se puede insultar a un colectivo? puedo cagarme en las muelas de todos los putos calvos?
#57 mucho laxante vas a tener que tomar para eso
#57 Sí lo puedes hacer, no serías ni el primero ni el último ni desde luego el único en llamar "subnormales", "mermados", "gilipollas", "zurdos de mierda", "giliprogres", "izmierda", "progres de mierda", "progredumbre", "rojos de mierda", etc a la gente de izquierdas.
Si solo te molesta solo cuando se insulta a la gente de derechas, es tu problema, no el de los demás.
#75 Ah, que soy facha
#101 ¿De dónde sacas esa conclusión? Te he comentado que puedes insultar cuando quieras que no pasa nada y que si solo te molestan los insultaos cuando se dirigen a la gente de derechas es tu problema, y tu conclusión es que te he dicho que eres facha? qué tipo de lógica utilizas que te lleva a entender eso de mis palabras? cuanto tienes que retorcer el sentido de lo que te digo para llegar a eso? Yo sinceramente hay gente que parece que solo escucha lo que quiere. En tu caso parece que te has emperrado en ser "la víctima de los izquierdistas malvados" y te digan lo que te digan vas a seguir en tu papel. Pues si quieres, de acuerdo. Soy un izquierdista malvado. ¿Contento ahora?
#31 dínoslo tú
bitcoin-alcanza-nuevo-record-encima-65-000-despues-historico-etf/c022#c-22
#54
#95 No falla
#95 Ignorante no es un insulto, sigue buscando, solo has tenido que ir 3 años atrás, hahahahaa, qué lamentable sujeto.
#56 Me sudan los cojones. Aléjate de mí, acosador.
Los cinco municipios vascos donde ha ganado el PP en las elecciones europeas
elcorreo.comHace dos meses, en los comicios vascos, los populares solo lograron imponerse en Laguardia y este domingo han logrado vencer en otras cuatro localidades más. En las autonómicas del pasado mes de abril, los populares obtuvieron 248 papeletas, el 30,77% del total. Este domingo ese apoyo ha subido al 33,05%, aunque, debido a la participación, los votos son menos en este caso: 236.
Tezanos logra el error total: el CIS falla en las horquillas de todos los partidos en las elecciones europeas
elmundo.esEl barómetro público no consigue acertar el resultado de ninguno de los nueve partidos con representación. ha conseguido en las elecciones europeas de este domingo una quimera demoscópica: fallar las horquillas de absolutamente todos los partidos con representación. Cero de nueve. El instituto demoscópico público no ha conseguido acertar el resultado de ninguna de las candidaturas que representarán a España en el Parlamento Europeo los próximos cinco años.
Tiene que joder, y mucho, que un payaso como Alvise haya sacado mas votos y mas eurodiputados que la Montero
#40 servicio militar obligatorio para los hombres que hubo en españa
#54 Gracias por contestar a una pregunta que era muy cínica, por un motivo, cuando se menciona como impuesto, suena muy liberal liberaliano, cuando estos son quienes abogan por la reinplantación de algo que hace poco más de 20 años no se impone.
Como imposición no conducir bajo los efectos del alcohol, por decir algo, podría estar más acertado y general, no exclusivo de hombres.
Y lo de presencial lo mismo, mili de 365 días no es lo mismo que 4 dias a lo sumo, unas 50 horas cada cuatro años, 1460 días.
Todo esto es por la cínica pregunta ¿mili?
jaja
alvise 50% mas de votos que PODEMOs.....
y con 0 medios, 0 tv, 0 apoyos, 0 contertulios.
#26 Ya, el problema es que no puedes decir a 4 vientos que la amnistía no cabe en la constitución, ni en nuestro ordenamiento jurídico, y ahora que si. Eso no es cambiar de opinión.
Tampoco lo es decir que hubo rebelión cuando eras candidato, y cuando llegas a presidente, ya no lo hay.
No es cambiar de opinión, es ser un jeta mentiroso.
#28 Aznar lo hizo peor y más grave. Costó vidas. Una guerra por manipulación. Los militares que murieron deben de estar en su conciencia y la de sus votantes. En Cataluña no murió nadie. Nunca debió pasar de una crítica o negociación política. Nunca debió de apoyar al PP, Sánchez. Eso sí que fue un error político. No la amnistía a unos delitos que no existieron en el nivel que los clasificaron.
#62 Cada uno ve los errores de los demás como garrafales y los propios como nimios.
Yo no necesito un ytumas. Sanchez ha mentido. Y hay medio audiovisuales que lo demuestran.
#63 Todos comeremos errores. La diferencia está en que hay errores que cuestan vidas humanas, y por ahí no pasó. Por los otros, hay que pedir disculpas o justificarlos.
#78 Como cierta ley del solo si es si.
#79 Evidentemente fue una ley incompleta. Dudo que no hubiera segundas intenciones en que saliera mal para perjudicar, en este caso a Irene Montero y Sánchez. Al fin y al cabo, tienen que fiarse de los asesores legales correspondientes y que no haya intencionalidad en los jueces. Gran error que solo lo ha pagado PODEMOS.
#106 si, en eso pensaba yo. Pero no ha pasado. Si hubiera pasado tendrías 890037462928363 portadas sobre ello e Irene Montero estaría en el exilio
#86 Yo tb le quería preguntar, pero tb me tiene mute.
#109 tiene en mute prácticamente al 99% de meneame
#86 Te puedes colgar de quien quieras, pero mi comentario va dirigido a esas personas que critican la ley de amnistía y de rebote al PSOE, y son fieles a la derecha de este país. La derecha, con su máximo exponente Aznar con los muertos por el atentado de Atocha, a cuenta de "su guerra", más los militares muertos en ella, más las muertes de ancianos en residencias, en condiciones infrahumanas. Independentistas, "que yo no lo soy", 00000. ¿Quién debería de ir a la cárcel?
#112 me he colgado de ti para que no se pierda mi comentario,porque el sistema de ignores de meneame es una basura.
Había entendido perfectamente tu comentario y estoy totalmente de acuerdo en lo que dice
#86 Me voy a colgar yo del tuyo a ver si nos puede responder el Pokemon a los dos.
¿Cómo puede ser que desde que no está la Montero ya no sueltan violadores?
#63 Estamos esperando la estadística de muertes, refiriéndote a esa ley y contraponiendo a los números de víctimas, dados por el PP
#62 Aznar nos metió en la guerra de Afganistán, pero ZP, Rajoy y Sanchez mantuvieron las tropas alli.
Fin a 19 años en Afganistán: 102 militares fallecidos, 1.400 desactivaciones de explosivos y tareas de asesoramiento
https://www.europapress.es/nacional/noticia-fin-19-anos-afganistan-102-militares-fallecidos-1400-desactivaciones-explosivos-tareas-asesoramiento-20210512131957.html
El Rey recibe este jueves en Torrejón a los últimos 24 militares españoles que salen del país
MADRID, 12 Mayo 2021
Aqui la lista completa de fallecidos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bajas_espa%C3%B1olas_en_Afganist%C3%A1n
Las 64 primeras bajas fueron bajo el mandato de Aznar, de la 65 a la 98 bajo el mandato de ZP, bajas 99 y 100 bajo el mandato de Rajoy, y con Sanchez murieron 2 GC.
#28 Muy cierto, como también lo es lo de Feijoo en la anteriores europeas pidiendo pasta de Europa y en estas diciendo que esa pasta nos ha endeudado. Otro cambio de opinión? Y este ha subido hasta primer partido sin llevar un programa. Yo cada vez me explico menos y cada vez lo intento menos honestamente.
#100
Deja el y tu mas. por favor.
Donde está la mentira o el cambio de opinión? puedes pedir dinero y saber que ese dinero nos endeuda.
#102 Si yo te reconozco la mentira(aka cambio de opinión) del presi. Solo menciono, que como animal político lo hacen en función de lo que les beneficie en el momento. Respecto a lo otro si tu no lo ves... Siempre ha retenido el PP que el endeudamiento es lo peor, así que la petición de fondos en primera instancia fue hipócrita por su parte, y solo darse cuenta en las siguientes cuando ya lo había hecho el contrincante ( mientras se ha torpedeado lo que se ha podido en Europa la recepción de esos fondos...) es de otro animal político que dice lo que necesite para arañar votos.
#205 Depende.
Puedes pedir dinero, usarlo bien, y despues tras devolverlo, tu sales ganando.
O puedes pedir dinero y gastarlo mal. Por lo que despues de devolverlo estás igual o peor.
#100 ¿ Te has leído algún programa para votar ayer ?
#28 Tal cual. Cambiar de opinión podría ser decir en precampaña yo no subo el IVA o no habrá amnistía y luego subir el IVA al día siguiente como hizo Rajoy o montar la amnistía como ha hecho Sanchez, aunque los dos realmente estaban mintiendo porque ya sabían lo que iban a hacer. Otra cosa es que digas que la amnistía no cabe en la constitución y no es posible legalmente y luego mágicamente si se pueda, eso es mentir con descaro o ser un incompetente, y esto último no parece el caso.
#174 Exacto, eso si es mentir. Y si buscas por meneame, verás que he dicho que no voté mas a Rajoy (como muchos otros) en 2015 y 2016, y por eso perdió la mayoría absoluta.
Sin embargo a sanchez le votan cada vez mas. a pesar de mentir.
Cosa que no me termino de explicar.
Si cambias mentir por cambiar de opinión, te vale para otro partido y señor que yo me se.
#3 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.
Tu hoy puedes decir sin mentir que crees que Sánchez es un cabron, y cambiar de opinión más tarde y decir que bueno, que tampoco es tan malo.
En cambio si dices que España es una republica y que Feijóo es el jefe del estado, estás mintiendo sin lugar a dudas.
Alvise miente siempre que puede porque le pagan para ello.
#26 Ya, el problema es que no puedes decir a 4 vientos que la amnistía no cabe en la constitución, ni en nuestro ordenamiento jurídico, y ahora que si. Eso no es cambiar de opinión.
Tampoco lo es decir que hubo rebelión cuando eras candidato, y cuando llegas a presidente, ya no lo hay.
No es cambiar de opinión, es ser un jeta mentiroso.
#28 Aznar lo hizo peor y más grave. Costó vidas. Una guerra por manipulación. Los militares que murieron deben de estar en su conciencia y la de sus votantes. En Cataluña no murió nadie. Nunca debió pasar de una crítica o negociación política. Nunca debió de apoyar al PP, Sánchez. Eso sí que fue un error político. No la amnistía a unos delitos que no existieron en el nivel que los clasificaron.
#62 Cada uno ve los errores de los demás como garrafales y los propios como nimios.
Yo no necesito un ytumas. Sanchez ha mentido. Y hay medio audiovisuales que lo demuestran.
#63 Todos comeremos errores. La diferencia está en que hay errores que cuestan vidas humanas, y por ahí no pasó. Por los otros, hay que pedir disculpas o justificarlos.
#78 Como cierta ley del solo si es si.
#63 Estamos esperando la estadística de muertes, refiriéndote a esa ley y contraponiendo a los números de víctimas, dados por el PP
#62 Aznar nos metió en la guerra de Afganistán, pero ZP, Rajoy y Sanchez mantuvieron las tropas alli.
Fin a 19 años en Afganistán: 102 militares fallecidos, 1.400 desactivaciones de explosivos y tareas de asesoramiento
https://www.europapress.es/nacional/noticia-fin-19-anos-afganistan-102-militares-fallecidos-1400-desactivaciones-explosivos-tareas-asesoramiento-20210512131957.html
El Rey recibe este jueves en Torrejón a los últimos 24 militares españoles que salen del país
MADRID, 12 Mayo 2021
Aqui la lista completa de fallecidos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bajas_espa%C3%B1olas_en_Afganist%C3%A1n
Las 64 primeras bajas fueron bajo el mandato de Aznar, de la 65 a la 98 bajo el mandato de ZP, bajas 99 y 100 bajo el mandato de Rajoy, y con Sanchez murieron 2 GC.
#28 Muy cierto, como también lo es lo de Feijoo en la anteriores europeas pidiendo pasta de Europa y en estas diciendo que esa pasta nos ha endeudado. Otro cambio de opinión? Y este ha subido hasta primer partido sin llevar un programa. Yo cada vez me explico menos y cada vez lo intento menos honestamente.
#100
Deja el y tu mas. por favor.
Donde está la mentira o el cambio de opinión? puedes pedir dinero y saber que ese dinero nos endeuda.
#102 Si yo te reconozco la mentira(aka cambio de opinión) del presi. Solo menciono, que como animal político lo hacen en función de lo que les beneficie en el momento. Respecto a lo otro si tu no lo ves... Siempre ha retenido el PP que el endeudamiento es lo peor, así que la petición de fondos en primera instancia fue hipócrita por su parte, y solo darse cuenta en las siguientes cuando ya lo había hecho el contrincante ( mientras se ha torpedeado lo que se ha podido en Europa la recepción de esos fondos...) es de otro animal político que dice lo que necesite para arañar votos.
#205 Depende.
Puedes pedir dinero, usarlo bien, y despues tras devolverlo, tu sales ganando.
O puedes pedir dinero y gastarlo mal. Por lo que despues de devolverlo estás igual o peor.
#100 ¿ Te has leído algún programa para votar ayer ?
#28 Tal cual. Cambiar de opinión podría ser decir en precampaña yo no subo el IVA o no habrá amnistía y luego subir el IVA al día siguiente como hizo Rajoy o montar la amnistía como ha hecho Sanchez, aunque los dos realmente estaban mintiendo porque ya sabían lo que iban a hacer. Otra cosa es que digas que la amnistía no cabe en la constitución y no es posible legalmente y luego mágicamente si se pueda, eso es mentir con descaro o ser un incompetente, y esto último no parece el caso.
#174 Exacto, eso si es mentir. Y si buscas por meneame, verás que he dicho que no voté mas a Rajoy (como muchos otros) en 2015 y 2016, y por eso perdió la mayoría absoluta.
Sin embargo a sanchez le votan cada vez mas. a pesar de mentir.
Cosa que no me termino de explicar.
#26 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.
Técnicamente no, pero si el "cambio de opinión" se usa para tapar la mentira, entonces es además una tomadura de pelo. Esa jugada no es más que una versión del "Aquí tengo mis principios, si no le gustan tengo otros".
#120 Estoy de acuerdo.
El problema del panorama actual en España, y por lo visto ayer, en Europa, es que cuando la gente percibe que un político miente o se siente defraudado por las políticas que se le está diciendo que se están aplicando, vota a otros políticos que mienten más y cuyas políticas son aún más destructivas.
#26 Alvise esta a sueldo de los venezolanos dueños de The Objetive, mismos que se han presentado junto a el en las elecciones.
Ha sacado europarlamentarios por su jueguecito de sortear su salario ( que va a ser mentira, nadie renuncia a mas de 9000€ mensuales)
Mustang: en busca del linaje perdido del caballo español que conquistó América y se convirtió en un icono de EEUU
elindependiente.comLa raza equina más antigua de Europa, y la única que sigue viviendo en libertad de forma salvaje, es española, concretamente de Doñana.
#6 Igual te sorprendes. Yo creo que habría gente que sí haría trabajo sexual para ganar más dinero pese a tener RBU garantizada.
#54 Pero a eso me refiero, que al menos sabríamos que no lo están haciendo para subsistir, sino por algo que va más allá (ganar más dinero, verdadera extorsión, ...).
También decir que "para ganar más dinero" yo creo que ya apetece menos comerle el sexo a alguien que no conoces de nada.
#84 Mediaset lo tiene vetado de sus programas (que se lo pregunten a Iker Jiménez) y en A3media Ana Pastor (la mujer de Ferreras) ya ha perdido el jucio contra Alvise y le debe 20000€. Hoy en especial de la sexta tenias que ver a Ferreras, su cara era un poema.
Pero bueno, tú seguirás en tu cámara de eco sin saber de que te hablo. No es mi cometido intentar iluminar a obtusos. Ten buen día.
#91 joder macho ,pero como deglutes los bulos de Alvise así , sin vomitar ni nada.
No, a Ana Pastor no le debe dinero a Alvise. A esa la condenaron a pagar las costas del juicio.
Virgen del amor hermoso que ganas de vivir en la desinformación
Se acabó la fiesta amigos
#1 Se acabó la fiesta pequeña, ahora comienza la buena fiesta de Alvise, una rica fiesta de 800.000 participantes... España es un circo
#5 A ver, pero si se ha apuntado a las europeas para poder estar aforado y que no lo encarcelen por los procesos judiciales que tiene abiertos, menudo jeta el colega
#12 otros tiran de sus hilos en la fiscalía
#12 Encima usa la máscara de v de vendetta para pescar "rebeldes" despistados confundiéndose con anonymous.
#12 Pues si, pero se lleva 800.000 euros de subvenciones por los votos + 5 años de sueldo, dietas y demas mamandurrias...
#37 y lo que mas le interesaba al follardillas, el aforo que conlleva el escaño para retrasar mas aun todas las causas abiertas que tiene.
#12 El problema no es tanto el jeta como todos los que le secundan.
#12 Lo se, pero bueno hay muchos españoles que se ve que aspiran a ser un jeta como él. Nah lo de este país no hay solución, no merece la pena intentar salvar esto
#12 lo mejor es que 800.000 le han seguido el juego.
Que Vox trata de aparentar ser un partido político, pero este es personaje solamente.
Me recuerca a Ruiz Mateos
#12 Si no fuera porque los diputados están aforados y no pueden encarcelarlos no habría ningún problema.
#12 Eso se lo arregla el PP con una amnistía. Pero esa sería de las buenas.
#102 A lo mejor es para poder hacer el chiste de "aforado el que tengo aquí colgado"
#5 La rica fiesta de siendo un delincuente conseguir el aforamiento, levantándose encima un pastizal para seguir soltando bulos para conspiranoicos y mermados intelectuales.
¿Y cuál es su programa? No tener programa.
#23 como que levantándose un pastizal? Si el dice que todos los meses va a sortear su sueldo entre sus seguidores.
Jajaajjajajs y se lo han creido
#39 Esa es buena. Ya verás que risa cuando diga que no.
#23 Su programa es ser un analfabeto
#5 Y dicen que la gente está preocupada por el paro, la vivienda y no se que chorradas más, si va a ser esto, lo que la gente quiere es vivir del cuento y que no le molesten
#5 en realidad la fiesta es para él y sus amiguetes, el resto paga las facturas
#1 No, ahora es cuando empieza la fiesta.
#39 Y lo encima con esos discursos rancios no ayudan ni a las mujeres ni a los inmigrantes. Solo perjudican a la sociedad en su conjunto, incluyendo mujeres e inmigrantes.
#11 ¿Ves a los de Podemos y Sumar dejando el lenguaje inclusivo (que les hace parecer mermados); sin quejarse todo el santo día de lo culpable que es el heteropatriarcado y la testosterona de todos los males del mundo; sin llamar potenciales violadores a la mitad de la población de este país; dejando las tonterías de género y parando de fetichizar la inmigración?
Porque yo no. Y mientras sigan así, los votarán los deconstruidos, las que ven terror sexual en todas partes y cuatro pijos de Somosaguas.
#39 Efectivamente. Sigo sin entender cómo pueden estar tan ciegos y no ver algo que es obvio. Siguen pensando que no han sido lo suficientemente feministas, que no han hablado lo suficiente con la e. Quizá crean que la mayor parte de la población de España es no binaria o transexual o independentista, porque a ellos son a los que hacen guiños y no al común de los españoles.
#76 En todo ese argumento sobre la e, lo trans y la amnistia te has dejado algo sobre la emigración.
El común de los españoles es prácticamente nada, casi ni existe, una lengua que ni siquiera para muchos es común alguna ardilla y poco más.
#139 En todo ese argumento sobre la e, lo trans y la amnistia te has dejado algo sobre la emigración. Cierto. Quizá porque en eso comparto parte de su ideario y no haya querido ver los fallos en su lógica. Mea culpa.
#363 Lo que pasa es que yo pongo cada cosa en su parcela, no me gusta meterlo todo en la batidora y sacar la conclusión que todo es culpa de la izquierda, su parte la tiene, a la derecha hay que reconocerle su merecido mérito, pero no nos vamos al garete por culpa de Irene Montero.
#378 No, ella es un actor más. Tienes razón, simplemente es un clavo más en ese ataud.
#76 No son ciegos. Es una estrategia bastante inteligente. Ten en cuenta que la lucha de clases, es un peligro existencial para nuestras elites. Por consecuencia, las políticas que vayan en ese sentido, tendrán la mas grande oposición de los grandes poderes económicos del país.
Sin embargo, el feminismo no es ningún peligro para el estatu quo. Netlix, Disney, el gobierno, las multinacionales, todas esas entidades pueden ser feministas y apoyar la "huelga" del 8M (que no es una huelga). Pero nunca veras a estas entidades apoyando una verdadera huelga general como la que hubo en Francia.
Las feministas han proclamado, tendréis ley si solo es si. Pero no derogación de la reforma laboral. Y esto es progresismo.
#184 Tienes razón.
#184 El feminismo siempre ha tenido esa trampa, y encima si la ley del solo si es si suelta a violadores o rebaja penas, o si la ley trans hace que los hombres se cambien de género para ser "privilegiados" o deja sin protección a alguna víctima de violencia de género, pues es el patriarcado.
Desde siempre, cuando el feminismo no funciona es porque hace falta más feminismo. Es como vender una piedra que ahuyenta tigres, si no hay tigres funciona, y si hay tigres faltan más piedras.
#39 #76 Aunque en algunas cosas estoy de acuerdo, y de hecho siempre he dicho que podemos tuvo un éxito inicial bastante fuerte por prometer regeneracionismo político, no porque fuera una amalgama de ideologías exaltadas de izquierda, que ya estaban ahí antes, y desde antes no se comían ni una rosca.
Por otra parte, también es cierto que ninguno de esos eran "sus votantes", igual de otra forma podrían haber hecho mucho más, pero no pueden perder a sus fanáticos, esos que les votan siempre, y eso lo que quieren es que se hable de su libro, que si somos y samas, que si género, que si heteropatriarcado, que si república, etc...
#276 Tienes razón.
#39 No como a los de Alvise que son un 70% de hombres descerebrados. Esos sí que van a mejorar España y Europa desde el lenguaje moderado y sereno de toda la vida. Antivacunas, terraplanistas, cristofascistas, negacionistas y demás ralea.
Destilais odio hacia cualquier mujer que ostente algo de poder. No lo podéis evitar.
#247 ¿Mujeres que odian?
Sí claro. Pedir igualdad es odiar a los hombres. Otro privilegiado que hace pucheros porque ya no se puede maltratar, discriminar ni menospreciar sin acabar en un juzgado.
Otro machista ofendido.
#295 Claro que sí. Y sin empacho ni nada.La izquierda protege y ampara los derechos humanos, eso incluye a mujeres e inmigrantes. Todo lo demás está en su cabeza.
#39 Y la conclusión cual es, que mientras sigan así, los no deconstruidos votarán al POSE o algo más a la derecha, a BOX y ¿sin despeinarse?
A Irene la he votado justo, por comentarios como el tuyo, para dejar de tener terror sexual cuando vaya haciendo el pijo por Somosaguas.
Dentro de cuatro años votaré al vise, después box y en doce chikilicuatre.
#20 Era lo que buscaba. Blindar 10 mil euritos al mes durante cuatro años más. Ella que si quisiera estaría forrándose en la privada porque es una mente privilegiada, la mejor política de este país que les da papas a todos, pero que no lo hace y se sacrifica por todos nosotres.
#57 Por leer comentarios como éste es por lo que he votado a Irene, jajaja
#100 ¿Esa es tu razón para votar a alguien? Me parece un motivo bastante infantil, pero oye... allá tú. Los hay que han votado a una ardilla con máscara probablemente por la misma razón y con reflexiones parecidas.
#106 Y no les ha ido mal, ¿verdad? Pues eso. Hay que votar con rabia.
#115 Sí, hay que votar con rabia y no pensando en el bien común o en quién puede hacerlo mejor o lo que nos conviene a la mayoría o quien es la persona más capaz. De ahí, de la rabia, 800 k de votos para el de la ardilla o el Farage con su Brexit. Un plan sin fisuras.
#116 Ah bueno, pero es que yo además a Irene la he votado por el buen común y porque puede hacerlo mejor. Recuerda que, a diferencia de otras, Irene fue capaz de aplicar todo su programa la pasada legislatura, otorgando derechos a personas que antes no los tenían y eso parece ser que escuece a muchos iluminados que luego se van a votar al follaardillas y a los adoradores de Franco pero que por algún motivo pretenden darme lecciones a mí.
Podría haber votado a Sumar, que se presentaban además para mis papeles como "Compromís - Sumar" (soy valenciano). Pero es que para votar a esos prefiero votar a Pedro Sánchez y eso sí que es un voto útil contra la ultraderecha y con los mismos resultados que si voto a Compromis y a Sumar. Afortunadamente, se presentaban Podemos. Me hubiera gustado que en coalición con IU y otros, pero se creyeron que yéndose con la Yoli arrasarían en las urnas y que la culpa de todo era de Irene. Grave error de cálculo. Seguro que entran en el Menéame a hacer las encuestas, jajaja saludos.
#200 Sí, en eso tienes razón: Puede hacerlo mejor, porque hacerlo peor es complicado. Sólo puede mejorar. En eso te doy toda la razón.
Me parece genial tu explicación de a quién votas y a quién podrías haber votado. Eres libre de votar a quien te plazca, igual que lo son el resto de los españoles. Yo lo que no voto es con rabia. Me pienso a quién darle mi voto (y no digo que tú no lo hagas), porque me parece importante. Además me dan igual las rencillas entre ellos y ellos. Tengo claro que su prioridad (la de todos: peperos, socialistas, voxeros, pero también podemos y sumar) no somos los ciudadanos, si no la estabilidad de su culo en un sillón y luego ya si eso nosotros.
#106 Yo la he votado también por comentarios, entre otros como el que tienes justo encima, que además es uno de los de ignore al canto.
En todas las excusas que leo siempre hay un "feminazis" velado y sigo sin entender qué es un español común heterosexual de mediana edad.
Explicación clara y satisfactoria que no suene hipócrita no se atreve a darla nadie.
Y tanto a fans de Podemos como de Sumar solo me queda citarles el viejo refrán "Entre todos la mataron y ella sola se murió"
#57 pues como el resto.
#43 El tío ese de la ardilla ha sacado 800 mil, en dos días. Ella casi la mitad habiendo sido menestra y teniendo todo un partido (dinerito fresco) a su disposición, amén de muchos fanboys que la votarán sí o si. Pasar de tener tres millones de votantes a medio millón... y todavía dices que tiene que ir con la cabeza alta... madre mía.
#70 Lo mismo. Madre mía madre mía.
#175 Todavía no y si muere será una gran pérdida para todos. Han sido quienes podían haber parado los pies a los grandes partidos. Han sido también en quienes se depositó mucha confianza, porque en un principio la generaban. Después decidideron que sus luchas internas y las luchas de las minorías muy minoritarias y el apoyo a los independentistas eran su caladero de votos. La gente les dio la espalda. Ojalá recapacitaran y volvieran a los inicios y a conectar con la gente y no sólo con una pequeña parte, pero me da que van a seguir empecinados en lo mismo (para desgracia de todos nosotros).
#70 eso dice más de la gente que le vota que del votado.
#70 El tio de la ardilla no tiene fanboys no, para nada.
#207 No sé quienes son los votantes de este señor. De hecho me parece un fenómeno muy reciente como para poder decir si tiene o no tiene o de dónde vienen sus votantes. Me lo puedo imaginar, pero saberlo a ciencia cierta aún es pronto.
#357 Los seguidores de sus mentiras y patranhas en su canal de telegram.
Senhor conectado con Hazte Oir y con Desokupa.
Sabes quienes son su votantes porque son quienes combran mierda racista,reaccionaria y misogina que este vende.
#366 Yo es que ni lo conocía. Había oído hablar de él aquí, pero ni me había molestado en buscar quién era. El hartazgo de la gente es brutal, pero los partidos tradicionales, todos, son incapaces de verlo, quizá porque no les interesa. Luego nos soprendemos de cosas como ésta.
#243 Ah sí?
En las elecciones del año pasado votaron a Vox el 16% de los españoles, y ahora solo el 9%.
Se habrán ido a Pacma.
#209 Sumar ha sacado casi el doble de votantes, creo que se pican son los otros que lo venden como una victoria.
#350
Podemos 572 K
Sumar 811 K
Diferencia 240K votos más y 1 diputado, del partido de las confluencias de todas las confluencias de la izquierda Y activo en el gobierno.
Y eso casi es el doble, no el 30%. ¿Así está el nivel de matemáticas de Sumar?
En fin, triunfo aplastante. Ánimo a SUMAR Y DIVIDIR.
#209 Otra persona que confunde política y fútbol, por lo que veo. Lo siento, no voy de ese palo.
#291 ¿Personajes como yo? ¿Eso es lo que tienes, insultos?
Venga al ignore.
#70 el tipo de la ardilla tiene millones de seguidores desde hace años, no los ha creado de la nada. Y sus votantes son tan cerriles que le votarían dijera lo que dijera.
Ella ha sido menestra, sí, pero ha tendido a Iglesias en su contra todo el tiempo. ¿Se lo ha ganado? Tal vez, pero la realidad es esa, la izquierda se ha desangrado en batalla "interna"
Nuevo ridículo de Tezanos: el CIS daba como ganador al PSOE con una amplia mayoría en las europeas
larazon.esOtro "batacazo" del barómetro del CIS. Según la última encuesta del CIS, publicada el pasado lunes, el PSOE lograría ser primera fuerza en las europeas con entre el 31,6% y 33,2% y daba al PP como segunda fuerza con un 28,3% y el 30,5% de los votos. Los resultados confirman una nueva equivocación y "ridículo" de Tezanos respecto a sus encuestas ante unos comicios. Además, los socialistas tienen sus peores resultados en unas elecciones europeas.
Varsovia critica el homenaje de Ucrania a Stepan Bandera
swissinfo.chEl Gobierno polaco criticó este martes el reciente homenaje de las autoridades ucranianas a la figura de Stepan Bandera, una controvertida figura de la Segunda Guerra Mundial considerado un héroe en Ucrania y genocida por los polacos.
#79 A mi me preocupa más que el PSOE de los indultos a indepes, secuestradoras de niños y de la amnistía saque un 30% de los votos y que Podemos saque el escaño para su marquesa de Galapagar, la promotora de la ley del sí es sí que tanto benefició a delincuentes sexuales, violadores y pederastas; así como de los indultos a secuestradoras condenadas de niños, "madres protectoras" las llamaba la ministra de "igualdad" Irene Montero.