Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 Hace años que se alistó, trabaja en la unidad de propaganda. Lo que pasa es que cada vez es más vago y le cuesta más variar los argumentos.
#13 Pero aún consiguen tumbar envíos de fuentes confiables como Bloomberg y los dejan campar a sus anchas por aquí.
Un buen ejemplo de ayer mismo:
Ucrania se queda sin gente - Bloomberg [ENG]
Pobre Mysto, que al final va a tener que ir él solo a defender a su amo Zelensky.
#3 Hace años que se alistó, trabaja en la unidad de propaganda. Lo que pasa es que cada vez es más vago y le cuesta más variar los argumentos.
#13 Pero aún consiguen tumbar envíos de fuentes confiables como Bloomberg y los dejan campar a sus anchas por aquí.
Un buen ejemplo de ayer mismo:
Ucrania se queda sin gente - Bloomberg [ENG]
#9 Los alemanes han dado de los más grandes filósofos después de los griegos, tan "duros de entendederas" no serán.
#14 Yo hablaba de "perspicacia", no he dicho que sean tontos.
Se puede tener una inteligencia muy profunda y ser incapaz de darte cuenta de lo que pasa en tu entorno porque tienes un mundo interior muy potente.
Y al revés, ser un vivo, un espabilado y muy rápido en tus reacciones y respuestas y que la mente no te dé para entender razonamientos abstractos.
Pues los alemanes son de los primeros.
#1 Me parece a mí que se lo grabaron con una calcomanía.
#2 Hace unos meses escuché a un periodista alemán montar en cólera porque Javier del Pino había firmado un manifiesto contra el genocidio en Gaza. Ahora ya, el periodista alemán ni habla de lo que ocurre. Esa calcomanía se les ha borrado a base de remordimientos y chantajes emocionales de los sionistas
#7 #8 #4 #2 #1 Yo lo que me estoy dando cuenta es que no entendieron que el problema es el asesinato de seres humanos, sino la desaparición de una religión. El horror es que desaparezca una religión, en este caso el judaísmo. Que desaparezcan los palestinos les da igual, porque sean cristianos o musulmanes, hay demasiados fieles de esas religiones y no van a desaparecer.
#1 Es mentira. Toda esa narrativa de que se sienten culpables por lo del holocausto es para hacer ver que han cambiado y ahora son mejores. La realidad es que no quieren a los judíos de vuelta. La idea nacional de Alemania sigue siendo la que era. Para comprobarlo basta que vayas con el pelo oscuro a sus ciudades. Sufrirás el racismo estructural, intrínseco a la idea del "alemán histórico" y a los que "han venido luego".
Viven una especie de nazismo depurado, mejorado, en la que ocultan símbolos y parafernalia (que si lo piensas son solo cosas kitsch u horteras) pero se siguen pensando y creyendo mejores. Por eso no les devuelven a los judíos sus pertenencias y posiciones sociales que les arrebataron en la IIGM. Por eso apoyan que se vayan al polvorín y territorio de segunda que ha sido durante siglos aquella zona de Oriente Próximo que unos llaman Palestina, otros Israel y que ha tenido tantos nombres. Lo apoyan para que no vuelvan. Lo apoyan con armas y dinero. Lo apoyan también porque son racistas que les importa bien poco la vida de los palestinos. Lo apoyan porque creen activamente que el mundo se tiene que organizar por territorios en los que "el más fuerte" ya sea ideológicamente o por la postura de las armas le toca su trocito de tierra más o menos bueno según una ficción que sí que tienen grabada a fuego que es la "identidad nacional".
CC #2 #8 #18
#25 Para comprobarlo basta que vayas con el pelo oscuro a sus ciudades.
Querrás decir con piel oscura.
Muchísimos alemanes siguen siendo de pelo oscuro, por mucho que el Führer de pelo oscuro intentara importar genética nórdica.
Para comprobarlo, basta con darte un paseo por sus ciudades. Tan sólo se libran las del noroeste.
«Además –añade Anna-Lina-, creo que, tras la guerra, Alemania hizo un trabajo muy importante para que exista esa cultura de que algo como el Holocausto no puede volver a pasar. Creo que lo grabaron en la mente de todos los alemanes».
Pues ahora tienen una oportunidad bastante obvia y muy importante
#2 Hace unos meses escuché a un periodista alemán montar en cólera porque Javier del Pino había firmado un manifiesto contra el genocidio en Gaza. Ahora ya, el periodista alemán ni habla de lo que ocurre. Esa calcomanía se les ha borrado a base de remordimientos y chantajes emocionales de los sionistas
#7 #8 #4 #2 #1 Yo lo que me estoy dando cuenta es que no entendieron que el problema es el asesinato de seres humanos, sino la desaparición de una religión. El horror es que desaparezca una religión, en este caso el judaísmo. Que desaparezcan los palestinos les da igual, porque sean cristianos o musulmanes, hay demasiados fieles de esas religiones y no van a desaparecer.
#1 Es mentira. Toda esa narrativa de que se sienten culpables por lo del holocausto es para hacer ver que han cambiado y ahora son mejores. La realidad es que no quieren a los judíos de vuelta. La idea nacional de Alemania sigue siendo la que era. Para comprobarlo basta que vayas con el pelo oscuro a sus ciudades. Sufrirás el racismo estructural, intrínseco a la idea del "alemán histórico" y a los que "han venido luego".
Viven una especie de nazismo depurado, mejorado, en la que ocultan símbolos y parafernalia (que si lo piensas son solo cosas kitsch u horteras) pero se siguen pensando y creyendo mejores. Por eso no les devuelven a los judíos sus pertenencias y posiciones sociales que les arrebataron en la IIGM. Por eso apoyan que se vayan al polvorín y territorio de segunda que ha sido durante siglos aquella zona de Oriente Próximo que unos llaman Palestina, otros Israel y que ha tenido tantos nombres. Lo apoyan para que no vuelvan. Lo apoyan con armas y dinero. Lo apoyan también porque son racistas que les importa bien poco la vida de los palestinos. Lo apoyan porque creen activamente que el mundo se tiene que organizar por territorios en los que "el más fuerte" ya sea ideológicamente o por la postura de las armas le toca su trocito de tierra más o menos bueno según una ficción que sí que tienen grabada a fuego que es la "identidad nacional".
CC #2 #8 #18
#25 Para comprobarlo basta que vayas con el pelo oscuro a sus ciudades.
Querrás decir con piel oscura.
Muchísimos alemanes siguen siendo de pelo oscuro, por mucho que el Führer de pelo oscuro intentara importar genética nórdica.
Para comprobarlo, basta con darte un paseo por sus ciudades. Tan sólo se libran las del noroeste.
#15 me gusta tu manera absurda e inconexa de pensar.
No es bueno 'pq esta en otro programa haciendo lo mismo' y la parte q ves mal de eso es q sea en otro programa.
LoL
#19 Quizá sea eso, no me pega verlo en algo tan generalista, lo veo como pez fuera del agua. Recuerdo a Cimas con Buenafuente o a Ernesto Sevilla, las películas de Areces de otra forma, pero siempre o eran producciones muy destroyer (La que se avecina o Balada triste de trompeta) o Cimas a las 1am. Lo más parecido a lo que decía de Joaquín Reyes es Julian López en esas comedias simplonas.
#21 A mi me gusta tu absurda e inconexa compresión lectora.
#15 El intermedio no tiene el mismo público objetivo de los otros dos, dicho esto creo que los guionistas del intermedio aciertan bastante y la prueba está en que los shares del intermedio superan a la media de la cadena donde se emite. Otra cosa es que a ti te guste o no pero no es lo mismo un programa "noticiero" de humor, que la hora chanante o muchachada nui que es otro tipo de programa.
PD: El intermedio lo veo algún día solo y tampoco puedo asegurar el nivel pero para la TV generalista no está mal
#19 Quizá sea eso, no me pega verlo en algo tan generalista, lo veo como pez fuera del agua. Recuerdo a Cimas con Buenafuente o a Ernesto Sevilla, las películas de Areces de otra forma, pero siempre o eran producciones muy destroyer (La que se avecina o Balada triste de trompeta) o Cimas a las 1am. Lo más parecido a lo que decía de Joaquín Reyes es Julian López en esas comedias simplonas.
#21 A mi me gusta tu absurda e inconexa compresión lectora.
¿No es redundante? Yo pensaba que Milei ya era una parodia.
#4 Gente normal haciendo casas normales Pues sí.
#4 Hoy es domingo! El día de poner mi comentario de siempre
Antes al domingo lo llamaban "el día del señor" . Luego pasó a ser conocido como "el día de la tira de Fontdevilla en meneame" y ahora ya se le conoce como "el día en queManolitro hace el mismo comentario en el que cree que esta insultando a alguien más que a si mismo "
Cada vez el nombre es más largo.
Manolitro cariño, o renuevas tu argumentario y van a empezar a llamarte el Boosterfelix de todo a cien
#2 No es por homosexual, es por hipocrita.
Porque ser homosexual no es estar enfermo, pero serlo y perseguir a los otros que tambien lo son... es bastante enfermizo
¡Invertidos, paso al frente! Historia de la guerra contra los homosexuales que perdió Franco
https://www.elconfidencial.com/cultura/2023-06-22/libro-historia-homosexualidad-franco_3662391/
A Franco no se le critica por honosexual, sino por traidor a España (no respetó los resultados de las elecciones del 36 y por eso dió un golpe de estado, como fracasó pidió ayuda militar a la Alemania de Hitler y a la Italia de Mussolini para momtar una guerra civil y sin esa ayida también habría fracasado).
#2 No es por homosexual, es por hipocrita.
Porque ser homosexual no es estar enfermo, pero serlo y perseguir a los otros que tambien lo son... es bastante enfermizo
¡Invertidos, paso al frente! Historia de la guerra contra los homosexuales que perdió Franco
https://www.elconfidencial.com/cultura/2023-06-22/libro-historia-homosexualidad-franco_3662391/
#2 y los marroquíes.
Europa va camino de la III GM de la mano de los USA y nosotros a pagar por los platos rotos. Menuda vergüenza!!
Buah, tenía un conocido que cuando cumplió 17 años y empezaba a salir de fiesta, sus padres vendieron el piso de toda la vida en el centro de la ciudad para irse a vivir a un chalet en el campo a tomar por saco.
Pues el colega en cuestión, conservó las llaves del portal y del trastero del antiguo piso familiar y estuvo AÑOS (ya acabando la universidad y todo) yendo a dormir la mona al trastero después de cogerse la melopea y eso prácticamente cada fin de semana, porque hasta las seis de la mañana o así no tenía transporte hasta su nueva casa.
Un día llegó y se encontró con que habían cambiado la cerradura..... Pero eso como seis o siete años después
Oye, a este el trastero le resolvía la vida....
#85 https://www.belfercenter.org/publication/us-and-russian-intelligence-cooperation-during-yeltsin-years
¿Quien aupó a Yeltsin?
¿A quién eligió Yeltsin como sucesor?
Harvard, esos putinistas.
#37 https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard
Washington, D.C., 16 de marzo de 2018 - Documentos desclasificados de archivos estadounidenses y rusos muestran que funcionarios estadounidenses hicieron creer en 1993 al presidente ruso Boris Yeltsin que la Asociación para la Paz era la alternativa a la expansión de la OTAN, en lugar de un precursor de la misma, mientras que simultáneamente planeaban la expansión después de la candidatura de reelección de Yeltsin en 1996 y decían a los rusos en repetidas ocasiones que el futuro sistema de seguridad europeo incluiría, no excluiría, a Rusia.
cc #2 #7 #9 #13 #24 #29
#39 Y eso justifica la invasión de invasión de Ucrania por Putin en 2014, ¿cómo?
Por cierto, 1993 no fue simultáneo a 1996. Uno pensaría que eso es obvio, pero bueno.
#24 Repito, todos los que aplaudían acabar con la URSS a cualquier precio, que ahora se vayan al frente. Todos los que defendían que había que armar a los muyahidines, al frente en Oriente Medio, y así con todos los belicistas de los cojones. Si es que la solución es MUY sencilla.
Pero en vez de eso vais envenenando la tierra y luego que los platos rotos los paguen otros, ¿no?
#31 La URSS decidio invadir Afganistan ellos solitos. Decidio quedarse en Afganistan ellos solitos. Mira que podrian no haber invadido o salir cuando las cosas se pusierno feas.
Mirate la historia de la invasion de Afganistan y de como sus diferentes liferes comunistas se mataban entre ellos por el poder.
Saber un poco de historia es bien.
#35 La URSS NO INVADIO AFGANISTAN
Joder, es q no tienes ni puta idea de nada...
Entro a solicitud del gobierno de Afganistan.
Y al final se quedaron con afganistan los follacabras y lo llevaron a la edad media.
Y fue gracias a Rambo 3 y al dinero que USA metio alli a paletadas en forma de armas, mercenarios y dinero dentro de una operacion de la GUERRA FRIA q acabo desestabilizando a toda la URSS (esa q colapso solita, ya sabes, casualmente al final de la guerra fria).
#44 Entro a solicitud del gobierno de Afganistan.
En Afganistan habia una monarquia parlamentaria. Su tio, con ayuda de los comunistas, montaron un golpe de estado.
Hubo otros golpes de estado donde se fueron matando entre ellos. EL tio fue asesinado, junto con toda su familia, por Taraki. Taraki fue asesinado a la vez por Amin y eso no le gusto a la URSS y lo depusieron.
Dejate de rambo 3 y mirate como se mataron entre ellos por el poder.
#30 La bonita URSS colapso económicamente sólita.
Claro, la guerra fria no existio.
Pero de verdad os creeis esas GILIPOLLECES?
Pregunto.
#53 La URSS tenía mil errores y estaba carcomida por la corrupción, pero decir que tenía una economía de mierda cuando pasó de ser un país de campesinos controlados por Zares a ser los primeros en poner al hombre en el espacio es sencillamente decir una mentira y una tontería como un piano.
#57 Tenia una economia de mierda comparada con los paises capitalistas, no si comparas con la servidumbre de los zares.
Compara, por ejemplo, el desarrollo de chips entre unos y otros. No fueron capaces de mantener ese progreso.
Ya en los 80 los economistas sabian que algo iba muy mal en la URSS, porque la mortalidad infantil iba aumentando y no disminuyendo.
#101 Yo digo q cayo en una guerra q perdio, tu q 'colapso solo'.
#4 No me cabe duda que tanto Abascal, como Meloni o Trump tienen el corazón “partío” respecto de Putin. Aunque formalmente están con el bloque occidental, comparten modelo y sueños húmedos con el Régimen pseudo democrático acompañado de conceptos como patria, familia o el desprecio a los homosexuales o al feminismo.
Puto mundo asqueroso cuando el mierda seca de Orban tiene más sentido común que la nazi de Von der Leyen...
#1 Es triste, ¿Eh? Pero es que tiene razón.
#1 Orban, miembro de la IF , lo raro es que Abascal no diga nada
#4 No me cabe duda que tanto Abascal, como Meloni o Trump tienen el corazón “partío” respecto de Putin. Aunque formalmente están con el bloque occidental, comparten modelo y sueños húmedos con el Régimen pseudo democrático acompañado de conceptos como patria, familia o el desprecio a los homosexuales o al feminismo.
#24 Repito, todos los que aplaudían acabar con la URSS a cualquier precio, que ahora se vayan al frente. Todos los que defendían que había que armar a los muyahidines, al frente en Oriente Medio, y así con todos los belicistas de los cojones. Si es que la solución es MUY sencilla.
Pero en vez de eso vais envenenando la tierra y luego que los platos rotos los paguen otros, ¿no?
#30 La bonita URSS colapso económicamente sólita.
Claro, la guerra fria no existio.
Pero de verdad os creeis esas GILIPOLLECES?
Pregunto.
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
#34 Para aprender está la escuela, que yo no tengo la obligación de ser maestro de nadie.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bor%C3%ADs_Yeltsin
https://es.wikipedia.org/wiki/Vlad%C3%ADmir_Putin
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_para_el_Nuevo_Siglo_Estadounidense
#37 https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard
Washington, D.C., 16 de marzo de 2018 - Documentos desclasificados de archivos estadounidenses y rusos muestran que funcionarios estadounidenses hicieron creer en 1993 al presidente ruso Boris Yeltsin que la Asociación para la Paz era la alternativa a la expansión de la OTAN, en lugar de un precursor de la misma, mientras que simultáneamente planeaban la expansión después de la candidatura de reelección de Yeltsin en 1996 y decían a los rusos en repetidas ocasiones que el futuro sistema de seguridad europeo incluiría, no excluiría, a Rusia.
cc #2 #7 #9 #13 #24 #29
#39 Y eso justifica la invasión de invasión de Ucrania por Putin en 2014, ¿cómo?
Por cierto, 1993 no fue simultáneo a 1996. Uno pensaría que eso es obvio, pero bueno.
#29 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
¿¿¿Donde he dicho yo que lo dijeras tú????
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
Así me gusta. No hay nada que demuestre que uno tiene razón como ponerse a insultar a su oponente.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder
Yo no he aupado a nadie al poder. Tú, en cambio, eres el que quiere que se le deje conquistar Ucrania sin rechistar, lo que, aparte de causar un número enorme de asesinatos, violaciones y torturas, le facilitaría seguir en el poder.
Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS.
Putin era un burócrata de los servicios de seguridad que, en su paso por la alcaldía de San Petersburgo bajo Sobchak, había dado muestras de ser a) un tipo que no tenía ningún miedo a pringarse, y b) extremadamente leal a quienquiera que fuese su jefe. Así que cuando la famiglia de Putin vio que el alcoholismo de Yeltsin se iba haciendo terminal, decidieron ponerle al frente, primero como Primer Ministro, y después como Presidente interino, a cambio de que, una vez instalado en el poder, no se dedicara a investigar el origen corrupto de sus enormes fortunas.
Y Putin cumplió su parte del trato. Vaya que si lo cumplió.
Los neocon no tuvieron nada que ver con eso, entre otras cosas, ni siquiera estaban en el poder. Putin se convirtió en delfín de Yeltsin cuando Clinton era presidente. A pesar de que lo que podáis pensar los fans del imperialismo, los "nativos" tienen capacidad de decisión. No hace falta que el "hombre blanco" les diga lo que tienen que hacer.
Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado...
Nada de dudosa autoría. La policía pilló a dos tipos con carnet del FSB poniendo un saco de explosivos con un detonador en el sótano de un edificio de apartamentos. Pero no fue sólo eso. La famiglia de Yeltsin, junto con unos cuantos oligarcas amigos, pusieron toda la carne en el asador, y un montón de medios de comunicación, para ponerle por delante de Primakov, que era el favorito para ganar las elecciones. Y lo consiguieron. Ningún neocón tenía el poder y la influencia de esos tipos. Fueron los propios rusos los que pusieron a Putin en el poder: concretamente los oligarcas que se habían apoderado de media Rusia bajo Yeltsin, y veían en un funcionario gris de San Petersburgo a un sucesor con el que podrían seguir haciendo lo mismo.
Una vez más, los "nativos" pueden tomar sus propias decisiones. Por chungas que sean.
Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Ya se sabe que los rusos no son capaces de fabricar sus propios tiranos. Tienen que ser los superpoderosos EEUU los que lo hagan por ellos. Todo el mundo sabe que Lenin era un agente de Woodrow Wilson.
Los EEUU y la UE sí con culpables de una cosa: de hacer la vista gorda durante 20 años ante las atrocidades de Putin. Que es, exactamente, lo que quieres que hagan ahora. No, si al final el neocón vas a a ser tú.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Claro que sí. El intento de Putin por ingresar en la OTAN fue tan sincero que ni siquiera se molestaron en hacer el papeleo.
Y me encanta que pienses que yo estuve personalmente implicado en ello. Me hace sentir tan... poderoso. ¡Nena, tráeme una cerveza, que soy un pez gordo de la OTAN!
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Efectivamente, si hay algo por lo que Osama Bin Laden y Vladimir Putin se han caracterizado es por ser unos títeres.
Por cierto, acabas de responder a tu pregunta: ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
¡Eres la monda!
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
Efectivamente, que Bin Laden y Putin sean unos asesinos es culpa de los EEUU. Los "nativos" no tienen ninguna capacidad de decisión. Son salvajes que viven en un estado de inocencia, hasta que el "hombre blanco" les corrompe. Por eso necesitan una mano paciente que les guíe hasta el s. XIX. ¡Viva Cecil Rhodes!
Y la única forma de que "no nos la jueguen" es dejar que Putin conquiste Ucrania en paz. Claro que sí, hombre.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
A ver, que yo me entere:
a) Putin era un títere de EEUU,
b) que se reveló contra EEUU,
c) pero que, al invadir Ucrania, está cumpliendo el Plan Maestro de los EEUU para "atomizar" Europa.
¡Ya lo tengo! ¡Los EEUU han contratado a Karla, de El espía que surgió del frío. ¡Y yo creyendo que era un personaje de ficción!
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
No. Lo realmente vergonzoso y catastrófico es que algunos estáis abogando por dejar que Putin conquiste Ucrania, mientras afirmáis cínicamente estar en su contra.
#55 ¿Relativo para quién?
Es lo que afirman los ucranianos que estaban allí discutiendo el acuerdo, el embajador Oleksandr Chaly, Oleksiy Arestovych y David Arahamiya... no es nada relativo. Estaba para ser firmado.
https://threadreaderapp.com/thread/1740231338546864453.html
https://www.intellinews.com/top-ukrainian-politician-oleksiy-arestovych-gives-seventh-confirmation-of-russia-ukraine-peace-deal-agreed-in-march-2022-302876/
#24 No veo q entrar en guerra con Rusia por Ucrania vaya a ayudar a la paz. No, no tiene ningun sentido.
#54 O menos, otra pregunta es ¿de que manera piensan doblegar a Rusia, mandándoles misiles firmados por Macron?
Como o cuando ocurra y solo dependiendo de como se lo tome el Kremlin, no esperaremos seguramente tanto.
Un armisticio es posible que si nos diera 10 o 20 años.
Sintiéndolo mucho por Ucrania, mientras no sea así parece que no queda otra que "mano libre para defenderte que nosotros te apoyamos".
Y esto es única y exclusivamente porque Ucrania está perdiendo la guerra desde hace más de dos años.
#24 Me mata de risa ver como 1 se queja de nazismo en Von der Leyen.
Antes largan a Orban de la OTAN que dejar que caiga Ucrania.
#1 y tu que te lo comes con patatas
Y un personaje muy conocido de aquí votando bulo.
Da igual lo que sea , pero nada en contra de ucrania
Según Mysto, este envío es un bulo de Bloomberg, que es un medio abiertamente putinista, al nivel de RT más o menos
#13 Y luego tienes que ver cosas como esta:
#5 Ahora circulan policias militares (cuerpo de reciente creación) y van pidiendo documentación a la población en edad de ir al frente. Así que mucha gente se queda en casa y no sale. Y eso incluye a profesionales como fontaneros. Si se te rompe algo y necesitas un electricista en casa, tienes que recibirlo por la noche para evitar que lo pillen y lo manden al frente.
La juventud ha empezado a hartarse y empieza a salir. Los dueños de los pubs y discotecas, que también necesitan la pasta de esa clientela, avisan cuando aparecen los policías militares, que hacen rondas los fines de semana por esta zona de bares. Pero desde hace poco la gente se une y ataca a estos policias militares que van de tres en tres y tienen que salir a la carrera.
Y mientras tanto, sigue sin haber elecciones en Ucrania.
El endurecimiento del discurso del presidente de la FED, que ha vuelto a cuestionar que la economía haya llegado "al nivel necesario para controlar la inflación", tiene un culpable claro en el mercado laboral, que sigue "demasiado caliente" para el el banco central. Las empresas han pasado de un escenario de 'guerra por el talento' que les obligó a disparar las ofertas salariales para poder contratar, a una 'Gran Retención' en el que las nóminas siguen al alza pero ahora por la necesidad de cumplir con lo prometido a esos trabajadores.
Reino Unido celebra el cumpleaños oficial de la Reina Isabel II este sábado teniendo en cuenta su asociación con Marruecos.
Joder con la rejilla de ventilación de Mordor la que está liando.
#14 Lo que sugiere el artículo es que no hay meritocracia y muchos van por ahí poniéndose esa medalla.
Los medios y webs que ponen anuncios de mierda como éste, están cavando palada a palada su irrelevancia mientras siguen apoyando que internet se convierta en la autopista de la desinformación.
Sin vergüenza ninguna.
#11 No estarás insinuando que tiene la cadera destrozada de que le monten a caballito a las damiselas.
#22 algo así debe ser . Hace poco empezó a cojear y últimamente ya utiliza muletas mulatas para apoyarse.
#1 Pobrecito lo que debe estar sufriendo.
#4 Los atletas tienen muchas posibilidades de generar atracción sexual, al fin y al cabo es la naturaleza humana en su esplendor. En el mundo animal para atraer la pareja se hacen pruebas de ostentación para llamar la atención, es la naturaleza.
Otra cosa es que en algunos deportes se explote más.
#3 Quieren gente a la que se pueda condicionar.
#15 Y aquí hay gente que añora volver a poner la mili, como si no hubiera suficiente adoctrinamiento y condicionamiento ya.
De dónde vienen y con quién andan, a donde van.
Si hubiera un silo hispánico para el postapocalipsis nuclear tendría estos vídeos.
#4 Haz el favor, cuando se habla de comer no se mentan esas porquerías.
#5 No subestimes el poder de la alpargata.
#10 Mi madre tenía un máster. Cuatro hijos nada más y nada menos. Cuando hacíamos alguna trastada y sabía que la íbamos a corretear hacia un gesto como de dar una patada para que la babucha volara hasta su mano y después la lanzaba con una precisión milimétrica antes de que nos diese tiempo a girar el pasillo o cerrar la puerta. Jajajaja, que tiempos y que cabrones éramos.
#2 Silencio atronador que se llama.
#27 Antes votaba a podemos obvio.
#3 Cualquier día suelta el chiste de la meritocracia, verás.
Da igual que esté grabado, reconocido y difundido por ellos mismos.
#17 Son lo mismo, tonto el último, sálvese quien pueda, si te pillan líala más gorda y palante. Ambas son individualismo por encima de todo.
El capitalismo es el neoliberalismo, tergiversan el concepto para vendernos una vez más la moto.
#6 el neoliberalismo es la version lobotomizada del capitalismo.
Es capitalismo hasta el absurdo, hasta donde ni los capitalistas habian llegado por lo absurdo q es.
#3 Según las noticias del mundo liebre sólo quedaban ya unos pocos ruskis resistiendo en Alaska.
#27 Tampoco sabemos quién es el señor X.
#1 ¿Empieza? si ya eran íntimos antes de suresnes.
#1 Un socialista de alto cal-libre.
Habemos del verbo habar, en las altas torres cultistas se usa en vez de "me importa una higa tó".
#1 Está reconociendo que ellos quieren la destrucción de Palestina cuando usan esa expresión...
#3 Hace años que se alistó, trabaja en la unidad de propaganda. Lo que pasa es que cada vez es más vago y le cuesta más variar los argumentos.
#13 Pero aún consiguen tumbar envíos de fuentes confiables como Bloomberg y los dejan campar a sus anchas por aquí.
Un buen ejemplo de ayer mismo:
Ucrania se queda sin gente - Bloomberg [ENG]
Pobre Mysto, que al final va a tener que ir él solo a defender a su amo Zelensky.
#3 Hace años que se alistó, trabaja en la unidad de propaganda. Lo que pasa es que cada vez es más vago y le cuesta más variar los argumentos.
#13 Pero aún consiguen tumbar envíos de fuentes confiables como Bloomberg y los dejan campar a sus anchas por aquí.
Un buen ejemplo de ayer mismo:
Ucrania se queda sin gente - Bloomberg [ENG]
#9 Los alemanes han dado de los más grandes filósofos después de los griegos, tan "duros de entendederas" no serán.
#14 Yo hablaba de "perspicacia", no he dicho que sean tontos.
Se puede tener una inteligencia muy profunda y ser incapaz de darte cuenta de lo que pasa en tu entorno porque tienes un mundo interior muy potente.
Y al revés, ser un vivo, un espabilado y muy rápido en tus reacciones y respuestas y que la mente no te dé para entender razonamientos abstractos.
Pues los alemanes son de los primeros.
#1 Me parece a mí que se lo grabaron con una calcomanía.
#2 Hace unos meses escuché a un periodista alemán montar en cólera porque Javier del Pino había firmado un manifiesto contra el genocidio en Gaza. Ahora ya, el periodista alemán ni habla de lo que ocurre. Esa calcomanía se les ha borrado a base de remordimientos y chantajes emocionales de los sionistas
#7 #8 #4 #2 #1 Yo lo que me estoy dando cuenta es que no entendieron que el problema es el asesinato de seres humanos, sino la desaparición de una religión. El horror es que desaparezca una religión, en este caso el judaísmo. Que desaparezcan los palestinos les da igual, porque sean cristianos o musulmanes, hay demasiados fieles de esas religiones y no van a desaparecer.
#1 Es mentira. Toda esa narrativa de que se sienten culpables por lo del holocausto es para hacer ver que han cambiado y ahora son mejores. La realidad es que no quieren a los judíos de vuelta. La idea nacional de Alemania sigue siendo la que era. Para comprobarlo basta que vayas con el pelo oscuro a sus ciudades. Sufrirás el racismo estructural, intrínseco a la idea del "alemán histórico" y a los que "han venido luego".
Viven una especie de nazismo depurado, mejorado, en la que ocultan símbolos y parafernalia (que si lo piensas son solo cosas kitsch u horteras) pero se siguen pensando y creyendo mejores. Por eso no les devuelven a los judíos sus pertenencias y posiciones sociales que les arrebataron en la IIGM. Por eso apoyan que se vayan al polvorín y territorio de segunda que ha sido durante siglos aquella zona de Oriente Próximo que unos llaman Palestina, otros Israel y que ha tenido tantos nombres. Lo apoyan para que no vuelvan. Lo apoyan con armas y dinero. Lo apoyan también porque son racistas que les importa bien poco la vida de los palestinos. Lo apoyan porque creen activamente que el mundo se tiene que organizar por territorios en los que "el más fuerte" ya sea ideológicamente o por la postura de las armas le toca su trocito de tierra más o menos bueno según una ficción que sí que tienen grabada a fuego que es la "identidad nacional".
CC #2 #8 #18
#25 Para comprobarlo basta que vayas con el pelo oscuro a sus ciudades.
Querrás decir con piel oscura.
Muchísimos alemanes siguen siendo de pelo oscuro, por mucho que el Führer de pelo oscuro intentara importar genética nórdica.
Para comprobarlo, basta con darte un paseo por sus ciudades. Tan sólo se libran las del noroeste.
«Además –añade Anna-Lina-, creo que, tras la guerra, Alemania hizo un trabajo muy importante para que exista esa cultura de que algo como el Holocausto no puede volver a pasar. Creo que lo grabaron en la mente de todos los alemanes».
Pues ahora tienen una oportunidad bastante obvia y muy importante
#2 Hace unos meses escuché a un periodista alemán montar en cólera porque Javier del Pino había firmado un manifiesto contra el genocidio en Gaza. Ahora ya, el periodista alemán ni habla de lo que ocurre. Esa calcomanía se les ha borrado a base de remordimientos y chantajes emocionales de los sionistas
#7 #8 #4 #2 #1 Yo lo que me estoy dando cuenta es que no entendieron que el problema es el asesinato de seres humanos, sino la desaparición de una religión. El horror es que desaparezca una religión, en este caso el judaísmo. Que desaparezcan los palestinos les da igual, porque sean cristianos o musulmanes, hay demasiados fieles de esas religiones y no van a desaparecer.
#1 Es mentira. Toda esa narrativa de que se sienten culpables por lo del holocausto es para hacer ver que han cambiado y ahora son mejores. La realidad es que no quieren a los judíos de vuelta. La idea nacional de Alemania sigue siendo la que era. Para comprobarlo basta que vayas con el pelo oscuro a sus ciudades. Sufrirás el racismo estructural, intrínseco a la idea del "alemán histórico" y a los que "han venido luego".
Viven una especie de nazismo depurado, mejorado, en la que ocultan símbolos y parafernalia (que si lo piensas son solo cosas kitsch u horteras) pero se siguen pensando y creyendo mejores. Por eso no les devuelven a los judíos sus pertenencias y posiciones sociales que les arrebataron en la IIGM. Por eso apoyan que se vayan al polvorín y territorio de segunda que ha sido durante siglos aquella zona de Oriente Próximo que unos llaman Palestina, otros Israel y que ha tenido tantos nombres. Lo apoyan para que no vuelvan. Lo apoyan con armas y dinero. Lo apoyan también porque son racistas que les importa bien poco la vida de los palestinos. Lo apoyan porque creen activamente que el mundo se tiene que organizar por territorios en los que "el más fuerte" ya sea ideológicamente o por la postura de las armas le toca su trocito de tierra más o menos bueno según una ficción que sí que tienen grabada a fuego que es la "identidad nacional".
CC #2 #8 #18
#25 Para comprobarlo basta que vayas con el pelo oscuro a sus ciudades.
Querrás decir con piel oscura.
Muchísimos alemanes siguen siendo de pelo oscuro, por mucho que el Führer de pelo oscuro intentara importar genética nórdica.
Para comprobarlo, basta con darte un paseo por sus ciudades. Tan sólo se libran las del noroeste.
#15 me gusta tu manera absurda e inconexa de pensar.
No es bueno 'pq esta en otro programa haciendo lo mismo' y la parte q ves mal de eso es q sea en otro programa.
LoL
#19 Quizá sea eso, no me pega verlo en algo tan generalista, lo veo como pez fuera del agua. Recuerdo a Cimas con Buenafuente o a Ernesto Sevilla, las películas de Areces de otra forma, pero siempre o eran producciones muy destroyer (La que se avecina o Balada triste de trompeta) o Cimas a las 1am. Lo más parecido a lo que decía de Joaquín Reyes es Julian López en esas comedias simplonas.
#21 A mi me gusta tu absurda e inconexa compresión lectora.
#15 El intermedio no tiene el mismo público objetivo de los otros dos, dicho esto creo que los guionistas del intermedio aciertan bastante y la prueba está en que los shares del intermedio superan a la media de la cadena donde se emite. Otra cosa es que a ti te guste o no pero no es lo mismo un programa "noticiero" de humor, que la hora chanante o muchachada nui que es otro tipo de programa.
PD: El intermedio lo veo algún día solo y tampoco puedo asegurar el nivel pero para la TV generalista no está mal
#19 Quizá sea eso, no me pega verlo en algo tan generalista, lo veo como pez fuera del agua. Recuerdo a Cimas con Buenafuente o a Ernesto Sevilla, las películas de Areces de otra forma, pero siempre o eran producciones muy destroyer (La que se avecina o Balada triste de trompeta) o Cimas a las 1am. Lo más parecido a lo que decía de Joaquín Reyes es Julian López en esas comedias simplonas.
#21 A mi me gusta tu absurda e inconexa compresión lectora.
¿No es redundante? Yo pensaba que Milei ya era una parodia.
#4 Gente normal haciendo casas normales Pues sí.
#4 Hoy es domingo! El día de poner mi comentario de siempre
Antes al domingo lo llamaban "el día del señor" . Luego pasó a ser conocido como "el día de la tira de Fontdevilla en meneame" y ahora ya se le conoce como "el día en queManolitro hace el mismo comentario en el que cree que esta insultando a alguien más que a si mismo "
Cada vez el nombre es más largo.
Manolitro cariño, o renuevas tu argumentario y van a empezar a llamarte el Boosterfelix de todo a cien
#2 No es por homosexual, es por hipocrita.
Porque ser homosexual no es estar enfermo, pero serlo y perseguir a los otros que tambien lo son... es bastante enfermizo
¡Invertidos, paso al frente! Historia de la guerra contra los homosexuales que perdió Franco
https://www.elconfidencial.com/cultura/2023-06-22/libro-historia-homosexualidad-franco_3662391/
A Franco no se le critica por honosexual, sino por traidor a España (no respetó los resultados de las elecciones del 36 y por eso dió un golpe de estado, como fracasó pidió ayuda militar a la Alemania de Hitler y a la Italia de Mussolini para momtar una guerra civil y sin esa ayida también habría fracasado).
#2 No es por homosexual, es por hipocrita.
Porque ser homosexual no es estar enfermo, pero serlo y perseguir a los otros que tambien lo son... es bastante enfermizo
¡Invertidos, paso al frente! Historia de la guerra contra los homosexuales que perdió Franco
https://www.elconfidencial.com/cultura/2023-06-22/libro-historia-homosexualidad-franco_3662391/
#2 y los marroquíes.
Europa va camino de la III GM de la mano de los USA y nosotros a pagar por los platos rotos. Menuda vergüenza!!
Buah, tenía un conocido que cuando cumplió 17 años y empezaba a salir de fiesta, sus padres vendieron el piso de toda la vida en el centro de la ciudad para irse a vivir a un chalet en el campo a tomar por saco.
Pues el colega en cuestión, conservó las llaves del portal y del trastero del antiguo piso familiar y estuvo AÑOS (ya acabando la universidad y todo) yendo a dormir la mona al trastero después de cogerse la melopea y eso prácticamente cada fin de semana, porque hasta las seis de la mañana o así no tenía transporte hasta su nueva casa.
Un día llegó y se encontró con que habían cambiado la cerradura..... Pero eso como seis o siete años después
Oye, a este el trastero le resolvía la vida....
#85 https://www.belfercenter.org/publication/us-and-russian-intelligence-cooperation-during-yeltsin-years
¿Quien aupó a Yeltsin?
¿A quién eligió Yeltsin como sucesor?
Harvard, esos putinistas.
#37 https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard
Washington, D.C., 16 de marzo de 2018 - Documentos desclasificados de archivos estadounidenses y rusos muestran que funcionarios estadounidenses hicieron creer en 1993 al presidente ruso Boris Yeltsin que la Asociación para la Paz era la alternativa a la expansión de la OTAN, en lugar de un precursor de la misma, mientras que simultáneamente planeaban la expansión después de la candidatura de reelección de Yeltsin en 1996 y decían a los rusos en repetidas ocasiones que el futuro sistema de seguridad europeo incluiría, no excluiría, a Rusia.
cc #2 #7 #9 #13 #24 #29
#39 Y eso justifica la invasión de invasión de Ucrania por Putin en 2014, ¿cómo?
Por cierto, 1993 no fue simultáneo a 1996. Uno pensaría que eso es obvio, pero bueno.
#24 Repito, todos los que aplaudían acabar con la URSS a cualquier precio, que ahora se vayan al frente. Todos los que defendían que había que armar a los muyahidines, al frente en Oriente Medio, y así con todos los belicistas de los cojones. Si es que la solución es MUY sencilla.
Pero en vez de eso vais envenenando la tierra y luego que los platos rotos los paguen otros, ¿no?
#31 La URSS decidio invadir Afganistan ellos solitos. Decidio quedarse en Afganistan ellos solitos. Mira que podrian no haber invadido o salir cuando las cosas se pusierno feas.
Mirate la historia de la invasion de Afganistan y de como sus diferentes liferes comunistas se mataban entre ellos por el poder.
Saber un poco de historia es bien.
#35 La URSS NO INVADIO AFGANISTAN
Joder, es q no tienes ni puta idea de nada...
Entro a solicitud del gobierno de Afganistan.
Y al final se quedaron con afganistan los follacabras y lo llevaron a la edad media.
Y fue gracias a Rambo 3 y al dinero que USA metio alli a paletadas en forma de armas, mercenarios y dinero dentro de una operacion de la GUERRA FRIA q acabo desestabilizando a toda la URSS (esa q colapso solita, ya sabes, casualmente al final de la guerra fria).
#44 Entro a solicitud del gobierno de Afganistan.
En Afganistan habia una monarquia parlamentaria. Su tio, con ayuda de los comunistas, montaron un golpe de estado.
Hubo otros golpes de estado donde se fueron matando entre ellos. EL tio fue asesinado, junto con toda su familia, por Taraki. Taraki fue asesinado a la vez por Amin y eso no le gusto a la URSS y lo depusieron.
Dejate de rambo 3 y mirate como se mataron entre ellos por el poder.
#30 La bonita URSS colapso económicamente sólita.
Claro, la guerra fria no existio.
Pero de verdad os creeis esas GILIPOLLECES?
Pregunto.
#53 La URSS tenía mil errores y estaba carcomida por la corrupción, pero decir que tenía una economía de mierda cuando pasó de ser un país de campesinos controlados por Zares a ser los primeros en poner al hombre en el espacio es sencillamente decir una mentira y una tontería como un piano.
#57 Tenia una economia de mierda comparada con los paises capitalistas, no si comparas con la servidumbre de los zares.
Compara, por ejemplo, el desarrollo de chips entre unos y otros. No fueron capaces de mantener ese progreso.
Ya en los 80 los economistas sabian que algo iba muy mal en la URSS, porque la mortalidad infantil iba aumentando y no disminuyendo.
#101 Yo digo q cayo en una guerra q perdio, tu q 'colapso solo'.
#4 No me cabe duda que tanto Abascal, como Meloni o Trump tienen el corazón “partío” respecto de Putin. Aunque formalmente están con el bloque occidental, comparten modelo y sueños húmedos con el Régimen pseudo democrático acompañado de conceptos como patria, familia o el desprecio a los homosexuales o al feminismo.
Puto mundo asqueroso cuando el mierda seca de Orban tiene más sentido común que la nazi de Von der Leyen...
#1 Es triste, ¿Eh? Pero es que tiene razón.
#1 Orban, miembro de la IF , lo raro es que Abascal no diga nada
#4 No me cabe duda que tanto Abascal, como Meloni o Trump tienen el corazón “partío” respecto de Putin. Aunque formalmente están con el bloque occidental, comparten modelo y sueños húmedos con el Régimen pseudo democrático acompañado de conceptos como patria, familia o el desprecio a los homosexuales o al feminismo.
#24 Repito, todos los que aplaudían acabar con la URSS a cualquier precio, que ahora se vayan al frente. Todos los que defendían que había que armar a los muyahidines, al frente en Oriente Medio, y así con todos los belicistas de los cojones. Si es que la solución es MUY sencilla.
Pero en vez de eso vais envenenando la tierra y luego que los platos rotos los paguen otros, ¿no?
#30 La bonita URSS colapso económicamente sólita.
Claro, la guerra fria no existio.
Pero de verdad os creeis esas GILIPOLLECES?
Pregunto.
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
#34 Para aprender está la escuela, que yo no tengo la obligación de ser maestro de nadie.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bor%C3%ADs_Yeltsin
https://es.wikipedia.org/wiki/Vlad%C3%ADmir_Putin
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_para_el_Nuevo_Siglo_Estadounidense
#37 https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard
Washington, D.C., 16 de marzo de 2018 - Documentos desclasificados de archivos estadounidenses y rusos muestran que funcionarios estadounidenses hicieron creer en 1993 al presidente ruso Boris Yeltsin que la Asociación para la Paz era la alternativa a la expansión de la OTAN, en lugar de un precursor de la misma, mientras que simultáneamente planeaban la expansión después de la candidatura de reelección de Yeltsin en 1996 y decían a los rusos en repetidas ocasiones que el futuro sistema de seguridad europeo incluiría, no excluiría, a Rusia.
cc #2 #7 #9 #13 #24 #29
#39 Y eso justifica la invasión de invasión de Ucrania por Putin en 2014, ¿cómo?
Por cierto, 1993 no fue simultáneo a 1996. Uno pensaría que eso es obvio, pero bueno.
#29 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
¿¿¿Donde he dicho yo que lo dijeras tú????
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
Así me gusta. No hay nada que demuestre que uno tiene razón como ponerse a insultar a su oponente.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder
Yo no he aupado a nadie al poder. Tú, en cambio, eres el que quiere que se le deje conquistar Ucrania sin rechistar, lo que, aparte de causar un número enorme de asesinatos, violaciones y torturas, le facilitaría seguir en el poder.
Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS.
Putin era un burócrata de los servicios de seguridad que, en su paso por la alcaldía de San Petersburgo bajo Sobchak, había dado muestras de ser a) un tipo que no tenía ningún miedo a pringarse, y b) extremadamente leal a quienquiera que fuese su jefe. Así que cuando la famiglia de Putin vio que el alcoholismo de Yeltsin se iba haciendo terminal, decidieron ponerle al frente, primero como Primer Ministro, y después como Presidente interino, a cambio de que, una vez instalado en el poder, no se dedicara a investigar el origen corrupto de sus enormes fortunas.
Y Putin cumplió su parte del trato. Vaya que si lo cumplió.
Los neocon no tuvieron nada que ver con eso, entre otras cosas, ni siquiera estaban en el poder. Putin se convirtió en delfín de Yeltsin cuando Clinton era presidente. A pesar de que lo que podáis pensar los fans del imperialismo, los "nativos" tienen capacidad de decisión. No hace falta que el "hombre blanco" les diga lo que tienen que hacer.
Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado...
Nada de dudosa autoría. La policía pilló a dos tipos con carnet del FSB poniendo un saco de explosivos con un detonador en el sótano de un edificio de apartamentos. Pero no fue sólo eso. La famiglia de Yeltsin, junto con unos cuantos oligarcas amigos, pusieron toda la carne en el asador, y un montón de medios de comunicación, para ponerle por delante de Primakov, que era el favorito para ganar las elecciones. Y lo consiguieron. Ningún neocón tenía el poder y la influencia de esos tipos. Fueron los propios rusos los que pusieron a Putin en el poder: concretamente los oligarcas que se habían apoderado de media Rusia bajo Yeltsin, y veían en un funcionario gris de San Petersburgo a un sucesor con el que podrían seguir haciendo lo mismo.
Una vez más, los "nativos" pueden tomar sus propias decisiones. Por chungas que sean.
Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Ya se sabe que los rusos no son capaces de fabricar sus propios tiranos. Tienen que ser los superpoderosos EEUU los que lo hagan por ellos. Todo el mundo sabe que Lenin era un agente de Woodrow Wilson.
Los EEUU y la UE sí con culpables de una cosa: de hacer la vista gorda durante 20 años ante las atrocidades de Putin. Que es, exactamente, lo que quieres que hagan ahora. No, si al final el neocón vas a a ser tú.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Claro que sí. El intento de Putin por ingresar en la OTAN fue tan sincero que ni siquiera se molestaron en hacer el papeleo.
Y me encanta que pienses que yo estuve personalmente implicado en ello. Me hace sentir tan... poderoso. ¡Nena, tráeme una cerveza, que soy un pez gordo de la OTAN!
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Efectivamente, si hay algo por lo que Osama Bin Laden y Vladimir Putin se han caracterizado es por ser unos títeres.
Por cierto, acabas de responder a tu pregunta: ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
¡Eres la monda!
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
Efectivamente, que Bin Laden y Putin sean unos asesinos es culpa de los EEUU. Los "nativos" no tienen ninguna capacidad de decisión. Son salvajes que viven en un estado de inocencia, hasta que el "hombre blanco" les corrompe. Por eso necesitan una mano paciente que les guíe hasta el s. XIX. ¡Viva Cecil Rhodes!
Y la única forma de que "no nos la jueguen" es dejar que Putin conquiste Ucrania en paz. Claro que sí, hombre.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
A ver, que yo me entere:
a) Putin era un títere de EEUU,
b) que se reveló contra EEUU,
c) pero que, al invadir Ucrania, está cumpliendo el Plan Maestro de los EEUU para "atomizar" Europa.
¡Ya lo tengo! ¡Los EEUU han contratado a Karla, de El espía que surgió del frío. ¡Y yo creyendo que era un personaje de ficción!
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
No. Lo realmente vergonzoso y catastrófico es que algunos estáis abogando por dejar que Putin conquiste Ucrania, mientras afirmáis cínicamente estar en su contra.
#55 ¿Relativo para quién?
Es lo que afirman los ucranianos que estaban allí discutiendo el acuerdo, el embajador Oleksandr Chaly, Oleksiy Arestovych y David Arahamiya... no es nada relativo. Estaba para ser firmado.
https://threadreaderapp.com/thread/1740231338546864453.html
https://www.intellinews.com/top-ukrainian-politician-oleksiy-arestovych-gives-seventh-confirmation-of-russia-ukraine-peace-deal-agreed-in-march-2022-302876/
#24 No veo q entrar en guerra con Rusia por Ucrania vaya a ayudar a la paz. No, no tiene ningun sentido.
#54 O menos, otra pregunta es ¿de que manera piensan doblegar a Rusia, mandándoles misiles firmados por Macron?
Como o cuando ocurra y solo dependiendo de como se lo tome el Kremlin, no esperaremos seguramente tanto.
Un armisticio es posible que si nos diera 10 o 20 años.
Sintiéndolo mucho por Ucrania, mientras no sea así parece que no queda otra que "mano libre para defenderte que nosotros te apoyamos".
Y esto es única y exclusivamente porque Ucrania está perdiendo la guerra desde hace más de dos años.
#24 Me mata de risa ver como 1 se queja de nazismo en Von der Leyen.
Antes largan a Orban de la OTAN que dejar que caiga Ucrania.
#1 y tu que te lo comes con patatas
Y un personaje muy conocido de aquí votando bulo.
Da igual lo que sea , pero nada en contra de ucrania
Según Mysto, este envío es un bulo de Bloomberg, que es un medio abiertamente putinista, al nivel de RT más o menos
#13 Y luego tienes que ver cosas como esta:
#5 Ahora circulan policias militares (cuerpo de reciente creación) y van pidiendo documentación a la población en edad de ir al frente. Así que mucha gente se queda en casa y no sale. Y eso incluye a profesionales como fontaneros. Si se te rompe algo y necesitas un electricista en casa, tienes que recibirlo por la noche para evitar que lo pillen y lo manden al frente.
La juventud ha empezado a hartarse y empieza a salir. Los dueños de los pubs y discotecas, que también necesitan la pasta de esa clientela, avisan cuando aparecen los policías militares, que hacen rondas los fines de semana por esta zona de bares. Pero desde hace poco la gente se une y ataca a estos policias militares que van de tres en tres y tienen que salir a la carrera.
Y mientras tanto, sigue sin haber elecciones en Ucrania.
Algún alma caritativa que publique https://www.eleconomista.es/economia/amp/12533333/el-nuevo-fenomeno-laboral-en-eeuu-se-llama-gran-retencion-y-esta-descolocando-a-la-fed
Qué no tengo karma
@Ergo @DavidElNoHomo @FrayM@Hangdick@Chiquiverga ¿No será ese sitio tan de moda que llaman cámara de eco? Parece que hay mucho miembro.
@ezbirro @Ergo @DavidElNoHomo @FrayM@Hangdick@Chiquiverga
Dar cera, pulir cera.
@ezbirro Pues si te la pela, por lo visto han abierto unas plazas de acceso vip al club de masturbación de @DavidElNoHomo y @FrayM
No tardes mucho, porque a los primeros 10 noteantes les regalan unas camisetas de@Hangdick y@Chiquiverga
Yo ya tengo la mía
No me deja publicarla, ¿qué os parece? Tampoco he visto que esté publicada ya.
https://es.gizmodo.com/google-bard-privacidad-datos-online-1850609468
¿Don't be Evil Google?
A ver si alguien puede publicar esto.
https://www.elespanol.com/mundo/20210612/marruecos-reino-unido-rabat-celebracion-isabel-ii/588192621_0.amp.html
Un saludo
Y el otro día el Rey dándole palmaditas al "demócrata" Zelensky.
Qué locura, por favor.