No se deslizan reptando como una serpiente normal, caminan usando sus costillas se llama locomoción rectilínea y se parece a esto
#7 No hice ninguna encuesta, dado que no conozco judíos. Así que no puedo contrastar tu afirmación. Solo sé lo que puedo leer y ver para hacerme una idea y básicamente ser judío es creer que eres el pueblo elegido y el resto de las religiones … Bueno, no quiero decir palabras feas. Y yo que soy ateo, pues, imagínate lo que piensan de mí. Siempre hablando del libro como «los judíos» dado que un judío practicante se basa en la Torá.
#7 ¿Estas seguro de que la gran mayoria de los judíos fuera de Israel están en contra? Parece que no
#8 ya hay encuestas
www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/02/how-us-jews-are-experiencin
www.jpost.com/spanish/omg/article-793214
Y esto solo en los USA. En Uk, en Francia o en Alemania más de lo mismo
#21 En Alemania tienen aún el sentimiento de culpa por lo que hizo adolfito y no le ponen un pero a Israel.
#24 No puedo saberlo, pero tengo la impresión que el apoyo popular a los gobiernos que hacen manitas con Netanyahu es menor en Europa que en USA. No sé si has pasado por Reddit por algún foro donde se trate el tema de Palestina, pero la cantidad de odio y agresión que recibe un comentario anti-genocidio en esos foros es dos órdenes de magnitud mayor que en menéame. En Alemania no hay el mismo rechazo a los anti-sionistas que en USA, hands down.
#28 en EEUU han conseguido hacer creer que ellos solos derrotaron a hitler y que todos los musulmson terroristas o proterroristas
#10 debo de tener suerte, porque todos los judíos y judías que conozco están en contra.
#10 Y en España.
#8 Para todas las religiones los creyentes son el pueblo elegido.
Otro tema es creerselo.
#11 no. Precisamente las religiones que más cerca tenemos, cristianismo e islamismo, lo que quieren es convertir a la gente. No son exclusivistas . Se supone que para salvar almas y que no vayan al infierno
Los judíos no tienen infierno, no salvan almas. La forma de expandirse es reproduciéndose y que los hijos también sean judíos
#38 Pero si eres de los suyos eres de los buenos.
#51 eso pasa en la mayoría de agrupaciones.
#7 Pues los que yo conozco de aquí, tienen el cerebro lavado y les da igual.
#7 fliparía si supieras del lavado de cerebro y adoctrinamiento al que son sometidos en su entorno y sinagogas:
Echa un vistazo a este testimonio si puedes:
Mi pueblo
#7 Si tu afirmación fuese verdad, estaríamos viendo un Israel partido en dos al borde de la guerra civil y eso no está pasando, las manifestaciones que hay son o pidiendo más sangre o de familiares de secuestrados pidiendo un intercambio no que pare la masacre. En el exterior salvo algún estudiante, intelectual o profesor judio a nivel personal nada de nada. Todas las organizaciones judías están o apoyando firmemente o de perfil ante el genocidio. Ya está bien de blanquear lo que todos vemos con nuestro ojos, esos judíos contrarios al sionismo o no existen o comparten sus medios y sus fines. Lo siento, aunque sea duro es la verdad y a más utilizan el holocausto y el antisemitismo para descalificar a cualquiera que exponga lo anterior. Dan asco y vergüenza a partes iguales.
#20 En Israel al parecer es muy diferente. No es lo mismo los judíos que viven por todo el mundo que los que se han ido a vivir en Israel porque son prosionismo.
#7 Tanto como la gran mayoría…
Al final resulta que los judíos son Hamás.
#1 nunca digas nunca Hamás
Me voy
#13 adónde? al país de nuncahamás?
#14 Hamás pensé que un viernes me diese esta tontuna
#1 sólo hay judíos contra judíos en el mundo.
#1 Hamas fue financiado por Israel para tumbar a la ANP.
Lo que pasa es que el monstruo ha crecido y les ha mordido, como le paso a EEUU con los talibanes que financiaron para tumbar la URSS...
#42 Lo se, de hecho estoy escribiendo un artículo que incluye ese tema. Pero Israel o el sionismo NO son el judaísmo. Y ojo que lo digo como cristiano cultural y ateo practicante hasta los huevos de la religión organizada. Sea la que sea.
#43 Bueno, en teoría el judaísmo esta en contra del Estado de Israel ya que para ellos tendrán Estado cuando llegue su mesías.
Por eso riegan con billetes a los ortodoxos y ultra ortodoxos, las voces discordantes silenciadas con fajos de billetes y exentos del servicio militar.
#44 Silenciados con dinero en Israel. Fuera de Israel los ortodoxos son de los más feroces anti-israelíes.
#7 Con toda la que está cayendo, ¿aún no te has dado cuenta de que la legitimidad de la comunidad internacional es menor que la de tu comunidad de vecinos?
#2 Están perdiendo el poder disuasorio, que era la base de todo su poder militar. Una vez pierdes el poder disuasorio, las tropecientas bases que tienes por el mundo pasan de ser puestos avanzados de representación del poder del imperio a objetivos de ataque.
#25 en mi opinión se está dando el caso que denunciaba hace ya décadas el "ideologo" useño del F-16 (recomiendo leer la biografía de los llamados "Fighter mafia") de que las fuerzas armadas useñas están en decadencia por plegarse a los Intereses del complejo industrial-militar de hacer los sistemas de armas cada vez más complejos y caros de fabricar y sobretodo de mantener: que al final tu inventario se reduce por la imposibilidad material o económica de sustituir 1 a 1 a las unidades anteriores (cada vez tienen menos barcos de guerra y sus escuadrones de cazas se han reducido a la mitad casi desde la primera guerra del Golfo...) desperdiciando una enorme cantidad de dinero de por medio por programas de armas cancelados o fallidos por retrasos y sobrecostos sin fin (véase los casos del F22, y varios programas de barcos militares, los portaaviones nuevos están saliendo muy problemáticos,etc ) y con una munición carisima de lanzar y muy lenta de reponer... Luego cada vez es más sencillo joderte vivo con ataques por saturación y obligarte como mínimo a que te retires (como le ha pasado a la fragata francesa hace poco) por falta de munición por culpa de enjambres de drones y misiles mucho más baratos de fabricar y lanzar como son los iraníes...y veréis que risas cuando se generalice la IA integrada en esos cacharros dificultando aún más su detección y derribo...
En fin, que si los useños y sus falderos uropedos no se ponen las pilas y cambian el paradigma rápidamente optando por sistemas más baratos y masivos van a acabar muy mal... Como les pasó a los alemanes de la segunda guerra mundial por cierto: obcecados en tanques y armas "milagrosas" pero carísimas y en escaso número acabaron simplemente sobrepasados por la potencia industrial useña y soviéticas, pues de nada servía que un tanque Tiger alemán fuera muy superior en potencia de fuego y blindaje a los soviéticos o useños si cuando liquidaba a 10 venían 100 más detrás y se le acababa la munición y el combustible....
#5 ¡ Ahorrar en material ! ¡ Aguantar ! y ¡ esperar a tener mejor armamento !
Es lo que tienen los moros ¡ No son más que una cuadrilla de suicidas !
#1 El policia va de cabeza a reducir a uno de los agredidos mientras deja que el agresor se recomponga. Fabulosa intervencion con premio al final
#47 claro que si amigo, no es que se haya equivocado en una refriega, es que quería y buscaba ser apuñalado en el cuello... no te jode...
Primero vais de defensores de la policía y luego, a la mínima, a soltar mierda sobre ellos... es que no falla, joder...
#3 Ni en los sueños más húmedos de losnorganizadores de esa marcha anti islamista podían pensar que alguien se liara con ellos a navajazos. Flaco favor ha hecho, más gasolina para la causa.
PD: a los que decían que hay que reducir a alguien con cuchillo sin disparar: veis la situación tan caótica que se prepara? Se me viene a la cabeza aquel chico drogado que llamó su madre a la policía que la estaba agrediendo. Se lanzó con un cuchillo a por unos policías en su cocina y estos le dispararon.
En la vida real aunque seas cinturón negro es muy complicado reducir a alguien en estas situaciones.
#90 Lo que digo es que para los organizadores es la mejor publicidad que podía haber tenido.
Y que si es un fundamentalista flaco favor les ha hecho a sus compañeros. Solo va a provocar más odio.
#119 es que la idea de los fundamentalistas es precisamente crear ese odio
#90 no creo que estuviera loco.
Me quedo con que un moro ha limpiado la basura de Europa. Un trabajo que nos corresponde a nosotros.
Aunque ellos siempre hacen los trabajos que nadie quiere...
#91 Si es el que un compañero mata al otro, el agresor lleva un cuchillo.
https://elpais.com/espana/2023-06-14/una-bala-dos-muertes-un-unico-disparo-mato-al-policia-de-andujar-y-al-agresor-del-cuchillo.html
#3 fabulosa intervención. Irene montero le condecoraria por dejarse dar la puntilla
#3 Los policías no se han dado cuenta que había un atacante con cuchillo. Han visto una pelea y han ido a separar/inmovilizar a los participantes.
Un error que les ha podido costar la vida.
Desde el punto de vista del que graba se ve muy bien pero desde el punto de vista de los policías está claro que no lo han visto.
#166 Que hayas tenido que explicar esto define cómo estamos y cómo nos va.
#3 Ocurrió lo siguiente:
El policía fue confundido a detener al de la chaqueta azul, cosa que aprovechó el agresor para atacar por la espalda al policía cuando este estaba encima del anterior. Y a partir de ahí hubo confusión por pensar la policía que el agresor había ido a ayudar con su ataque al de la chaqueta azul, cuando este último fue de los que reaccionaron contra el agresor y luego alejó el cuchillo de él.
Todo un lío, pero sí, una aparente cagada por falta de observación del policía herido que le podía haber costado la vida.
#174 por fin un comentario cabal. A mí lo que me flipa, posiblemente por el ángulo de la grabación, es los huevos que le echa el policía que dispara, porque mucha línea de tiro no parece tener.
#176 En Reddit he visto el vídeo largo y a buena resolución, y se aprecia perfectamente el porqué de toda la confusión.
Lo que me ha matado es ver a todas las policías con el pelo largo recogido en coleta en la detención de un loco con cuchillo; te agarra de la coleta y ya tienes el cuello expuesto a tope
#3 El juntaletras ni ha visto el vídeo: "dejó seis heridos, entre ellos un agente de policía que trató de detener al agresor", pero es muy perspicaz "el atacante, que resultó herido de bala por el disparo de otro agente".
#4 Se descarta que sea un enfermo mental pues. Un peligroso islamista en sus cabales.
#21 Integrandote en el sistema sin duda no lo vences.
Los errores de Podemos fueron reales, pero no tanto. Compara con las cosas que acabo de citar.
Tampoco me parece razonable variar lo que pienso en función de las consecuencias que pueda tener, o de lo que otros supuestamente quieran que piensen, en lugar de lo que en conciencia creo que es real.
#24 > Los errores de Podemos fueron reales, pero no tanto. Compara con las cosas que acabo de citar.
Podemos hizo bien muchas cosas que hasta ese momento se hacían muy mal. Por eso fue primera fuerza en las encuestas, y obtuvo un 20% de los votos en sus primeras generales. ¿Reconoces esto? Porque hay mucha gente que no lo reconoce. Sin ir más lejos, Izquierda Unida.
La cuestión es que aunque hizo muchas cosas bien, también hubo muchas que hizo mal.
> Tampoco me parece razonable variar lo que pienso en función de las consecuencias que pueda tener
No tengo ni idea de qué quieres decir con eso. Suena al tipo de falacia que desde Izquierda Unida decían contra Podemos en esa época. Me imagino que tú lo dirás en otro sentido.
#28 Claro que reconozco la realidad. Y comparar las cosas criticables de podemos que hicieron mal y sus consecuencias con la historia del PSOE que cito en #11 y sus consecuencias... Es de risa.
¿A qué me refiero con que no me parece razonable variar mi forma de pensar en función de las consecuencias que pueda tener? Pues a esto que has dicho: "Pensar lo contrario es equivalente a creer que es imposible vencer al sistema, que es justo lo que la derecha y la élite económica quiere que pensemos. " lo que pienso lo pienso, le guste o no le guste a los demás.
Por cierto, si estás viendo a ver si pescas una afiliación política aquí no es, lo digo por lo de IU.
#29 Ah, entiendo. En ese caso, lo que quiero decir es que eso que piensas es lo que el sistema quiere que pensemos, y que es dañino. Y en mi opinión erróneo. (En todo caso la carga de la prueba estaría en tu lado.)
Pero si piensas eso, pues ya está, también hay gente que piensa que debido a la ley de amnistía España va hacia el abismo... Ideas hay muy variadas.
La cuestión es que desde la izquierda se aspiraba a obtener como mucho un 15% de los votos, y Podemos demostró que se puede lograr mucho más. Si no se hubiera demostrado, podrías estar afirmando que es imposible.
#32 Bien, hay gente que piensa cosas que según tú el sistema quiere que pensemos. Pues qué le voy a hacer. De todos modos, que los sistemas no se cambian desde dentro es algo que está más que refutado en la historia de la política y por eso existen las revoluciones.
Lo de Podemos, pues eso, que si, que don hechos, no entiendo porqué me sigues insistiendo si estamos de acuerdo.
#34 Las revoluciones tienen sus propios problemas. Aparte de que hoy en día el concepto de revolución es un poco anacrónico y ambiguo.
Por ejemplo, si las manifestaciones contra la monarquía cuando abdicó el anterior rey hubieran durado un mes, con huelgas generales y todo, y el sistema se hubiera visto obligado a convocar un referéndum, ¿habría sido revolucionario?
China ha confirmado que no asistirá a la conferencia de paz sobre Ucrania que se celebrará en Suiza el mes que viene, según cuatro fuentes con conocimiento directo del asunto. Pekín declinó la invitación porque no se cumplían las condiciones para participar, incluida la participación tanto de Rusia como de Ucrania, dijeron tres de las fuentes. El Gobierno neutral suizo busca una amplia participación de distintas partes del mundo en la cumbre de los días 15 y 16 de junio, que Berna espera que allane el camino para un proceso de paz en Ucrania.
#21 Tal vez sea imposible vencer al sistema dentro del sistema.
#23 O tal vez no.
De todas formas, es un planteamiento poco riguroso. Primero, suerte tratando de demostrar que es imposible. Y segundo y no menos importante, para que tu afirmación tenga sentido habría que definir "sistema" de alguna manera lo suficientemente limitada para permitir que tu planteamiento se cumpla.
#11 Por todo eso la ultraderecha no quiere realmente que el actual PSOE de derechas muera; necesitan tener un partido con careta de izquierda que aglutine dicho voto, pues de otra manera los votantes de izquierdas podrían pensar y juntarse en otro partido que sí que fuese peligroso para la continuidad de la herencia franquista: monarquía, iglesia, judicatura, ejército, FFCCSE, grandes fortunas procedentes de robos desde el 36, etc...
Con el PSOE actual, comprado en Suresnes en el 74, la ultraderecha vive más que cómoda, pues aunque se supone que la izquierda gobierna en España resulta que es la ultraderecha la que sigue controlando todo.
El PSOE puede pactar con el franquismo, meternos en la OTAN, matar gente mandando bombas carta, enterrar gente en cal viva, robar a manos llenas, subir la edad de jubilación a 25 años, cambiar la Constitución para priorizar a los tenedores de deuda frente a los españoles, regalar el Sahara a Marruecos, amnistiar a políticos si necesita su voto en una investidura...
Feijoo tendría demasiada buena consideración sobre los votantes del PSOE si lo da por enterrado. El PSOE es eterno. No fueron ellos quienes dijeron lo de "podría salir a la quinta avenida a pegar tiros y me seguirían votando", pero bien podrían.
Que ironía ver a gente celebrando el éxito del PSOE cuando hubo un Podemos que fue primera fuerza en intención de voto y le hicieron lo que le hicieron mientras el PSOE, principal beneficiado de esto, con todo el poder del Estado en sus manos, no movió una ceja ni para criticarlo. Ya sabemos lo que pasó con Podemos después.
#11 coño, el psoe subió la edad de jubilación hasta los 25 años? Llevo 20 años currando cuando ya tendría que estar jubilado????
#14 Buen apunte.
#11 Por todo eso la ultraderecha no quiere realmente que el actual PSOE de derechas muera; necesitan tener un partido con careta de izquierda que aglutine dicho voto, pues de otra manera los votantes de izquierdas podrían pensar y juntarse en otro partido que sí que fuese peligroso para la continuidad de la herencia franquista: monarquía, iglesia, judicatura, ejército, FFCCSE, grandes fortunas procedentes de robos desde el 36, etc...
Con el PSOE actual, comprado en Suresnes en el 74, la ultraderecha vive más que cómoda, pues aunque se supone que la izquierda gobierna en España resulta que es la ultraderecha la que sigue controlando todo.
#11 Podemos dejó de ser primera fuerza por sus propios errores. De la misma manera que si pierdes una partida de ajedrez siempre es por tus propios errores. Pensar lo contrario es equivalente a creer que es imposible vencer al sistema, que es justo lo que la derecha y la élite económica quiere que pensemos.
#23 O tal vez no.
De todas formas, es un planteamiento poco riguroso. Primero, suerte tratando de demostrar que es imposible. Y segundo y no menos importante, para que tu afirmación tenga sentido habría que definir "sistema" de alguna manera lo suficientemente limitada para permitir que tu planteamiento se cumpla.
#21 Integrandote en el sistema sin duda no lo vences.
Los errores de Podemos fueron reales, pero no tanto. Compara con las cosas que acabo de citar.
Tampoco me parece razonable variar lo que pienso en función de las consecuencias que pueda tener, o de lo que otros supuestamente quieran que piensen, en lugar de lo que en conciencia creo que es real.
#24 > Los errores de Podemos fueron reales, pero no tanto. Compara con las cosas que acabo de citar.
Podemos hizo bien muchas cosas que hasta ese momento se hacían muy mal. Por eso fue primera fuerza en las encuestas, y obtuvo un 20% de los votos en sus primeras generales. ¿Reconoces esto? Porque hay mucha gente que no lo reconoce. Sin ir más lejos, Izquierda Unida.
La cuestión es que aunque hizo muchas cosas bien, también hubo muchas que hizo mal.
> Tampoco me parece razonable variar lo que pienso en función de las consecuencias que pueda tener
No tengo ni idea de qué quieres decir con eso. Suena al tipo de falacia que desde Izquierda Unida decían contra Podemos en esa época. Me imagino que tú lo dirás en otro sentido.
#28 Claro que reconozco la realidad. Y comparar las cosas criticables de podemos que hicieron mal y sus consecuencias con la historia del PSOE que cito en #11 y sus consecuencias... Es de risa.
¿A qué me refiero con que no me parece razonable variar mi forma de pensar en función de las consecuencias que pueda tener? Pues a esto que has dicho: "Pensar lo contrario es equivalente a creer que es imposible vencer al sistema, que es justo lo que la derecha y la élite económica quiere que pensemos. " lo que pienso lo pienso, le guste o no le guste a los demás.
Por cierto, si estás viendo a ver si pescas una afiliación política aquí no es, lo digo por lo de IU.
#29 Ah, entiendo. En ese caso, lo que quiero decir es que eso que piensas es lo que el sistema quiere que pensemos, y que es dañino. Y en mi opinión erróneo. (En todo caso la carga de la prueba estaría en tu lado.)
Pero si piensas eso, pues ya está, también hay gente que piensa que debido a la ley de amnistía España va hacia el abismo... Ideas hay muy variadas.
La cuestión es que desde la izquierda se aspiraba a obtener como mucho un 15% de los votos, y Podemos demostró que se puede lograr mucho más. Si no se hubiera demostrado, podrías estar afirmando que es imposible.
#32 Bien, hay gente que piensa cosas que según tú el sistema quiere que pensemos. Pues qué le voy a hacer. De todos modos, que los sistemas no se cambian desde dentro es algo que está más que refutado en la historia de la política y por eso existen las revoluciones.
Lo de Podemos, pues eso, que si, que don hechos, no entiendo porqué me sigues insistiendo si estamos de acuerdo.
#34 Las revoluciones tienen sus propios problemas. Aparte de que hoy en día el concepto de revolución es un poco anacrónico y ambiguo.
Por ejemplo, si las manifestaciones contra la monarquía cuando abdicó el anterior rey hubieran durado un mes, con huelgas generales y todo, y el sistema se hubiera visto obligado a convocar un referéndum, ¿habría sido revolucionario?
Un trabajador, del que no han trascendido más datos, ha muerto este jueves tras precipitarse en unas obras que se llevan a cabo en el Instituto de Enseñanza Secundaria (IES) Luz del Mar de El Ejido. Desde la Consejería de Salud afirman que"cuando ha llegado el equipo sanitario no han podido hacer nada por su vida". Fuentes próximas al caso han apuntado a EFE que el hombre se habría precipitado desde una altura indeterminada, así como que éste no llevaba una línea de vida cuando se ha producido el siniestro.
#41 eta era el ejército vasco??
!["Papá, mamá: Me ejecutarán mañana de mañana..." [27 de septiembre de 1975]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/31/media_thumb_2x-link-3944782.webp?1717106107)
Quiero daros ánimos. Pensad que yo muero pero que la vida sigue. Recuerdo que en tu última visita, papá, me habías dicho que fuese valiente, como un buen gallego. Lo he sido, te lo aseguro. Cuando me fusilen mañana pediré que no me tapen los ojos, para ver la muerte de frente. Siento tener que dejaros. Lo siento por vosotros que sois viejos y sé que me queréis mucho, como yo os quiero.
#3 Si los gobernantes no escuchan al pueblo, el pueblo tiene derecho a levantarse.
#7 Desde luego, tienen derecho a levantarse contra los gobernantes, no contra otros ciudadanos. Y no defiendo al soldado israelí, me parece un cabrón. ¿Pero qué se espera ganar con ése tipo de acciones?... solo generar más odio entre ciudadanos de lugares a miles de kilometros de la guerra.
#11 Imagina a un turista en Israel diciendo que se quiten ese gorrito y trenzas ridículos, que son unos asesinos de palestinos.
Seguro que solo recibe un guantazo. Seguro.
#38 Lo malo es que no se dan ni darán cuenta, han mamado que son el pueblo elegido por Dios desde que han nacido, incluso el soldado que recibió ésa agresión no creo que haya pensado que "igual está equivocado", al contrario, habrá afianzado su idea de qu si lo agreden es que le tienen envidia por su condición de "elegido"
#43 Pues habrá que darles tantas hostias como sea necesario ,hasta que lleguen a las mismas conclusiones que llegaron los nazis alemanes el 2 de mayo del 45.
#11 Un soldado no es un ciudadano
#11 el odio ya está asentado, a poco que conozcas lo que está pasando, que seas crítico, que tengas una mínima moral es ver un israelí y encabronarte
#2 lo estaba buscando
#2 pues ahora, no me cabe la menor duda que será utilizado como exponente del odio en europa hacia los militares israelies.... contando "solo" una parte de la historia; o tergiversandola para decir que la libertadad de expresión europea - y se vea al tipo increpando en el episodio anterior - solo es para los musulmanes... el menú es variable.
Van mis 10 céntimos
#_29 tu comparación carece de gracia absoluta, a menos claro, que digas que quién puso los muertos fue solo una parte...sin olvidar la limpieza ideológica que hubo en determinadas zonas de euskadi o la estorsión al tejido empresarial vasco
#2 no podemos justificar la violencia aunque sea contra estos bárbaros. Si vamos cruzando líneas rojas llegaremos a su mismo nivel.
No a la violencia y no al genocidio lo haga quien lo haga.
#108 el eterno problema de cumplir las reglas es cómo tratar a quien no las cumple y a quien le importan un pito tus reglas porque tiene un libro de elfos y duendes que dice que tiene la razón en todo lo que quiera
#108 le han dado un guantazo, no le han robado la casa y matado la familia. Un guantacito así, cada vez que digan: es porque soy judío? (después de increpar a mujeres), estará justificado, para mí gusto.
#124 es que vaya huevazos el tío. Is pirqui soy judii?
#124 Si hubiera sido mujer la habrían atacado por serlo, ahí no se duda ni un segundo del motivo de la agresión
Agreden al "soldado del ejercito israelí" que se encaró con varias mujeres "musulmanas" en Londres. Relacionada: Un "soldado del ejercito israelí" se encara con varias mujeres "musulmanas" en Londres, hasta que un chico le pone en su sitio
Y todavía vendrá alguno a decir que es "lo que votamos los canarios" ¿De verdad que alguien se cree que algún partido lleva esto en su programa electoral?, ¿De verdad que algún memo cree en las promesas electorales?, ¿Y en los Reyes magos también, no?
Esto o lo paramos los canarios diciéndole al turista que sobra y que no es bienvenido o no lo para nadie.
#2 El turista no es el problema, el problema es dejar que paguen una miseria, dejar sin supervisar el precio de vivienda y permitir que se convierta en alquiler turistico zonas residenciales.
Controlando esas 2 cosas se controla la oferta de turismo.
#4 No era problema hasta que llegamos a un nivel que se superó hace tiempo.... El turismo ya hace años que ha llegado a un punto en el que no puede dar más beneficios a la sociedad canaria.
Esto es como la medicación, te tomas tres dosis al día y te beneficia, pero por tomarte quince dosis no te va a beneficiar cinco veces más: es que que o no te hace nada o te hace daño.
Pues esto igual, hemos llegado a un punto en que más turismo no solo no trae más beneficios sino que encima causa más prejuicios.
Lo que no puede ser es que venga más y más gente con los mismos recursos y el mismo espacio.
Esto no quita en absoluto lo que dices: el alquiler turístico prohibido sin excepciones ni letra chica.
Les presentamos la versión animada del webcómic distópico "Canarias: Año 2093", del artista "El Típico de Tenerife", un cómic que explora lo que quizás pudiera pasarle al archipiélago si el turismo y el sistema en el que vivimos sigue como está.
Delogu, miembro de La Francia Insumisa (LFI), ha vuelto a condenar en redes sociales que se le haya penalizado por mostrar su apoyo a "un pueblo colonizado y masacrado". "Las voces de paz sufren prohibiciones, convocatorias y violencias por parte de un régimen que agoniza", ha lamentado.
#67 Cuando hayas estado en el Comité de una empresa caracterizada por abusar de las «causas objetivas»; cuando ves despidos por esas causas, que realmente ocultan que son por caerle mal al jefecillo de turno, o por negarte a prolongar la jornada sin el correspondiente aviso previo en tiempo, o por enfrentarte a la Mutua por causa de una baja...; cuando te entran en la Sección pidiendo ayuda, les dices que hay que denunciar, que el Sindicato pone a tu disposición al equipo de abogados aunque no estés afiliado y se les muda la cara al tiempo que te responden que mejor no, que igual no vuelven a trabajar en lo suyo en la localidad.
Entonces, solo entonces podremos seguir este, digamos, diálogo. Diálogo que por cierto es más educado por mi parte que por la tuya.
Sentencias: «El que afirma que un problema existe es el que tiene que aportar las pruebas. Demostrar que algo no existe es imposible», pero te olvidas que todo esto parte de tu primer comentario sin aportar tú lo que a mí me pides.
Muchos o pocos es solo algo subjetivo.
Pontificar es fácil, vivirlo es muy diferente.
#95 Sigues sin aportar pruebas.
No me importa demasiado si el no creerte a pies juntillas lo identificas como "ser maleducado"
Yo me puedo inventar un problema, por ejemplo, que a los pelirrojos los despiden mas.
Y puedo copiar tu comentario para justificar que existe ese problema, como no puedes demostrar que no tengo razón, pues debo tenerla....
Otra vez la falacia de la ignorancia.
repito, 1,6 millones de empresas, y cuatro casos mal contados.
#5 Solo tienes que esperar unos segundos
#7 Va a llegar un momento que no se van a poder superar.
#19 no les pongas a prueba
#19 Eso solo pasara si entran en guerra contra un pais con mas poder militar que el que le presta eeuu y pierden, hasta entonces seguiran superandose a cada segundo. Asi funcionan los supremacismos y los asesinos.
#19 No los conoces
La Autoridad de Tierras da un plazo de 30 días a la agencia de la ONU al considerar le debe unos siete millones de euros por operar en sus tierras "sin consentimiento durante los últimos siete años".
#4 ¿Hay? la gran mayoría de judíos fuera de Israel están en contra, el judaismo está en contra del sionismo