nemesisreptante

Pais Vasco, votos a favor del genocidio: 16% aproximadamente
Madrid, votos a favor del genocidio: 56% aproximadamente

Que envidia

l

#3 Bueno, respuestas a tamaña gilipollez hay muchas:
.- Esos están en la cárcel.
.- Los chavales colgados de un árbol en su barrio tampoco están ahí.
.- Los guardias civiles y polis de allí acusados de tortura tampoco son producto nacional, ¿O si?
.- Les pedían que se presentasen a las elecciones y dejasen las armas, lo hacen y sigue siendo un problema. A ver si eres un poco fascistilla...

Podría seguir, pero me parece que se entiende la idea.

johel

#1 La mayoria de los franceses solo llevan la cultura local puesta cuando se ponen el disfraz para las fiestas populares. Para muchos eso de ser vascos es algo folclorico, como el traje de flamenco para la feria de abril, lo lucen una semana y lo vuelven a guardar. Primero son franceses, segundo son franceses y en las fiestas son franceses disfrazados de vascos.
No en vano francia fue el primer pais de europa en aplanar toda la cultura autoctona del pais e implantar "una unica oficial" y borrar del pais todos los dialectos e idiomas.

Estauracio

Estos no han visto los resultados de Euskal Herria Norte, AKA Iparralde.
Más fachas y no nacen.

fofito

#1 Eso es porque saben distinguir entre Euskadi ,Euskal Herria,Hegoalde e Iparralde.

Haber si senos pega halgo...

Estauracio

#7 Halgo sabemos del tema.
En el vídeo también se habla de Navarra. El titular no es mío. No soy yo quien se patina. roll

fofito

#9 Tuyo, exclusivamente tuyo,es meter en el hilo "Euskal Herria Norte" cuando en ningún momento se le hace mención. Ni en el titular ni en el meneo .

Estauracio

#10 En el meneo se hace mención a Navarra, que tampoco es Euskadi, pero lo titulan así. De ahí que yo también mencione a otros vascos. ¿Te lo explico con palitos?

fofito

#11 En el meneo no se mencionan ni a Navarra ni a Euskadi,solo se mencionan Bilbao y Pamplona.
Exclusivamente en la entradilla del twitero se menciona a Euskadi.
Evidentemente esa entradilla es la parte menos relevante del meneo.
Pero es justo con lo que tú te quedas para intentar polemizar.

No creo que nadie por aquí necesite ningún palito para alcanzar a verlo...

Estauracio

#13 Eso es porque no has visto el vídeo, que es el sentido del meneo. Hazte el favor y échale un ojo.
Si está mal titulado, no es mi culpa.

OviOne

#11 Va!

D

#10 ¿Iparralde no es Euskadi?

manbobi

#26 No

D

#27 ¿Y Navarra?

s

#26 Euskadi es la CAV, Comunidad Autónoma Vasca o Provincias Vascongadas (por si así te enteras mejor :-P).
Euskadi+Navarra (estrictamente Alta Navarra) constituyen Heogalde o, quizá te suene más, Zona Especial Norte (:-P)
Iparralde es lo que está en Francia. Mas información sobre Iparralde:

P

#43 Euskadi, cuenta quien inventó esa palabra y si acaso no tiene un claro aroma identitario

ansiet

#26 Iparralde = Pais Vasco Francés

D

#66 Euskadi = País Vasco

Mosquitocabrón

#7 #9 Algo.

A

#1 como siempre metiendo cucharada

johel

#1 La mayoria de los franceses solo llevan la cultura local puesta cuando se ponen el disfraz para las fiestas populares. Para muchos eso de ser vascos es algo folclorico, como el traje de flamenco para la feria de abril, lo lucen una semana y lo vuelven a guardar. Primero son franceses, segundo son franceses y en las fiestas son franceses disfrazados de vascos.
No en vano francia fue el primer pais de europa en aplanar toda la cultura autoctona del pais e implantar "una unica oficial" y borrar del pais todos los dialectos e idiomas.

Pataperro

#1 a mi me hacen mucha gracia algunos abertzales que ondean la bandera antifascista, llaman racistas a los españoles que se quejan de los moros pero luego son de los de "yo no soy xenofobo pero la inmigración española en Euskal Herria apesta (porque votan españolismo)". Es que tiene guasa la cosa.

#1 ahí no entra la extrema derecha, solo asesinos etarras

fofito

#9 Tuyo, exclusivamente tuyo,es meter en el hilo "Euskal Herria Norte" cuando en ningún momento se le hace mención. Ni en el titular ni en el meneo .

Estauracio

#10 En el meneo se hace mención a Navarra, que tampoco es Euskadi, pero lo titulan así. De ahí que yo también mencione a otros vascos. ¿Te lo explico con palitos?

fofito

#11 En el meneo no se mencionan ni a Navarra ni a Euskadi,solo se mencionan Bilbao y Pamplona.
Exclusivamente en la entradilla del twitero se menciona a Euskadi.
Evidentemente esa entradilla es la parte menos relevante del meneo.
Pero es justo con lo que tú te quedas para intentar polemizar.

No creo que nadie por aquí necesite ningún palito para alcanzar a verlo...

Estauracio

#13 Eso es porque no has visto el vídeo, que es el sentido del meneo. Hazte el favor y échale un ojo.
Si está mal titulado, no es mi culpa.

OviOne

#11 Va!

D

#10 ¿Iparralde no es Euskadi?

manbobi

#26 No

D

#27 ¿Y Navarra?

painful

#29 Tampoco.

s

#26 Euskadi es la CAV, Comunidad Autónoma Vasca o Provincias Vascongadas (por si así te enteras mejor :-P).
Euskadi+Navarra (estrictamente Alta Navarra) constituyen Heogalde o, quizá te suene más, Zona Especial Norte (:-P)
Iparralde es lo que está en Francia. Mas información sobre Iparralde:

P

#43 Euskadi, cuenta quien inventó esa palabra y si acaso no tiene un claro aroma identitario

a

#54 No como España robándole el sentido original a los portugueses desde Castilla...

ehizabai

#54 Lo inventó Sabino Arana, y lo usan el PNV, el PSOE, y el PP. No lo usa HB.
Mira quiénes son los identitarios...

s

#64 #54
Venía a eso. Gracias por decirlo tu.

ansiet

#26 Iparralde = Pais Vasco Francés

D

#66 Euskadi = País Vasco

Aokromes

#1 #3 yo diria que parte se la ha llevado el pp, otra parte vox y la otra parte alpiste.

Mltfrtk

#10 Sí, por supuesto, se mueven por ahí.

G

#12 Por el margen derecho del asunto... jamás salieron de el, a pesar de su moderado nombre, de corte similar, en lo engañoso, a 'Manos Limpias'

e

#_1 Buena caricatura has hecho de algo que no tienes ni puta idea
Cc #10

aPedirAlMetro

#47 Anda, uno que ha votado a Alvise, se ha dado por aludido lol

e

#49 Frío frío.
A Alvise ni con un palo. Pero no pierdas la oportunidad de hacer la caricatura que te interese vender.

aPedirAlMetro

#51 Tu eres un fiel siervo de tu un amo y señor, Santiago!

e

#53 otra oportunidad, que sigues con la caricatura.
Aunque claro, un usuario crítico con la hipocresía meneante hay que meterlo como sea en el saco en el que te interesa.

M

#25 uhmmm unido no. Lo trataron de unir los europeos que fueron a colonizar, para administrarlos mejor, pero al retirarse se volvió a desintegrar. Solo que antes no tenían las armas que tienen ahora.
Antes eran sultanatos, religiosos, y ahora son grupos regidos por leyes religiosas más extremas.

iñakiss

#7 porque los alemanes generan dinero, la memoria democrática está subordinada al interés, y el referente era occidente ante las limitaciones consumistas que tuvieron en el comunismo detrás del telón de acero.

S

#8 Aquí les damos un puesto en política a los enfermos mentales. Probamos a tirarlos al mar, pero lo hemos contaminado tanto que no se hundían más de 10 centímetros.

M

Es bueno porque en casi nada te explica un señor que se supone no entiende de política por qué vota a la izquierda.

T

#1 Pueees... me parece un vídeo bastante, bastante, bastante prefabricado.

Gilbebo

#3 En eso te doy la razón, en lo demás al que habla.

T

#5 Personalmente me parece que sobraba un poco la parte que roza el insulto metiendo a los de Atapuerca de por medio.

Los de Atapuerca no le han hecho nada a este señor como para tener que ofenderlos.

OnurGenc

Es rojo porque cree en cosas justas, no como los que somos de derechas.

Tiene que ser jodido ver que más de la mitad de la población no vota partidos rojos

Yo si fuera rojo me preguntaría qué ocurre

cc #1 #3 #4 #5 #6

T

#8 ¿A mí por qué me mencionas?

OnurGenc

#10 No sé, porque eres rojo, para que conozcas a alguien no rojo lol

Aronero

#8 Ni el es rojo ni tu de derechas,hay tantas ideologías en cualquier espectro político que primero hay que saber si estás dentro de ellas o fuera.
Solo hay dos clases de personas los que ejercen el poder y los que obedecen.
(Dime si te silencian y te diré si tienes amo)

kosako

#8 hay parte de la población que vota a un señor que se dedica a repartir bulos y a manejar fango para la derecha.

Pero claro "es que los rojos" + emojis

G

#8 Yo como rojo puedo preguntarme qué ocurre... pero serías tú quien tiene que explicarlo.

StuartMcNight

#8 Efectivamente. Los que sois de derechas no creeis en cosas justas.

Lamento que no os guste la realidad pero, efectivamente, vuestras ideas no son justas.

o

#8 un poco de matemáticas te vendría bien, la izquierda ha sacado 8 de 61 eurodiputados, vamos como el 85% de los electores no son rojos. ¿O acaso no defiende el PSOE los toros? Por decir algo, yo soy rojo y no me pregunto que ocurre porque si hablas con la gente sabes lo que ocurre, votan a gente que se presenta a elecciones sin programas electorales no hay mucho que averiguar solo ver cómo manejan las cosas y reír

Ludovicio

#8 ¿Y tu que crees que ocurre?
Yo lo que creo es que la gran mayoría de la población vota por un mero sentimiento de pertenencia a un grupo y no han pensado en política en su vida. Tanto en izquierda como en derecha.

Y, por lo general, al que piensa en política y vota en consecuencia, el llaman rojo. Si.

editado:
Huy... cuenta con menos de un mes de vida. Sospechoso. #astroturfing

Fernando_x

#8 Sé de gente que ha votado a Alvise porque el logo con la ardilla les parece gracioso. Y porque creen que realmente va a hacer algo nuevo. Yo recuerdo a la gente que en su día votó a Ruiz Mateos por algo parecido.

Sí, realmente me pregunto que les ocurre.

t

#29 No hay las que mirar a Milei. Pero la verdad es que la política es un poco de risa, de verdad que los dos candidatos a presidente del primer país del mundo son Trump y Biden? O que tenemos a un tipo como Alvisse al que votan 800k individuos??

e

#8 como no lo eres pues directamente no votas, fichas y asunto resuelto.

armadilloamarillo

#8 Por lo que puedo percibir, ambos defienden las "cosas justas", pero cada uno tiene su visión particular de lo que es "justo" a nivel social y económico (sin entrar en el tema de las libertades individuales):

- La gente que se considera de izquierdas suele ve como justo repartir los recursos: "de cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades". Suelen considerar innecesario mantener una jerarquía social y económica estricta y desigual como la actual. Pueden y deben existir jerarquías de responsabilidad, no se pide que haya un caos total y que cada cual haga lo que le de la gana sin considerar a los demás. Considera que pueden haber muchas motivaciones personales posibles para emprender proyectos. Se valora la igualdad de oportunidades (concretamente, no se pide igualdad en absolutamente todo). Considera que la economía se basa en los recursos existentes y que dichos recursos no son infinitos.

- La gente que se considera de derechas suele ver como justo que cada cual tenga "lo que se merece": "si alguien es pobre, lo es porque quiere". Cada cual debe ser capaz de salir de cualquier situación difícil por su cuenta, se valora por encima de todo al hombre "hecho a si mismo". Considera que hay que mantener una jerarquía social y económica lo más estricta posible, ya que en su opinión escalar dicha jerarquía y ganar más dinero es el principal factor motivador, un factor que al debilitarse, por ejemplo con ayudas a los que están más abajo, debilitaría la propia estructura de la sociedad y la pondría en peligro. A los que están más arriba conviene protegerlos, precisamente porque consideran son la parte más importante de la sociedad, si ellos fallan, todo lo que haya por debajo también lo hará. Consideran que la desigualdad, por lo tanto, es algo positivo y cuanto mayor sea esta, mayor será la motivación de los que estén abajo para mejorar su situación. Considera también que la economía no es un juego de suma cero y que los recursos son virtualmente infinitos, que solo hay que buscarlos.

llorencs

#37 Porque lo de las derechas no es justo, se puede defender de manera simple. Con esta analogía se resume:

Supongamos que te caes en un pozo. La culpa es tuya por no mirar y básicamente "querías caerte en el pozo". Para los de derechas, tú debes buscarte las habas y debes salir tú mismo del pozo. Los de izquierdas, enviarían los bomberos y usarían todos los medios posibles para sacarte de allí y ayudarte a reponerte cuanto antes.

Dime cual de los dos es justo.

OnurGenc

#37 como eres uno de los pocos educados, te responderé educadamente, con una frase de Milton Friedman que me gusta bastante:

"Una sociedad que priorice la igualdad por sobre la libertad, no obtendrá ninguna de las dos cosas. Una sociedad que priorice la libertad por sobre la igualdad, obtendrá un alto grado de ambas."

OnurGenc

#42 la justicia social???

Depende de lo que consideres Justicia social

En Argentina sólo ha traído pobreza y emigración.

OnurGenc

#42 "Una sociedad que priorice la igualdad por sobre la libertad, no obtendrá ninguna de las dos cosas. Una sociedad que priorice la libertad por sobre la igualdad, obtendrá un alto grado de ambas."

Milton Friedman.

Joder__soy_yo

#8 te suena "la superioridad moral de la izquierda"?

te has preguntado nunca porqué existe esa frase?

Pues si, efectivamente, la izquierda es superior moralmente, defiende cosas más justas que procuran un bien a más población.

La derecha está centrada en el bien individual, y la izquierda en el bien colectivo y la libertad.
Con todos los grises y matices, eso sí (al menos en Europa):
La derecha ni defiende el capitalismo salvaje y ultramontano, ni la izquierda pretende que vivamos en gulags. Las 2 tendencias toman prestado de la otra lo mejor (la derecha también defiende un cierto bien común, y la izquierda la propiedad privada y el libre mercado (pero siempre supeditados al bien común y procurando que verdaderamente todos los actores que acuden a un mercado, lo hagan en igualdad de condiciones)

OnurGenc

#62 Pues si, efectivamente, la izquierda es superior moralmente, defiende cosas más justas que procuran un bien a más población.

Sobre el papel.

Conozco pocos regímenes (por no decir ninguno) muy de izquierdas que no sean profundamente injustos y desiguales. Además de pobres, por cierto

M

#62 ¿Es superior moralmente o se cree superior moralmente? Porque también les pasa a los cristianos/musulmanes, etc (no extremistas)

¿un bien colectivo puede ser eliminar por ejemplo "discapacitados" que lastran al resto de la sociedad para que pueda conseguir un bien mayor para todos? ¿o eliminar a los enemigos de la ideología? ¿o purgar a los que no estén de acuerdo con el dogma principal? ¿o eliminar a los que no se integren (delincuentes, alborotadores) o disientan, matándolos, exiliándolos, recluyéndolos? ¿o restringir el individualismo con lavados de cerebro ? Porque eso en algún momento lo han considerado varias implementaciones de ideologías de izquierdas. Si, también de algún modo lo han hecho varias implementaciones de ideologías de derecha.

jacm

#8 Ten cuidado cuando seas mayor.
Sobre todo si tus hijos y nietos salen también de derechas y estás en una residencia.

OnurGenc

#65 menuda bobada.

Para empezar, alguien de derechas no tiene por qué considerar que sus hijos le tengan que pagar una residencia

Ni siquiera el estado, salvo determinados casos

M

#65 Conozco a varios "de derechas" y algunos tienen a sus mayores en casa, y otros en residencias. Lo mismo que gente de izquierdas ...

p

#8 "Es rojo porque cree en cosas justas, no como los que somos de derechas. "

puesto que los de derechas precisamente defendéis todo lo contrario de lo que dice este señor sí, tienes toda la razón, no tenéis ni la más remota idea de qué es la justicia.

OnurGenc

#78 no tenéis ni la más remota idea de qué es la justicia.

Vosotros sí sabéis lo que es la justicia, no hay más que ver lo justas que eran las sociedades comunistas, Cuba, Venezuela...

m

#8 Pues siendo pobres los que votan a partidos conservadores lo que ocurre es sencillo, te mean en la cara, te dicen que llueve y te lo crees.

Luego dicen que en vez de conservadores son liberales, cuando resulta que los supuestos rojos fueron los que nos metieron dentro de un marco liberal como es la CEE ahora UE. Y que además son malvados comunistas porque mira que mal están todos los países comunistas, lo cual es intrínsecamente estúpido porque esos malvados comunistas fueron los que nos metieron en una Europa liberal que deja poco margen a políticas comunistas...

Pero a los imbéciles (y pobres) os han convencido, es lo que tiene el marketing,

OnurGenc

#83 Pues siendo pobres los que votan a partidos conservadores lo que ocurre es sencillo, te mean en la cara, te dicen que llueve y te lo crees.

Eso es lo que hacen los partidos de izquierdas

A un tipo que gana 20.000 euros le dicen que le defienden y luego le hacen pagar más de la mitad de lo que produce en impuestos

Vaya meada en la cara lol

D

#8 los rojos sabemos perfectamente lo que ocurre
lo que está pasando no habría sido posible sin esta mega-campaña de desinformación en redes sociales
ni sin el manual de propaganda nazi de Joseph Goebbels que están ejecutando al dedillo
deberíais leer algún libro e informaros mejor, porque estáis destruyendo lo que ha llevado décadas construir, y lo vais a sufrir como todos nosotros (a menos que seas un millonario con turbios intereses que no creo que sea el caso)

OnurGenc

#94 porque estáis destruyendo lo que ha llevado décadas construir,

A qué te refieres??? A los 3,5 millones de empleados públicos y funcionarios?? A los 10 millones de pensionistas que cobran el doble que lo que han cotizado???

Es por saber.

D

#5 ¿Y queremos tener razón, o ganar elecciones?

Malinke

#3 es antiguo y es prefabricado.

m

#3 No por ser prefabricado deja de ser bueno.

T

#34 Cuando pretende quedar de no prefabricado, como si fuese espontáneo, para mí pierde buena parte de su "buenez".

Potopo

#3 Serlo lo es, pero tanto como cualquier imagen de una película o serie que se haya podido subir a menéame con anterioridad. Puede que lo de este hombre no sea más que una actuación pero por lo menos explica bien claro el punto de vista de la izquierda

T

#106 Una visión bastante autocomplaciente en mi opinión.

Miguel_Diaz_2

#3 Eso estaba pensando, que vaya locuacidad asi para pillarte por la calle con un micro. No le sale mejor discurso ni preparándolo varios dias para el parlamento.

Lo increíble de todo esto es que se supone que hay gente que vota en contra de esto.

t

#1 Le ha faltado explicar en que, si de verdad es rojo, se parecen al extremo contrario. A mí me falta mucho para entender eso de que los extremos se tocan y eso, lo he oído y leído tantas veces, tiene que ser verdad. Así que rooojo roooojo no le acabo de ver

Ghandilocuente

#48 quizas no lo ha explicado, porque es un INVET que seguis repitiendo a ver si cala, y otros mononeuronales empiezan a repetirlo tambien... (seguramente asi es como empezaste tu. on esta cantinela)

t

#51 No me tomes tan en serio, por favor.

Lok0Yo

#1 Cualquiera cosa que se en envie y que diga : El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres.
Deberia votarse negativo , porque es clickbait. No puedes entender de que va ahasta que no clickas en la noticia y miras un rato. Eso deberia estar baneado de MNM

C

#1 Algo que debería haber explicado el inútil del op en la entradilla, sin caer en microblogging.

Debe ser de la ESO...

c

#1 Falta lo mas importante: explicar que votar a cierto partido que no es socialista ni obrero no es votar al rojo...

iñakiss

Pues la verdad que yo creo lo mismo., gente aburrida y amargada.

iñakiss

Uyuyuyyyy que miedo, en peligro dicen, qué peligro si tienen zionism pass para asesinar y torturar niños. Se están riendo ahora mismo.

iñakiss

#4 no, por eso fueron como buitres salvo que estos no disimulan que van a por la carroña no como los contratistas que lo disfrazan de democratizar al cadaver, probablemente, sin esa invasión igual sería más próspero o al menos unido que ahora. Mira libia, Irak, Siria…

M

#25 uhmmm unido no. Lo trataron de unir los europeos que fueron a colonizar, para administrarlos mejor, pero al retirarse se volvió a desintegrar. Solo que antes no tenían las armas que tienen ahora.
Antes eran sultanatos, religiosos, y ahora son grupos regidos por leyes religiosas más extremas.

frankiegth

#0. Yo ya no entiendo nada. La campaña electoral del PP se ha basado en un simple "-No voteis a Sanchez y así lo echamos..." y en un lamentable NO presentar ABSOLUTAMENT NADA que se le pareciera remotamente a un "PROGRAMA" diseñado para unas elecciones nada menos que Europeas.

Ghandilocuente

#5 Con la caida de Ciudadanos, el PP ha logrado los votos que le faltaban.
Por lo menos, esa es mi lectura, asi de buenas a primeras.

M

#21 La derecha sumo el 38% en 2019 ahora el 48%
31 escaños y mayoría absoluta con la suma de PP, VOX y Alvise 
Su cifra mas alta en la elecciones europeas. En todas desde hace 40 años

J

#21 Asi de buenas a primeras no se te ha ocurrido pensar que los medios de comunicación están 24/7 haciendo de política y por supuesto escoradisimos a la derecha?

Ergo

#5 ¿Y entiendes los 3 escaños del Alvise este?

editado:
veo que #32 tampoco lo entiende.
Es que es ilógico todo aquí.

TheIpodHuman

#44 No si lo entiendo perfectamente SPAIN IS DIFFERENT esta claro que los españoles votamos como el culo

frankiegth

#44. Ni lo conocía. Acabo de buscar hace una hora de quién se trata. Malas noticias tratándose de más ultra derecha.

f

#44 Como los que obtuvo Ruiz Mateos en su día. Voto troll.

ur_quan_master

#5 pues los tres escaños de "se acabó la fiesta" ya es para quemar los libros de psicología y declarar oficialmente la entrada en la era de de idiocracia.

krogan

#45 Aplica pomada.

Mira que votar negativo a un dato lol

#45 Ah! Pensaba que se daba por hecho que ya llevabamos ahí un tiempo...en España y a nivel mundial. Porque que Trump llegase a presidente...wall Y ahora Milei. Solo nos falta Santi y que nos devuelvan entre todos a la edad media

d

#5 ¿Tú no ves la tele o YouTube? Los mensajes emocionales contra Sánchez son miles a diario desde todos los frentes.

Hay orquestada una movilización masiva "el que pueda hacer que haga".

Nadie sabe por qué odia a Sánchez. Nadie sabe qué parte de España se ha destruido, nadie conoce a nadie que lo esté pasando fatal pero no paran de repetir que Sánchez esta destruyendo España, que por culpa de Sánchez la gente lo está pasando fatal, etc.

Cuando oyes eso de gente a la que le han subido el salario un 40% en los últimos años, es para llorar.
.al PP no le hace falta proponer nada.
Solo decir que está todo mal y los medios lo repetirán

Nekmo

#60 la cesta de la compra no deja de subir, los pisos están prohibitivos, el paro sigue siendo un problema, el combustible ha subido...

Y desde la derecha se vende un discurso unánime: la culpa de todo es de Sánchez. Todo lo malo es su culpa. Todo. Tal vez algunos en un principio lo decían de forma irónica. Pero ya ha ido calando.

El pueblo desea un enemigo común a sus males. Alguien a quien culpar. Y desde la derecha tienen a esa persona.

Da igual si los otros ofrecen soluciones o no. Lo único que les importa no es derribar a Sánchez, sino al monstruo al que lo han convertido Feijóo y la opinión pública.

E

#5 En marzo le daban una diferencia de 5-7 escaños por encima de Sánchez que ha pasado a ser de 2 en un contexto en el que la ultraderecha está arrasando. No ha sido una gran campaña para el PP. En Francia Le Pen dobló a Macron y aquí, caso Begoña mediante, ha sido una diferencia tan pequeña que pocas encuestas recogían hace escasas semanas.

Les ha salido mal la jugada en España, lo que pasa es que igualmente el europarlamento ha quedado bonito.

M

#63 La suma de PP, VOX y Alvise da 31 escaños y el 48% del voto
Mayoría absoluta. Primera vez en 40 años de elecciones europeas

tdgwho

#63 si miramos el cis, el que sacaba 5 escaños era el PSOE.

J

#63 el análisis es simple que te cagas: el capital solo busca generar más capital, por lo que financian todo tipo de medios de comunicación, tv, youtubers, Instagramers, tik-tokers e influmierders varios. Los de edad avanzada diciendo que todo mal, que Sanchez se carga el país y que un presidente elegido presidente elegido por la cámara de representantes es un dictador... Los jóvenes demonizando los impuestos, diciendo que los seguros de salud privados son más eficiente y baratos y que los gobiernos son ladrones.

Mientras, la izquierdas peleando entre ellos a ver quién es más purista y más feminista, dejando de lado cualquier oportunidad de ser útil...

HASMAD

#5 ¿Pero tú piensas que alguien vota al PP por su programa?

wondering

#87 En general la gente no vota por los programas, vota por el discurso, por la imagen que el partido proyecta, por la imagen que se proyecta de ellos en TV o en internet, por la inercia del grupo en el que se mueven o por simple proceso de eliminación… pero por el programa, así como eje central de su decisión, muy poca gente. Quizás cuando hay dudas entre dos partidos puede que el programa sea determinante.

o

#87 los familiares y amiguetes fijo que si

fjcm_xx

#5 Pues es fácil. A los votantes del PP se la suda el programa. Tampoco se lo iban a leer, los que sepan. Es más fácil: "Sánchez hijo de fruta, traidor, tu mujer es una corrupta" con eso ya han ganado por goleada.

c

#5 Pues es bien sencillo. No se vota por programas, se vota a un partido o en contra de otro.

p

#5 Anda que no he escuchado yo básicamente lo mismo de otros. Votadnos para que no gobierne el PP!!

o

#201 el PP no habla nada de su programa, es 100% culpa de los rojos, culpa de sanchez
el PSOE tiene un discurso y se ve en los debates en donde habla poquito, pero habla de su programa.

Parece mentira que esté yo defendiendo al PSOE, pero es que me gusta decir la verdad y el discurso del PP y PSOE es muy diferente (aunque en otras cosas sean muy parecidos)

Nihil_1337

#5 Yo tampoco entendía nada. Después me puse a investigar, leer parpers y estudios, de porque la gente tiene la ideología que tiene, como es que vota lo que vota etc, etc, desde una perspectiva científica (porque eso de que votamos libres e informados no se correspondía en absoluto con la realidad). La conclusión es que la ideología viene demasiado determinada por la inteligencia (genética) y el ambiente (que puede influir en la inteligencia para bien o para mal). Desde entonces veo las cosas desde otra perspectiva, la gente o tiene un problema bien gordo tipo "El Salvador" y elige a un Bukele por abrumadora mayoría para que lo solucione o puedes hacer una campana de Gauss de la inteligencia poblacional y ahí tienes los resultados electorales, escaño arriba, escaño abajo, manteniéndose prácticamente estable y moviéndose a uno u otro lado dependiendo de que lado cae mayormente la abstención.

Lo malo es que la inteligencia global, debido a la contaminación y otros factores, lleva cayendo en picado unas décadas y me temo que esa caída se ha pronunciado bastante con la pandemia, con lo que la ventana de Overton se ha ido moviendo cada vez más hacia posiciones estúpidas, en el aspecto más CarloCipollano del término.

Lo terrible es que muchos estúpidos juntos suelen formar partidos de extremaderecha y suponen un peligro para la democracia.

En otras palabaras, esto es un proceso inercial de que no tenemos control alguno como individuos y la cosa pinta muy fea.

Te dejo unos cuantos artículos para apoyar mi teoría.


https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1718793115

https://theconversation.com/mounting-research-shows-that-covid-19-leaves-its-mark-on-the-brain-including-with-significant-drops-in-iq-scores-224216

https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitive_Ability_with_Right-Wing_Ideological_Attitudes_and_Prejudice_A_Meta-Analytic_Review

t

#209 "Lo terrible es que muchos estúpidos juntos suelen formar partidos de extremaderecha extrema izquierda y suponen un peligro para la democracia"

t

#_123 fjcm_xx
#5 Pues es fácil. A los votantes del PP se la suda el programa. Tampoco se lo iban a leer, los que sepan. Es más fácil: "Sánchez hijo de fruta, traidor, tu mujer es una corrupta" con eso ya han ganado por goleada.


PSOE: "Que viene la ultraderecha".

Ya. No hace falta más.

tetepepe

#5 Yo sí que lo entiendo.
Ejpania ha sido, es y seguirá siendo un país con un elevado número de millones de paletos.

Suriv

#5 Porque son así , sus votantes, les da igual el mensaje, no buscan un mensaje cocherente, es como el "se acabo la fiesta" pero con años y años de marketing.

También gana la ausencia de personas que no votan (por multiples razones) lo que aprovechan para movilizar a su gente.

Conspiranoya

#5 Nos autoimponemos sesgos informativos y vivimos realidades diferentes...

La realidad que se pintan esos votantes es muy diferente a la que tú te pintas.

o

#5 pues ese es el nivel de la mayoria de los votantes. Un mentiroso, un trilero y el xenófobo.

d

#5 Ha sido el hacer del PP de siempre. No presentar nada porque no les hace falta. Una vez más ahí está la prueba. La primera vez que me di cuenta de esto fue cuando salió presidente Rajoy. Un personaje que no me podía creer que pudiese salir de presidente, y ganaron mayoría absoluta sin presentar nada de nada.

Este país está condenado, me di cuenta hace mucho tiempo.

tdgwho

#280 exactamente que han propuesto el resto?

El slogan de Sánchez es "que viene la ultraderecha"

frankiegth

#_282. Y es que viene, la ultraderecha en toda Europa viene bien engrasada, bien organizada y mejor financiada. Lo mínimo es denunciarlo y advertirlo.

PD. Me cuelgo de #280 para que me lea #_282.

M

#9 Yo lo iba a hacer, pero como al final iban con ERC y BNG y Mes Mallorca en "Ahora Repiblicas" que iban a ir al grupo de los Verdes Europeos y solo los de EH Bildu iban al grupo The Left, al final he votado a Podemos que van integros a ese grupo.

Raúl_Rattlehead

#10 ya, he dudado hasta el final pero mira, hasta los cojones de la Cofradía de Santa Irene y de la banda tributo a Podemos que no se sabe ni las canciones.

Duke00

#10 En el puesto 7 de la lista de Podemos iba la representante de Alianza Verde que es de los Verdes Europeos.
Lo que me parece curioso es que en la papeleta aparecía como "Independiente".

M

#31 Lo que no entiendo es que ERC y BNG se vayan a los verdes... cuando se suponen que pegan mas en el grupo The Left...

Duke00

#42 Dentro de los verdes hay un subgrupo de nacionalistas de izquierdas. Viene de el grupo de la Europa de los Pueblos o algo similar (lo digo de memoria).

De todas maneras los verdes es un grupo bastante diverso, por lo que también incluye la ideología de los partidos de The Left. Por mucho que se haya propagado el rumor durante esta campaña de que los verdes son el demonio...

F

#10 #42 llevo escuchando varios días ya lo del grupo... Pero no sé en qué afecta eso, si luego cada diputado vota lo que quiere.

i

#10 a mí también me tiraba para atrás eso, pero, considerando que Podemos anda de capa caída (mi primera opción por sus propuestas, aunque haga tiempo que no me hagan tanta gracia como partido), me ha parecido que esa coalición le daría más votos seguros en ciertas regiones y sería la opción de voto más útil.

o

#41 En las europeas casi todos el voto es útil, necesitas en torno a 200 mil papeletas pa un escaño, un 2% ya te da escaños, en España de momento no se ha pervertido estás elecciones

PD: Cs se ha quedado cerca con 120 mil votos

Caravan_Palace

#9 nada más levantarme, antes incluso de desayunar. Si que es verdad que tengo el colegio en las esquina entre mi casa y el puesto de churros lol

Garbns

#12 aquí tenemos un valiente o un inconsciente porque te la has jugado, que te podían pillar por si faltaba alguien en la mesa, mis respetos

Caravan_Palace

#26 por un lado no me habría importado porque quería ver la cara de la gente cuando viera salir la papeleta de Bildu. Por otro lado , tristemente no me podría haber quedado , por desgracia ha fallecido un familiar está misma mañana tras una larguísima enfermedad.

Garbns

#30 Lo siento muchísimo por lo del familiar, muchos ánimos.

Caravan_Palace

#33 muchas gracias, al final en casos como este se lleva de otra manera. Era una enfermedad rara, degenerativa que suele tener una media de vida de 13/14 años y con mala calidad y el cabronazo este ha vivido hasta los 21 y muy bien excepto los dos o tres últimos meses. Un titán!!

p

#26 en mi colegio electoral han esperado a que llegaron todos los que habían sido llamados dando igual si el titular ya estaba y tu eras suplente. Al que no aparecía lo empezaban a llamar o buscar mediante el ayuntamiento. 50 minutos retenidos, menos mal porque siendo yo 2do suplente a las 8:20 no había llegado ni el titular ni el suplente (había sido excento).
Y esperar no solo a tu mesa, si no a la formación y presencia de todas las mesas del colegio electoral.

Caravan_Palace

#3 pues imagínate lo que se puede decir desde aqui

Niessuh

#4 Esto es mucho más peligroso que lo de Vox. Este es de los egocéntricos que quieren el poder para ser los protagonistas, como Trump o Milei.

A

#35 bueno, los de VOX aun intentan no dejarse ver como lo que realmente son para no asustar a las viejecitas y a los incautos.

Creo que puede ser hasta bueno que esperpentos como este lleguen arriba para que la gente empiece a tomar conciencia.

Y en cualquier caso, yo como demócrata que soy, tengo que respetar que si mis conciudadanos deciden pegarse un tiro en el pie, ¿quién soy yo para oponerme?

Yo hasta cierto punto tengo las espaldas cubiertas, y no voy a llorar por nadie cuando las motosierras lleguen a Europa.

frankiegth

#87. No te autoengañes con lo de tener las espaldas cubiertas, si al entorno no le va bien te acabará también afectando en infinidad de formas y casi ninguna agradable. Es un poco como los que se están construyendo búnkeres nucleares, en caso de conflicto nuclear pueden sentirse protegidos por un tiempo (que eso habría que verlo) pero pasado un corto periodo de tiempo puede que nada ni nadie les espere fuera de sus bunkeres.

Uda

#35 egocéntrico es un eufemismo..es ,como mínimo, un sociópata con ínfulas.

celyo

#4 yo diría que la era del entretenimiento, donde para atraer al electorado solo vale la pena montar espectáculo.

duende

#4 Bueno, depende de como lo veas; que la gente de derechas se decante por una opción nueva (aunque sea tan "peculiar" como la de Alvise) me parece menos idiota que volver a votar al PP. Y que conste que opino lo mismo del bando del P$OE.

iñakiss

#11 bueno, en eso no te quito razón, pero siempre habrá matices y más con esas dos referencias y sus partidos.

iñakiss

#1 ya quisieras a un mediocre como feijoo, o mejor aún un ignorante como abascal.

Torrezzno

#9 a mí me igual. Ni voto. Los que mandan no se presentan

sotillo

#11 Tranquilo, si eres joven,esos a los que no votas lo mismo te ponen un fusil en las mano y te mandan a pelearte con los rusos

Torrezzno

#16 tengo ya canas en la barba y un esguince mal curado. Como mucho a dirigir un dron pero teletrabajando lol lol

sotillo

#17 Entonces ya ni interesas, te cuidado si vives en Madrid, ya sabes cómo va la política por allí con los que van siendo mayores, no te fíes y disfruta lo que puedas

Khadgar

#20 No pasa nada, si se va a morir igual.

iñakiss

#11 bueno, en eso no te quito razón, pero siempre habrá matices y más con esas dos referencias y sus partidos.

malajaita

#11 Haces bién, asi te libras de pagar impuestos.

iñakiss

#11 con Netanyahu seguro, lo que sí es que al ser primer ministro y el presidente Macron van a conciliar de modo que van a seguir siendo parecida mierda de cara a la política exterior, si no más beligerante con los débiles.