Portada
mis comunidades
otras secciones
#249 #252 Bienvenidos a la política, bueno a cualquier ámbito de la vida. La gente discute, se enfada y ñ, a veces, encuentra caminos buenos y otras no... Pero dejar de discutir por política, tu has visto alguna reunión de la comunidad de vecinos??? Tu crees que la convivencia va sin discusión y riñas y líos??? En qué mundo vivís?
#185 Volver a unirse y abandonar los puñales. Ponerse de acuerdo de una puta vez en cómo van a organizar un partido con mil confluencias donde todos quieren llevar a cabo sus propuestas, a veces totalmente contradictorias.
Yo soy abolicionista de la prostitución, así que antes que votar a Sumar voto a cualquiera a su izquierda porque tengo mis líneas rojas. Menos mal que está vez existía Podemos.
#3 Podemos no necesitó nadie que se lo cargara se suicidaron ellos solitos.
Ya sé que no es la tesis más popular, pero el día que, pasados unos años, alguien analice la deriva de Podemos igual saca la misma conclusión que yo.
#3 a Podemos se lo ha cargado Podemos
#3 A Podemos sólo se lo ha cargado el matrimonio Iglesias-Montero echando a todo el que les tosía mínimamente. Pablo fundó el medio de comunicación que tiene sólo apra marcar la línea a seguir y Belarra y compañía no rechistaron así que, disfruten del destrozo. En vez de integrarse en una única plataforma, intentar ponerse de aceurdo y remar en la misma dirección se han dedicado a poenr palos en las ruedas. Al menos tienen 5 años para pagar la hipoteca. Luego ya habrá que dar clases.
#3 Podemos se cargaron ellos solitos, igual que Sumar. Mucho viene de un PSOE bien posicionado frente al PP y el miedo a la ultraderecha.
No tiene pinta de que esto se vaya a arreglar si siguen los mismos en Podemos (en Sumar al menos ya no está Susana, habrá que ver qué hace Errejón).
#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.
#66 Leyendo a algunos parece que todo el tema del lawfare y prensa era porque se aburrían, que el ministerio del interior se dedicó a crear pruebas falsas porque no había delitos que perseguir, los jueces a aceptar denuncias porque no tenían otra cosa para juzgar y la prensa a crear bulos porque no había otra cosa que publicar.
#66 "Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero"
Lo que es increíble es la falta de empatía de la gente y que no sean capaces de percibir lo difícil que puedan ser situaciones. Te encuentras gente que comparan un escrache de 10 minutos con un acoso continuo de 8 meses a la puerta de casa.
#155 el lawfare y los bulos se cargaron la posibilidad que podemos le diera el sorpasso al PSOE, haciendo que los votantes indecisos huyeran, pero es podemos y sus peleas internas quien hizo huir al votante convencido que nunca creyó en las falsas acusaciones del Lawfare, felicidades. Ahora mismo tengo más esperanzas en que el PSOE se izquierda poco a poco a que la izquierda de verdad consiga organizarse para algo que no sea apuñalarse entre ellos
#66 Claro, porque sus políticas por las cuales el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo mientras no se demuestre lo contrario... no tuvo nada que ver.
Porque todo su apoyo a los independentistas, de manera que en donde no hay partidos independentistas les cogiesen un pelín de tirria y donde sí los hay dijesen "pues para votar a estos, voto al original"... no tuvo nada que ver.
Porque, en Galicia, que después de lo del párrafo anterior resulta que sí había que votar presupuestos lesivos para Galicia en el congreso, mientras que en Euskadi y, sobre todo, en Cataluña se dejaban llevar por los, insisto, cantos de sirena independentistas... no tuvo nada que ver.
Porque el que el 8 de marzo de 2020 tuviesen que tener su akelarre sí o sí (y el PSOE ya que estábamos) cuando lo sensato habría sido limitar las reuniones si no ya ponerse en cuarentena... no tuvo nada que ver. Irene (al igual que Begoña, la madre ésta, Calvo y alguna más) acabaron dando positivo por covid días después pero... meh, que no, hombre, que no, que aquella manifestación con miles de personas apretujaditas no ayudó en nada a la expansión del virus, es más, de tan apretujaditos que estaban todos, el virus fijo que no se pudo abrir paso. Nada que ver.
Porque el que se les viniese avisando desde esa misma semana que la ley que estaban preparando era una chapuza, con Iglesias llamando al ministro de justicia "machista frustrado", y que tras dos años y pico la aprobase y esto beneficiase a más de mil delincuentes sexuales... no tuvo nada que ver.
Porque el que Pablo Iglesias fuese ministro para no hacer más que dimitir dando la idea de que se encontraba mejor contra el gobierno que no teniendo que hacer cosas de verdad para el pueblo... no tuvo nada que ver.
Porque el que criticase a los que tenían pisos de 600.000 euros para comprarse ellos un chalet así en unas condiciones de hipoteca que los curritos no se suelen encontrar... no tuvo nada que ver.
Porque el que en Vistalegre II, el día del juicio final, hiciese una limpia de todos los que no pensaban como él, por tanto quedándose con sólo sus acólitos en vez de ser un espacio de múltiples ideas, de manera que los "renegados" se fuesen a montar lo suyo... y aún les llamaron (y por aquí los hay, posiblemente entre los que voten negativo este comentario, cosa que sucederá más pronto que tarde) traidores... no tuvo nada que ver.
Si es que te tienes que reír.
#256 He leído todos tus motivos. No se, son motivos políticos que, como todos, hay gente que está mas de acuerdo o menos. También hay gente que tendrá un discurso similar contra Ayuso en esta línea. No me parece relevante, ni creo que justifique todo el tema de noticias falsas, etc...
La gran diferencia (que me parece un canteo) y que no se merece ningún político, es lo que han hecho a Irene Montero y a Pablo Iglesias. Que se confabulen la policía, la prensa, etc...en crearle bulos...que se exponga su vivienda por todos los lados como casoplón, que la gente acampe en su casa para acosarles...este tipo de gente:
#384 Mira, agradezco el tono, pero va a ser que no estamos demasiado de acuerdo, no mucho.
Si te digo la verdad, no me he puesto muy al tanto de las noticias falsas o no falsas de Iglesias y Montero, me ha importado más lo que han hecho y lo que han dicho, oído de su boca.
Respecto al acoso a su domicilio, soy el primero en estar en contra de los escraches, en particular delante de la persona sin defensa alguna (o algo así, como las imágenes conocidas de Cristina Cifuentes en su momento, y no es que yo sea fan de la susodicha) o en la casa personal. Considero que las manifestaciones contra un cargo público deben ser en su lugar de trabajo, sea el ministerio, Moncloa o el ayuntamiento. Incluso en particular si está en una visita institucional, pero no en su casa, no ya sólo porque la casa debería ser un lugar "refugio de descanso" sino también porque puede (es el caso) haber niños que no tienen culpa de lo que pasa, hay vecinos, etc.
Dicho esto, fue él mismo el que se "sentenció" cuando definió los escraches como jarabe democrático. Desde el mismo momento en el que das ese dedo va a haber personajes que te van a coger el brazo. Repito, no estoy de ninguna manera justificando el acoso sufrido, estoy razonándolo. Si él hubiera condenado firmemente los escraches contra los otros, no habría pasado lo que le pasó. No sólo no lo hizo sino que lo justificó y hasta se podría decir que lo alentó con sus palabras. Pues se las tuvo que comer y con creces. Insisto por si me lee algún retrasado: no justifico el acoso a su persona y familia (y mira que si él no es que me caiga bien, ella todavía peor). Estoy explicando qué pasó y, en mi opinión, por qué.
Por cierto, que dicen que para la zona no es nada exagerado, pero un chalet de 600.000 euros no es precisamente lo que el teórico votante medio de Podemos se puede permitir ¿o sí?. En esto soy bastante claro, como antes, también: me suda la mismísima polla dónde vivan. Mientras se lo puedan pagar de manera legal como todo hijo de vecino, como si se compran una finca de varias hectáreas en algún lugar de Castilla y se construyen un palacete a lo Versalles. Es que me da igual. El problema está cuando criticas muy muchísimo muy fuerte que otros tengan propiedades de ese precio, tú digas que te quieres quedar en tu barrio obrero y a la mínima de cambio te compras un chaletazo en un complejo residencial... joder para la contradicción a cabalgar ¿no?
En cuanto a lo último, la frase que me has entrecomillado es una hipérbole, pero no andamos muy lejos de la realidad. Desde el mismo momento en el que hablamos del "patriarcado", ese monstruo invisible, esa reunión de hombres (a mí nunca me llega la convocatoria ni me incluyen en el Teams, algo me habré perdido o hecho mal) en la que, de acuerdo a las propias definiciones neofeministas, resulta que se dilucidan ideas para perjudicar a las mujeres pero, ojo, también es el machismo el que causa que los hombres seamos más que mujeres en muertes relacionadas con el trabajo, más que mujeres en fracaso escolar, más que mujeres en suicidios... es que te tienes que reír porque no es serio.
Cuando alguna cosa poco habitual, o nueva, pasa en la naturaleza, de un tiempo a esta parte le ponen como causa (única o en conjunto con otras) el calentamiento global. Que no digo yo que no sea, pero ya empieza a parecer el comodín para justificar todo. Si llueve mucho, calentamiento global (o cambio climático, ya sé que no es lo mismo pero para el caso la idea es igual), si llueve poco, calentamiento global, si salen ranas peludas, calentamiento global, si el perro toca la flauta, calentamiento global.
Y el neofeminismo ha encontrado en el machismo el motivo detrás de todas las situaciones de desventaja de las mujeres, sean o no sean reales, incluso cuando son situaciones provocadas por las propias mujeres, como por ejemplo sus elecciones a la hora de elegir una carrera profesional o si deciden por su cuenta dejar dicha carrera a un lado (temporal o definitivamente) para cuidar a sus hijos. ¿Viste la que se lio hace poco con Elsa Pataky? pues eso.
Y ya no quiero entrar en otros aspectos, como medidas supuestamente de igualdad pero que son discriminaciones "positivas" para mujeres, lo que implica negativas para hombres. Por definición.
#394 Si por eso te escribo a ti! Quiero escribir a alguien que piensa distinto para debatir un poco, sin mas. Y también te agradezco el tono y el comentario. Y yo entiendo que no te guste un político igual que a mi no me gustan otros. Pero de ahí a hacerle la vida un coñazo durante un año...pues lo primero es que sí que pienso que se debe jugar limpio. Y eso es en lo que creo que todo el mundo tendría que estar de acuerdo.
Del resto de cosas, sin querer entrar mucho en debate porque pensamos distinto:
- Efectivamente es como dices y como dice el mismo Pablo Iglesias: un escrache un día y con la policía ayudando...por motivos políticos de verdad (falta de trabajo o dificultades para vivir)...bueno...no muy bien, pero bueno....pero si no te gusta eso...decir que está llorando porque le hacen eso durante un año...no lo entiendo.
- A él realmente por qué crees que le acosan? Crees que le acosa gente con proclamas en contra de desahucios o en contra de derechos laborales? A mi me da que lo hacen por ideología. Y, a ver, creo que la postura de el es entendible: un escrache en una crisis económica...puede ser entendible. Pero que como respuesta a eso la gente acampe en su casa durante un año...no creo que se refiriese a eso Pablo Iglesias. Si es mas o menos como me explicas tu mismo.
- Con el piso, es el único piso que todos conocemos y al que mas bombo se le ha dado (y no es el mas lujoso). Eso también es acoso.
Dejo aquí lo que dijo en su día:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
A lo mejor es sesgo por mi parte, pero creo que mas que al piso se refería al tren de vida de casta, del estilo: "lujoso", "que no saben coger el transporte público"
- De feminismo, te entiendo y me ha hecho gracia lo del Teams , pero yo al menos tampoco he tenido ninguna desventaja desde que se está tratando de ser mas feminista. Además hay varias corrientes feministas, algunas no defienden alguna cosa que has dicho...no se, hay de todo. No se tu caso, pero hay mucha gente muy enfadada por lo que ve en Internet, no porque le pasa en su día a día.
- Del calentamiento global, bueno, es un hecho. Si alguien habla sin saber para poner excusas, se le rebate y fuera.
Pero vamos, que no quiero convecerte de nada. Yo solo digo lo que decía en el primer párrafo: juego limpio! Y para todos! Y que un de las mitades de España pueda respetar a la otra porque si no....estaremos todo el día a la greca y así no hay quién se entienda.
#405 Empezando por el final, es que a mí es muy complicado convencerme de algo... o muy fácil, sólo hay que demostrarme que me equivoco y listo.
- El por qué le estuvieron acosando durante un año pues... habrá que preguntárselo a los que lo hicieron. Es posible que aduzcan distintos motivos.
- El problema de jugar limpio, uno de ellos, es definir qué es jugar limpio. Regular eso no es sencillo, incluso puede que ni adecuado. Debería haber un "pacto entre caballeros" pero...
- Es posible que se refiriese al tren de vida y esas cosas, pero con acción dio la idea (cierta o no) de que conforme tuvo poder y pasta, allá que se fue de Vallecas en la primera ocasión que tuvo.
- ¿Que no tienes ninguna desventaja? No, será que no la has sufrido en primera persona. Te recuerdo que hombres y mujeres somos diferentes ante la ley para determinado tipo de acciones, penándosenos a nosotros más por lo mismo que a ellas. Te recuerdo que a las mujeres se les conceden una serie de beneficios si son víctimas de violencia en la pareja mientras que si es al contrario te comes los mocos. Creo que sabes por dónde voy y no hace falta que te diga mucho más sobre subvenciones, paridades forzosas y demás. ¿Te parecería bien que optases al consejo de administración de una gran empresa pero que le tengan que dar el puesto a una mujer porque si te lo dan a ti entonces no cumplen con la paridad? Lo dudo. Sí, ya sé, igual eso te queda lejos, pero lo importante no es si queda lejos, lo importante es que esa situación puede darse y no debería.
- Quienes están todo el día a la greca son los que ponen azulejos, los políticos a lo que están es a la gresca (no he podido... bueno, no he querido contenerme ).
#66 Estando 100% de acuerdo en todo, sigo pensando que Podemos se cargaron el partido ellos solos. Considero a su núcleo duro de votantes lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de todo lo que han pasado y no afectarles al voto.
Igual me equivoco y no son tan inteligentes como para verlo, pero quiero pensar que sí.
#66 Lo que cuentas afectó a Podemos, pero no fue en ese momento cuando se los cargaron, ya que la gente los apoyaba. La gente dejó de apoyarles cuando pusieron a Montero como líder y cambiaron el rumbo del partido, de la lucha de clases al feminismo radical. Fue entonces cuando se cargaron a Podemos y, desde que siguen insistiendo con el feminismo radical, la gente les ha abandonado.
#66 mucho más de lo que han sufrido en podemos lo han sufrido varios partidos en el estado mucho antes que podemos, lo que pasa es que lo han sufrido bastante lejos de Madrid
#66 Podemos se fue a la mierda también el solo, expulsó a todos los moderados, de Errejon a Espinar, creó una ley para ayudar a las mujeres la cual permitió sacar violadores de la cárcel y además se opuso a reformarla para parar la sangria(Tuvo que hacerlo el soe con el PP)y luego se puso la puntilla el solito con su posición respecto a Ucrania(Para parar la guerra que se rindan los ucros)
#66 a podemes se lo cargó montero
#49 No hizo tanto Podemos, que también, como la caverna. En cuanto se quemó quemaron a Pablo Iglesias se quedaron con el culo al aire, eso es verdad.
Pena porque con Errejón parecía que hacían un buen equipo. Si hubieran sumado de verdad igual había cantado otro gallo.
#3 Sumar se bañaban en el propio regocijo mientras la caverna le daba las ultimas estocadas a Podemos. No entienderon nada entonces y lloraran ahora.
#249 #252 Bienvenidos a la política, bueno a cualquier ámbito de la vida. La gente discute, se enfada y ñ, a veces, encuentra caminos buenos y otras no... Pero dejar de discutir por política, tu has visto alguna reunión de la comunidad de vecinos??? Tu crees que la convivencia va sin discusión y riñas y líos??? En qué mundo vivís?
#185 Volver a unirse y abandonar los puñales. Ponerse de acuerdo de una puta vez en cómo van a organizar un partido con mil confluencias donde todos quieren llevar a cabo sus propuestas, a veces totalmente contradictorias.
Yo soy abolicionista de la prostitución, así que antes que votar a Sumar voto a cualquiera a su izquierda porque tengo mis líneas rojas. Menos mal que está vez existía Podemos.
Pues lamento deciros que el TSJM tiene razón.
Si queréis informaros (yo lo he hecho porque ignoraba si era legal o no manifestarse días como esos...y resulta que sí) aquí tenéis:
https://agendapublica.es/noticia/13925/concentraciones-manifestaciones-jornada-reflexion-dia-elecciones
https://www.elnacional.cat/es/elecciones/municipales-2023/jornada-reflexion-elecciones-municipales-28-mayo-que-es-legal_1029999_102.html
https://www.servimedia.es/noticias/manifestaciones-son-legales-durante-jornada-electoral-pero-pueden-ser-suspendidas-juntas-provinciales/3759923
https://www.publico.es/politica/jornada-reflexion-catalunya-no.html
El Constitucional ya avaló que las manifestaciones en día de reflexión son legales
>https://www.publico.es/espana/constitucional-avala-manifestaciones-jornadas-reflexion.html
Para prohibirlas hace falta algún argumento jurídico de peso, y no lo han proporcionado.
>Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid señalan que para afectar a un derecho tan importante como el derecho de manifestación, una de las vertientes de la libertad de expresión, hay que justificar ese recorte y en este caso ambas instituciones solo añaden que el día 8 es jornada de reflexión y el día 9 jornada de votaciones. No hay ninguna razón jurídica más.
#24 Tu puedes hacer manifestaciones la jornada de reflexión. Lo que no puedes hacer (o no debieras poder hacer, si la justicia funcionase) es montar manifestaciones directamente relacionadas con los partidos políticos que se presentan o con la campaña.
Y esta manifestación está claramente relacionada con los partidos políticos que se presentan. Vamos, como que la montan delante de la sede de uno de ellos.
#54 Si quieren denegarla aduciendo a ese motivo, que lo hubieran indicado en el motivo de la prohibición.
Si son unos inútiles y no hacen bien su trabajo, no es culpa del tribunal. El tribunal tiene por tarea analizar los fundamentos de la prohibición. Si los fundamentos son puta mierda.....
Lo que no se puede pretender es que otro cubra tu inutilidad y te haga el trabajo.
#24 "no está permitido hacer es pedir el voto de manera explícita y no se pueden colgar carteles. Pero hay resquicios como por ejemplo manifestaciones contra una sentencia, eso sí, sin que se solicite el voto o se haga propaganda."
Si hacer una manifestación CONTRA un partido politico en SU sede en la jornada de reflexión, no es hacer propaganda o interferir en el voto, que venga dios y lo vea....
Otro tema seria que se manifestara en otro lado , ahi el resquicio quizas seria mas discutible...
#32 Parece que siempre que opinas sobre algo jurídico* fallas macho >www.publico.es/espana/constitucional-avala-manifestaciones-jornadas-re
¿Qué se supone que demuestra eso? ¿Porque no tiene nada que ver con el caso de esta noticia?
Una manifestación "con motivo de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer", no se parece en nada a una concentración ante la sede de un partido político, para mostrar rechazo ante una decisión política tomada por el gobierno de coalición que preside dicho partido.
#24
#24 Yo creo que en LOREG está argumentado. Es decir, es jornada electoral, es la sede de un partido político, sus electores y candidatos van a entrar y salir de esa sede y es 100% seguro que electores de dicho partido quieran ir a esa sede a celebrarlo.
La labor de la administración es proteger dichos espacios y si tú organizas una manifestación en contra de un partido político en su sede obviamente estas coartando, coaccionando y los mas probable es que haya altercados.
En #94 he pegado algunos párrafos del LOREG. Eso sí, yo de asuntos judiciales ni idea por lo que mi opinión es subjetiva.
Siempre es importante conocer los riesgos al ir en moto.
#2 Chupito por meter a Ayuso en esta noticia
#8 Tranquilo, no tienes que explicar nada, aqui el que mas y el que menos sabe quienes son los que estan constantemente intentando enfrentar territorios, culturas, clases o razas, creo que a este asunto corresponde mirar las declaraciones de unos y otros.
#9 Hablando de la mataviejos: sabiendo como se las gastan entre hienas, haria bien esta Isabel en recordar como acabo su tocaya en la Diputación Provincial de León, creo que como personas ambas estan cortadas por el mismo patron.
#29 Entonces disculpa, tu frase me ha hecho pensar que te referías al pp y cía, dado que el psoe no va a ir a por sí mismo.
#10 ¿Para qué? Acabas de hacerlo tú.
#10 Ayuso, Vox, Milei y Palestina... Los monotemas de Menéame.
#8 la presunción de inocencia en este pais es asimétrica, veamos, este tipo vive en Madrid (+1 en presunción de inocencia), juega en el sacrosanto y muy español Real Madrid (+2), pero es extranjero del tono de piel incorrecto (-3). Vamos a dejarlo en tablas.
#8 #20 lo que o entiendo es qué pinta el Madrid aquí. O en este caso, la ciudad o la comunidad de Madrid. Según dice el artículo, esto fue a partir de septiembre de 2019, cuando Navas ya estaba jugando en el PSG y viviendo en París.
Antes de en el Madrid jugó en el Levante o en el Albacete, que tienen tanta relación con este hecho como el Madrid, niguna. Y sin ser un defensor de Madrid y sus políticos, la misma nula relación tiene la ciudad.
#29 le quitas la diversión a todo ¿No serás madridista? ¿O madrileño?
#30 Desencaminado. Creo que mi nombre de usuario y la imagen de perfil, es posible, que den alguna pista muy ligera
#8 Lo que a algunos todavía no os entra en la cabeza, me parece, es que a podemos se lo cargó el psoe, que era a quien podía quitar puntos, ¿pero a la derechona? ¿o de verdad pensáis que eso de "yo antes votaba a podemos..."?
A la derechona radical le venía muy bien podemos porque ahí tenían un enemigo contra el que azuzar a sus votantes, pero vamos, ni quien vota pp iba a votr podemos ni viceversa.
pero...¡ay los votantes del psoe! Esos sí que podían decantarse por podemos, al igual que le pasa ahora al pp con vox, sólo que el pp aún no se ha dado cuenta que su enemigo (político) es vox, no el psoe, porque es vox quien le está quitando los votos.
#29 Entonces disculpa, tu frase me ha hecho pensar que te referías al pp y cía, dado que el psoe no va a ir a por sí mismo.
El momento exacto en el que reconoces la mirada de las mil yardas ante tanta estupidez
Un 10 para los que siguen grabando el tren sin inmutarse, los likes son lo primero.
#1 Y si tal se manda a MNM y a algún sReddit morboso.
#7 Personalmente considero que ése es el gran enigma de nuestra época. Vídeos grabados por los propios implicados (sólo ellos) -con accidentes gravísimos e incluso fallecimientos- y aún así terminan publicados en la red. A fecha de hoy, aún no he encontrado respuesta a tal cuestión.
#10 Estoy de acuerdo en que la gente debería ser más empática, pero no creo que sea lo más fuerte del video. Si a una mujer le suda tanto su integridad como para jugársela haciendo ese selfie, ¿por que le debe importar su integridad a los demás? Yo creo que lo más fuerte es apreciar tan poco tu vida como para jugártela para una mierda de foto que enseñaras a un montón de gente que no tiene interés en esa foto.
#10 No sé, tampoco entiendo ese tipo de comentarios... (cc #14)
No es que por dejar de grabar pueda hacer algo, se vaya a salvar, o lo que sea. Y hasta considero útil grabar ese tipo de estupideces, tu lo has visto, yo lo he visto, muchos lo han visto, y seguramente eso tenga cierto valor didáctico. Seguramente tu me dirás, que tu ya "sabes" que eso es peligroso, pero pienso que en general sobrestimamos nuestra "inteligencia", mucha gente hace cosa estúpidas que para otros son obvios. Muchas veces la experiencia es mucho más importante, y sabemos que algo es peligroso porque lo hemos visto una y otra vez.
Y de todas formas ya ves que la grabación no es estable, hay algún momento en el que retrocede, o deja de enfocar el cuerpo... seguramente sea una reacción automática. Que si lo mismo hay alguien comiendose un helado, pues no dejará de comerselo, no sé si me explico en esto último. Se tarda en asimilar lo que ha ocurrido y se actúa por inercia.
Ingredientes frescos y haztelo todo tú, incluso la mayonesa.
Pues menudos "trucos". Obvio que buen producto fresco será mas bueno que el "estandar" congelado y que la mayonesa hecha en casa te permite hacerla como te plazca, eso no son trucos, eso son obviedades.
Querido Miguel:
Si un partido hace campaña con, entre otros, determinado lema y, con el objetivo de mantenerse en el poder, ejecuta todo lo contrario a dicho lema ¿te parece fuera de lugar que se le llame traidor?
Como argumento es un poco falaz.
#12 #16 pero el mundo hacia que extremo deriva, ¿derecha o izquierda?
Creo que todo el mundo sabe que palabras como solidaridad y ayuda van desapareciendo de las opciones políticas ahora cuando más falta va a hacer, porque el mundo se va a la mierda por la avaricia capitalista y el dinero se va a valer de la extrema derecha para seguir con sus privilegios, incluso aumentarlos.
El problema va a ser que un partido mintió en el programa electoral.
Creo que Miguel Rios está pensando en el mundo en general.
#7 Lo más esperpéntico es que la gente diga que el PSOE es "la izquierda"
Tenemos a un partido monárquico y liberal, que ha pactado con el PNV y Junts para gobernar. También con partidos que están a la izquierda, eso es cierto, porque a lo sumo puedo aceptar que me digan que es un partido centrista.
Y ojo, que ideológicamente hablando me siento más cerca del PSOE que de otros partidos y esto no es una critica al PSOE, eh, las promesas que cumplan no cumplan las iniciativas que sigan y las que no, cada una de esas cosas particulares es para analizar en particular
pero coño, llamarlo de izquierdas así en general es cuanto menos raruno.
#6 #7 Si hacer campaña diciendo A y llegar al gobierno y hacer B fuese traición, no quedaría ningún partido leal en España.
La palabra TRAICIÓN es más grande que todo eso. Implica ir en contra del pueblo, de sus intereses y de su bienestar. La derecha conoce la implicación de esta palabra y por eso la usan continuamente para hacer propaganda en contra del PSOE, dando el mensaje subliminal de que no les conviente por su bienestar votarles.
Y, entretanto, es Abascal el que hace campaña tirando a la basura papeletas que simbolizan los derechos de las mujeres, cataluña, euskadi, los derechos lgtbi, etc. que SÍ QUE AFECTAN directamente a millones de españoles.
#39 Te das cuenta de que tu comentario es una versión del "y tú más" ¿no?
Vamos, no es que te tengas que dar cuenta, es que lo sabes.
Mira, yo no he soltado mi comentario para defender a nadie, menos aún a ciertos políticos. He dicho mi comentario para indicar que lo de Sánchez ha sido una traición de cara a lo que ha mantenido durante años, a sus votantes y a los españoles.
Ahora resulta que algunos delitos no importan tanto si los hiciste con la independencia de Cataluña en mente, mientras que si has robado para comer sí vas para la cárcel.
¿Qué tal eso?
#39 Bien.
-El PSOE y Podemos TRAICIONARON al pueblo al mantener la ley de seguridad ciudadana.
-El PSOE y Podemos TRAICIONARON al pueblo al no obligar a los bancos a devolver el rescate.
-El PSOE y Podemos TRAICIONARON al pueblo por permitir a la iglesia seguir sin devolver el patrimonio robado.
#55 - Las veces que el PP traicionó al pueblo:
- Creando la ley de seguridad ciudadana o "ley mordaza"
- Pidiendo un rescate camuflandolo de “préstamo en condiciones favorables”.
- Permitir a la iglesia robar el patrimonio de todos.
y ademas:
- Con la reforma laboral de M.Rajoy
- Con el despido en diferido de su tesorero.
- Mintiendo con el 11M.
- Mintiendo a las familias del YAK42.
- Mintiendo a las familias del accidente del metro de Valencia.
- 7.291 fallecidos por los protocolos de la vergüenza.
Y podría seguir
#8 Dale la razón si quieres pero eso como argumento es pobre, muy pobre, vamos, más que pobre es directamente una falacia.
Pretende decir que como a los fascistas les gustaba esa palabra mucho, afirmación que por sí misma ya requiere de una validación pero vamos a suponer que sea cierta, entonces llamar traidor a Sánchez es ser fascista ¿no?
Dicho de otra manera ¿no puede nadie llamarle traidor a Sánchez so pena de ser tildado de fascista?
#13 Yo creo que una panda de traidores ponga el grito en el cielo llamando traidor a otro traidor es lo que le hecho retroceder en el tiempo y recordar tiempos muy jodidos para el y para una parte de este país.
Que tú tengas razón en llamar a Pedro Traidor no justifica, en mi opinión, que Feijoo, Ayuso etc le llamen Traidor a Pedro Sánchez. Es verdad que cometen otras traiciones pero las cometen igualmente.
#8 que diga "todo lo que no me guste es facha" y se ahorre escribir el tochazo ese. Al final es lo mismo
#6 Lo vivido en el pleno daba vergüenza ajena: https://www.ondacero.es/noticias/espana/tension-inedita-congreso-debate-amnistia-gritos-diputados-vox_2024053066583aaa6a0d130001e20638.html
Y sí, me parece fuera de lugar que se grite "traidor" en un pleno o "hijo de puta" o "corrupto" o la larga lista de lindezas que se suelen escuchar allí de un tiempo a esta parte. "El insulto es la salida de emergencia del ignorante ante la falta de argumentos"
#9 Uys, ahí hay un poco que diseccionar ¿eh?
Estamos de acuerdo en que el espectáculo fue vergonzoso, eso es indudable, y por parte de todos. Luego podemos revisar las intervenciones de cada uno para decir si fue más vergonzoso tal o pascual, pero es que hasta Armengol estuvo lamentable.
Pero no es eso lo que estaba comentando. Sí, los gritos de ese estilo no deberían estar en la cámara. Lo que estoy comentando es acerca del contenido, no de la ubicación de la realización del grito. Son dos cosas distintas.
Creo que sería perfectamente correcto que alguno de ellos, quien fuese, no entro en a qué equipo pertenezca, al salir del pleno y en declaraciones a la prensa llama traidor a Sánchez me habría parecido un lugar adecuado. Más aún, si en vez de grito fuese una intervención, desde el escaño o dese el atril, en el que de manera más o menos calmada (...) le llamase traidor a Sánchez tampoco me habría parecido incorrecto hacerlo ahí. Hacerlo con un grito tras haber dicho Sánchez su voto pues... entiendo que le tenga ganas pero no deja de ser dejar la cagadita.
#6 pego el comentario de #10 Kantinero que lo tienes en el ignore:
Traidor es votar en contra de que la UE le conceda 100.00K a España
Traidor es retratarse con Natanyahu cuando tu país se postula en contra de un genocidio perpetrado por ese país
Traidor es recibir en tu casa a un presidente hostil con tu país y dejarle airear sus soflamas
Traidor es pasearse por el mundo criticando tu país y aconsejando que no inviertan en el
Traidor es llevar la pulsera española en la muñeca y la suiza en la cartera
#37 No lo tengo en el ignore, no sé a qué viene eso.
Yo he dicho que cierto comportamiento de cierta persona es ser un traidor. Lo es porque... lo es. Sin más.
El que me vengas con ese comentario que, sea o no verdad (porque podríamos entrar en detalles pero da lo mismo) no deja de ser una versión del conocido "y tú más". Y oye, que yo estaré de acuerdo en lo que sea verdad, pero eso no es ningún atisbo que niegue lo anterior. Ni de lejos. Deberíamos aprender a argumentar, ya no digo debatir.
#40 Si yo no estoy diciendo que los otros lo hayan hecho bien, lejos de mí ese cáliz.
Es más, eso que tú dices del obligatorio cumplimiento, más o menos, ya lo he dicho más veces, la última hace no mucho.
Debería haber algún tipo de órgano independiente (si es posible) que vigilase eso, y lo que hubiese que hacer que se desviase de lo previsto (ejemplo claro: te viene una pandemia y eso te trastoca tus planes económicos) se tiene que evaluar y aprobar o, llegado el caso, nuevas elecciones si nos vamos demasiado de madre de lo prometido.
#40 ¿es que ya nadie recuerda los pactos del Majestic*? Todos los partidos políticos pactan (o deberían), es la base de la democracia, lo contrario sería una "dictadura de la mayoría" (como somos más solo se hace lo que yo diga y a callar!) ...
* Aznar desmonto media España (quitó gobernadores civiles, quitó la mili, sacó a la policía nacional y media Guardia Civil de Catalunya y transfirió necesario para crear los Mossos de Esquadra y todo lo que le pidió Pujol) para poder gobernar? Acaso llevava algo de eso en el programa electoral?
Cc #6
#58 Pues mira, lo acabo de encontrar en https://www.pp.es/conocenos/programas, tienes ahí los programas de las elecciones generales y en la de 1996 pone, al respecto del servicio militar, que proponía la reducción a 6 meses.
Personalmente, que la aboliese es realizar una mejora sobre la propuesta. Hasta te diría que igual no llevaban la abolición de la mili en el programa para no contrariar a los más de derechas a favor de la misma.
Lo de los gobernadores civiles se transformaron en subdelegados del gobierno, no sé cuál es la diferencia real entre una cosa y otra.
Creo que hay una diferencia entre hacer algo que no estaba en el programa y hacer lo diametralmente opuesto a lo que se lleva en el programa y has estado años pregonando.
#73 ¿Estáis mejor así los catalanes? ¿En serio? ¿Estáis mejor porque a algunos delincuentes que, entre otras cosas, han generado inestabilidad social, política, económica y han malversado caudales públicos estén en la calle y a otros no sólo no se les quiera juzgar sino que se les dice "aquí no ha pasado nada"? ¿en serio?
¿En serio estáis mejor cuando lo "tornarem a fer"? ¿En serio?
¿Es que los únicos afectados por ello son los catalanes? ¿nos olvidamos de los millones de euros de deuda que se les quiere perdonar, que hay que sumar a varias de las siguientes c.a. para que se llegue a la misma suma, porque el gobierno catalán en la última década ha sido delirante y se ha dedicado a la banderita en vez de a gobernar? ¿en serio?
¿En serio te parece bien que se haga una división entre ya no sólo españoles sino también catalanes por la cual hay dos grupos, uno los que tienen que cumplir con la ley y otros que se la pueden saltar siempre y cuando sea en nombre de la sacrosanta independencia catalana? Es decir, que se hace distinción entre españoles, entre catalanes, por cuestión de ideología ante la ley ¿te parece bien eso? ¿Estás mejor así? No es mi intención hacerlo pero si te viese por la calle, te diese de hostias, te robase el móvil y la cartera ¿te parecería bien que me amnistiasen si digo que lo hice en nombre de la independencia? ¿En serio?
Seamos serios.
No sé qué es lo que dices que es de frenopático. Sí que creo, desde un punto de vista puramente utilitario y sin entrar en ideologías, que podemos hacer más y mejores cosas si estamos juntitos que si nos dividimos, que cuando dijeron aquello del "divide y vencerás" no se referían a dividirse uno mismo sino a dividir a los otros, así que si nos dividimos nosotros quienes ganan son los demás, no nosotros.
Yo respeto, que es distinto de compartir, si alguien quiere independizarse. Todavía no he visto ningún razonamiento que sea convincente pero me parece estupendo que alguien quiera independizarse. Ahora, tenemos unas normas para ello. Saltárselas tiene consecuencias, como cualquier otra norma que te saltes.
#74 Dejando a un lado que tu comentario es una variante del "y tú más", lo de Montoro no fue una amnistía fiscal. ¿Me gustó que la hiciese? No, porque incluso aunque se cumpliesen sus expectativas, que no fue el caso, me seguiría pareciendo mal.
Una amnistía implica indicar que no hubo delito y que no hay nada que pagar por ello. Con lo de Montoro lo que había era que pagar un 10% del dinero sacado "a flote", es decir, sí pagaban algo. ¿Me parece bien? No, porque tendrían que tributar más y recibir la sanción correspondiente y blablabla, pero no es decir "aquí no pasó nada".
#83 Ni siquiera he dicho que a mí me parezca bien la ley de amnistía, pero me parece que es de una hipocresía insoportable que apelen a que no va en el programa electoral los mismos que pactaron con Puyol ceder a Cataluña el 30% del IRPF, negociar con el Movimiento Vasco de Liberación Nacional o legalizar el dinero negro de sus amiguitos. ¿Iba eso en su programa electoral?
#23 Esto también pasa con los coches, los molinos de viento, los aviones, los cables eléctricos, etc... y no una vez o dos al año, a diario.
Si tenemos la piel final la tenemos para todo, sino, me parece una queja absurda e hipócrita.
Por cierto, a ver cuando los de PACMA comienzan a preocuparse por esa extraña manía que tiene la gente de encerrar un perro en un piso 50m2 sin que este pueda ni mear ni cagar hasta que no lo sacas de ella.
#35 Mi vecino tiene un perro en su piso, me despierta todos los días a las 6 de la mañana con sus ladridos. Todos los días.
A parte de luego dedicarse a estar ladrando varias horas al día.
Ya no me pongo con el tema de que las calles huelan a mierda y meado de perro. Insalubre y muy poco higiénico.
#21 #32 Creo que aquí te estás colando, amigo.
Lo cohetes y petardos son molestos para las personas y para los animales. Si hay opciones de que sean silenciosos, hay que ir a conseguirlo.
Lo que no puede ser es que en un debate sobre petardos se intenten justificar diciendo que "los coches también molestan", y luego en el debate sobre coches se intenten justificar diciendo "que los petardos también molestan".
Condenado por "llamar"...
Y causar lesiones y agravado por reincidente y atenuado por trastorno y.. algo más que "llamar" .
Y en el apartado de noticias cíclicas junto a "la natalidad cae en picado", "la prensa escrita al borde de la desaparición" y "el planeta se va a la eme": "qué escabechina la ebau en mates este año".
la futura presidenta de Extremadura llora de emoción al ser arropada por traer el fascismo al gobierno extremeño.
Curiosidades de la historia que merece la pena conocer
Un libro de primaria señala que, entre otros factores, los cazadores contribuyen a la extinción de especies animales. Estos se sienten muy ofendidos (los cazadores, no los animales) y pretenden se siga educando a los niños sin determinada información.
Pues eso, que unos delincuentes insensatos han robado las mangueras a los bomberos forestales durante un incendio de nivel 1 (Extremadura)
Tercer día de servicio del Alvia en Extremadura y tercer día de retrasos...y hasta aquí podemos leer :)
tenía a chavales entre 15 y 7 años trabajando en el campo.
FEDEXCAZA instala vallas publicitarias que promocionan la caza en toda Extremadura
Lamentablemente la noticia es de pago, pero me produce tal rabia e indignación que necesitaba darla a conocer.
En la historia de los cascos de moto hay que viajar en el tiempo hasta finales del siglo XIX...¿la conocéis?
Un hombre de 40 años fallece al recibir un disparo accidenta de su hijo menor de edad.
Extremadura ha registrado su segunda jornada sin fallecidos por coronavirus.
La Iglesia decide anticiparse, pero deja abierta la puerta a que puedan las Cofradías puedan hacer su estación de penitencia si las circunstancias cambian
el Complejo Hospitalario Universitario de Cáceres ha echado en falta 1.500 máscaras protectoras y el Servicio Extremeño de Salud (SES) va a denunciarlo ante la Policía Nacional.
La sentencia incluye una novedad clave: el demandante podrá facilitar cada semana un listado de nuevas webs a bloquear sin pasar siquiera por el juzgado.
Una tienda de segunda mano en Bélgica causó sensación, cuando puso a la venta un álbum de fotos de una adorable anciana con cientos de celebridades.
Los condenados por el procés podrían disfrutar en cuestión de horas del llamado régimen abierto, lo que les permitiría ir únicamente a dormir a la cárcel de lunes a jueves
Cómo han sido modificadas frutas y verduras con el tiempo.
El mito más dañino sobre la salud mental es la creencia de que las personas con diversos trastornos no se dan cuenta de su condición y no pueden notar el problema que tienen.
La Batalla de Kursk constituyó el enfrentamiento de tanques más grande de la Historia que libraron Alemania y la Unión Soviética. Durante esta gigantesco duelo que tuvo lugar sobre el Frente Oriental, millones de hombres y miles de blindados, cañones y aviones se dieron cita al oeste de Rusia en el verano de 1943 para protagonizar una de las campañas más épicas de la Segunda Guerra Mundial.
La librería Ler Devagar es la más visitada de Lisboa. Una antigua imprenta escondida bajo un puente que se ha convertido en un núcleo de la cultura alternativa forrado hasta el techo de libros. En las alturas del segundo piso habitan dos bicicletas voladoras y la mirada brillante de Pietro Proserpio, el Gepetto de Lisboa.
Durante la ocupación nazi, la antigua fortaleza de Terezin a 60 kilómetros de Praga (hoy República Checa), fue convertida en un campo de concentración "modelo" para eseñarlo a la Cruz Roja. Tras un tiempo en este campo los prisioneros eran enviados a Campos de Exterminio. 15000 niños entre ellos...sobrevivieron 100
La Inspección de Trabajo y de Seguridad Social ha extendido un acto de infracción a BBVA por denegar a una trabajadora su derecho a lactancia acumulado, según ha informado la sección sindical de UGT en BBVA en un comunicado.
Condenados varios propietarios de bares, la exalcaldesa y algún concejal por ruido excesivo en bares. La condena ha sido confirmada por la Audiencia de Cáceres, pero no encuentro enlace que no sea aede.
Pues lamento deciros que el TSJM tiene razón.
Si queréis informaros (yo lo he hecho porque ignoraba si era legal o no manifestarse días como esos...y resulta que sí) aquí tenéis:
https://agendapublica.es/noticia/13925/concentraciones-manifestaciones-jornada-reflexion-dia-elecciones
https://www.elnacional.cat/es/elecciones/municipales-2023/jornada-reflexion-elecciones-municipales-28-mayo-que-es-legal_1029999_102.html
https://www.servimedia.es/noticias/manifestaciones-son-legales-durante-jornada-electoral-pero-pueden-ser-suspendidas-juntas-provinciales/3759923
https://www.publico.es/politica/jornada-reflexion-catalunya-no.html
#29 Entonces disculpa, tu frase me ha hecho pensar que te referías al pp y cía, dado que el psoe no va a ir a por sí mismo.
#10 ¿Para qué? Acabas de hacerlo tú.
#10 Ayuso, Vox, Milei y Palestina... Los monotemas de Menéame.
#8 la presunción de inocencia en este pais es asimétrica, veamos, este tipo vive en Madrid (+1 en presunción de inocencia), juega en el sacrosanto y muy español Real Madrid (+2), pero es extranjero del tono de piel incorrecto (-3). Vamos a dejarlo en tablas.
#8 #20 lo que o entiendo es qué pinta el Madrid aquí. O en este caso, la ciudad o la comunidad de Madrid. Según dice el artículo, esto fue a partir de septiembre de 2019, cuando Navas ya estaba jugando en el PSG y viviendo en París.
Antes de en el Madrid jugó en el Levante o en el Albacete, que tienen tanta relación con este hecho como el Madrid, niguna. Y sin ser un defensor de Madrid y sus políticos, la misma nula relación tiene la ciudad.
#29 le quitas la diversión a todo ¿No serás madridista? ¿O madrileño?
#30 Desencaminado. Creo que mi nombre de usuario y la imagen de perfil, es posible, que den alguna pista muy ligera
#8 Lo que a algunos todavía no os entra en la cabeza, me parece, es que a podemos se lo cargó el psoe, que era a quien podía quitar puntos, ¿pero a la derechona? ¿o de verdad pensáis que eso de "yo antes votaba a podemos..."?
A la derechona radical le venía muy bien podemos porque ahí tenían un enemigo contra el que azuzar a sus votantes, pero vamos, ni quien vota pp iba a votr podemos ni viceversa.
pero...¡ay los votantes del psoe! Esos sí que podían decantarse por podemos, al igual que le pasa ahora al pp con vox, sólo que el pp aún no se ha dado cuenta que su enemigo (político) es vox, no el psoe, porque es vox quien le está quitando los votos.
#29 Entonces disculpa, tu frase me ha hecho pensar que te referías al pp y cía, dado que el psoe no va a ir a por sí mismo.
#39 Si uno está de baja cobra según la base de cotización (normalmente la del mes anterior al hecho causante), así que sí, sí estarían incluidos. Aparte que igual (no me he molestado en averiguarlo) el convenio mejorará la situación de baja para que cobren el 100% del salario
#6 No sé..¿quizá se beneficia (o pretendía beneficiarse) quien invadió un país limítrofe?
#1 no me hables, no me hables, que lo he empezado hace un par de semanas y....
no hago otra cosa que pensar en ti
#14 Pudiendo ser cierto lo que dices, ninguna relación guarda con la querella por revelación de secretos, ¿no te parece?
#3 Recuerda que no son cristianos, así que eso de poner la otra mejilla no va con ellos.
#7 Entonces, ¿por qué no la dieron en los 4 años anteriores de la legislatura? ¿por qué iban diciendo, los que ahora la han promovido, que es anticonstitucional?
Que hace falta dar una solución política (como dices en otro comentario) es cierto, que esta amnistía sea por ese motivo, no lo es.
Se ha dado por 8 votos y no otro motivo.
Que luego sea para bien (ojalá) es otro asunto, pero que nadie se lleve a engaño.
#10 Los indultos los aprobaron justo al día siguiente ya que la permanencia en prisión hacía un daño irreparable a las víctimas. Tras ese mensaje alto y claro hacia el Consejo de Europa que el Reino de España sí acataba se fueron haciendo el resto de medidas como la abolición de la sedición, la modificación de la malversación y ahora la amnistía.
Los tiempos usados son acorde con la complejidad de la cuestión y el impacto político de las distintas medidas, sin prisas pero sin pausa. Hacerlo a principio de legislatura tiene mucho menos desgaste para las próximas generales que hacerlo cerca de unas elecciones, y si hubiera gobernado el PP el marrón habría sido para éstos. Pedro Sánchez ha sabido gestionar muy bien los tiempos políticos y ha conseguido hacer creer a la práctica totalidad de la población que lo que era una obligación en realidad ha sido una concesión. Es un muy buen político.
#6 Amnistía de entrada no, y además es anticonstitucional.
Luego, si necesito 8 votos, ya veremos.
En fin, como FG ha criticado al líder supremo, toca borrarlo de las fotos.
#19 Aquí es donde el 99% de la gente no ha leído un libro titulado 1984, de un tal George Orwell
#1 Claro, seguro que ha caído cuando han visto que pueden hacer lo que les da la gana con el gobierno central que, sumiso el, como de la mano de un tal Sr. Puigdemont.
Seguro seguro que ha caído por eso. Sin duda.
#64 No, hablas como si las violaciones soviéticas fueran propaganda occidental y no una realidad, y una realidad no proclamada por los occidentales, porque si te has molestado en leer los enlaces verás que son de historiadores soviéticos, no de los occidentales o, en su caso, de datos sacados de los archivos soviéticos.
Pero vamos, decir por un lado básicamente no sé...refiriéndote a si los soviéticos -que no los rusos-) y acto seguido decir dudo (dudar no es negar) de la veracidad de datos fomentados por la propaganda occidental pues canta mucho, ¿no te parece?
Porque si no sabes, ¿cómo puedes dudar?
Pero vamos, que paso de seguir si no sabes nada de historia
#66 No, hablas como si las violaciones soviéticas fueran propaganda occidental y no una realidad, y una realidad no proclamada por los occidentales, porque si te has molestado en leer los enlaces verás que son de historiadores soviéticos, no de los occidentales o, en su caso, de datos sacados de los archivos soviéticos.
Sí me lo he leído y la mayoría de lo expuesto procede del historiador británico Antony Beevor que tú citas. Incluso la referencia de Natalya Gesse, muy extendida pero no comprobada, procede del mismo historiador. Los enlaces son, uno de la BBC y el otro de El Español, un periódico dirigido por Pedro J Ramírez. Si quieres mentir, no lo hagas tan a la puta cara, que te deja en muy mal lugar.
Pero vamos, decir por un lado básicamente no sé...refiriéndote a si los soviéticos -que no los rusos-) y acto seguido decir dudo (dudar no es negar) de la veracidad de datos fomentados por la propaganda occidental pues canta mucho, ¿no te parece?
¿Y qué es lo que canta? Yo no sé lo que pasó porque por un lado está la propaganda occidental diciendo que fue lo peor de lo peor y si buscara el otro punto de vista, tendría la propaganda rusa diciendo que hubo un trato exquisito. Solamente me puedo creer los documentos que son innegables, como el comunicado de Stalin. Que luego se aplicara o no, tampoco lo puedo saber.
Porque si no sabes, ¿cómo puedes dudar?
Precisamente dudo porque no sé. Parece que tienes la lógica en el culo. ¿Cómo voy a dudar de algo que sé?
Pero vamos, que paso de seguir si no sabes nada de historia ;)
Yo al menos no miento de manera descarada como has hecho tú respecto a las referencias y, desde luego, tengo unas mínimas capacidades lógicas para entender que la duda surge del desconocimiento.
#62 Ya...y también lo contrario:
Cuando el Ejército Rojo inició su marcha hacia Alemania, llamada por la prensa soviética como "la guarida de la bestia", se publican posters alentando a los soldados a mostrar su rabia: "Soldado: ahora estás en tierra alemana. Llegó la hora de la venganza".
El historiador Antony Beevor cuenta que mientras realizaba su investigación para desarrollar el libro "La caída", en 2002, encontró documentos de violencia sexual en los archivos de la Federación Rusa. Habían sido recabados por la policía secreta y enviados a su jefe, Lavrentiy Beria, a finales de 1944.
"Estos fueron presentados a Stalin. Ahí están los reportes de violaciones masivas en Prusia Oriental, y de cómo las alemanas preferían matar a sus hijas y a ellas mismas para evitar ese destino", señala Beevor.
El congreso ruso aprobó una ley en la que cualquiera que denigre de la actuación de Rusia durante la Segunda Guerra Mundial enfrentará multas y hasta cinco años de prisión.
Eso es de https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150505_finde_violaciones_masivas_berlin_egn
La corresponsal de guerra rusa Natalya Gesse afirmó que el Ejército Rojo era un "ejército de violadores" que forzaba tanto a niñas de ocho años como a mujeres de ochenta. Para el profesor Alexander Statiev, los soviéticos encontraron en la agresión a civiles la oportunidad ideal de festejar su victoria.
Los soviéticos no fueron desde luego los únicos ni los primeros que se aprovecharon de mujeres y niños. Otros ejércitos hicieron lo mismo, y la historia retrata episodios muy similares en otras épocas. Pero los soldados soviéticos fueron sin duda los más despiadados de todos ellos. Las violaciones masivas y grupales formaban parte de su "comportamiento de guerra". También las torturas.
Los historiadores alemanes de la Segunda Guerra Mundial Theodor Schieder y Hans Rothfels documentaron los testimonios de mujeres víctimas del ejército soviético en 1953 en un documento titulado Documentation of the Expulsion of Germans from East‐Central Europe (Documentación sobre la expulsión de los alemanes de Europa central y oriental).
En ese documento, Anna Schwartz, una de las víctimas, afirma que "la ocupación soviética de Europa Oriental comenzó, literal y simbólicamente, con la ocupación por la fuerza de los cuerpos de las mujeres alemanas".
En esta recopilación escrita de testimonios de la guerra se recuerda también que las mujeres alemanas llevaban las cicatrices provocadas por las violaciones de los soldados del Ejército Rojo como heridas de guerra. El consenso entre ellas era el de que, una vez llegados los rusos, "ninguna mujer o niña estuvo a salvo de los liberadores".
de https://www.almendron.com/tribuna/las-violaciones-como-arma-de-guerra-del-ejercito-ruso-en-ucrania/
Y, resumiendo, puedes encontrar miles de artículos y testimonios sobre el tema.
Ojo que esto no desvirtúa lo de los yankys, pero vamos, lo que tú dices parece que tiene la intención de blanquear lo que hicieron los soviéticos.
Y no, desde las altas esferas se impulsó esa violencia durante mucho tiempo.
#63 Me estás hablando precisamente de lo que he dicho, que unos tienen la fama. No digo que los rusos no hicieran nada malo ni violaran mujeres (básicamente porque no lo sé), digo que desde occidente se ha vendido esa imagen hasta la saciedad y en toda tu exposición es eso lo que me estás demostrando.
lo que tú dices parece que tiene la intención de blanquear lo que hicieron los soviéticos
No blanqueo nada, simplemente dudo (dudar no es negar) de la veracidad de datos fomentados por la propaganda occidental siempre sesgada para ocultar su brutalidad mientras exagera la de los demás.
Y no, desde las altas esferas se impulsó esa violencia durante mucho tiempo.
Tu primera frase neutraliza tu última frase: Ya...y también lo contrario
#64 No, hablas como si las violaciones soviéticas fueran propaganda occidental y no una realidad, y una realidad no proclamada por los occidentales, porque si te has molestado en leer los enlaces verás que son de historiadores soviéticos, no de los occidentales o, en su caso, de datos sacados de los archivos soviéticos.
Pero vamos, decir por un lado básicamente no sé...refiriéndote a si los soviéticos -que no los rusos-) y acto seguido decir dudo (dudar no es negar) de la veracidad de datos fomentados por la propaganda occidental pues canta mucho, ¿no te parece?
Porque si no sabes, ¿cómo puedes dudar?
Pero vamos, que paso de seguir si no sabes nada de historia
#66 No, hablas como si las violaciones soviéticas fueran propaganda occidental y no una realidad, y una realidad no proclamada por los occidentales, porque si te has molestado en leer los enlaces verás que son de historiadores soviéticos, no de los occidentales o, en su caso, de datos sacados de los archivos soviéticos.
Sí me lo he leído y la mayoría de lo expuesto procede del historiador británico Antony Beevor que tú citas. Incluso la referencia de Natalya Gesse, muy extendida pero no comprobada, procede del mismo historiador. Los enlaces son, uno de la BBC y el otro de El Español, un periódico dirigido por Pedro J Ramírez. Si quieres mentir, no lo hagas tan a la puta cara, que te deja en muy mal lugar.
Pero vamos, decir por un lado básicamente no sé...refiriéndote a si los soviéticos -que no los rusos-) y acto seguido decir dudo (dudar no es negar) de la veracidad de datos fomentados por la propaganda occidental pues canta mucho, ¿no te parece?
¿Y qué es lo que canta? Yo no sé lo que pasó porque por un lado está la propaganda occidental diciendo que fue lo peor de lo peor y si buscara el otro punto de vista, tendría la propaganda rusa diciendo que hubo un trato exquisito. Solamente me puedo creer los documentos que son innegables, como el comunicado de Stalin. Que luego se aplicara o no, tampoco lo puedo saber.
Porque si no sabes, ¿cómo puedes dudar?
Precisamente dudo porque no sé. Parece que tienes la lógica en el culo. ¿Cómo voy a dudar de algo que sé?
Pero vamos, que paso de seguir si no sabes nada de historia ;)
Yo al menos no miento de manera descarada como has hecho tú respecto a las referencias y, desde luego, tengo unas mínimas capacidades lógicas para entender que la duda surge del desconocimiento.
#47 Decir que no sirvió de nada es una gilipollez como la copa de un pino, y demuestra el nivel cultural y de historia que tiene el personal.
pero bueno, esto es mme, tampoco puedes esperar mucho de los comentarios.
#9 Sip. Una vez tuve que presentar una denuncia a la policía por descargar porno infantil. (obviamente no buscaba eso, era un peli para mis hijos, pero...)
Desde entonces sólo descargo desde páginas de descarga, excepto música, que esa sí la busco con la mulita,
#12. Hiciste lo correcto.
#12 A mi, hace la tira de años, tambien me salieron unas fotos perturbadoras. Cuando vi dos lo cerre, le mande una copia al email de delitos informaticos o algo asi de la policia y al cabo de un par dias me dijeron que lo habian recibido y gracias. Y nunca mas se supo, ni me volvio a ocurrir, aunque es verdad que ya no descargaba pelis o musica como antes.
Cc #9
#9 #12 #16 #17 #57 Yo creo que eso ya no pasa tanto, de hecho diría que hace muchísimos años que no me ocurre, y he seguido usando eMule para descargar películas (sobre todo pasaba con las películas).
La mayoría de los que le ponían otro nombre al archivo eran personas (muchos de ellos adolescentes) que utilizaban un ordenador compartido y no querían que otros usuarios pudieran ver en la cola de descargas o en Incoming lo que realmente se estaban bajando. Basta con que lo haga uno para que aparezca ese archivo en las búsquedas de ese otro nombre y se lo descargue todo dios así. Imagino que al dejar de ser eMule tan popular como lo era antes, la mayor parte de esos usuarios han desaparecido, y los que lo seguimos usando no tenemos el perfil de usuario que sienta la "necesidad" de camuflar de esa manera sus descargas.
(Edit #108) #90 #57. Todos los archivos que se comparten con emule, amule y similares tienen vinculado un número "hash" en principio único (a modo de matrícula) que los identífica. Aunque se les cambie el nombre o la extensión a los archivos siguen manteniendo el mismo número "hash". Las autoridades utilizan listas de esos números "hash" de archivos con contenido criminal identificado para controlar cualquier router por los que puedan pasar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hash_function
#120. Sí, una curiosidad técnica y en determinadas ocasiones incriminatoria.
#12 Yo música use soulseek hace poquísimo y a tope. Hacia mas de 10 años que no usaba jaja.
https://www.slsknet.org/news/
#8 Claro, y que hay hijoslagranputa en un sitio justifica que los haya en todos.
Lo que hay que hacer es crujir a israel, no justificar a rusia.
#10 Y no se la justifica, es saber donde ponemos la balanza de la justicia, de los dos el único que estará en Eurovisión es Israel y mientras se celebran otros ¿cincuenta? niños serán asesinados por compañeros de la delegación israelí en los morros de los europeos, más preocupados de que no se vean las protestas de que sigan reventado niños a bombazos
Pd , me duele el alma pero no puedo verlo de otra manera
Yo, a ver, no digo ni blanco ni negro, pero muy lógico no me parece estar todo el día (con razón) con franco, su puta madre y sus herederos, y luego en otros defendiendo estas cosas.
#9 ¿y te parece bien? Pues eso.
Y por supuesto que no vamos a comparar la situación de 1977 con la de 2021.
#13 No me parece bien, por esa amnistía hoy estamos como estamos, pero hay muchas diferencias y la principal es el trato hacia unos y hacia otros, ambos son terroristas, unos de estado y otros de una región, unos no pisaron un juzgado y los otros si...y además viendo como funciona este país, no me extrañaría que en la cárcel hubiese más de un inocente.
¿Liberado por los republicanos españoles? ¿?¿?¿¿
El 3 de mayo de 1945 una unidad policial de Viena se hizo cargo de la seguridad del campo. Al día siguiente cesó todo el trabajo y los oficiales de las SS partieron. El 5 de mayo tropas norteamericanas liberaron el campo. En total, pasaron por Mauthausen 199.404 prisioneros. Aproximadamente 119.000 de ellos, incluyendo a 38.120 judíos, fueron asesinados o murieron debido a las duras condiciones, el agotamiento, la desnutrición y el exceso de trabajo; los enfermos, los débiles y los prisioneros «indeseables» fueron exterminados en cámaras de gas en el cercano castillo de Hartheim, entre agosto de 1941 y octubre de 1942, y de abril a diciembre de 1944.
Zadoff, Efraim (Ed.), SHOÁ - Enciclopedia del Holocausto, Yad Vashem y E.D.Z. Nativ Ediciones, Jerusalén 2004. Basado en: Rozett, Robert & Shmuel Spector (Ed.), Encyclopedia of the Holocaust, Yad Vashem and Facts On File, Inc., Jerusalem Publishing House Ltd, 2000
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El sargento Albert J. Kosiek dirigía uno de los pelotones de reconocimiento de la 11 División Acorazada del Ejército norteamericano, conocida con el sobrenombre de Thunderbolt. El pelotón estaba formado por 23 hombres que se repartían entre cuatro jeeps y tres vehículos blindados. La misión que se les había asignado en esa mañana del 5 de mayo de 1945 era reconocer el estado de un puente ubicado en la zona de la localidad de St. Georgen. Nada más salir de su base, se toparon con Gusen III, situado junto al pueblo de Lungitz. Tras la sorpresa inicial, Kosiek y sus hombres liberaron a los cerca de 300 prisioneros y capturaron a sus guardianes.
Después de este inesperado contratiempo, el pelotón trató de seguir adelante con su misión y se dirigió hacia el puente. Sin embargo, en su camino se topó con un delegado de la Cruz Roja, Louis Haefliger, que conocía perfectamente Mauthausen. Este les habló de la existencia del campo y de los planes que los SS tenían para exterminar a todos los reclusos. A través de su radio de campaña, el sargento pidió permiso a su superior para dirigirse hacia allí. Según él mismo relató años más tarde: "Fue difícil para mí obtener su aprobación porque suponía sobrepasar los límites de la misión que teníamos asignada, provocando un riesgo innecesario por lo que a nosotros respecta. Finalmente aceptó, aunque insistió en que permaneciéramos en contacto permanente por radio"
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/mauthausen-imagenes-infierno-liberacion-campo-concentracion_16727
https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/mauthausen
https://memoriahistoricasanse.org/liberacion-de-mauthausen/
https://deportados.es/hechos-liberacion
https://www.yadvashem.org/es/holocaust/encyclopedia/mauthausen.html
#6 Lees el bulo que ha escrito ese tontainas y pareciera que los SS abandonaron el campo porque les dio por ahí.
#7 ¿Porque habían perdido la guerra, quizás?
#8 Tal cual.
#1 Como siempre Belte manipulando, no das una ni de refilón y cojonudo es que te dedicas a combatir una manipulación con otra.
ENRS no es un chiringuito de la UE, con irte a su página de Wikipedia lo habrías sabido.
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Network_Remembrance_and_Solidarity
European Network Remembrance and Solidarity (ENRS) was created in 2005 as a joint initiative by German, Hungarian, Polish, and Slovak ministers of culture. In 2014 Romania joined the structure.
Y échale un vistazo a #6 anda, que parece que va más encaminado que tu.
#12
Reportado por bulo.
#20 A mi me parece que ni entienden ni quieren entender. Pero ni Sumar, ni Podemos, ni Más País ni na de na..
Y así nos va. Decepción tras decepción y mientras gente como Alvise o Vox sacando puntos..
#249 #252 Bienvenidos a la política, bueno a cualquier ámbito de la vida. La gente discute, se enfada y ñ, a veces, encuentra caminos buenos y otras no... Pero dejar de discutir por política, tu has visto alguna reunión de la comunidad de vecinos??? Tu crees que la convivencia va sin discusión y riñas y líos??? En qué mundo vivís?
#185 Volver a unirse y abandonar los puñales. Ponerse de acuerdo de una puta vez en cómo van a organizar un partido con mil confluencias donde todos quieren llevar a cabo sus propuestas, a veces totalmente contradictorias.
Yo soy abolicionista de la prostitución, así que antes que votar a Sumar voto a cualquiera a su izquierda porque tengo mis líneas rojas. Menos mal que está vez existía Podemos.
#3 Podemos no necesitó nadie que se lo cargara se suicidaron ellos solitos.
Ya sé que no es la tesis más popular, pero el día que, pasados unos años, alguien analice la deriva de Podemos igual saca la misma conclusión que yo.
#3 a Podemos se lo ha cargado Podemos
#3 A Podemos sólo se lo ha cargado el matrimonio Iglesias-Montero echando a todo el que les tosía mínimamente. Pablo fundó el medio de comunicación que tiene sólo apra marcar la línea a seguir y Belarra y compañía no rechistaron así que, disfruten del destrozo. En vez de integrarse en una única plataforma, intentar ponerse de aceurdo y remar en la misma dirección se han dedicado a poenr palos en las ruedas. Al menos tienen 5 años para pagar la hipoteca. Luego ya habrá que dar clases.
#3 Podemos se cargaron ellos solitos, igual que Sumar. Mucho viene de un PSOE bien posicionado frente al PP y el miedo a la ultraderecha.
No tiene pinta de que esto se vaya a arreglar si siguen los mismos en Podemos (en Sumar al menos ya no está Susana, habrá que ver qué hace Errejón).
#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.
#66 Leyendo a algunos parece que todo el tema del lawfare y prensa era porque se aburrían, que el ministerio del interior se dedicó a crear pruebas falsas porque no había delitos que perseguir, los jueces a aceptar denuncias porque no tenían otra cosa para juzgar y la prensa a crear bulos porque no había otra cosa que publicar.
#66 "Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero"
Lo que es increíble es la falta de empatía de la gente y que no sean capaces de percibir lo difícil que puedan ser situaciones. Te encuentras gente que comparan un escrache de 10 minutos con un acoso continuo de 8 meses a la puerta de casa.
#155 el lawfare y los bulos se cargaron la posibilidad que podemos le diera el sorpasso al PSOE, haciendo que los votantes indecisos huyeran, pero es podemos y sus peleas internas quien hizo huir al votante convencido que nunca creyó en las falsas acusaciones del Lawfare, felicidades. Ahora mismo tengo más esperanzas en que el PSOE se izquierda poco a poco a que la izquierda de verdad consiga organizarse para algo que no sea apuñalarse entre ellos
#66 Claro, porque sus políticas por las cuales el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo mientras no se demuestre lo contrario... no tuvo nada que ver.
Porque todo su apoyo a los independentistas, de manera que en donde no hay partidos independentistas les cogiesen un pelín de tirria y donde sí los hay dijesen "pues para votar a estos, voto al original"... no tuvo nada que ver.
Porque, en Galicia, que después de lo del párrafo anterior resulta que sí había que votar presupuestos lesivos para Galicia en el congreso, mientras que en Euskadi y, sobre todo, en Cataluña se dejaban llevar por los, insisto, cantos de sirena independentistas... no tuvo nada que ver.
Porque el que el 8 de marzo de 2020 tuviesen que tener su akelarre sí o sí (y el PSOE ya que estábamos) cuando lo sensato habría sido limitar las reuniones si no ya ponerse en cuarentena... no tuvo nada que ver. Irene (al igual que Begoña, la madre ésta, Calvo y alguna más) acabaron dando positivo por covid días después pero... meh, que no, hombre, que no, que aquella manifestación con miles de personas apretujaditas no ayudó en nada a la expansión del virus, es más, de tan apretujaditos que estaban todos, el virus fijo que no se pudo abrir paso. Nada que ver.
Porque el que se les viniese avisando desde esa misma semana que la ley que estaban preparando era una chapuza, con Iglesias llamando al ministro de justicia "machista frustrado", y que tras dos años y pico la aprobase y esto beneficiase a más de mil delincuentes sexuales... no tuvo nada que ver.
Porque el que Pablo Iglesias fuese ministro para no hacer más que dimitir dando la idea de que se encontraba mejor contra el gobierno que no teniendo que hacer cosas de verdad para el pueblo... no tuvo nada que ver.
Porque el que criticase a los que tenían pisos de 600.000 euros para comprarse ellos un chalet así en unas condiciones de hipoteca que los curritos no se suelen encontrar... no tuvo nada que ver.
Porque el que en Vistalegre II, el día del juicio final, hiciese una limpia de todos los que no pensaban como él, por tanto quedándose con sólo sus acólitos en vez de ser un espacio de múltiples ideas, de manera que los "renegados" se fuesen a montar lo suyo... y aún les llamaron (y por aquí los hay, posiblemente entre los que voten negativo este comentario, cosa que sucederá más pronto que tarde) traidores... no tuvo nada que ver.
Si es que te tienes que reír.
#256 He leído todos tus motivos. No se, son motivos políticos que, como todos, hay gente que está mas de acuerdo o menos. También hay gente que tendrá un discurso similar contra Ayuso en esta línea. No me parece relevante, ni creo que justifique todo el tema de noticias falsas, etc...
La gran diferencia (que me parece un canteo) y que no se merece ningún político, es lo que han hecho a Irene Montero y a Pablo Iglesias. Que se confabulen la policía, la prensa, etc...en crearle bulos...que se exponga su vivienda por todos los lados como casoplón, que la gente acampe en su casa para acosarles...este tipo de gente:
#384 Mira, agradezco el tono, pero va a ser que no estamos demasiado de acuerdo, no mucho.
Si te digo la verdad, no me he puesto muy al tanto de las noticias falsas o no falsas de Iglesias y Montero, me ha importado más lo que han hecho y lo que han dicho, oído de su boca.
Respecto al acoso a su domicilio, soy el primero en estar en contra de los escraches, en particular delante de la persona sin defensa alguna (o algo así, como las imágenes conocidas de Cristina Cifuentes en su momento, y no es que yo sea fan de la susodicha) o en la casa personal. Considero que las manifestaciones contra un cargo público deben ser en su lugar de trabajo, sea el ministerio, Moncloa o el ayuntamiento. Incluso en particular si está en una visita institucional, pero no en su casa, no ya sólo porque la casa debería ser un lugar "refugio de descanso" sino también porque puede (es el caso) haber niños que no tienen culpa de lo que pasa, hay vecinos, etc.
Dicho esto, fue él mismo el que se "sentenció" cuando definió los escraches como jarabe democrático. Desde el mismo momento en el que das ese dedo va a haber personajes que te van a coger el brazo. Repito, no estoy de ninguna manera justificando el acoso sufrido, estoy razonándolo. Si él hubiera condenado firmemente los escraches contra los otros, no habría pasado lo que le pasó. No sólo no lo hizo sino que lo justificó y hasta se podría decir que lo alentó con sus palabras. Pues se las tuvo que comer y con creces. Insisto por si me lee algún retrasado: no justifico el acoso a su persona y familia (y mira que si él no es que me caiga bien, ella todavía peor). Estoy explicando qué pasó y, en mi opinión, por qué.
Por cierto, que dicen que para la zona no es nada exagerado, pero un chalet de 600.000 euros no es precisamente lo que el teórico votante medio de Podemos se puede permitir ¿o sí?. En esto soy bastante claro, como antes, también: me suda la mismísima polla dónde vivan. Mientras se lo puedan pagar de manera legal como todo hijo de vecino, como si se compran una finca de varias hectáreas en algún lugar de Castilla y se construyen un palacete a lo Versalles. Es que me da igual. El problema está cuando criticas muy muchísimo muy fuerte que otros tengan propiedades de ese precio, tú digas que te quieres quedar en tu barrio obrero y a la mínima de cambio te compras un chaletazo en un complejo residencial... joder para la contradicción a cabalgar ¿no?
En cuanto a lo último, la frase que me has entrecomillado es una hipérbole, pero no andamos muy lejos de la realidad. Desde el mismo momento en el que hablamos del "patriarcado", ese monstruo invisible, esa reunión de hombres (a mí nunca me llega la convocatoria ni me incluyen en el Teams, algo me habré perdido o hecho mal) en la que, de acuerdo a las propias definiciones neofeministas, resulta que se dilucidan ideas para perjudicar a las mujeres pero, ojo, también es el machismo el que causa que los hombres seamos más que mujeres en muertes relacionadas con el trabajo, más que mujeres en fracaso escolar, más que mujeres en suicidios... es que te tienes que reír porque no es serio.
Cuando alguna cosa poco habitual, o nueva, pasa en la naturaleza, de un tiempo a esta parte le ponen como causa (única o en conjunto con otras) el calentamiento global. Que no digo yo que no sea, pero ya empieza a parecer el comodín para justificar todo. Si llueve mucho, calentamiento global (o cambio climático, ya sé que no es lo mismo pero para el caso la idea es igual), si llueve poco, calentamiento global, si salen ranas peludas, calentamiento global, si el perro toca la flauta, calentamiento global.
Y el neofeminismo ha encontrado en el machismo el motivo detrás de todas las situaciones de desventaja de las mujeres, sean o no sean reales, incluso cuando son situaciones provocadas por las propias mujeres, como por ejemplo sus elecciones a la hora de elegir una carrera profesional o si deciden por su cuenta dejar dicha carrera a un lado (temporal o definitivamente) para cuidar a sus hijos. ¿Viste la que se lio hace poco con Elsa Pataky? pues eso.
Y ya no quiero entrar en otros aspectos, como medidas supuestamente de igualdad pero que son discriminaciones "positivas" para mujeres, lo que implica negativas para hombres. Por definición.
#394 Si por eso te escribo a ti! Quiero escribir a alguien que piensa distinto para debatir un poco, sin mas. Y también te agradezco el tono y el comentario. Y yo entiendo que no te guste un político igual que a mi no me gustan otros. Pero de ahí a hacerle la vida un coñazo durante un año...pues lo primero es que sí que pienso que se debe jugar limpio. Y eso es en lo que creo que todo el mundo tendría que estar de acuerdo.
Del resto de cosas, sin querer entrar mucho en debate porque pensamos distinto:
- Efectivamente es como dices y como dice el mismo Pablo Iglesias: un escrache un día y con la policía ayudando...por motivos políticos de verdad (falta de trabajo o dificultades para vivir)...bueno...no muy bien, pero bueno....pero si no te gusta eso...decir que está llorando porque le hacen eso durante un año...no lo entiendo.
- A él realmente por qué crees que le acosan? Crees que le acosa gente con proclamas en contra de desahucios o en contra de derechos laborales? A mi me da que lo hacen por ideología. Y, a ver, creo que la postura de el es entendible: un escrache en una crisis económica...puede ser entendible. Pero que como respuesta a eso la gente acampe en su casa durante un año...no creo que se refiriese a eso Pablo Iglesias. Si es mas o menos como me explicas tu mismo.
- Con el piso, es el único piso que todos conocemos y al que mas bombo se le ha dado (y no es el mas lujoso). Eso también es acoso.
Dejo aquí lo que dijo en su día:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
A lo mejor es sesgo por mi parte, pero creo que mas que al piso se refería al tren de vida de casta, del estilo: "lujoso", "que no saben coger el transporte público"
- De feminismo, te entiendo y me ha hecho gracia lo del Teams , pero yo al menos tampoco he tenido ninguna desventaja desde que se está tratando de ser mas feminista. Además hay varias corrientes feministas, algunas no defienden alguna cosa que has dicho...no se, hay de todo. No se tu caso, pero hay mucha gente muy enfadada por lo que ve en Internet, no porque le pasa en su día a día.
- Del calentamiento global, bueno, es un hecho. Si alguien habla sin saber para poner excusas, se le rebate y fuera.
Pero vamos, que no quiero convecerte de nada. Yo solo digo lo que decía en el primer párrafo: juego limpio! Y para todos! Y que un de las mitades de España pueda respetar a la otra porque si no....estaremos todo el día a la greca y así no hay quién se entienda.
#405 Empezando por el final, es que a mí es muy complicado convencerme de algo... o muy fácil, sólo hay que demostrarme que me equivoco y listo.
- El por qué le estuvieron acosando durante un año pues... habrá que preguntárselo a los que lo hicieron. Es posible que aduzcan distintos motivos.
- El problema de jugar limpio, uno de ellos, es definir qué es jugar limpio. Regular eso no es sencillo, incluso puede que ni adecuado. Debería haber un "pacto entre caballeros" pero...
- Es posible que se refiriese al tren de vida y esas cosas, pero con acción dio la idea (cierta o no) de que conforme tuvo poder y pasta, allá que se fue de Vallecas en la primera ocasión que tuvo.
- ¿Que no tienes ninguna desventaja? No, será que no la has sufrido en primera persona. Te recuerdo que hombres y mujeres somos diferentes ante la ley para determinado tipo de acciones, penándosenos a nosotros más por lo mismo que a ellas. Te recuerdo que a las mujeres se les conceden una serie de beneficios si son víctimas de violencia en la pareja mientras que si es al contrario te comes los mocos. Creo que sabes por dónde voy y no hace falta que te diga mucho más sobre subvenciones, paridades forzosas y demás. ¿Te parecería bien que optases al consejo de administración de una gran empresa pero que le tengan que dar el puesto a una mujer porque si te lo dan a ti entonces no cumplen con la paridad? Lo dudo. Sí, ya sé, igual eso te queda lejos, pero lo importante no es si queda lejos, lo importante es que esa situación puede darse y no debería.
- Quienes están todo el día a la greca son los que ponen azulejos, los políticos a lo que están es a la gresca (no he podido... bueno, no he querido contenerme ).
#66 Estando 100% de acuerdo en todo, sigo pensando que Podemos se cargaron el partido ellos solos. Considero a su núcleo duro de votantes lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de todo lo que han pasado y no afectarles al voto.
Igual me equivoco y no son tan inteligentes como para verlo, pero quiero pensar que sí.
#66 Lo que cuentas afectó a Podemos, pero no fue en ese momento cuando se los cargaron, ya que la gente los apoyaba. La gente dejó de apoyarles cuando pusieron a Montero como líder y cambiaron el rumbo del partido, de la lucha de clases al feminismo radical. Fue entonces cuando se cargaron a Podemos y, desde que siguen insistiendo con el feminismo radical, la gente les ha abandonado.
#66 mucho más de lo que han sufrido en podemos lo han sufrido varios partidos en el estado mucho antes que podemos, lo que pasa es que lo han sufrido bastante lejos de Madrid
#66 Podemos se fue a la mierda también el solo, expulsó a todos los moderados, de Errejon a Espinar, creó una ley para ayudar a las mujeres la cual permitió sacar violadores de la cárcel y además se opuso a reformarla para parar la sangria(Tuvo que hacerlo el soe con el PP)y luego se puso la puntilla el solito con su posición respecto a Ucrania(Para parar la guerra que se rindan los ucros)
#66 a podemes se lo cargó montero
#49 No hizo tanto Podemos, que también, como la caverna. En cuanto se quemó quemaron a Pablo Iglesias se quedaron con el culo al aire, eso es verdad.
Pena porque con Errejón parecía que hacían un buen equipo. Si hubieran sumado de verdad igual había cantado otro gallo.
#3 Sumar se bañaban en el propio regocijo mientras la caverna le daba las ultimas estocadas a Podemos. No entienderon nada entonces y lloraran ahora.
#249 #252 Bienvenidos a la política, bueno a cualquier ámbito de la vida. La gente discute, se enfada y ñ, a veces, encuentra caminos buenos y otras no... Pero dejar de discutir por política, tu has visto alguna reunión de la comunidad de vecinos??? Tu crees que la convivencia va sin discusión y riñas y líos??? En qué mundo vivís?
#185 Volver a unirse y abandonar los puñales. Ponerse de acuerdo de una puta vez en cómo van a organizar un partido con mil confluencias donde todos quieren llevar a cabo sus propuestas, a veces totalmente contradictorias.
Yo soy abolicionista de la prostitución, así que antes que votar a Sumar voto a cualquiera a su izquierda porque tengo mis líneas rojas. Menos mal que está vez existía Podemos.
Pues lamento deciros que el TSJM tiene razón.
Si queréis informaros (yo lo he hecho porque ignoraba si era legal o no manifestarse días como esos...y resulta que sí) aquí tenéis:
https://agendapublica.es/noticia/13925/concentraciones-manifestaciones-jornada-reflexion-dia-elecciones
https://www.elnacional.cat/es/elecciones/municipales-2023/jornada-reflexion-elecciones-municipales-28-mayo-que-es-legal_1029999_102.html
https://www.servimedia.es/noticias/manifestaciones-son-legales-durante-jornada-electoral-pero-pueden-ser-suspendidas-juntas-provinciales/3759923
https://www.publico.es/politica/jornada-reflexion-catalunya-no.html
El Constitucional ya avaló que las manifestaciones en día de reflexión son legales
>https://www.publico.es/espana/constitucional-avala-manifestaciones-jornadas-reflexion.html
Para prohibirlas hace falta algún argumento jurídico de peso, y no lo han proporcionado.
>Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid señalan que para afectar a un derecho tan importante como el derecho de manifestación, una de las vertientes de la libertad de expresión, hay que justificar ese recorte y en este caso ambas instituciones solo añaden que el día 8 es jornada de reflexión y el día 9 jornada de votaciones. No hay ninguna razón jurídica más.
#24 Tu puedes hacer manifestaciones la jornada de reflexión. Lo que no puedes hacer (o no debieras poder hacer, si la justicia funcionase) es montar manifestaciones directamente relacionadas con los partidos políticos que se presentan o con la campaña.
Y esta manifestación está claramente relacionada con los partidos políticos que se presentan. Vamos, como que la montan delante de la sede de uno de ellos.
#54 Si quieren denegarla aduciendo a ese motivo, que lo hubieran indicado en el motivo de la prohibición.
Si son unos inútiles y no hacen bien su trabajo, no es culpa del tribunal. El tribunal tiene por tarea analizar los fundamentos de la prohibición. Si los fundamentos son puta mierda.....
Lo que no se puede pretender es que otro cubra tu inutilidad y te haga el trabajo.
#24 "no está permitido hacer es pedir el voto de manera explícita y no se pueden colgar carteles. Pero hay resquicios como por ejemplo manifestaciones contra una sentencia, eso sí, sin que se solicite el voto o se haga propaganda."
Si hacer una manifestación CONTRA un partido politico en SU sede en la jornada de reflexión, no es hacer propaganda o interferir en el voto, que venga dios y lo vea....
Otro tema seria que se manifestara en otro lado , ahi el resquicio quizas seria mas discutible...
#32 Parece que siempre que opinas sobre algo jurídico* fallas macho >www.publico.es/espana/constitucional-avala-manifestaciones-jornadas-re
¿Qué se supone que demuestra eso? ¿Porque no tiene nada que ver con el caso de esta noticia?
Una manifestación "con motivo de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer", no se parece en nada a una concentración ante la sede de un partido político, para mostrar rechazo ante una decisión política tomada por el gobierno de coalición que preside dicho partido.
#24
#24 Yo creo que en LOREG está argumentado. Es decir, es jornada electoral, es la sede de un partido político, sus electores y candidatos van a entrar y salir de esa sede y es 100% seguro que electores de dicho partido quieran ir a esa sede a celebrarlo.
La labor de la administración es proteger dichos espacios y si tú organizas una manifestación en contra de un partido político en su sede obviamente estas coartando, coaccionando y los mas probable es que haya altercados.
En #94 he pegado algunos párrafos del LOREG. Eso sí, yo de asuntos judiciales ni idea por lo que mi opinión es subjetiva.
Siempre es importante conocer los riesgos al ir en moto.
#2 Chupito por meter a Ayuso en esta noticia
#8 Tranquilo, no tienes que explicar nada, aqui el que mas y el que menos sabe quienes son los que estan constantemente intentando enfrentar territorios, culturas, clases o razas, creo que a este asunto corresponde mirar las declaraciones de unos y otros.
#9 Hablando de la mataviejos: sabiendo como se las gastan entre hienas, haria bien esta Isabel en recordar como acabo su tocaya en la Diputación Provincial de León, creo que como personas ambas estan cortadas por el mismo patron.
#29 Entonces disculpa, tu frase me ha hecho pensar que te referías al pp y cía, dado que el psoe no va a ir a por sí mismo.
#10 ¿Para qué? Acabas de hacerlo tú.
#10 Ayuso, Vox, Milei y Palestina... Los monotemas de Menéame.
#8 la presunción de inocencia en este pais es asimétrica, veamos, este tipo vive en Madrid (+1 en presunción de inocencia), juega en el sacrosanto y muy español Real Madrid (+2), pero es extranjero del tono de piel incorrecto (-3). Vamos a dejarlo en tablas.
#8 #20 lo que o entiendo es qué pinta el Madrid aquí. O en este caso, la ciudad o la comunidad de Madrid. Según dice el artículo, esto fue a partir de septiembre de 2019, cuando Navas ya estaba jugando en el PSG y viviendo en París.
Antes de en el Madrid jugó en el Levante o en el Albacete, que tienen tanta relación con este hecho como el Madrid, niguna. Y sin ser un defensor de Madrid y sus políticos, la misma nula relación tiene la ciudad.
#29 le quitas la diversión a todo ¿No serás madridista? ¿O madrileño?
#30 Desencaminado. Creo que mi nombre de usuario y la imagen de perfil, es posible, que den alguna pista muy ligera
#8 Lo que a algunos todavía no os entra en la cabeza, me parece, es que a podemos se lo cargó el psoe, que era a quien podía quitar puntos, ¿pero a la derechona? ¿o de verdad pensáis que eso de "yo antes votaba a podemos..."?
A la derechona radical le venía muy bien podemos porque ahí tenían un enemigo contra el que azuzar a sus votantes, pero vamos, ni quien vota pp iba a votr podemos ni viceversa.
pero...¡ay los votantes del psoe! Esos sí que podían decantarse por podemos, al igual que le pasa ahora al pp con vox, sólo que el pp aún no se ha dado cuenta que su enemigo (político) es vox, no el psoe, porque es vox quien le está quitando los votos.
#29 Entonces disculpa, tu frase me ha hecho pensar que te referías al pp y cía, dado que el psoe no va a ir a por sí mismo.
El momento exacto en el que reconoces la mirada de las mil yardas ante tanta estupidez
Un 10 para los que siguen grabando el tren sin inmutarse, los likes son lo primero.
#1 Y si tal se manda a MNM y a algún sReddit morboso.
#7 Personalmente considero que ése es el gran enigma de nuestra época. Vídeos grabados por los propios implicados (sólo ellos) -con accidentes gravísimos e incluso fallecimientos- y aún así terminan publicados en la red. A fecha de hoy, aún no he encontrado respuesta a tal cuestión.
#10 Estoy de acuerdo en que la gente debería ser más empática, pero no creo que sea lo más fuerte del video. Si a una mujer le suda tanto su integridad como para jugársela haciendo ese selfie, ¿por que le debe importar su integridad a los demás? Yo creo que lo más fuerte es apreciar tan poco tu vida como para jugártela para una mierda de foto que enseñaras a un montón de gente que no tiene interés en esa foto.
#10 No sé, tampoco entiendo ese tipo de comentarios... (cc #14)
No es que por dejar de grabar pueda hacer algo, se vaya a salvar, o lo que sea. Y hasta considero útil grabar ese tipo de estupideces, tu lo has visto, yo lo he visto, muchos lo han visto, y seguramente eso tenga cierto valor didáctico. Seguramente tu me dirás, que tu ya "sabes" que eso es peligroso, pero pienso que en general sobrestimamos nuestra "inteligencia", mucha gente hace cosa estúpidas que para otros son obvios. Muchas veces la experiencia es mucho más importante, y sabemos que algo es peligroso porque lo hemos visto una y otra vez.
Y de todas formas ya ves que la grabación no es estable, hay algún momento en el que retrocede, o deja de enfocar el cuerpo... seguramente sea una reacción automática. Que si lo mismo hay alguien comiendose un helado, pues no dejará de comerselo, no sé si me explico en esto último. Se tarda en asimilar lo que ha ocurrido y se actúa por inercia.
Ingredientes frescos y haztelo todo tú, incluso la mayonesa.
Pues menudos "trucos". Obvio que buen producto fresco será mas bueno que el "estandar" congelado y que la mayonesa hecha en casa te permite hacerla como te plazca, eso no son trucos, eso son obviedades.
Querido Miguel:
Si un partido hace campaña con, entre otros, determinado lema y, con el objetivo de mantenerse en el poder, ejecuta todo lo contrario a dicho lema ¿te parece fuera de lugar que se le llame traidor?
Como argumento es un poco falaz.
#12 #16 pero el mundo hacia que extremo deriva, ¿derecha o izquierda?
Creo que todo el mundo sabe que palabras como solidaridad y ayuda van desapareciendo de las opciones políticas ahora cuando más falta va a hacer, porque el mundo se va a la mierda por la avaricia capitalista y el dinero se va a valer de la extrema derecha para seguir con sus privilegios, incluso aumentarlos.
El problema va a ser que un partido mintió en el programa electoral.
Creo que Miguel Rios está pensando en el mundo en general.
#7 Lo más esperpéntico es que la gente diga que el PSOE es "la izquierda"
Tenemos a un partido monárquico y liberal, que ha pactado con el PNV y Junts para gobernar. También con partidos que están a la izquierda, eso es cierto, porque a lo sumo puedo aceptar que me digan que es un partido centrista.
Y ojo, que ideológicamente hablando me siento más cerca del PSOE que de otros partidos y esto no es una critica al PSOE, eh, las promesas que cumplan no cumplan las iniciativas que sigan y las que no, cada una de esas cosas particulares es para analizar en particular
pero coño, llamarlo de izquierdas así en general es cuanto menos raruno.
#6 #7 Si hacer campaña diciendo A y llegar al gobierno y hacer B fuese traición, no quedaría ningún partido leal en España.
La palabra TRAICIÓN es más grande que todo eso. Implica ir en contra del pueblo, de sus intereses y de su bienestar. La derecha conoce la implicación de esta palabra y por eso la usan continuamente para hacer propaganda en contra del PSOE, dando el mensaje subliminal de que no les conviente por su bienestar votarles.
Y, entretanto, es Abascal el que hace campaña tirando a la basura papeletas que simbolizan los derechos de las mujeres, cataluña, euskadi, los derechos lgtbi, etc. que SÍ QUE AFECTAN directamente a millones de españoles.
#39 Te das cuenta de que tu comentario es una versión del "y tú más" ¿no?
Vamos, no es que te tengas que dar cuenta, es que lo sabes.
Mira, yo no he soltado mi comentario para defender a nadie, menos aún a ciertos políticos. He dicho mi comentario para indicar que lo de Sánchez ha sido una traición de cara a lo que ha mantenido durante años, a sus votantes y a los españoles.
Ahora resulta que algunos delitos no importan tanto si los hiciste con la independencia de Cataluña en mente, mientras que si has robado para comer sí vas para la cárcel.
¿Qué tal eso?
#39 Bien.
-El PSOE y Podemos TRAICIONARON al pueblo al mantener la ley de seguridad ciudadana.
-El PSOE y Podemos TRAICIONARON al pueblo al no obligar a los bancos a devolver el rescate.
-El PSOE y Podemos TRAICIONARON al pueblo por permitir a la iglesia seguir sin devolver el patrimonio robado.
#55 - Las veces que el PP traicionó al pueblo:
- Creando la ley de seguridad ciudadana o "ley mordaza"
- Pidiendo un rescate camuflandolo de “préstamo en condiciones favorables”.
- Permitir a la iglesia robar el patrimonio de todos.
y ademas:
- Con la reforma laboral de M.Rajoy
- Con el despido en diferido de su tesorero.
- Mintiendo con el 11M.
- Mintiendo a las familias del YAK42.
- Mintiendo a las familias del accidente del metro de Valencia.
- 7.291 fallecidos por los protocolos de la vergüenza.
Y podría seguir
#8 Dale la razón si quieres pero eso como argumento es pobre, muy pobre, vamos, más que pobre es directamente una falacia.
Pretende decir que como a los fascistas les gustaba esa palabra mucho, afirmación que por sí misma ya requiere de una validación pero vamos a suponer que sea cierta, entonces llamar traidor a Sánchez es ser fascista ¿no?
Dicho de otra manera ¿no puede nadie llamarle traidor a Sánchez so pena de ser tildado de fascista?
#13 Yo creo que una panda de traidores ponga el grito en el cielo llamando traidor a otro traidor es lo que le hecho retroceder en el tiempo y recordar tiempos muy jodidos para el y para una parte de este país.
Que tú tengas razón en llamar a Pedro Traidor no justifica, en mi opinión, que Feijoo, Ayuso etc le llamen Traidor a Pedro Sánchez. Es verdad que cometen otras traiciones pero las cometen igualmente.
#8 que diga "todo lo que no me guste es facha" y se ahorre escribir el tochazo ese. Al final es lo mismo
#6 Lo vivido en el pleno daba vergüenza ajena: https://www.ondacero.es/noticias/espana/tension-inedita-congreso-debate-amnistia-gritos-diputados-vox_2024053066583aaa6a0d130001e20638.html
Y sí, me parece fuera de lugar que se grite "traidor" en un pleno o "hijo de puta" o "corrupto" o la larga lista de lindezas que se suelen escuchar allí de un tiempo a esta parte. "El insulto es la salida de emergencia del ignorante ante la falta de argumentos"
#9 Uys, ahí hay un poco que diseccionar ¿eh?
Estamos de acuerdo en que el espectáculo fue vergonzoso, eso es indudable, y por parte de todos. Luego podemos revisar las intervenciones de cada uno para decir si fue más vergonzoso tal o pascual, pero es que hasta Armengol estuvo lamentable.
Pero no es eso lo que estaba comentando. Sí, los gritos de ese estilo no deberían estar en la cámara. Lo que estoy comentando es acerca del contenido, no de la ubicación de la realización del grito. Son dos cosas distintas.
Creo que sería perfectamente correcto que alguno de ellos, quien fuese, no entro en a qué equipo pertenezca, al salir del pleno y en declaraciones a la prensa llama traidor a Sánchez me habría parecido un lugar adecuado. Más aún, si en vez de grito fuese una intervención, desde el escaño o dese el atril, en el que de manera más o menos calmada (...) le llamase traidor a Sánchez tampoco me habría parecido incorrecto hacerlo ahí. Hacerlo con un grito tras haber dicho Sánchez su voto pues... entiendo que le tenga ganas pero no deja de ser dejar la cagadita.
#6 pego el comentario de #10 Kantinero que lo tienes en el ignore:
Traidor es votar en contra de que la UE le conceda 100.00K a España
Traidor es retratarse con Natanyahu cuando tu país se postula en contra de un genocidio perpetrado por ese país
Traidor es recibir en tu casa a un presidente hostil con tu país y dejarle airear sus soflamas
Traidor es pasearse por el mundo criticando tu país y aconsejando que no inviertan en el
Traidor es llevar la pulsera española en la muñeca y la suiza en la cartera
#37 No lo tengo en el ignore, no sé a qué viene eso.
Yo he dicho que cierto comportamiento de cierta persona es ser un traidor. Lo es porque... lo es. Sin más.
El que me vengas con ese comentario que, sea o no verdad (porque podríamos entrar en detalles pero da lo mismo) no deja de ser una versión del conocido "y tú más". Y oye, que yo estaré de acuerdo en lo que sea verdad, pero eso no es ningún atisbo que niegue lo anterior. Ni de lejos. Deberíamos aprender a argumentar, ya no digo debatir.
#40 Si yo no estoy diciendo que los otros lo hayan hecho bien, lejos de mí ese cáliz.
Es más, eso que tú dices del obligatorio cumplimiento, más o menos, ya lo he dicho más veces, la última hace no mucho.
Debería haber algún tipo de órgano independiente (si es posible) que vigilase eso, y lo que hubiese que hacer que se desviase de lo previsto (ejemplo claro: te viene una pandemia y eso te trastoca tus planes económicos) se tiene que evaluar y aprobar o, llegado el caso, nuevas elecciones si nos vamos demasiado de madre de lo prometido.
#40 ¿es que ya nadie recuerda los pactos del Majestic*? Todos los partidos políticos pactan (o deberían), es la base de la democracia, lo contrario sería una "dictadura de la mayoría" (como somos más solo se hace lo que yo diga y a callar!) ...
* Aznar desmonto media España (quitó gobernadores civiles, quitó la mili, sacó a la policía nacional y media Guardia Civil de Catalunya y transfirió necesario para crear los Mossos de Esquadra y todo lo que le pidió Pujol) para poder gobernar? Acaso llevava algo de eso en el programa electoral?
Cc #6
#58 Pues mira, lo acabo de encontrar en https://www.pp.es/conocenos/programas, tienes ahí los programas de las elecciones generales y en la de 1996 pone, al respecto del servicio militar, que proponía la reducción a 6 meses.
Personalmente, que la aboliese es realizar una mejora sobre la propuesta. Hasta te diría que igual no llevaban la abolición de la mili en el programa para no contrariar a los más de derechas a favor de la misma.
Lo de los gobernadores civiles se transformaron en subdelegados del gobierno, no sé cuál es la diferencia real entre una cosa y otra.
Creo que hay una diferencia entre hacer algo que no estaba en el programa y hacer lo diametralmente opuesto a lo que se lleva en el programa y has estado años pregonando.
#73 ¿Estáis mejor así los catalanes? ¿En serio? ¿Estáis mejor porque a algunos delincuentes que, entre otras cosas, han generado inestabilidad social, política, económica y han malversado caudales públicos estén en la calle y a otros no sólo no se les quiera juzgar sino que se les dice "aquí no ha pasado nada"? ¿en serio?
¿En serio estáis mejor cuando lo "tornarem a fer"? ¿En serio?
¿Es que los únicos afectados por ello son los catalanes? ¿nos olvidamos de los millones de euros de deuda que se les quiere perdonar, que hay que sumar a varias de las siguientes c.a. para que se llegue a la misma suma, porque el gobierno catalán en la última década ha sido delirante y se ha dedicado a la banderita en vez de a gobernar? ¿en serio?
¿En serio te parece bien que se haga una división entre ya no sólo españoles sino también catalanes por la cual hay dos grupos, uno los que tienen que cumplir con la ley y otros que se la pueden saltar siempre y cuando sea en nombre de la sacrosanta independencia catalana? Es decir, que se hace distinción entre españoles, entre catalanes, por cuestión de ideología ante la ley ¿te parece bien eso? ¿Estás mejor así? No es mi intención hacerlo pero si te viese por la calle, te diese de hostias, te robase el móvil y la cartera ¿te parecería bien que me amnistiasen si digo que lo hice en nombre de la independencia? ¿En serio?
Seamos serios.
No sé qué es lo que dices que es de frenopático. Sí que creo, desde un punto de vista puramente utilitario y sin entrar en ideologías, que podemos hacer más y mejores cosas si estamos juntitos que si nos dividimos, que cuando dijeron aquello del "divide y vencerás" no se referían a dividirse uno mismo sino a dividir a los otros, así que si nos dividimos nosotros quienes ganan son los demás, no nosotros.
Yo respeto, que es distinto de compartir, si alguien quiere independizarse. Todavía no he visto ningún razonamiento que sea convincente pero me parece estupendo que alguien quiera independizarse. Ahora, tenemos unas normas para ello. Saltárselas tiene consecuencias, como cualquier otra norma que te saltes.
#74 Dejando a un lado que tu comentario es una variante del "y tú más", lo de Montoro no fue una amnistía fiscal. ¿Me gustó que la hiciese? No, porque incluso aunque se cumpliesen sus expectativas, que no fue el caso, me seguiría pareciendo mal.
Una amnistía implica indicar que no hubo delito y que no hay nada que pagar por ello. Con lo de Montoro lo que había era que pagar un 10% del dinero sacado "a flote", es decir, sí pagaban algo. ¿Me parece bien? No, porque tendrían que tributar más y recibir la sanción correspondiente y blablabla, pero no es decir "aquí no pasó nada".
#83 Ni siquiera he dicho que a mí me parezca bien la ley de amnistía, pero me parece que es de una hipocresía insoportable que apelen a que no va en el programa electoral los mismos que pactaron con Puyol ceder a Cataluña el 30% del IRPF, negociar con el Movimiento Vasco de Liberación Nacional o legalizar el dinero negro de sus amiguitos. ¿Iba eso en su programa electoral?
#23 Esto también pasa con los coches, los molinos de viento, los aviones, los cables eléctricos, etc... y no una vez o dos al año, a diario.
Si tenemos la piel final la tenemos para todo, sino, me parece una queja absurda e hipócrita.
Por cierto, a ver cuando los de PACMA comienzan a preocuparse por esa extraña manía que tiene la gente de encerrar un perro en un piso 50m2 sin que este pueda ni mear ni cagar hasta que no lo sacas de ella.
#35 Mi vecino tiene un perro en su piso, me despierta todos los días a las 6 de la mañana con sus ladridos. Todos los días.
A parte de luego dedicarse a estar ladrando varias horas al día.
Ya no me pongo con el tema de que las calles huelan a mierda y meado de perro. Insalubre y muy poco higiénico.
#21 #32 Creo que aquí te estás colando, amigo.
Lo cohetes y petardos son molestos para las personas y para los animales. Si hay opciones de que sean silenciosos, hay que ir a conseguirlo.
Lo que no puede ser es que en un debate sobre petardos se intenten justificar diciendo que "los coches también molestan", y luego en el debate sobre coches se intenten justificar diciendo "que los petardos también molestan".
Condenado por "llamar"...
Y causar lesiones y agravado por reincidente y atenuado por trastorno y.. algo más que "llamar" .
Y en el apartado de noticias cíclicas junto a "la natalidad cae en picado", "la prensa escrita al borde de la desaparición" y "el planeta se va a la eme": "qué escabechina la ebau en mates este año".
Iba apreguntar si os va lento, pero leyendo los vuesos post noto ociosa la pregunta. Ya puestos, ¿qué libro/s estáis leyendo? Yo ando con "Un mar sin límites", "los papeles póstumos del Club Pinwick" y "la historia de los árboles y cómo han cambiado nuestra forma de vida" POr charlar, vaya
@mefistófeles Estoy releyendo el libro "El ingenio de los pájaros" porque su primera lectura no fue en el mejor momento, "Aves que veo en invierno" y "Color and Light: A Guide for the realist painter", del genial James Gurney.
A pausas, algún cómic de esos de peces, pollas y tentáculos.
Hola. Una cosilla, cuando intento votar una noticia o un comentario que está en naranja me dice que he votado desde esa IP o con ese nombre, lo cual no es cierto, ¿podéis mirarlo por favor? A ver si alguien me está suplantando y me va a meter en algún jaleo. Gracias
jojojo...qué inútil soy, pensé que te estaba enviando un mensaje privado@kutto. Disculpa, esto de la informática no es lo mio ciertamente.
@mefistófeles, no eres inútil, la caja de notear puesta en el perfil de un usuario induce a error, le pasa a mucha gente.
Lo he comentado más veces: @Adson
ccpatchgirl
@mefistófeleskutto ¿Puede ser que haya alguien desde tu oficina que también use Menéame? Esto sucede a veces, si hay más de una persona votando desde la misma IP.
(Perdona, había visto tu correo pero se me quedó pendiente de responder)
@valandildeandunie @patchgirl @mefistófeles Ok, antes de revisarlo os diré que no es problema de identidad. Estamos cambiando el balanceador de carga y estamos experimentando algunos problemas con las IPs similares a lo que comentais.
@valandildeandunie @patchgirl @mefistófeles ya estaría.
Hola buena gente toda, una cosilla: cada vez que intento votar una noticia o un comentario "naranja", me dice que ya he cotado con esa IP o identificación, ¿me ocurre sólo a mí o es un fallo del programa? POrque si me oucrre solo a mí algún hideputa me está suplnatando en eso de calificar las opiniones/noticias
@mefistófeles a mi me pasaba hace tiempo , cosas de la magia informática
@oligi @mefistófeles Lo reviso, gracias.
@mefistófeles Pueden ser muchas cosas.
Puede que en tu casa o trabajo alguien tenga cuenta de menéame y no lo sepas, y salgáis con la misma IP.
Puede que tu compañía de internet use una tecnología llamada NAT (por ahorrar) que implique que compartas IP con otras personas y esas personas usen menéame.
O desde hace unos días he leído que algunas personas tienen el mismo problema así que podría ser un reciente error de la página.
Ferran Yo no tengo esas cosas...
@mefistófeles prueba la app
@maria1998 Yo, aunque ya apenas voy a entrevistas y si lo hago es por curiosidad, siempre respondía/respondo a esa pregunta que mi salario lo pacto en tiempo libre y no en dinero. Se le abrían los ojos como platos creyendo que me contentaría con unas mijagas salariaes y que luego me la darían con queso con el factor tiempo...lo cual, dedicándome a RRHH, no dejaba de sorprenderme y así se lo dije en varias ocasiones.
tnt80 A mí me pasa con bankia
@mefistófeles Un día de estos se me cruzarán los cables, haré un script que se meta en esa página, se invente números de usuario y contraseñas y las meta a saco , así tocamos las narices todos
@mefistófeles Yo es que, veo tetas grandes en el titular, y me parece motivo más que suficiente para votar negativo, sobre todo últimamente que está esto llenos de bots spameando con contenido de ese tipo.
yoma
@abajoseijo No se entiende nada de lo que quieres decir, si es que quieres decir algo coherente, porque visto @esto pues tampoco queda claro.
@Ze7eN @mefistófelesyoma
@Charles_Dexter_Ward Lo dices de una forma que podría interpretarse que alguna vez se le entiende algo
Esta vez no ayuda seguramente el que esté referenciando a alguien que le puso en el ignore
@abajoseijo @esto @Ze7eN @mefistófelesyoma
@Charles_Dexter_Ward porque Antonio Ozores pasó a mejor vida hace años, que si no juraría que @abajoseijo es su cuenta en menéame #nohijano
@esto @Ze7eN @mefistófelesyoma
@ChiquiVigo
Intento ser amigable
@abajoseijo @esto @Ze7eN @mefistófelesyoma
thorin Imagino, pero a ver, que yo entro, leo la noticia y si me parece, opino, no hago más comprobaciones. Y aunque a veces lea eso de spammer y demás, a ver, entiendo que es cosa de los ellos controlar eso, no nuestra.
@mefistófelesthorin Creo que con un poquito de sentido común, a cualquier usuario medio le habría bastado leer el título para votar negativo esa noticia. Quizás pueda compartir tu queja en otro caso concreto, pero es en ese es difícil estar de acuerdo.
@mefistófeles
Cuando tu has votado esa noticia ya llevaba 24 votos negativos y un cartelito de aviso, no me digas que no te hacía sospechar que esa noticia no cumplía las normas.
Además no has podido leer la noticia porque era un video.
thorin
@mefistófeles como dijo Gandhi: "no dejes que un poco de karma te quite la satisfacción de menear una noticia sobre tetazas."
thorin
Que me molesta me quiten karma por votar noticias. A ver, el karma en sí me la finfla, pero coño, si una noticia no cumple la norma que impidan se publique, no que hagan que los usuarios estemos pendientes de sutiles chorraditas, coñoyá. Si ellos (ya sabemos quiénes son ellos) permiten que suba, ¿a santo de qué luego nos penalizan a los que las leemos y votamos? Pues eso.
@mefistófeles ¿Te refieres a esta: SexyCyborg con grandes tetas seduce a chicos en un restaurante
@TioVil ¿mancuernas? Con levantarme por la mañana ya hago suficiente esfuerzo
smarphone de esos no tengo, y leer...soy adicto a la lectura. Aquí cumplo de sobra.
¿leer en inglés a mis hijos? Ellos son los bilingües que ven/leen en idiomas de herejes
Lo otro...ni idea de qué quieres decir.
nilien ¿y por votar eso quitan más de dos de karma? Guauuuu...aparte que no recuerdo haberlo hecho, pero bueno, puede que sí lo hiciera. Gracias
Charles_Dexter_Ward Apaa... Gracias...ni idea...¿cómo averiguo qué enlace es ese?
@mefistófeles
Pues probablemente sea ésta, cerrada por violar las normas de uso...
¿Es necesario sacar a un invidente a empujones de un vagón solo para mujeres?
¿pasa algo con el karma? Porque me está bajando a una velocidad muy curiosa, sin tener strikes o con comentarios con muchos votos positivos. Que es que me importe en demasía, pero me resulta curioso que normalmente me suba un poco con comentarios normales, y ahora lleve dos día bajando una barbaridad.
@mefistófeles Descuento por votar a enlaces que violan las reglas (1): 1
fantomax Abrazos de sus padres y juegos de tablero tipo http://labsk.net/index.php?topic=159856.0
@Livingstone85 Muy raramente entro en esta parte, pero hoy había que hacerlo para darte las gracias por tu retorno!
@Lito. Ahora mismito me está pasando, ¡justo cuando más trabajo tengo! Hombre, por dios, que si no se arregla voy a tener que ponerme en el tajo!
aritzg Parece ser que sólo le pasa a los que son de hermosa talladura, broncineo pecho y aguerrida figura. Bueno, y a mí, que soy como el gran Alfredo Landa, pero en el SXXI en lugar de en los 70
@mefistófeles Alguien ha tocado algo.
@mefistófeles Me pasa tambiénlitopatchgirl
@Wayfarer @Maude_Flanders @maria1988 @tnt80patchgirl @fantomax @mefistófeles os pasa ahora mismo? antes hubo una caída de un servidor, pero ya debería estar solucionado.
@mefistófeles Es que ahora me ocupo yo de censurar los comentarios
A partir de ahora mano dura
@Lito @Wayfarer @Maude_Flanders @tnt80patchgirl @fantomax @mefistófeles Yo los comentarios sigo sin verlos.
@Lito No sé a los demás, pero a mí los comentarios se me ven raros...
@Maude_Flanders @maria1988 @tnt80patchgirl @fantomax @mefistófeles
@Lito @Wayfarer @Maude_Flanders @maria1988patchgirl @fantomax @mefistófeles No se ven los comentarios, ninguno, en ninguna parte, todos están vacíos.
@fantomax @mefistófeles
Yo creo que le habéis echado demasiado coñac al café.
@Wayfarer @Lito @Maude_Flanders @maria1988 @tnt80patchgirl @fantomax @mefistófeles efectivamente.
@tnt80 Dado el nivel de los comentarios últimamente, igual es una feature.
maria1988 no sé, obviamente hay que vivir esas situaciones para sentirlas, porque dar consejos aquí es una cosa, y luego la realidad es otra. Yo imagino que le hubiera cruzado la cara y me hubiera puesto a chillar para que todo el mundo se fijara (así me cubriría las espaldas frente a posibles agresiones) diciéndole de todo (violador, acosador, qué haces tocándome...). Denunciar, si puedes reconocerle y demás, sí que puedes (¿debes?) hacerlo, pero si ni siquiera puedes (no le habías visto nunca y no recuerdas bien su careto), creo que es perder el tiempo, la verdad, y darle más vueltas a un asunto que hay que dejar de lado cuanto antes. Un abrazo.
#20 A mi me parece que ni entienden ni quieren entender. Pero ni Sumar, ni Podemos, ni Más País ni na de na..
Y así nos va. Decepción tras decepción y mientras gente como Alvise o Vox sacando puntos..