Occidente quiere alargar esta guerra, para salvar la economía de EEUU, y defender las tierras de Ucrania que ya han sido compradas por fondos de inversión americanos: secuestran y envaina hombres a morir para proteger los intereses de fondos buitre como Blacrock!!
#24 creo que Putin o algún otro malvado va a requerir que se meta el gran héroe americano en otro frente en el mar de china.
Usará a coleguitas proxi como Israel en gaza o europa en ucrania y África?
Menos mal que están ahí luchando por nuestra libertad y creciendo por encima de sus posibilidades mientras otros se hunden.
God bless amarica!
#18 Una jugada maestra de Putin sería retirarse de Ucrania para arruinarles el negocio a las empresas armamenstísticas norteamericanas, no sé cómo no se les a ocurrido antes...
#49 El PPSOE, lo están haciendo igual
Pues nada, a seguir votando al PP y al grupo Quirón, campeones.
#3 si es tan defensor de la sanidad pública, que ahora pase la factura a la sanidad pública y reclamé judicialmente.
#4 ¿Y que solucionas con eso? Te pagan la factura y el importe se incluye en lis gastos sanitarios de la comunidad, con lo que se ve que se gastan mucho en sanidad pero no se ve que ertás financiando directamente a la sanidad privada mientras despluman a la pública.
#3 si vuelve Susana Diaz a gobernar mi comunidad, te aviso para que le recuerdes a que partido pertenece
#5 ¿Está Susana Díaz vendiendo la Sanidad pública en tu comunidad? Me parece que no. La cuestión no es mirar al pasado, es lo que sucede de ahora en adelante y PP, PSOE, o quién sea no pueden regalar la Sanidad Pública como el PP lo está haciendo ahora mismo. Es un puto crimen.
#8 no miro el pasado, lo que hago es no olvidar, y por eso para mí, PPSOE ni con un palo.
#12 Hay mas partidos, eh.
#3 Y al PSOE, y a los independentistas, responsables junto al PP de la ley que ha posibilitado este saqueo
https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html
#24 #25 Y no se olviden de Podemos, ni de Sumar
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"
Publicado hace 2 meses por
almogabares
a
elperiodicodearagon.com
"Y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado."
Y no olvidemos a VOX (de este al menos no tengo que poner enlaces)
#7 Efectivamente el PPSOE está privatizando todo lo que pillan para cobrar las mordidas, y ademas están enviando gran parte del presupuesto a la guerra de Ucraniapara morir y matar, a hombres que son secuestrados y forzados a ir al frente, esto se le llama esclavitud: el amo que dispone de la vida de los esclavos
#1 Lo que hay que hacer es visibilizar más el porqué está cayendo en picado la sanidad 100% pública, si cada vez se destina más dinero público a sanidad.
Hace falta transparencia para que la gente vea las cifras de dinero público que se destina a la sanidad 100% pública y todo el dinero público que se destina "al resto".
Hace falta más difusión de todos los escándalos de corrupción que aparecen en torno a las concesiones a la sanidad que no es 100% pública, en todas las externalizaciones de servicios que acaparan con sumo gusto empresas constructoras, corporaciones extranjeras y fondos buitres.
Hace falta más sentido crítico entre la población para darse cuenta de lo que hacen los lobbies farmacéuticos, cómo untan a los médicos y funcionarios públicos, cómo restan tiempo a los pacientes en AP con sus visitas 100% comerciales, cómo percuten gastos innecesarios/excesivos al sistema público de salud.
Pero si a la vecina María le va muy bien con el agua azucarada homeopática de 40€ que le ha mandado la doctora, y nadie pone el grito en el cielo por todas estas mierdas, normal que con dicha falta de sentido crítico la mayor presencia privada sea la corporación alemana Fresenius (dueña de Quirón), pillada sobornando en multitud de ocasiones en España (y en otros muchísimos países) a funcionarios públicos para conseguir contratos. Sin pena ni castigo en España, que en EE.UU. bien que les crujen cada una que les pillan: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/fresenius-medical-care
#7 No hay que buscar conspiraciones. Es más simple: ahora se requiere pasar por el especialista cada vez que vas a adquirir un medicamento que no sea un paracetamol.
Antes ibas a la farmacia y lo pillabas. El temas de las recetas se controlaba muy poco, ahora está controladísimo, y eso tiene sus ventajas, pero también implica que tienes que dedicar muchísimos recursos a que los médicos hagan de comisarios de medicamentos.
Y al final los recursos son los que son, y dan para lo que dan.
#20 También ayuda el que por cualquier mandanga que te pase, puedas irte al médico de cabecera ese día o al siguiente con lo que algo que inicialmente es una bobada no escala a algo serio pero para eso se necesitan medios. Si un aparente catarro o una aparente diarrea lo puedes ver en el acto con tu médico de cabecera, éste puede valorar si es serio o es un proceso agudo y de la misma forma, si se invierte en especialistas (no tener 3 haciendo 24h de turno día sí día también) éstos pueden ver rápido lo que es el inicio de algo más serio o si es algo más sencillo. Prevenir es mucho más económico y rápido que poner la tirita cuando ha reventado la situación.
#28 Ya, pero eso lo puedes conseguir dando a la gente la opción de decidir ellos cuando necesitan una opinión médica y cuando pueden ir a la farmacia por su cuenta. Para liberar trabajo.
Que sí, que habrá veces que las personas metan la pata. Pero de nuevo: los recursos son los que son. Y pasa lo que pasa, que tienes a los médicos resolviendo el tema en 3 minutos, con el automático puesto y mirando el reloj que entra el siguiente, en plan cajera del McDonald con osteotoscopio y bata a juego. Y las listas de espera como en este caso, que se tiran meses y la gente se muere. Hay un dicho, lo óptimo es lo enemigo de lo bueno. Y si quieres verlo todo, al final no ves nada.
#34 Los fármacos tienen interacciones, tienen efectos secundarios y tienen muchos usos dependiendo de la posología pero lo más importante tienen una indicación que la conoce el farmacéutico y el resto de sanitarios. Un mismo problema puede tener origen distinto y puedes empeorarlo si los fármacos son de libre dispensación. Parte del problema de las superbacterias y virus multiresistentes viene del abuso de los antibióticos bien por la gente que lo adquiere por otras vías o bien porque se acaba recetando por pesadez de la persona que lo pide y como la gente no tiene formación para saber cuándo recurrir a ellos, lo mejor es que lo dispense el médico o el enfermero si toca. Eso significa que todos los fármacos tienen que pasar por el médico? Pues tampoco, los que sean seguros para uso común pues que sean sin receta pero otros debe ser el médico el que los paute.
Realmente lo que funciona es la receta electrónica, libera muchísimo tiempo pero no se usa bien porque el médico puede decidir cuánto tiempo tienes que tener activa la receta de ese fármaco y muchísimas cosas más pero la verdad es que el programa es rebuscado como él solo y a veces falla inexplicablemente. Lo suyo es que vayas al médico o le llames, le explicas y él desde el despacho te mete lo que precises y ya lo compras tú. 3 minutos vamos.
Pero la solución no es dejarle a la gente que se gestione sino poner los médicos que tocan para que se tenga tiempo para evaluar al paciente, puestos a pedir, pidamos solucionar el problema en origen no una tirita que los problemas que tenemos en los hospitales porque la gente se medica por su cuenta no se los deseo a nadie.
#36
Las interacciones se pueden mirar en una tabla, es algo mecánico.
Los farmaceúticos no pintan nada, y esto reconocido por una amiga farmaceútica además por vocación, que tenía un cabreo con ese tema que no te cuento, porque estaba hasta el gorro de médicos metiendo la pata porque del vademecum se saben lo justo y menos, y ella podía hacer entre poco y nada. Pero vamos, que cuando hay escasez, y últimamente es recurrente, ni siquiera tienen la potestad de cambiar el medicamento por otro con el mismo principio activo.
La receta electrónica no soluciona que los médicos andan muy justitos de conocimientos médicos, aunque supongo que habrá excepciones y habrá médicos que tengan conocimientos de medicina (digo yo que alguno habrá, aunque sean dificiles de encontrar). Yo todavía estoy esperando que alguno solucione algo sin que yo se lo tenga que dar resuelto y envuelto en papel celofán primero, todavía estoy por verlo. Y la última vez que tuve que renovar para el ADHD me dió muchísimos problemas porque me decía que era un tema que se daba sólo en niños... esos momentos en que estás por preguntarle ¿y dónde dices que sacaste la carrera, en La Laguna?, y no lo haces porque si la atención ya de por sí es mala, pues para que buscarte que sea peor.
El problema no es que el paciente gestione, el problema es que personas con dos neuronas en la cabeza y una de ellas en reparación gestionen, y eso incluye a buena parte del estamento médico. Que visto el percal, te preguntas si para entrar en medicina hay que hacer un test de inteligencia y a los que lo pasen les echan de la carrera, porque santo cielo, es ya te pasas por la consulta con cara de circunstancias y preguntándote que burrada van a soltar esta vez.
#20 eso es mentira. El problema son las puertas giratorias y el partido podrido que solo hace políticas para obtener sobres.
La inversión en sanidad cada vez es mayor, como cada vez es mayor la parte del presupuesto destinada a la privada. Con más población hay menos funcionarios médicos que hace 10 años y mucho más presupuesto dedicado a subcontratas y servicios externalizados detrás de los cuales suele estar algún dador de sobres. Y todo son los señores corruptos que gestionan las autonomías y tienen su mafia montada.
#7 Efectivamente el PPSOE está privatizando todo lo que pillan para cobrar las mordidas, y ademas están enviando gran parte del presupuesto a la guerra de Ucraniapara morir y matar, a hombres que son secuestrados y forzados a ir al frente, esto se le llama esclavitud: el amo que dispone de la vida de los esclavos
En España tenemos un problema añadido: PPSOE está trayendo inmigrantes, para sustituir a los votantes nacionales que van perdiendo; no fue casualidad que Sanchez, justo antes de las elecciones buscara regularizar a 500000 inmigrantes ; y no son sólo 500.000 hay que sumarles sus familias. PP lo mismo busca en latinoamericano votantes latinos de derechas. Y VOX quiere formar la Gran nación latinoamericana: considerando una única nación España y latino america; pues imaginen. Y la izquierda buenista e irrealista se traga el sapo; y los limites que la realidad impone, España no puede hacerse cargo de Africa latinoamericano,...
Los políticos no quieren reconocer el problema públicamente porque necesitan esos votos, además de la presión de constructoras para vender más pisos,...pero ellos ya ven el problema en la calle, porque lo vemos y sufrimos todos
#2 la derecha no está realmente en contra de la inmigración, si son ellos los que quieren esclavos a dos duros que no pueden protestar contra los abusos laborales (e incluso a veces sexuales)
#4 Lo curioso es que la izquierda debería bloquear por completo la inmigración hasta que la tasa de paro esté por debajo del 5%, teniendo como única excepción los altamente cualificados que no haya en el país (gente experta en fabricación de microchips o cosas así) y que vengan con su visa de trabajo.
La inmigración ilegal y descontrolada solo beneficia a unos pocos, dinamita la capacidad de negociación de la clase trabajadora y con ello nos hace más pobres a casi todos.
#49 la izquierda debería bloquear por completo la inmigración
Lo dices comonsi fuera tan fácil como darle a un botón. ¿Cómo haces eso? No hay frontera, ni muro, ni mar que pare el hambre. La Historia lo demuestra.
#2 la política migratoria es un desastre. Por ejemplo, en mi tierra, Canarias, tenemos a 5500 menas, ninguna CCAA quiere un reparto, la UE no quiere un reparto ..... y cuando esos menores cumplen 18, a la calle. Luego está el problema de los hechos aislados, que no vamos a discutir si son muchos o pocos, pero lo que está claro es que un indocumentado multiplemente reincidente no da buena imagen de la política de inmigración ¿por qué no se le expulsa? ..... Pues claro que el problema migratorio hace que suba la derecha, ya que la izquierda ni siquiera ve que haya un problema
Magnífico análisis.
"Históricamente las teorías de la conspiración han florecido en épocas de crisis, inestabilidad y cambio social al proponer marcos de comprensión sencillos, coherentes y con una solución clara (acabar con el grupo maligno-conspirador)"
Propuestas engañabobos de fácil digestión, propuestas sencillas para solucionar problemas complejos.
#4 Lo que cuentas es un buen ejemplo de lo que habla el artículo.
5000 menores en un país de 50 millones y no digamos en una UE de 300 millones, es un problema ridículamente pequeño y perfectamente asumible, si no fuera porque los bulos y el miedo es libre, y eso impide tomar las soluciones necesarias.
Con la integración necesaria (y obligada por las leyes), esos menores dejan de ser un problema, y pasan a formar parte de la solución a un problema mucho mayor que tenemos en Europa, que desde luego no es "el gran reemplazo" ni la inseguridad ciudadana creada por los menas.
Por supuesto todo esto que digo es un discurso perdedor, la deriva es inevitable e irá a más, a mucho más, según los verdaderos problemas se vayan haciendo cada vez más patentes.
Ya ocurrió antes, y es tan ridículamente obvio ver el futuro tan clarito...
#8 el problema es que los grupos de dos o tres mil están en sitios muy concentrados, Ceuta, Lanzarote, Gran Canaria... Y que siguen llegando...
Muchos jóvenes de la costa occidental africana (Gambia, Senegal, Mauritania, Mali) están llegando a Europa y bueno... Algunos son menores y otros pasan por menores...
Hay que darles derechos y las administraciones no creas que lo tienen sencillo...
Sus recursos se ven puestos al límite por falta de muchas cosas, no estamos muy bien preparados.
Y no creas que se puede decir hala, estos 1000 para Francia... Me parece que es ilegal hacer eso.
#10 Es un problema inventado y que no se soluciona porque no se quiere solucionar, no porque no se pueda. La administración central podría obligar perfectamente a los servicios sociales de cada CCAA a quedarse con los que quiera y también podría aumentar el personal y recursos destinados a la integración sin apenas aumentar el presupuesto.
Pero no se hace, para jolgorio de la extrema derecha.
#8 en problema es que hay un porcentaje que no se integra y tampoco se le expulsa.
Negar que los porcentajes de delincuencia entre la población inmigrante es mayor es ponerse una venda en los ojos, que en nada beneficia a quienes vienen a ganarse la vida honradamente.
La inmigración no genera tanto rechazo, lo genera la delincuencia y la inseguridad
#26 Define integrar.
#8 En Italia han entrado literalmente cientos de miles, ¿cuánto se necesita para que no sea "ridiculamente pequeño"? ¿Alguien se imagina que se vaya a la mierda Burgos y haya que recolocar y que encima ni hablen tu idioma? Pues eso, en Italia no te van a comprar el discurso de la muestra estadística ínfima...
https://resultados-elecciones.rtve.es/europeas/2024/italia/
#31 Mientras curraban como cabrones en trabajos que nadie quería, no hubo problema. Mientras se sobornaba a las mafias para entrar de manera irregular era pasta que entraba en las redes extorsionadoras de las que tanto viven y no pasaba nada. Y ahora por lo visto hay un problema porque, porque, porque, ¿patatas?
#83 " que son 5000 en ese caso pero que hay muchos mas"
Por supuesto que son muchos mas, yo hablaba del caso concreto de Canarías, es irrelevante que sean 5 o 25.000, son perfectamente asumibles en una Europa de 400 millones, y el único limite lo pone el que nadie los quiere por el discurso ultraderechista.
Los menores tienen que estar con sus familias, y eso es lo que tienen que hacer cuando es posible, pero no se si la solucion de la ultraderecha es meterlos en un barco y dejarlos en medio del mar, o simplemente hacer lo que se hace ahora, no afrontar el problema y dejar que gente que viene con ganas de aprender y trabajar, y a los que necesitamos urgentemente encerrarlos hasta que cumplen 18 años, pero claro abre un centro de FP en un pueblo de CYL (por ejemplo) y mete 10 menores, que la que te lía la carcunda en de aúpa.
"La poblacvion marroqui, en 4-5 años, ha pasado de 300k a 1 millon."
¿Ahora estamos hablando de "la población marroquí"?, no se si eso ha ocurrido eso en España, pero lo que tengo claro es que en Castilla la Mancha que es lo que conozco, el sector primario se detendría casi totalmente si no fuera por los marroquíes que lo trabajan, a la vez que sus mujeres cuidan de los jubilados que los necesitan.
"El problema esta ahi, hay una entrada masiva de inmigrante ilegal avocado a la delincuencia, muchos literalmente entran para esto...Pero aqui se sigue ignorando que la politica de puertas abiertas, cero controles "
El problema son los bulos que os tragáis en el guasap, afortunadamente hay un patriota exmiembro de las fuerzas de orden público que ha sido expulsado del cuerpo por ello.
"Ademas esta el hecho de que literalmente la derecha aprovecha esto para ganar votos y le funciona."
Por supuesto que funciona, el discurso engañabobos de soluciones fáciles es el ganador, y lo será aún mas en el futuro, los problemas aumentarán, y ahí estarán los inmigrantes para culparles.
#77 "Si piensas que eso que has escrito es cierto"
Estaba hablando de los inmigrantes que hay en Canarias, la cifra ni siquiera la he puesto yo.
#31
#8 "5000 menores en un país de 50 millones y no digamos en una UE de 300 millones"
Esta manía de manipular todo y retorcer la realidad no ayuda.
Si piensas que eso que has escrito es cierto y que solo hay esa cantidad en España y Europa, bueno, así se explica la postura negacionista de la izquierda.
#8 A ver, si justamente eso te esta diciendo, que son 5000 en ese caso pero que hay muchos mas, tu miras el dedo y te quedas tan ancho.
La poblacvion marroqui, en 4-5 años, ha pasado de 300k a 1 millon. Eso son algo mas de 5000.
El problema esta ahi, hay una entrada masiva de inmigrante ilegal avocado a la delincuencia, muchos de ellos literalmente entran para esto, hay mil videos donde se puede ver a grupos tirando sus documentos de identidad extranjeros por al borda, grabandose con frases del palo "vamos a invadir", etc, en las mismas barcas en las que vienen... Pero aqui se sigue ignorando que la politica de puertas abiertas, cero controles y masificacion de inmigracion de baja calidad tiene grandes fallas.
Ademas esta el hecho de que literalmente la derecha aprovecha esto para ganar votos y le funciona.
Y que hacemos en la izquierda? Ignorar o negar el problema, y luego pasa lo que pasa.
#8 A ver, el "gran remplazo" es real como el cemento, este país hace tiempo que solo crece en población por la entrada de inmigrantes, nuestro crecimiento vegetativo es negativo.
Que vale que no es un plan en si mismo, sino el fruto de las políticas antisociales, y de la llegada masiva de inmigrantes para satisfacer el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata, y sumisa.
Pero existir, existe.
#187 Claro, claro, el gran reemplazo es real, y el problema son las políticas antisociales, y no que la gente simplemente no quiere tener hijos porque tiene otras prioridades.
En la rica Europa de las ayudas a las familias, de la educación y la sanidad gratuita, el problema son las políticas antisociales que impiden tener hijos.
Pero bueno, seguro que los ultras con sus rebajas de impuestos y gasto público, lo arreglan en un pis pas.
#8 Claro, y 13500 indocumentados en los primeros 3 meses también es un problema menor en canarias. 40 mil el año pasado
No hagas trampas:
5000 menores en un país de 50 millones y no digamos en una UE de 300 millones, es un problema ridículamente pequeño
5000 menas en canarias + todos los indocumentados.
https://www.larazon.es/espana/alerta-que-inmigracion-canarias-disparado-510_202404216624ac2dc18d4000018cc8a9.html
#195 "Claro, y 13500 indocumentados en los primeros 3 meses también es un problema menor en canarias. 40 mil el año pasado
"
Estas inventando, claro que es un grave problema para Canarias, lo que he dicho es que es un problema menor en Europa, que justo por el discurso de los ultras impiden tomar soluciones reales para Canarias.
#4 lio curioso es que Canarias es una de las únicas tres comunidades donde ha ganado el PSOE.
Cómo deben haber cambiado las islas desde que yo hice la mili en el 93. Recuerdo entonces un gran sentimiento nacionalista. Al punto de que es el único lugar donde he visto con mis propios ojos (en realidad oído con mis oídos) que a un tipo llamado Jordi, le digan que a partir de ahora se llama Jorge.
Ahora, a tenor de las votaciones, se ha vuelto de lo más progre, pese a ser una de las comunidades que más están sufriendo las consecuencia de la inmigración descontrolada.
#4 totalmente de acuerdo, el problema no es la cantidad de emigrantes, el problema es que el porcentaje de delincuencia en la población emigrante es mayor.
No se si la solución es la expulsión, lo que es seguro es que no actuar ante la reincidencia, tanto de españoles como de extranjeros, es un error, genera inseguridad y rechazo.
La izquierda comete un error al negar que hay un problema con la delincuencia entre los migrantes, y no tomar medidas perjudica también a quien viene a trabajar
#4 En Barcelona, han organizado una comision contra la multireincidencia.
#24 Un error de cajon, es que se mantiene a inmigrantes que ya han cometido delitos aqui o tienen antecedentes en su pais o que se han desecho de su pasaporte y no sabes si tienen antecentes o no.
En Este video un barcelones en china, cuenta que criterios tiene china para aceptar inmigrantes. Creo que el sistema de puntuacion tambien se usa en canada.
(minuto 2:00 )
Los inmigrantes honrrados y no tienen intencion de delinquir, tambien son usados para devaluar las condiciones de laborales de los empleados. El tipico " si no te gusta el puesto hay otros que si lo quieren", ahora aunque no haya nadie dispuesto, lo pueden traer de otro lado, como puede pasar con camareros o temporeros.
En la edad media ocurrio lo contrario, que se murieron muchos artesanos por las peste y al ser mas escasos pudieron exigir mejores condiciones.
#67
El empleado por cuenta ajena, sea inmigrante o nacido aquí, si tiene los mismos mínimos quiere decir que los dos están protegidos, por un salario mínimo y un convenio.
Quiero decir, que eso de "si no te gusta el puesto hay otros que si lo quieren" supongo que se lo dirás al empleador, que es el que puede "explotar" o no a alguien.
Por definición un empleado por cuenta ajena no se auto-emplea, asi que no se puede auto-explotar.
Al final si proteges por igual a todos los empleados las condiciones son análogas.
#67 tu sabes lo complicado que es conseguir una visa schengen? Pero incluso para gente con trabajo, de ciertos países, dos a tres semanas para una visa de turista. Mis compañeros Tailandeses o Indios, gente que cobra 100000€ al mes, solo para venir de turista.
Y para venir a trabajar si eres de fuera de la UE? He tenido compañeros USA que les ha costado sudor y lagrimas cuando los quisimos traer. Necesitamos que el embajador en USA nos ayudara.
La política migratoria es muy estricta excepto para sudamericanos, sobre todo si tienen padres o abuelos españoles, que naturalizan extremadamente rápido. Si te fijas el grueso de la inmigración son latinoamericanos y UE.
La gente que se cuela, si no hay apoyo de los países de los que viene la gente vas jodido. Si tu vas con ese marroquí a Marruecos y Marruecos te dice "este no es ciudadano mío, seguro que es argelino pregunta allí" qué haces? Tienes la opción A "le pego un tiro y lo tiro al mar" que va ligeramente contra los derechos humanos y la opción B "me lo como"
Pero el problema de fondo es que esa persona viene porque luego un señor o señora españoles de bien, los contrata en negro. Si no pudieran trabajar en ningún puto lado, no vendrían
#7 Se pueden criticar muchas cosas a la Izquierda, pero el decrecimiento y ecologismo, es algo necesarios. Ecosocialismo no se a que se refiere.
El decrecimento de consumo de recursos y generacion decontaminantes, debe ser un proyecto a nivel mundial. Entre otras cosas fomento del control de natalidad.
#13 #37 No se quien ha decidido que la prioridad de la izda son las cosas woke/etc, porque la mayoria de la gente que se considera de izda, no se siente representada. Hay atajos democraticos que tienen ciertos lobies y demas, que hacen que tengan mas peso que millones de votantes.
#22 de culturas nocivas para occidente.
Yo diria cultura nocivas en general. En iran en los 60 se veia mujeres trabajando con ropa casi de USA. Pero ahora son menos libres. En Egipto, hace 20 años creo que era raro ver mujeres con velo.
No se como proliferan estas radicalizaciones religiosas, cuando el mundo tenia tendencia a ser mas laico.
El problema no solo es la religio musulmana, en America, tanto Norte como Sur, se han tomado medidad radicales religiosas, como limitar en exceso o prohibir el aborto. En sudamerica, hay paises que esta prohibido incluso en niñas violadad, y no es de siempre, ha sido regresiones recientes.
#24 Con filtros adecuados a la inimigracion, como pedir antecedentes penales, podria ser que los inmigrantes llegasen a tener menos criminalidad que los nacionales. A los nacionales, no se le puede echar
#24 Confundes correlación con causalidad. El problema no es que la delincuencia sea mayor en porcentaje sobre los emigrantes, el problema es que la relación entre pobreza y delincuencia es directa. ¿Eres racista o aporofóbico? Porque si únicamente señalas un problema sin dar con la clave del origen y no se te ocurre ninguna solución aparte de la punitiva, lo mismo estarías mejor en un sistema más represivo. Yo prefiero optar por controlar la integración a través de servicios sociales y crear una infraestructura que evite que nadie tenga necesidad de cometer delitos.
#115 tu opción y relación es correcta.. pero el problema es que el mensaje que le llega a un votante en un barrio que se va degradando por la correlación inmigración/delincuencia.. (es que se delinque en promedio igual que un nativo pobre... y ya está.. porque el target no son esos votantes ni su situación.. es la clase media de buena voluntad que no vive ahí..
#24 Donde dices "emigrante" deberías decir "inmigrante". Ya que hablamos desde nuestro punto de vista, y ellos son inmigrantes, ya que entran. Y desde sus zonas de origen son emigrantes.
#24 Eso que dices es mentira, demostrado estadísticamente innumerables veces, pero lo seguís repitiendo una y otra vez, por incapacidad o por interés probablemente...
#4 en España se expulsan a 600 inmigrantes al mes de media, pero tú a tú rollo, sigue repitiendo bulos de la fachosfera
#4 Lo curioso es que la izquierda debería bloquear por completo la inmigración hasta que la tasa de paro esté por debajo del 5%, teniendo como única excepción los altamente cualificados que no haya en el país (gente experta en fabricación de microchips o cosas así) y que vengan con su visa de trabajo.
La inmigración ilegal y descontrolada solo beneficia a unos pocos, dinamita la capacidad de negociación de la clase trabajadora y con ello nos hace más pobres a casi todos.
#49 la izquierda debería bloquear por completo la inmigración
Lo dices comonsi fuera tan fácil como darle a un botón. ¿Cómo haces eso? No hay frontera, ni muro, ni mar que pare el hambre. La Historia lo demuestra.
#4 Creo que en Barcelona solo, tenemos mas menas que eso. Estamos saturados.
#96 A un país que colabore, previo pago.
Ya lo están haciendo mucho.
#132 De ahí queda a un paso proponer campos de concentración...
#4 en una búsqueda rápida solo encuentro datos hasta el 2020 (en fuente medianamente fiable) y según esos datos hay unos 9200 menas en España y la comunidad que más tiene es Andalucía, con unos 2500.
Si hubiese 5500 en Canarias y asumiendo un crecimiento similar en toda España, significa que habría casi 27000 en toda España.
No se si los datos que dan son correctos, pero en caso negativo, eso sería uno de los problemas del auge de la ultra derecha, magníficar excesivamente un problema para polarizar a la gente.
#4 Se entiende lo que dices, pero tanto a los menores como a los multireincidentes sin papeles los ampara el derecho internacional, a quién los vas a devolver y porque el otro país te los querrá aceptar? Qué nos costaría que nos los aceptasen? Si empezamos a devolverlos a las bravas, esto es, sin que ellos tengan documentación o familia, situación aceptable a la que llegar, el otro país ( llamese Marruecos) puede optar por varias vías que nos compliquen muchísimo más la situación. No creo que la izquierda obvie el problema, creo que tiene pocas armas legales. Y luego si las usa es darle munición a la derecha aceptando que tenía razón
#174 Hay que dar palo y zanahoria al pais de origen. Por ejemplo Marruecos le interesan las remesas de los emigrantes (legales), y poder exportar productos. Al mismo tiempo se hace un discurso de "Marruecos es un pais moderno y serio que tiene que ocuparse de sus propios ciudadanos". Y que la fama que estan cogiendo los marroquies en España por culpa de la sección lumpen no le conviene. Hay que hacer presión diplomatica a nivel de toda la UE. A veces parecemos tontos negociando.
Por otro lado, hay que ser mas duros con la reincidencia, algo que aún no entiendo como no se ha encontrado manera, la verdad. La primera vez que detienen es una cosa (ahi habría que aplicar medidas rehabilitadoras), incluso a la segunda. Mas ya es un recochineo y la ciudadania lo ve asi. Hay que aumentar la prisión preventiva para los multireincidentes, y ademas poner clarinete que unos antecentes de multireincidencia van a impedir la regularización.
#4 Disculpa, pero en mi localidad llevamos unos meses conviniendo con unos cientos, "repartidos" desde Canarias, y sin mayor problema, por mucho que la extrema derecha dijera que es el apocalipsis y blablablá.
Y antes de ello, muchos otros trabajando en los invernaderos, o vendiendo en el paseo. Y en todos estos años, no ha habido problemas. Causan muchos más los guiris borrachos, sinceramente...
#4 y cuando esos menores cumplen 18, a la calle
A los 18 años pueden trabajar.
¿por qué no se le expulsa?
Se les expulsa.
No sabes ni las leyes de tu país.
Lo de izquierda o derecha sirve para manipular a la población, porque la realidad es que hay ciudadanos tanto de izquierda como de derecha en contra de la guerra, en contra de la inmigración descontrolada, en contra de la actual Ley de Violencia de genero,... Podríamos calificarlos como "ciudadanos de izquierda y derecha que quieren sobrevivir",
Los partidos que obedecen a sus amos; no escuchan a la ciudadania. Con razon la ciudadania no se siente representada y pasa de la politica, pero la abstención no es opción; porque aunque los belicistas se han debilitado, todavía nos pueden meter en una guerra que los europeos no queremos. Encima para salvaguardar los intereses en Ucrania de fondos de inversión y corporaciones americanas que han comprado los terrenos fertiles de Ucrania
Las “milagrosas” terapias genéticas de China
youtube.comEn las últimas semanas en China hemos visto noticias de nuevas terapias genéticas esperanzadoras para millones de afectados en todo el mundo. Hablamos de tratamientos contra enfermedades como la diabetes, el asma y la discapacidad auditiva que parecen casi milagrosos. Pero no se trata de milagros sino del fruto de años de investigación y varias décadas fomentando la formación de científicos de altos nivel.
Yo tambié tengo constancia de estos engaños: paarece como si la familia de alli , creyeran que a los que están aqui les cae el dinero del cielo. NI se imaginan el esfuerzo el trabajo que les supone ganarse un sueldo
#9 Conocí a una brasileña que su familia le instaba a que viniese a España, porque según el abuelo aqui recogíamos el oro a paladas de la calle. También enviaba dinero a su familia para que le construyese una casa, pero en un pueblo diferente del que vivía su familia, porque si alli eran reconocidos de que llegaban de España a una casa nueva lo primero que hacían les entraban a robar. A un hermano suyo lo mataron en la calle de un disparo por unas zapatillas de marca. Le perdí l pista y se que regresó a Brasil pero nada mas.
#1 Pues a los pocos emigrantes que he conocido, les pasa algo similar. La familia remota los exprime. Que si dinero para la comunión del sobrino, que si ayuda pata pagar la casa, etc.
Siempre pidiendo y el emigrante ahorrando como puede para contestarlos.
#5 eso es lo que vi yo cuando estuve en honduras. Se pegaban todo el día en el bar y vivían de los hijos que consiguieron llegar a EE UU
#6 #5 Pues que casualidad que yo he vivido en Centroamérica y no vi eso.
Claro que había jetas de campeonato, pero la mayor parte de la gente pagaba estudios de los hijos, seguros médicos... Y sí, se notaba en cualquier comunidad quién tenía familia en los Estados (también vienen a España pero mucho menos) y quien no.
#5 Será contentarlos ¿no?
Envía dinero a su familia desde España para construir una casa y cuando vuelve encuentra lo peor
huffingtonpost.esLa creadora de contenido @carmeka22 ha enviado durante 10 años desde España dinero a su familia, que vivía en un país de Latinoamérica, para que pagaran la construcción de una casa y así pudiera volver para vivir en un hogar digno. Pero cuando llegó se quedó en shock durante un instante al no encontrarse con lo que esperaba. En lugar de una vivienda ya construida, se encontró con la construcción apenas hecha, medio derruida y vieja. "Cuánto dinero le he enviado a mi madre, no sé en que lo invirtió".
Por favor alguien que accede al articulo completo lo puede colgar? Gracias
Además, hay que recordar que la situación real de Kiev es peor de lo que se dice públicamente. Ya hay numerosos informes de mujeres ucranianas luchando en las trincheras. Es probable que haya mujeres tanto en puestos directivos como de combate real, ya que la situación demográfica del país es extremadamente débil, lo que obliga a Kiev a utilizar prácticamente a toda su población para el esfuerzo bélico. No es casualidad que Kiev ya esté reclutando en sus filas a adolescentes, ancianos e incluso personas con problemas de salud. El país ha decidido efectivamente obedecer la orden occidental de «luchar hasta el último ucraniano».
Mientras tanto, los hombres corrientes hacen lo que pueden para evitar una muerte segura en el frente. Los índices de evasión del reclutamiento van en aumento. Los ciudadanos ucranianos intentan huir del país por todos los medios posibles, cruzando las fronteras hacia naciones como Hungría y Rumanía. Por ejemplo, la Guardia Fronteriza ucraniana informó recientemente de la muerte de 45 hombres que se ahogaron al intentar huir del país cruzando el río Tisza.
Además, millones de hombres ucranianos permanecen en el extranjero. Kiev intenta repatriarlos y enviarlos al frente, pero es muy difícil hacerlo. No es fácil traer de vuelta a un ciudadano que está legalmente en otro país. Las naciones europeas tendrían que adoptar medidas dictatoriales para obligar a los ucranianos de a pie a regresar a su país, lo que dañaría la imagen de «Estados democráticos» que estos países intentan mantener. Algunas naciones, como Polonia, ya están endureciendo las medidas para repatriar a los ucranianos, pero es poco probable que esta política se extienda rápidamente por toda Europa.
Obligar a lafuerza a ir al frente a hombres es una vuelta a la esclavitud: en la que los señores disponían de la vida de sus esclavos.
#7. Tú última frase es tal cual. Poder o no poder obligar a las personas a participar en la guerra no puede entrar nunca en los parámetros "democráticos" de ningún estado mediante un "voto mayoritario" representativo en ese sentido en un parlamento. El precio a asumir por los individuos es demasido alto.
#7 Ancianos, hace meses., qué raro, los NAFOS de por aquí dicen que ni de coña, además ... cómo vana reclutar ancianos si los únicos combatientes que mueren son rusos (según algunos oprobes por aquí diezmilmillones de muertos)?
Enviar tanto hombres como mujeres al frente como carne de cañon, para defender intereses extranjeros, com son las tierras negras,...compradas por Blackrock y otras corporaciones. A la empresas extranjeras no les interesa que Rusia tome las tierras que ellos ya han comprado., y para ello son capaces de sacrificar al pueblo ucraniano, y a los que haga falta
#2. Efectivamente, mejor rendirse, tal y como plantea #1. El culo ya lo ponen los ucranianos obligados por "sus" propias autoridades a jugarse la salud y la vida por una supuesta soberanía ucraniana que les ofrezca unos futuros e inciertos 40 metros cuadrados en una mal comunicada y periférica barriada colmena para una familia de cinco personas y una hipoteca a 40 años con la nevera vacia la cuarta semana de cada mes. Y eso siendo occidentales obreros optimistas.
#1 Tierras que Rusia ha tomado por la fuerza, no eran suyas sino de Ucrania, porque aquí todos ven buenos y malos pero la realidad es que todos van a usar a unos desgraciados para sus intereses económicos sin importar a los que se lleven por delante.
#1 compradas por Blackrock y otras corporaciones
Algo un poco complicado, porque es ilegal en Ucrania. Véase el recorte adjunto, de la ley sobre tierras. (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/en/2768-14#Text)
Desesperado por mantener su política de movilización, Kiev estudia alistar a más mujeres
infobrics.orgUcrania seguirá teniendo graves problemas de movilización. La guerra contra Rusia es impopular, y no hay ninguna razón natural para que el pueblo ucraniano acepte morir en combate para proteger los intereses de potencias extranjeras. Los ucranianos de a pie ya tienen claro que la continuación del conflicto es el peor escenario posible, y que negociar las condiciones de paz es la única forma de evitar una tragedia aún mayor en el país. Al final, todas las mujeres reclutadas por Kiev correrán los mismos riesgos que los hombres. No sólo los soldad
¿Quiénes son nuestros enemigos: los soldados de enfrente, o los burocratas que les han enviado como carne de cañón para defender los intereses de las corporaciones: fondosbuitre, insdustria militar, ....?
Y lo peor de todo arengan a los jovenes con palabras como patria, Un enemigo politico ahora Putin, antes Husein,... jovenes que todavia no tienen experiencia suficiente en la vida para saber como funciona realmente. En la guerra de Ucrania se supone que luchan ucranianos contra Rusia, paara defender el país. Pero No es cierto,porque las tierras, recursos de Ucrania ya esta comprada por fondos buitre como Blacrock. Los soldados están muriendo para proteger el patrimonio de dichos fondos, como Blacrock. Si Rusia se hiciera con terrenos ucranianos Blacrock y los demas chorizos perderían el patrimonio comprado al país. Pero claro, ningúna persona se movilizaria si se le dijera la verdad: "Tienes que ir a morir o matar para defender las inversiones de Blackrock u otras corporaciones, además todas extranjeras"
La mayoría de los millonarios y multimillonarios de este país se hicieron ricos sirviendo realmente a sus semejantes mediante el intercambio voluntario, no viviendo a costa de sus vecinos. Te animo a que te plantees seguir ese camino: enriquecerte enriqueciendo a tu comunidad, no parasitándola. Y no hace falta que te obsesiones con hacerte rico. Si tus interacciones con la comunidad son voluntarias -por muy mal pagadas que estén-, lo más probable es que sean honorables, sin necesidad de matar. Para terminar, respira hondo y mira a tu alrededor. Tu país está aquí. Nosotros somos tu país, y cuando las cosas se pongan feas, te necesitaremos aquí, no luchando contra quienes, en otro país, no suponen ninguna amenaza para nosotros y nos dejan vulnerables ante nuestra mayor amenaza. Gracias por escucharnos.
El discurso que los reclutadores militares no quieren que oigas (en)
original.antiwar.comPara ser claros, el deseo de servir a la patria es noble, pero primero debemos definir «patria». Servir a la patria es totalmente distinto de servir al gobierno. No son lo mismo. Servir a la patria es servir a la familia, a los amigos, a los vecinos y a la tierra que han convertido en su hogar. Servir a la patria es servir a la comunidad. Sin embargo, servir al gobierno es, en última instancia, lo que todo el mundo hace cuando se alista o cuando sigue mi camino como oficial. ¿Quiénes son esas personas del gobierno a las que acabarás sirvi
Lo VITAL ahora es que el PPSOE nos meta en la guerra. El PSOE, de hecho, ya lo esta haciendo al enviar armas a Ucrania, recibir a Zelensky,...
Los partidos en contra de la guerra : Podemos, Bildu, ERC, BNG , Ara Mes, en el grupo Ahora Republica . Nos jugamos la III guerra mundial en suelo europeo.
Palabras, palabras...