#8 Eso parece. Dejó el portátil y la documentación metros atrás.
#9 El reglamento es muy claro en eso; si es suicidio, no es balconing.
#8 ¿metro veinte de alto? Desde ahí me tiro yo y salgo ileso. Supongo que querías decir "veinte metros de alto".
#15 Perdona, me expliqué mal. Me refiero a la "barandilla" desde la parte superior, que no es barandilla, es la parte alta de la muralla.
La altura total, desde el salto hasta abajo, no sé cuánto es... ¿Ocho metros tal vez? Pero varía según los tramos.
#19 Descuida, yo la vi hace unos quince días y sí, puede ser que mida lo que dices, unos ocho o nueve metros.
Saludos.
#15 La altura para subirse al muro por la parte de arriba.
#8 O selfie.
La gente está muy atontada con el tema de los selfies.
Esto es una nueva modalidad, no?
Muralling o algo así, asumo.
#4 Balconing histórico
#6 Balconing Vintage
#5 Balconing vintage.
#4 es bastante habitual durante los sanfermines.
#4 Balconing clasico
#4 No, la Federación Balear de Balconing ya lo ha contabilizado como 2 pisos. Un nuevo éxito del deporte alemán que este año va lanzado hacia el título.
#31 Con un poco de suerte lo habrán grabado y saldrá la película, entiendo que no contaría como efectos especiales ni como actor especialista
#4 Balconing histórico
Nuevo deporte, Muralling
#27 no...., como linces ibéricos morimos virgenes porque no sabemos disfrutar, nos suicidamos en el extranjero porque hacerlo en España...
#24 El primero en toda la historia de Noruega fue un español haciéndose un selfi
👌
#53 Preikestolen, yo estuve hace muchos años, solo acercarte al borde da un yuyu enorme, parece que te tira hacia el abismo, uno de los que iban conmigo se sentó con los pies colgando, a mi me daba mal solo de verle. El sitio es impresionante.
¿Selfie? ¿Borrachera? ¿Ambas cosas?
Normalmente el estreno del verano lo protagoniza un británico..
#1 Hace semanas ya del estreno del verano por parte de un balconero, pero aún así aciertas porque también fué un aleman (de 23 años).
#10 ¿No inauguró la liga este británico?
https://ib3.org/un-jove-britanic-greu-en-precipitar-se-duna-altura-de-quatre-metres
#37 Si acabó vivo no cuenta...
Las cosas se hacen bien (te matas) o no se hacen (no caes). Eso de hacerlas a medias (caer y sobrevivir) no vale.
#27 no...., como linces ibéricos morimos virgenes porque no sabemos disfrutar, nos suicidamos en el extranjero porque hacerlo en España...
#24 El primero en toda la historia de Noruega fue un español haciéndose un selfi
👌
#53 Preikestolen, yo estuve hace muchos años, solo acercarte al borde da un yuyu enorme, parece que te tira hacia el abismo, uno de los que iban conmigo se sentó con los pies colgando, a mi me daba mal solo de verle. El sitio es impresionante.
#1 si en vez de solo el de turista se hubiera sacado también el título de futurista esto no le habría pasado, para que digan que estudiar no sirve pa ná.
#1 Es lo que tienen las invasiones, que van a llenar el continente de armas de guerra del mercado negro, y cuando acabe la guerra, vas a tener mafias de veteranos rusos y ucranianos cometiendo crímenes de forma salvaje.
No es un fenómeno nuevo, y en este caso será producto de la invasión rusa.
#8
De la invasión de la OTAN, querrás decir.
#35 Hola amigo, vienes con un nuevo bulo!
La OTAN no ha invadido a Ucrania amigo, saca la cabeza de los Telegram esos que lees.
Por cierto, el otro día afirmabas que los Hutíes habían conseguido impactar el portaaviones, el peso de la verdad empieza hacer su efecto.
https://defence-blog.com/chinese-satellite-images-track-uss-eisenhower-in-red-sea/
#40 Particularmente le pueden dar por el culo a los Rusos y a los Ucranianos. Y de paso a la OTAN, que lía más que arregla.
Que los eslavos arreglen sus cosas de eslavos, que seguro que tienen pelos en los huevos.
#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?
#103 Oh, no, para nada me la suda, se mantiene llevando una postura lo más neutral posible como Suiza o China, si se quieren matar, ancha es Castilla pero que conmigo no cuenten.
Y no creo que los Germanos o Americanos nos vean más allá que meros utensilios y así habría que tratarles a ellos.
#40 https://maldita.es/malditobulo/20240605/portaaviones-estados-unidos-eisenhower-bombardeo-yemen/ De toda forma lo tomaría con pinzas...
#101 No tengo ni idea si impactaron al portaaviones o no, pero curiosamente el almirante al mando de el, subio un video de la cubierta a twitter para demostrar que estaba todo en orden, y parece ser que alguien descubrio que el mismo video habia ya sido subido hace 2 meses.
#40 ¿Ahora te vale lo que diga un bloguero chino en Weibo? 
#40
Venga, una ración más de propaganda NAFO.
#40 Y Kosovo? La ha invadido la OTAN o no?
#146
El comentario de #100 dice claramente que es para #_40 #40. Si tú tienes alguna duda o problemas de comprensión lectora, es tu problema.
En cualquier caso, si hubieras tenido verdadero interés en saberlo, le habrías preguntado a #100 en lugar de dirigirte a mí.
En resumen, disimula un poco tu odio ideológico.
#158
Algún día espero que algún meneante entienda la ley de Poe cuando escribe un comentario supuestamente irónico.
No sé... ¡Algún día!.
#100
Qué susto, pensé a primera vista que me lo decías a mí.
#63 Ahora te dirá que la culpa es de Podemos por pedir la paz
#63 Imaginate un solo ataque, aunque sea solo un susto, a un avion de pasajeros con un stinger. Pues veremos si no se les han transpapelado mas de uno. No tendrian que caer en manos de terroristas necesariamente, saber que una persona o varias en concreto va en un vuelo es super sencillo.
#8 Traer lo amaricano a Europa pasó a paso y jodernos la vida gracias a una derecha rancia y belicosa
"Es esclavitud moderna": Keylor Navas, denunciado por un exempleado que no tenía contrato y al que alojaba en un sótano húmedo
20minutos.esEl denunciante asegura que Keylor lo obligaba a trabajar, desde el pasado mes de septiembre del 2019, durante 90 horas semanales por 3.200 euros al mes pagados en efectivo, sin nómina y sin estar dado de alta en la Seguridad Social. Además, añade que lo alojó en un sótano húmedo y sin ventanas y lo obligaba a ir armado.
En moto, fíate sólo de lo que puedes ver
kisyon.comSiempre es importante conocer los riesgos al ir en moto.
#88 Meneame, donde todo el mundo es nazi salvo yo.
No sé qué mierda pretendes defender, pero un tipo que defiende públicamente el nacionalsocialismo Y lleva esvásticas tatuadas, ¿ahora resulta que no es un nazi?
¿En serio es eso lo que estás defendiendo?
#140 #114 #111 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro".
Es una forma muy sutil y elegante de decirlo, si.
A mi en el el colegio me enseñaron que decirle eso a alguien que pone una foto con su bebé de 3 meses, es de tener muy poca educación, por decirlo suavemente.
Me importa un pimiento que el tío sea nazi, bolchevique o quintacolumnista. Una cosa no quita la otra
#162 '¿Y cuando llamas camarada al tío que mató a 50 personas en Nueva Zelanda incluyendo a este niño sin ser un chiste, qué hacemos? ¿A eso como te enseñaron a llamarlo?
#162 No sé qué tendrá eso que ver con tu primera intervención de "donde todo el mundo es nazi salvo yo". El tipo es nazi. Punto.
Lo curioso es que te pongas a defenderlo por esto y en cambio no te moleEso es tenermuchaeducación?sten sus declaraciones alabando el nacionalsocialismo o defendiendo al tipo ultra que mató 50 personas en NZ. ¿Su hijo es sagrado pero a otros niños se los puede matar? ¿ Eso es tener mucha educación ?
#171 Lo que estoy diciendo es que ir a darle un guantazo y encararse con el humorista (cosa radicalmente diferente sería que le hubiese pegado una paliza o un navajazo) por la gracieta que le hizo por twitter no lo convierte en un nazi.
Lo que lo convierte en un nazi son las otras cosas que nombras. Pero el comentario al que cito no parece que lo llame nazi por eso, sino por la agresión. Y no estoy de acuerdo con eso.
#173 Todos sabemos de qué pie calza este miserable. Todos sabemos que es un puto nazi. El primer comentario al que te refieres habla de nazi porque es un nazi, no porque pegue una hostia.
Joder, que parece que a algunos os moleste que se llame nazi a los nazis...
#88 eso queda muy bien cuando eres alguien decente. Una persona que se dedica a poner tuit como el de la foto, se ofende luego porque hablan de su hijo?
Pues que le den por el culo.
Imagina lo que pensaría el padre de ese niño de la foto si viera el tuit de ese nazi de mierda.
#4 Meneame, donde todo el mundo es nazi salvo yo.
Soy amante a ultranza del humor negro, pero para mi suele haber una línea que limita mucho su aplicación y es cuando la diriges de forma personal a alguien y más concretamente si ese alguien es una persona anónima (no es lo mismo si se trata de alguien conocido o famoso) y ya si es sobre un bebé de 3 meses con foto, nombre y apellidos diciendo que va a comer pollas de dos en dos, ya desdeluego su concepto de humor negro esta muy alejado de mi concepto de humor negro.
Y si, cuando cabalgas esa línea, igual que le pasó al caranchoa, te juegas que te palmeen la cara. Porque a mi el agresor me parece un anormal, y tengo mis dudas de que yo reaccionase así, pero entiendo perfectamente su reacción.
Por cierto, para mí, en este caso la persona que enturbia la convivencia y degrada la sociedad es el agredido, no el agresor.
#88 eso queda muy bien cuando eres alguien decente. Una persona que se dedica a poner tuit como el de la foto, se ofende luego porque hablan de su hijo?
Pues que le den por el culo.
Imagina lo que pensaría el padre de ese niño de la foto si viera el tuit de ese nazi de mierda.
#88 Meneame, donde todo el mundo es nazi salvo yo.
No sé qué mierda pretendes defender, pero un tipo que defiende públicamente el nacionalsocialismo Y lleva esvásticas tatuadas, ¿ahora resulta que no es un nazi?
¿En serio es eso lo que estás defendiendo?
#140 #114 #111 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro".
Es una forma muy sutil y elegante de decirlo, si.
A mi en el el colegio me enseñaron que decirle eso a alguien que pone una foto con su bebé de 3 meses, es de tener muy poca educación, por decirlo suavemente.
Me importa un pimiento que el tío sea nazi, bolchevique o quintacolumnista. Una cosa no quita la otra
#162 '¿Y cuando llamas camarada al tío que mató a 50 personas en Nueva Zelanda incluyendo a este niño sin ser un chiste, qué hacemos? ¿A eso como te enseñaron a llamarlo?
#162 No sé qué tendrá eso que ver con tu primera intervención de "donde todo el mundo es nazi salvo yo". El tipo es nazi. Punto.
Lo curioso es que te pongas a defenderlo por esto y en cambio no te moleEso es tenermuchaeducación?sten sus declaraciones alabando el nacionalsocialismo o defendiendo al tipo ultra que mató 50 personas en NZ. ¿Su hijo es sagrado pero a otros niños se los puede matar? ¿ Eso es tener mucha educación ?
#171 Lo que estoy diciendo es que ir a darle un guantazo y encararse con el humorista (cosa radicalmente diferente sería que le hubiese pegado una paliza o un navajazo) por la gracieta que le hizo por twitter no lo convierte en un nazi.
Lo que lo convierte en un nazi son las otras cosas que nombras. Pero el comentario al que cito no parece que lo llame nazi por eso, sino por la agresión. Y no estoy de acuerdo con eso.
#173 Todos sabemos de qué pie calza este miserable. Todos sabemos que es un puto nazi. El primer comentario al que te refieres habla de nazi porque es un nazi, no porque pegue una hostia.
Joder, que parece que a algunos os moleste que se llame nazi a los nazis...
#88 Este tío llamó camarada al neonazi que cometió un atentado en Nueva Zelanda con más de cincuenta muertos...¿Qué deben hacer los familiares de las victimas?
Neonazi se lo llama él mismo, por cierto.
#227 Ah, entonces todo ok.
Como suele ocurrir en estos casos, me gusta imaginarme qué ocurriría si la gracia la hiciese algún humorista como Miguel Lago y se lo dijese a Irene Montero con una foto de su hija en brazos. Diciendole que "de mayor" se iba a inflar a comer polla.
Seguro, seguro, seguro, que leíamos las mismas proclamas a favor de la libertad de expresión, el humor y demás cosas que estamos leyendo por aquí.
#237 El contexto caballero, olvida ud. el contexto
#29 si defiendes el comentario del humorista eres tan culpable como él
#54 Efectivamente, así soy.
Apoyo al humorista, no al nazi.
#76 No apoyas al nazi, pero lo que te preocupa es un chiste, no un bofetada.
#87 Un chiste? Eso no era un chiste, era un acto politico. A ti no te preocupa el humor, te preocupa ser rojo
#66 Tu ves normal poner comentarios sexuales en fotos de bebes, entonces eres peor que el nazi
#66 Lo envié sin querer. En #198 quería decir que yo creo que nadie defiende al nazi por decir que el comentario sobre el bebé es una grosería de muy mal gusto, y que hecho sobre el hijo/a de cualquier otra persona de cualquier idelología, podía haber conllevado el mismo desenlace. Además el bebé poca culpa tienen de la asquerosa ideología del padre.
Sabes perfectamente que podría haber dicho lo mismo que quería decir sin haber usado esos términos tan desafortunados. Es más, al nazi le hubiera jodido igualmente y no hubiera encontrado justificación en la sexualización del bebé para agredirlo. Podría haberlo hecho igualmente, pero nadie lo vería justificable.
#200 Además el bebé poca culpa tienen de la asquerosa ideología del padre.
Al bebé ni le va lo que viene la mayoría de lo que pasa a su alrededor. Un mensaje de Twitter ni lo va a ver, ni lo va a poder leer, ni lo va a poder entender... Algunos han tirado porque ha atentado contra el honor del bebé. No me jodas, al bebé esto no le afecta absolutamente en nada.
Sabes perfectamente que podría haber dicho lo mismo que quería decir sin haber usado esos términos tan desafortunados.
Sí, sí hubiera sido una persona con clase podría haberse ahorrado el tono faltón.
#66 Pues yo no. El humorista ha cometido probablemente un delito de acoso sexual contra un menor. El objetivo era insultar a una persona que tiene derechos, aunque sean nazi o del barsa, o del sumsumcorda. Lo normal, que lo hubiera denunciado. Lo de subirse a un escenario y pegarle una colleja, pues es denunciable... que los dos denuncien y ya esta.
No es que el post del comico fuera neutro, no dice que desea que el hijo del otro senior tenga una plena vida sexual cuando sea adulto y que esa vida puede implicar evidentemente que sea homosexual y que en algun momento pratique sexo oral a personas de origen subsahariano, que puede ser que pasen por dificultades economicas. El escenario que el senior comico implica con su frase es que desea que esa persona que acaba de nacer tenga una situacion economica o psicologica en el futuro, que le obligue a praticar sexo oral en condiciones denigrantes para el mismo.
Lo de la aporofobia y el racismo en el comentario del comico, lo dejamos para otro dia.
#54 A algunos os falta comprensión lectora, os sobra odio, o ambas cosas.
#197 Además de fallarte la comprensión lectora y sobrarte odio, sueltas mensajes ramplones sonrojantes. Nadie se ha metido con el hijo de este neonazi, le señala que su hijo puede crecer teniendo todo el derecho a ser gay, que le gusten los negros y sin ser para nada clasista. Para algunos os parecerá una deshonra, fundamentalmente a los que no respetáis los derechos humanos.
#199 ¿En serio, si alguien de aquí por ejemplo menta a alguien de tu familia en esos términos, no te lo tomas a mal?
#201 En serio, qué tiene que sentarme mal, ¿decir que pueda ser gay, que le gusten los negros o que no sea clasista? Lo primero será una cuestión biológica, lo segundo relacionado con su tolerancia o con las apetencias sexuales que tenga y lo último un deber obrero. Siendo un pariente mío, espero de él lo mejor como persona y humanidad, y nada de estas tres cosas son ningún tipo de vergüenza para los que respetamos los derechos humanos.
Deberías reflexionar si algo de eso te molesta. A mí, no. En absoluto.
#204 A mi lo que diga la gente me molesta por norma general cero, pero vamos, que si te alguien te dice que tu padre por ejemplo va a salir del armario y le van a poner el culo como un bebedero de patos, me extrañaría que no te molestase un poco, no porque se vaya a hacer gay, que estaría en su derecho, si no porque el que te lo dice va a joderte, a fastidiarte de manera verbal, no hay que darle más vueltas.
#201 el problema es lo que tú estás entendiendo. El nazi habló de pedofília, el tweet no dice nada de eso, ni tampoco que ojalá se lo folle un negro como he leído por aquí, lo que dice literalmente es:
"nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar"
¿De verdad que no lo entiendes? está poniendo a un nazi en la tesitura de tener que aceptar a un hijo si este le sale maricón, pq el puto nazi es muy activo en RRSS con alegatos precisamente contra los maricones.
El nazi, que por lo visto tiene la misma comprensión lectora que tu, entendió que estaba insinuando que un negro se lo iba a follar siendo un bebé (pedofília fue la palabra que más repitió después de soltar la hostia).
En fin, el mundo al revés. Medio menéame defendiendo a un puto nazi que es basura humana y la victima teniendo que disculparse para evitar que las amenazas de muerte que está recibiendo vayan a mayores.
#212 Qué nivel, Maribel.
#267 Te lo diré de otra forma para que lo entiendas bien. No hay un solo progenitor en este planeta que encaje bien ese comentario de un desconocido.
No es el hecho de que tu hijo pueda ser gay o no, es la alusión a sexo explícito refiriéndose a un bebé, por mucho que se refiera a eso cuando sea mayor de edad.
#29 si en la mesa hay uno que hace bullying y 9 le ríen la gracia, hay 10 acosadores... Ojito con las humillaciones públicas...
#140 #114 #111 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro".
Es una forma muy sutil y elegante de decirlo, si.
A mi en el el colegio me enseñaron que decirle eso a alguien que pone una foto con su bebé de 3 meses, es de tener muy poca educación, por decirlo suavemente.
Me importa un pimiento que el tío sea nazi, bolchevique o quintacolumnista. Una cosa no quita la otra
#162 '¿Y cuando llamas camarada al tío que mató a 50 personas en Nueva Zelanda incluyendo a este niño sin ser un chiste, qué hacemos? ¿A eso como te enseñaron a llamarlo?
#162 No sé qué tendrá eso que ver con tu primera intervención de "donde todo el mundo es nazi salvo yo". El tipo es nazi. Punto.
Lo curioso es que te pongas a defenderlo por esto y en cambio no te moleEso es tenermuchaeducación?sten sus declaraciones alabando el nacionalsocialismo o defendiendo al tipo ultra que mató 50 personas en NZ. ¿Su hijo es sagrado pero a otros niños se los puede matar? ¿ Eso es tener mucha educación ?
#171 Lo que estoy diciendo es que ir a darle un guantazo y encararse con el humorista (cosa radicalmente diferente sería que le hubiese pegado una paliza o un navajazo) por la gracieta que le hizo por twitter no lo convierte en un nazi.
Lo que lo convierte en un nazi son las otras cosas que nombras. Pero el comentario al que cito no parece que lo llame nazi por eso, sino por la agresión. Y no estoy de acuerdo con eso.
#173 Todos sabemos de qué pie calza este miserable. Todos sabemos que es un puto nazi. El primer comentario al que te refieres habla de nazi porque es un nazi, no porque pegue una hostia.
Joder, que parece que a algunos os moleste que se llame nazi a los nazis...
Me recuerda a uno de los acosadores del internado donde estuve, que se hizo daño dándole patadas a uno que se atrevió a contestarle cuando se metió con él y la víctima tuvo que pedirle perdón.
#21 tengamos un poco de perspectiva , los judíos todavía no se recuperarán del genocidio nazi que solo termino cuando los aliados llegaron a los campos de exterminio solo unos 3 años antes de estos sucesos
Los atentados de 1948 en El Cairo , que tenían como objetivo zonas judías, tuvieron lugar durante la guerra árabe-israelí de 1948 , entre junio y septiembre, y mataron a 70 judíos e hirieron a casi 200. Los disturbios se cobraron muchas más vidas. [1]
En una reunión con el Comité Judío Americano en Nueva York en octubre de 1948, el presidente de la comunidad judía sefardí de El Cairo, Salvator Cicurel , manifestó su creencia de que "los recientes estallidos antijudíos... estaban relacionados con la existencia de Israel y las derrotas". del ejército egipcio allí." [2] [3]
Los bombardeos
La primera bomba fue colocada el 20 de junio de 1948 en Harat Al-Yahud Al-Qara'In, el barrio caraíta de El Cairo. 22 judíos murieron y 41 resultaron heridos. El bombardeo tuvo lugar durante la primera fase de tregua de la guerra árabe-israelí de 1948 , y las autoridades inicialmente atribuyeron la explosión a los fuegos artificiales almacenados en hogares judíos y a los combates entre judíos caraítas y judíos rabínicos .
Cuatro semanas después, el 15 de julio, durante la segunda fase de la guerra, tres B-17 del 69 Escuadrón de la Fuerza Aérea Israelí bombardearon un barrio residencial de El Cairo durante el Ramadán Iftar , matando a muchos civiles y destruyendo muchas viviendas. [4] Después de los ataques tuvo lugar una marcha de manifestación espontánea hacia el barrio judío. Dos días después, las autoridades egipcias informaron de un posible bombardeo israelí en El Cairo, aunque se trataba de una falsa alarma. [5] Dos días más tarde, el 19 de julio, explotaron bombas en los grandes almacenes Cicurel y Oreco, de propiedad judía, y el 28 de julio y el 1 de agosto fueron bombardeados los grandes almacenes Adès y Gattegno.
El 22 de septiembre, cinco días después del asesinato del mediador de las Naciones Unidas Bernadotte en Jerusalén, 19 judíos murieron y 62 resultaron heridos en una explosión en el barrio judío de El Cairo.
El 12 de noviembre, poco después de la derrota egipcia en la Operación Shmone , una bomba destruyó las instalaciones de la Société Orientale de Publicité, una gran empresa editorial y publicitaria.
Consecuencias
La respuesta del gobierno fue silenciosa debido a la creciente influencia y fuerza de los Hermanos Musulmanes en Egipto . En noviembre de 1948, tras varios atentados con bombas e intentos de asesinato, el gobierno arrestó a 32 líderes del "aparato secreto" de la Hermandad y prohibió la Hermandad. [6] En ese momento, se estimaba que la Hermandad tenía 2000 ramas y 500.000 miembros o simpatizantes. [7] El 8 de diciembre de 1948, el Primer Ministro Mahmoud an-Nukrashi Pasha disolvió oficialmente la Sociedad y el Estado confiscó sus considerables activos. En los meses siguientes, el primer ministro de Egipto fue asesinado por un miembro de la Hermandad y, posteriormente, el propio Al-Banna fue asesinado en lo que se cree que es un ciclo de represalias.
En un juicio celebrado en 1950, los miembros de la Sociedad fueron acusados de llevar a cabo todos los bombardeos contra los judíos de El Cairo entre junio y noviembre de 1948. La fiscalía argumentó que los bombardeos eran parte de una estrategia para explotar la cuestión de Palestina para desestabilizar y socavar la régimen.
https://en.wikipedia.org/wiki/1947_anti-Jewish_riots_in_Aleppo
Siria obtuvo su independencia de Francia en abril de 1946. El agente de inmigración ilegal de la Haganá , Akiva Feinstein, escribió en 1947 que el nuevo gobierno sirio comenzó entonces a perseguir a la minoría judía, [3] que todos los empleados judíos que trabajaban para la burocracia francesa fueron despedidos y que El gobierno intentó reprimir las empresas judías. [3] En el momento de la votación de las Naciones Unidas el 29 de noviembre de 1947, la comunidad judía en Alepo ascendía a alrededor de 10.000 y se remontaba a unos dos mil años atrás. [4]
Después de la votación a favor de la partición de Palestina , el gobierno instigó y organizó a los habitantes árabes de Alepo para atacar a la población judía de la ciudad. [3] [4] [5] Aún se desconoce el número exacto de muertos, pero se estima que fueron unos 75, con varios cientos de heridos. [1] [5] [6] Diez sinagogas, cinco escuelas, un orfanato y un club juvenil, junto con varias tiendas judías y 150 casas fueron incendiadas y destruidas. [7] Se estimó que los bienes dañados estaban valorados en 2,5 millones de dólares estadounidenses. [8] [9] Durante el pogromo, el Códice de Alepo , un importante manuscrito medieval de la Torá , se perdió y se temía que fuera destruido. El libro reapareció (faltando el 40% de las páginas) en Israel en 1958. [10]
Tras el ataque, la comunidad judía entró en un pronunciado declive. Los judíos ricos escaparon al día siguiente del pogromo y muchos más huyeron en pequeños grupos en los meses siguientes. [2] [4] Sus propiedades fueron confiscadas y el 22 de diciembre el gobierno sirio promulgó una ley que prohibía a los judíos vender sus propiedades. [3] A partir de 2012, no hay judíos viviendo en Alepo. [4]
#4 No te pillo ¿Estás justificando algo?
#15 sí, que matar a 10 judíos después de que los judíos matasen a miles de palestinos y echasen a varios millones de sus casas en la Nakba es mucho peor que esa Nakba que por lo visto no existió.
Mira, matar a gente, sea por el motivo que sea, está mal, pero está claro que a #4 le importan sólo los pocos de un lado y nada en absoluto los muchísimos del otro.
#25 "después de que los judíos matasen a miles de palestinos y echasen a varios millones de sus casas en la Nakba"
Durante elGuerra de Palestina de 1948en el que se estableció el Estado de Israel, alrededor de 700.000 árabes palestinos o el 85% de la población total del territorio capturado por Israel huyeron o fueron expulsados de sus hogares por las fuerzas israelíes.
Más de 6.000 judíos israelíes, incluidos 4.000 soldados y 2.000 civiles, murieron durante la guerra de independencia de Israel. Más de 10.000 soldados y civiles árabes murieron durante la guerra de independencia de Israel.
Causas de las masacres
Las causas de las masacres son motivo de controversia entre los nuevos historiadores. Morris considera que los asesinatos y masacres ocurrieron "[como] [en] la mayoría de las guerras que involucran áreas urbanizadas". [1] Según Ilan Pappé , estos tuvieron lugar en el contexto de una limpieza étnica que "llevaba consigo actos atroces de asesinatos en masa y masacres de miles de palestinos que fueron asesinados despiadadamente y salvajemente por tropas israelíes de todos los orígenes, rangos y y edades." [47]
Durante la Guerra Civil, se había advertido a los agentes de la Haganá que no dañaran a mujeres y niños, pero el Irgun y Lehi observaban menos esta distinción, mientras que "las milicias árabes palestinas a menudo atacaban deliberadamente a civiles". [1] Debido a que el Mandato Británico aún no había terminado, ninguno de los bandos pudo establecer campos regulares para prisioneros de guerra y, por lo tanto, tomar prisioneros. Durante la guerra árabe-israelí, los ejércitos combatientes fueron más o menos disciplinados y "las matanzas de civiles y prisioneros de guerra casi cesaron, salvo la serie de atrocidades cometidas por las fuerzas de las FDI ". [1]
Morris también dijo que a pesar de su retórica, los ejércitos árabes cometieron pocas atrocidades y no se produjo ninguna masacre a gran escala de prisioneros cuando las circunstancias podrían haberlo permitido, como cuando tomaron la Ciudad Vieja de Jerusalén o las aldeas de Atarot , Neve Yaakov , Nitzanim , Gezer y Mishmar Hayarden . [1] El 28 de mayo, cuando los habitantes y combatientes de la Ciudad Vieja se rindieron, temiendo por sus vidas, la Legión Árabe Transjordana los protegió de la turba e incluso hirió o mató a tiros a otros árabes. [48] A diferencia de Morris, los habitantes judíos de la Ciudad Vieja fueron expulsados y 600 de ellos fueron asesinados, [49] mientras que las aldeas judías fueron evacuadas por los habitantes antes de ser destruidas. [50] Las atrocidades cometidas por los ejércitos árabes incluyen mujeres desmembradas en Nitzanim en junio, [51] 14 civiles judíos asesinados mientras abastecían un orfanato en Ben Shemen [2] y combatientes árabes desfilando con las cabezas de dos soldados israelíes empalados en estacas en Eilabun . [52] Los combatientes judíos capturados por las milicias árabes fueron frecuentemente torturados y mutilados de maneras particularmente violentas. También se han encontrado mujeres embarazadas destripadas. [53]
Respecto a las masacres perpetradas por las FDI al final de la guerra y particularmente durante la Operación Hiram , Morris y Yoav Gelber consideran que la falta de disciplina no puede explicar la violencia. [1] [54] Gelber señala los "resentimientos [de los soldados] hacia los palestinos" y el hecho de que los palestinos no habían huido como en operaciones anteriores. [54] Benny Morris piensa que estaban relacionados con una "venganza general y un deseo de los comandantes locales de precipitar un éxodo civil ". [1]
Para explicar la diferencia en el número de asesinatos y masacres, Morris especula que "esto se debió probablemente a la circunstancia de que los israelíes victoriosos capturaron unas cuatrocientas aldeas y ciudades árabes entre abril y noviembre de 1948, mientras que los árabes palestinos y los El Ejército de Liberación Árabe no logró tomar ningún asentamiento y los ejércitos árabes que invadieron a mediados de mayo invadieron menos de una docena de asentamientos judíos". [1] Considera también que los beligerantes se comportaron razonablemente bien y que "la [guerra] de 1948 es notable por el número relativamente pequeño de víctimas civiles tanto en las batallas mismas como en las atrocidades que las acompañaron" en comparación, por ejemplo, "con las guerras yugoslavas de los años 1990 o las guerras civiles sudanesas de los últimos cincuenta años"
#31 Mucha literatura para decir que los árabes tenían títulos de propiedad legales sobre sus casas y sus tierras, y los israelíes se las robaron a la fuerza.
Cualquiera que discuta eso, que vuelva a mirar el vídeo: voy a tu casa, digo que DIOS (el que sea) ha dicho que tu casa es mía, así que tu título LEGAL de propiedad me importa tres mierdas, así que o te vas y me quedo la casa, o te mato y me quedo la casa, tú eliges, porque el resultado va a ser el mismo.
Ahora imagina QUE ES TU CASA.
Lo que se deriva de todo el asunto es que las leyes internacionales, los derechos humanos, blablablabla… no valen para nada contra alguien que tiene un garrote más gordo que el tuyo, porque, en realidad, hemos avanzado muy poquito y esto se sigue pareciendo MUCHO a la ley de la selva: el grande se come al chico.
#36 solo quiero aclarar la incorrección de que no fueron millones los que huyeron, y la cantidad de muertos fue 10000 en lado árabe y en el lado israelí 6000
Este vídeo te parecerá una estupidez, pero eso es exactamente lo que hicieron los sionistas de Israel con en el pueblo de Palestina desde mucho antes de 1948 y así siguen desde entonces
x.comEste vídeo te parecerá una estupidez, pero eso es exactamente lo que hicieron los sionistas de Israel con en el pueblo de Palestina desde mucho antes de 1948 y así siguen desde entonces
Hay una competición europea a ver quién llega antes al fascismo más nauseabundo y la cosa anda muy reñida.
Presidenta Sheinbaum
elpais.comLa primera jefa de Estado en la historia de México tiene el reto de seguir avanzando en la lucha contra la pobreza, al tiempo que reduce la polarización política y la inseguridad ciudadana
#3 Veo cierta relación con la falacia de la ventana rota. Rompiendo un cristal y reemplazándolo subiría el PIB de esa economía, pero estaría realmente ocultando un coste que no ha beneficiado a esa sociedad en última instancia, aunque pueda haber beneficiado a algunos agentes.
#6 Tiene razón en su comentario. Aunque entiendo que lo que quiere decir #3 es que la industria armamentística no va a ser la que haga la mejor distribución de las riquezas.
#12 la falacia de la ventana rota explica justamente lo opuesto que comentas, que si no te he entendido mal lo asimilas al crecimiento de USA. Si es así, permíteme darte un ejemplo.
Imagina dos países, en uno crece el PIB por la rotura de una ventana, sin embargo en el otro país, donde no se rompió ninguna ventana, el PIB aumentó porque el tendero pudo comprar una máquina mejor.
El primer caso sería Europa (ventana rota), el segundo, USA.
Esto es simplemnte para explicar el concepto, porque parto de la base que la utilidad del PIB para medir la riqueza de un país se basa en su simpleza, y no es su precisión.
Hay un sesgo en estadística que es la falacia de Mcnamara, que es cuando solo confías en las métricas en situaciones complejas. EEUU está vendiendo armas a todo trapo, pero ese dinero no va a los americanos y se queda atrapado en las empresas, de esa manera sube el PIB y también la pobreza.
#3 >> ese dinero no va a los americanos y se queda atrapado en las empresas
Como en todas las empresas, ya sea una tecnológica en EEUU, una empresa de coches alemana o una fabrica de paneleres solares en China.
#3 Veo cierta relación con la falacia de la ventana rota. Rompiendo un cristal y reemplazándolo subiría el PIB de esa economía, pero estaría realmente ocultando un coste que no ha beneficiado a esa sociedad en última instancia, aunque pueda haber beneficiado a algunos agentes.
#6 Tiene razón en su comentario. Aunque entiendo que lo que quiere decir #3 es que la industria armamentística no va a ser la que haga la mejor distribución de las riquezas.
#12 la falacia de la ventana rota explica justamente lo opuesto que comentas, que si no te he entendido mal lo asimilas al crecimiento de USA. Si es así, permíteme darte un ejemplo.
Imagina dos países, en uno crece el PIB por la rotura de una ventana, sin embargo en el otro país, donde no se rompió ninguna ventana, el PIB aumentó porque el tendero pudo comprar una máquina mejor.
El primer caso sería Europa (ventana rota), el segundo, USA.
Esto es simplemnte para explicar el concepto, porque parto de la base que la utilidad del PIB para medir la riqueza de un país se basa en su simpleza, y no es su precisión.
#3 El artículo evita dar estadísticas concretas de productividad que apoyen su tesis.
Tengo entendido que la productividad de EE. UU. está muy por debajo de la europea si descontamos los grandes unicornios (Apple, MS, Oracle etc) estos unicornios producen muchos beneficios pero con relativamente pocos empleados.
Fuera de esas empresas en cosas como talleres mecánicos de coches, peluquerías, altos hornos etc, la productividad es inferior a la europea.
He mirado los datos de productividad de países, que no incluye el artículo.
No he encontrado estadísticas donde la UE se incluya como un solo país, para poder comparar con EE. UU:
Este Índice de Competitividad Internacional 2022 deja a Estados Unidos hundido en el puesto 16 por detrás de muchos países europeos y seguido de cerca por Portugal y España.
https://imco.org.mx/indices/indice-de-competitividad-internacional-2022/
Este es muy bueno, evalúa 64 países, excluyendo China y Japón. Incluye Hong Kong como país independiente.
EE. UU. ocupa el décimo lugar, por detrás de cinco países europeos.
Dice que EE. UU. es líder en resultados económicos mientras extremo oriente y Europa Occidental obtienen los mejores resultado en eficiencia empresarial e infraestructuras.
https://circulodeempresarios.org/sala-de-prensa/indice-competitividad-mundial-2023-imd-infografia/
En este lidera EE. UU. España puesteo 23 y subiendo.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_competitividad_global
En fin datos para todos los gustos.
#6 No estoy de acuerdo contigo. Los beneficios de las grandes multinacionales escapan a paraísos fiscales o se reinvierten en especulación con la vivienda.
El dinero de las PYME por supuesto es para los propietarios, pero luego se redistribuye en forma de impuestos y salarios que circulan por el país moviendo la economía.
La víctima se disculpa, el agresor perdona. A mí sacadme de esta distopía, por favor
x.comLa víctima se disculpa, el agresor perdona. A mí sacadme de esta distopía, por favor.
Podría ser suicidio.
Esa muralla tiene, si recuerdo bien, metro treinta de ancho y metro veinte de alto en su parte alta. Subirse no es tan fácil si vas bebido. Dicen que dejó la documentación atrás...