Mickimo

#127 No te creas... las grabaciones no se oyen bien, los whatsapps se sacan del contexto de conversaciones privadas, las confesiones bajo coacción y la contabilidad B no deja claro quién es M. Rajoy.
Lo que son incontestables son los recortes de prensa, eso sí son indicios sólidos para montar un circo que alegraba siempre el corazóoooooonnnn.

Mickimo

Este malnacido, traidor y psicópata sabe que en el partido de baloncesto del patio, el árbitro es padre de uno de su equipo. Por eso se atreve a forzar el contacto. Ojalá árbitros que no tuvieran lazos de sangre con ningún equipo...

* lo de la sangre, en más de un sentido.

Mickimo

#28 No he dicho nada que haya ido en contra de la economía china. Digo que los fabricantes europeos van a traerse sus modelos fabricados en China y tendrán que pagar aranceles en su propio contienente. Puede que no me haya expresado correctamente.

Que los fabricantes se fueran a deslocalizar su producción en China ha servido para que varias generaciones de CEOs y sus séquitos engordasen sus beneficios cortoplacistas sabiendo que cuando las cosas se torcieran ya tendrían el riñón bien cubierto. Eran baratos, el resto no importaba. Había que asociarse con un productor local?, pues adelante, la cosa es que lleguen los millardos a la cuenta de resultados y cobremos unos suculentos bonus. Ahora no sólo han asimilado el know-how sino que nos tienen pillados por su gran poderío industrial. Su gobierno ha maniobrado para llenar el país de start-ups automoviísticas. Muchas se hundirán o serán engullidas o se fusionarán, pero las que queden serán gigantes mundiales.

Yo no diría que nos dan mil vueltas. Nos las dieron hace mucho. Ahora es cuando nos estamos dando cuenta porque los síntomas son evidentes.

Mickimo

Menos de 800 millones de eur?. Pero qué mierda de impulso es ese?. Vaya parguelas los chinos...

Mickimo

#7 Te cuento la otra mitad: Exactamente la mitad de los coches chinos que llegan a Europa no son de marcas chinas. Ahí tienes a BMW, MB, VW, Volvo... ahora diles que sus vehículos fabricados en China van a tener aranceles en su propio continente.
Y tampoco creo que quieran enfadar a China, son su mejor cliente y por tanto un pedazo estupendo del pastel de sus beneficios.

Y aunque todo esto no fuera cierto, o no lo suficiente, dónde está el jodido mantra de que el mercado se regula solo?. O se guarda para cuando nos va mejor que a los demás?

N

#24 de eso ya he hablado en #23.

Si de verdad te piensas que eso que dices ha ido en contra de la economía china, es que no has visto esa mitad que dices ver.

Mírate las condiciones en las que esos fabricantes fabrican o han fabricado allí. Ya quisiera yo que hiciéramos lo mismo en España con nuestras fábricas.

Como ya he dicho, ellos nos dan mil vueltas en según qué cosas y así nos va.

Mickimo

#28 No he dicho nada que haya ido en contra de la economía china. Digo que los fabricantes europeos van a traerse sus modelos fabricados en China y tendrán que pagar aranceles en su propio contienente. Puede que no me haya expresado correctamente.

Que los fabricantes se fueran a deslocalizar su producción en China ha servido para que varias generaciones de CEOs y sus séquitos engordasen sus beneficios cortoplacistas sabiendo que cuando las cosas se torcieran ya tendrían el riñón bien cubierto. Eran baratos, el resto no importaba. Había que asociarse con un productor local?, pues adelante, la cosa es que lleguen los millardos a la cuenta de resultados y cobremos unos suculentos bonus. Ahora no sólo han asimilado el know-how sino que nos tienen pillados por su gran poderío industrial. Su gobierno ha maniobrado para llenar el país de start-ups automoviísticas. Muchas se hundirán o serán engullidas o se fusionarán, pero las que queden serán gigantes mundiales.

Yo no diría que nos dan mil vueltas. Nos las dieron hace mucho. Ahora es cuando nos estamos dando cuenta porque los síntomas son evidentes.

#24 nadie quiere cabrear a China, más que nada, porque la mayor parte de componentes electrónicos vienen de allí. Estaras jodido un tiempo si te dicen: pues no te mandamos piezas. Di que ahora Corea del Sur está en un nivel también bastante elevado de exportación de componentes electrónicos, por lo que podrían al final acabar llevándose el gato al agua pero pasado mucho tiempo. O traerlos de México, de donde se trajeron algunas cosas mientras China estaba cerrada.
Lo del tema de la metalúrgica... Ahora lo que mola es fabricar las piezas de metal en Marruecos.
Menos mal que Marruecos no es como China, sólo tienen los precios bajos.

ChukNorris

#24 #8 El libre mercado internacional en la UE murió Era allá por la época de la Merkel, como pudimos comprobar en los cables secretos de EEUU ocurrió una cosa así:
Chinos mandarinos:
- "nos vamos a complal tu empresa de lobots más avanzada que has cleado con fueltes dosis de subvenciones"
Merkel:
- ¿Que os quereis comprar Kuka? Pues pa kuka mi peluca y pa libre mercado el que tengo aquí colgado.

Chinos mandarinos:
- Esta está loca, la emplesa esta en bolsa, chino paga chino se la queda, no habel sido estupida, aplende a legislar.


* Merkel se cabreó y a partir de ahí apareció lo de empresas estrategicas para los países y otra serie de gilipolleces para evitar que jodan la industria europea Alemana.

Mickimo

Yo creo que van a hacer como las demostraciones matemáticas. Por reducción al absurdo.

Un_señor_de_Cuenca

#4 No, usted no está en contra de pagar impuestos. Está en contra de que haya servicios públicos que no utiliza y que cuestan dinero al Estado. Pero no quiere reconocer que usted también utiliza servicios públicos que pagamos los demás. Vamos, que es un egoísta. Y además lo que usted no querría vivir en el país que cree desear, porque a nadie le gusta vivir en un país subdesarrollado, con inseguridad, masas ingentes de habitantes desesperados y las calles convertidas en un estercolero.

P

#12 Una sociedad sin impuestos es difícilmente viable y requeriría de un cambio de mentalidad de la sociedad muy grande. De momento podemos tender a reducir el peso del estado y eliminar regulaciones que no aportan.

Suiza, con un mucho mejor peso del estado, me parece un buen modelo a seguir. Los nórdicos, con menor regulación laboral, con menores impuestos a las empresas, cotizaciones público-privadas, cheques escolares y reembolsos médicos; también pueden enseñarnos bastantes cosas. No sé si usted entiende que Suiza, Dinamarca o Suecia son países subdesarrollados. Me gustaría saber también cuáles son tus modelos.

xiobit

#20 Para mi España es un modelo a seguir en muchos aspectos, por ejemplo la sanidad pública directa.
Lástima que en los últimos años se están empeñando en cargarselo.
No se me ocurre un modelo más óptimo.

Beltenebros

#12
Sin impuestos no habría carreteras ni trenes ni embalses. Parece que #1 #4 #20 quiere vivir literalmente en la jungla.

powernergia

#20 Si, los nórdicos son un buen ejemplo, estados sociales donde la mitad de la economía está en manos de los estados, y con más impuestos que aquí.

#12

P

#25 Menores impuestos a las empresas, menores cotizaciones (sistemas público-privados), sin impuestos de patrimonio ni herencias.

powernergia

#26 Los países nórdicos tienen varios puntos de presión fiscal por encima de España, son los datos reales:

https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal

España que además tiene menos presión fiscal que la media europea
Como se que el asunto no lo conoces mucho y solo hablas por consignas, el dato de presión fiscal es relativo aunque no sé si sabrás lo que eso significa.

Si me vas a enlazar otras invenciones anunericas como esfuerzo fiscales y demás invenciones engañabobos, te lo puedes ahorrar, me las conozco todas, y esta tarde paso.

P

#27 No me vaciles, amigo. Probablemente manejaba el concepto de presión fiscal cuando muchos de aquí iban en pañale. Que soy economista y me dedico justo a trabajar con el sector financiero desde hace décadas. Y sé perfectamente lo que es la presión fiscal, por qué en esos países sale superior en las estadísticas y también sé cuánto se pagan en impuestos en cada país.

BiRDo

#26 Claro que hay impuestos que afectan al patrimonio y a los bienes heredados, lo que ocurre es que no se llaman así o están incluidos ya en otros, como en el equivalente al de la renta.

P

#46 Claro, entonces son impuestos a la renta, no patrimonio. Y todavía espero que el faltón del comentario anterior me venga a discutir sobre los tipos de las empresas o las cotizaciones.

Gazpachop

#26 Mira a ver si mezclas más ciosas lol lol lol lol

P

#84 Se pueden mezclar cuando están relacionadas, sí.

g

#26 Claro que sí, aspirante a Milei: Porque en tu mundo de piruleta, las empresas que pagan menos impuestos van a reinvertir ese importe en la sociedad...JA! El mantra de que el dinero del contribuyente está mejor en su bolsillo es una falacia de tamaño sideral, pues es el propio ser humano el que adolece de ambición, egoísmo y falta de empatía y sentimiento de comunidad. Tú mismo eres un ejemplo delante de un teclado si atendemos a tus propias respuestas. 
La banca y las eléctricas patalearon muy fuerte ante los impuestos por los escandalosos y avergonzantes beneficios extraordinarios aprovechando tiempos de guerra, con alza de precios, inestabilidad y con los ciudadanos de a pie asumiendo subidas de tipos de interés de hasta cinco puntos. Es decir, chupando la sangre a los ciudadanos en tiempos de debilidad. Crees que hubieras visto algún céntimo de esos beneficios? 
Lo que hay que leer...  

P

#98 El egoísmo de los individuos en sí mismo hace que reinviertas y que en la interacción con los demás la riqueza se reparta, lo dice la evolución histórica del PIB per cápita y del índice de Gini.

comunerodecastilla

#26 Claro y el culo en pompa para que se desfogen los pudientes, afortunadamente a tenor de los resultados electorales, no todos somos retrasados mentales.

P

#117 Es usted un orgulloso inculto. Pero sí, vota la izquierda a gusto, que seguro que no se va a desfogar nadie con tu culo o directamente vete a Cuba o Korea (la buena)

Abdo_Collo

#20 Suiza, con un mucho mejor peso del estado, me parece un buen modelo a seguir.
Pues nada, nos hacemos neutrales, nos quedamos con el oro de los nazis y nos dedicamos a la especulación pura y dura.

 

P

#33 Ojalá nos pareciéramos en lo importante a Suiza, sí. Aunque bueno, algún iletrado de aquí diría que como Suiza no tiene un SMI fijado legalmente (en 2015 algunos cabrones empezaron a implantarlo), la gente trabaja gratis.

Catapulta

#43 No eres economista, no sabes expresarte bien, ni tienes la dialéctica necesaria para vendernos tu equipo de futbol.

mr.wolf

#20 Te compro lo del peso del estado, pero reduciendo costosas subcontrataciones y obra publica inútil y sobrecosteada. No reduciendo servicios públicos. ¿A que esto ya no te gusta?

TXinTXe

#20 Suiza? Vente para acá a, por ejemplo, intentar ponerte un aire acondicionado y me cuentas. O a hacerte o modificar tu casa de cualquier forma, o simplemente a cortar el césped en domingo... ya veras tu lo liberales que son los suizos.
Y en cuanto a presión fiscal... muy guay cuando no se cuenta ni el seguro medico obligatorio para todo residente ni decenas de tasas también obligatorias pero que se pagan a parte (a veces incluso a empresas privadas) como la tasa por la radio/tele...

P

#40 Que sean bastante liberales no significa que sea un paraíso liberal en todo y cada uno de sus detalles. Sólo que en lo relevante son un buen modelo a seguir.

Lo mismo me equivoco pero me recuerdas a uno de esos españoles que ha emigrado a un país mucho más capitalista que el suyo y luego cuando llegan las elecciones de su país de origen vota a las izquierdas no vaya a ser que España se parezca un poco al país que has emigrado.

TXinTXe

#47 No emigré aquí por mi mismo, y voto a izquierdas tanto aquí como allí. Y de hecho me gustaría que Suiza se pareciera un poco más a España, y no al revés...

TXinTXe

#47 por cierto, sabías que Suiza tiene impuesto a las fortunas? Lo que tienes ahorrado y tus bienes inmuebles cuentan todos los años a la hora de pagar impuestos.

Gazpachop

#20 "Los nórdicos, con menor regulación laboral"
No tienes ni idea de lo que hablas. He vivido en Suecia y los derechos de los trabajadores son bastante más amplios que aquí en España. Por ejemplo, he tenido compañeros en baja por paternidad por casi un año. Los hijos con guardería gratuita. El médico te atendía prácticamente de un día para otro. ¿Quieres que siga?

Y todo esto gracias a una presión fiscal adecuada, precisamente no por debajo de España. Pero los sueldos son otros claro. Recuerdo además leer algún artículo que situaba a los países nórdicos como unos de los países de Europa donde mejor se redistribuye la riqueza.

Pero no os canséis de decir chorradas, que algunos se las creerán.

P

#80 Es interesante lo que comentas de paternidad, sí, pero no es lo único ni lo más relevante. Lo relevante son las indemnizaciones por despido, que los nórdicos no tienen SMI, el modelo danés de flexiseguridad, las cotizaciones público-privadas.

g

#20 Entonces qué hablas de no pagar impuestos, alma de cántaro? Os caéis solos...
Suiza tiene menor impuesto sobre la renta que nosotros, pero los países nórdicos nos superan bastante. La diferencia es que los daneses están orgullosos de pagar impuestos porque son conscientes de que les revierten (incluso llegan a cobrar, COBRAR, por estudiar). Tú y lo que piensan como tú estáis muy equivocados y además pecáis de un egoísmo patológico, pues en general en España y hasta el 80% de las familias, se recibe más de lo que se aporta.
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/impuesto-renta-trabajadores
https://lae-edu.es/como-estudiar-en-dinamarca-con-beca/
https://www.linkedin.com/news/story/un-80-de-familias-reciben-m%C3%A1s-de-lo-que-aportan-en-impuestos-5725508/
Ya vale. Si no te gusta, hazte streamer y vete a Andorra. 

P

#95 Si incluyes las cotizaciones, que son un impuesto más y que no garantizan nada, ni de lejos el 80% de las familias recibe más de lo que aporta. Es un truco contable, por no decir estafa, que se ve que funciona.

g

#107 Discrepo, por ejemplo, con la cotizacion de UNA SOLA PERSONA (es decir, contando todos los impuestos que paga), un padre de familia puede escolarizar y dar asistencia sanitaria (INTEGRAL Y SIN RESTRICCIONES) a todos los hijos que tenga. Tiene policia a su servicio y de los suyos, administraciones publicas, ventajas fiscales, carreteras, ejercito, acceso a cultura, parques, bibliotecas, guarderias, puede acceder a bonificaciones en el transporte,  tiene deducciones fiscales por hijos a cargo, becas para sus hijos en estudios superiores, reduccion del recibo de la luz si son familia numerosa, etc...
 
¿A quien pretendes enagañar?

gadolinio

#20 los nórdicos gracias al petróleo tienen la vida resuelta

P

#101 Ya, ahora me entero que Suecia y Finlandia son potencias exportadoras de petróleo....

ClonA43

#12 tiene usted toda la razón. Hay que dejar de importar culturas tercermundistas y empezar a devolver los que están convirtiendo las calles en lo que usted comenta.
Y yo estaré encantado de pagar impuestos.

Mickimo

#3 De nada, colega. Es un gusto alegrarle la vida al prójimo aunque sea sólo por un ratico.
De todos modos, ajusta tu detector de ironía, chato. El mío con tu comentario me está haciendo saltar los empastes.

Mickimo

Esta gente de Conceptos Básicos son un bálsamo entre tanta desinformación y manipulación cristofascista.
Espero que lleguen a los docentes que se dedican a la filosofía, educación para la ciudadanía, valores éticos, etc...
Entre criptobros, burpis y tíos blancos heteros nos está quedando un pastiche tóxico de primera para nuestra juventud. Y no digo que haya que censurar a los mongers, sino que recomiendo que los jóvenes tengan información variada que les haga pensar y que encuentren ellos mismos una vía de descubrimiento de lo que es justo, razonable, ético, digno... vamos, un puñado de pensamiento crítico, que parece más complicado que encontrar a tu ex en Madrí.

VIniciusJR

#2 jajajajaj dios el comentario irónico mejor que he leído en mi puta vida jajajajaja GRACIAS

Mickimo

#3 De nada, colega. Es un gusto alegrarle la vida al prójimo aunque sea sólo por un ratico.
De todos modos, ajusta tu detector de ironía, chato. El mío con tu comentario me está haciendo saltar los empastes.

Mickimo

#2 No seré yo quien le saque la cara al imbécil de Elon, pero la fábrica se construyó en un terreno estratégico con todos los estudios de impacto ambiental pertinentes. No sé si era preceptivo o una sacada de chorra de Tesla, pero se aseguró que se plantaría un bosque de las dimensiones taladas en otra zona para evitar la pérdida de masa forestal. Lo leí cuando se montó el pollo por la elección de la ubicación, no recuerdo detalles.

Verdaderofalso

#2 #6

a

Mucho más correcto sería: "La cadena de mando de Elcano encubre...".

Decir que "nadie sabe" es, cuanto menos, exagerado. Lo más probable es que en el barquito lo sepa hasta el que limpia las letrinas, pero estarán todos untados en las narices y "nadie suelta prenda", que sería otra forma más correcta de titular. Lo que es seguro es que lo saben los que lo han hecho y los que lo han hecho han necesitado connivencia de unos cuantos. Nadie dice, pero todos o casi todos saben.

Raziel_2

#6 Tuve un compañero de trabajo que estuvo embarcado en el Cano a mediados de los 90. Nos contaba que ya en aquella época era una casa de putas y drogas y que los oficiales al llegar a tierra desfasaban todo lo que podían.

La marinería tambien, que el se emborrachaba hasta caer, pero la mayoría llevaban un puntito más, para aguantar el alcohol.

c

#6 Aquí no hay responsable al mando, circulen. Una más de nuestras modélicas FCSE.

e

#6 tal y como lo describes... son todos complices... estan en su derecho de no autoinculparse... pero en fin entiendo que no es tan sencillo, culpar a alguien de tu mismo barco.. mas en un barco en los que casi todos estan ahi para hacer carrera..

tul

#59 la armada no es capaz de controlar lo que ocurre en su buque escuela mas mediatico asi que mas nos valdria cerrar esa cueva de ladrones.

e

#67 hay drogas a dolor en las carceles... que hacemos las cerramos tb?... no es tan facil controlar...

tul

#73 los reclusos no tienen el deber de defender el pais, los traficantes estos de uniforme por el contrario...

e

#80 veo que sigues creyendo que tienes mejor comprension lectora que yo.

tul

#81 venga blanquea un poco mas a los traficantes de uniforme que no has dado suficiente pena aun

kwisatz_haderach

#73 una cosa es que pillen a uno con papelinas o que sea el camello del barco y tenga 50grs escondidos, eso es imposible de controlar como dices. 
Pero hablamos de 150kg, fardos grandes que no iban precisamente camuflados de harina (en las fotos se ve claramente que son los típicos fardos de plástico blanco con cinta)  eso no entra sin que haya mucha gente sin mirar a otro lado, el que carga, el que lleva el inventario, el que hace las compras, ect... son mucha gente mirando a otro lado. En un barco militar eso es inexcusable...

e

#90 haber es obvio que no entro en el bolsillo del pantalon de nadie, y que mas de una persona debia estar implicada, tambien es obvio que estarían implicados los minimos necesarios por quen cuantos menos lo sepan menos problemas y toca mas dinero al repartir... Es un barco que carga mercancía en cantidades igual si entro en la harina... y se saco antes de que el cocinero usara esos sacos de harina... Lo que quiero decir es que con 3 o 4 personas en los puestos adecuados se puede hacer sin que nadie se entere.. no se mucho como funciona la intendencia pero con el de la grua, el del almacen y 2 mas.. el tema se hace y no se entera nadie mas... estoy seguro que muchos en el barco sabian que habia temas... y otros muchos ni sabian nada de nada... Pensar que todos estaban en el ajo o lo sabian... es muy infantil...

#73 Perdona, pero 140 kg de perico no se esconden debajo del colchón y para subirlos a bordo hace falta personal, esto no es meter una bola de costo en el culo dentro de la cárcel, no es comparable.

e

#106 bueno lee la noticia sabras donde estaba escondido, y para subierlos a bordo pues... hay muchas maneras... entre la mercacia normal.. por ejemplo. El ejemplo de la carcel va de que si alli se cuelan cosas en un barco donde no se esta pendiente al mismo nivel de que entra o que sale.. pues...

gadolinio

#73 no es fácil si no se quiere controlar

a

#59 Yo de lo que me quejo es de la poca dignidad periodística. Les bastaba con poner unas comillas o hacerse eco de la sentencia. Ya dentro de la noticia dice: "Pero a día de hoy ningún juez, tribunal o servicio de inteligencia ha descubierto...".

Es que incluso un periodista podría hacer una investigación independiente, lo que sea... pero me parece mucho a esa frase de "no se podía saber..."

r

#6 las productividades en nómina hacen milagros

m

#6 ajajaja, yo creo que ha sido el misterioso M. Rajoy

Mickimo

Buenooooooo..... me he zambullido de cabeza porque llevo unos meses tonteando con el tema...
... ni de coña estamos hablando de comprarte una Raspi y tunearla.... estáis avisados.
Es un proyecto para replicar parte de las funcionalidades de una flipper. Te dan los planos para que te pidas las PCB. Lo que tiene de relación con la frambuesa es el micro que controlará la placa. PUNTO.
Vaya titular más tendencioso. Por otro lado, mis dieses para el proyecto. Lo mejor que he visto aparte de la flipper original.

Para los que quieran empezar con algo más sencillo, un rubber ducky o badusb podría despertar sus ansias de auditorías de ciberseguridad.
Desde una ATtiny85 o una raspi pico a una raspi zero. Os dejo algunos enlaces con los que llevo enredando una temporada.

https://www.secjuice.com/how-to-build-a-low-cost-rubber-ducky/
https://github.com/SpacehuhnTech/WiFiDuck?tab=readme-ov-file#diy-hardware
https://usbnova.com/docs/diy
https://gideonwolfe.com/posts/security/p4wnp1/
https://www.kali.org/blog/community-showcase-using-kali-pi-p4wnp1-aloa/

Mickimo

Multa acorde a renta y restitución de lo dañado.
Cualquier otra medida es una soplapoyez para estos ídolos con pies de barro.

Mickimo

#2 Bueno, en otros países se lo toman un poco diferente...

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/s/AMDAqS1NXi

Mickimo

Básicamente, los chiquillos se las saben todas, los educadores no están formados y los dispositivos no están configurados para restringirse a los contenidos elegidos. Qué podría salir mal?
Este tipo de fracasos me llevan a pensar, no sólo en los mamoneos, sino en la cantidad de iluminados que defendieron que estos proyectos educativos iban a dar la campanada. Aunque bien mirado, la campanada la han dado, pero no como esperaban, claro.

s

#2 Es que el problema son los extremos. A quien se le ocurrio la magnífica idea de hacer un debate sobre o todo analógico o todo digital... Es para darle de ostias.

La educación debe ser mixta, haciendo uso de lo digital de forma puntual cuando merece la pena y aporta: animaciones, laboratorios virtuales, aprender a trabajar en digital etc, búsqueda de información... Y para todo lo demás y "core" lo analógico que también te enseña a estructurar la información muy bien.

Corvillo

#3 Pues a neopedagogos con bandera de innovadores pero que siguen la agenda de la OCDE. Y además pillan cacho al vender humo. Ah, y a los políticos que les hacen caso

s

#7 La realidad es que los pedagogos actuales son como "los antropólogos expertos" que estudian una tribu a 10.000 Km de distancia sin nunca haber pisado la tribu y ya no digo el convivir con ellos durante una temporada.

Y si, lo peor como dices son los políticos que se asesoran con los "expertos" en tribus escolares y luego pasa lo que pasa.

c

#3 Exactamente. Cada cosa para lo que es.

Y estudiar sin papel y bolígrafo como ahora está de moda es una auténtica locura

celyo

#3 #2 a mi esto me recuerdo al tema de los colegios bilingües, y aprender a toda costa inglés, a la vez que adquieren otras competencias, ¿qué podría salir mal?

Y de todas maneras, seguramente se mantengan problemas anteriores como la saturación de las aulas o temarios muy extensos, que se tapan con una capa de modernidad.

Aergon

#2 Pues que solo usen un libro digital y sin internet ni permisos para instalar nada que no vaya firmado por la escuela.

Mickimo

#2 Eso es lo que pensé. Están mezclando churras con merinas. Empiezan diciendo tontadas que descolocarán al lector medio para después recomendarte métodos para anonimizar tu conexión y presencia en las redes.
Flipante cómo se les ha ido la pinza...

elchacas

Creo que el que ha escrito esto está mezclando conceptos o yo no me estoy enterando. Cambiar tu IP privada no marca ninguna diferencia, tu "router" estará haciendo NAT y de cara a cualquier servicio exterior ellos verán tu IP pública (la del router).

Respecto a las VPN, en su mayoría vas a cambiar quien tiene la información de ti, que puede ser tu ISP o el proveedor de VPN. En general, tu ISP está bajo regulación española y europea. Salvo que vivas en un país de los "poco democráticos" no se recomienda usar una. Obtienes peores latencias y no te va a aportar mucho.

Respecto a TOR puede tener su uso, pero muy de nicho (igual que las VPN). Y lo de tener un proxy, como no te montes uno pues ganas poco. Si te vas a poner a usar uno de terceros estás en las mismas, delegando en vete a saber quien el tráfico de tu red.

Por último, todo esto sirve de poco y la IP es solo un método de registrar información, pero ni siquiera el principal. Si estás logado en tu cuenta de google/Facebook u otras muchas pues ya está quedando registro de quien eres, una VPN, TOR y cualquier proxy poco hará. También hay cosas como el user agent del navegador, cookies y más.

Mickimo

#2 Eso es lo que pensé. Están mezclando churras con merinas. Empiezan diciendo tontadas que descolocarán al lector medio para después recomendarte métodos para anonimizar tu conexión y presencia en las redes.
Flipante cómo se les ha ido la pinza...

Mickimo

#104 Pues mira, no. La denuncia a Ayuso-Almeida ha sido desestimada por sus huevos morenos, sin argumentar la norma legal por la que la invalida y sin practicar diligencia alguna. Sin embargo la de Begoña, abierta con un mix de bulos y titulares sube de nivel y se envía a la Guardia Civil... todo muy normal y democrático.
Y a tu pregunta... que se investigue todo.

Desideratum

A ver nenes. Lo explicamos para dummies.

El PP está llevando a cabo un plan nacional estratégico preconcebido y perfectamente diseñado para financiar medios basura a cambio de favores, como la destrucción de la reputación de oponentes o personajes incómodos, a través de acusaciones infundadas.

La estrategia, para que no sea demasiado evidente, es la financiación descentralizada, es decir, deslocalizada en los presupuestos de todas las comunidades autónomas gobernadas actualmente por el PP y los ultraderechistas, desviando a través de pequeñas subvenciones institucionales parte de su presupuesto.

El típico pitufeo que ha usado tradicionalmente esta organización de criminales, esto es, cantidades lo suficientemente pequeñas como para no evidenciar el dopaje a medios buleros y de destrucción de oponentes políticos, pero en su versión mediática.

comadrejo

#6 Si un líder regional del pp no financia cuantiosamente los medios locales esta en absoluta desventaja cuando empiezan los "navajazos" por los puestos, no tienen nada que hacer contra los candidatos que han financiado medios en la CAM. Como muestra esta el "acuchillamiento" de Casado.

a

#6 tal cual