#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?
¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#75 educación (más bien cultura) y deporte, cosas que dan la opción de evadirse del día a día de una manera sana
#43 ¿Cuales? ¿Que paises con mano dura tienen éxito en la guerra contra las drogas cuando la guerra contra las drogas es un monumental fracaso en cualquier medida que se le quiera poner?
La prohibición de las 3 plantas
coca opio y cannabis
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?
¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#75 educación (más bien cultura) y deporte, cosas que dan la opción de evadirse del día a día de una manera sana
#58 No es difícil contrastar los problemas asociados a las drogas que había antes de la prohibición con los que ha habido después. Igual que con la ley seca.
#58
Igual te sorprenderías.
La gente que quiere consumir a día de hoy consume y la que no, no consume. Da igual que este prohibido o no. Haste el personal de policía y militares consumen drogas.
Si las drogas se comprasen en un "estanco" y fueran con control estatal (y sanitario) igual todo ese mundo sórdido e ilegal de la droga desaparecería.
Las morfinas, metadonas, anfetaminas y otras drogas se cultivan, procesan y consumen de forma legal y bajo control estatal y no pasa nada. Mi hijo toma anfetaminas a diario.
Si alguien por el echo de ser legales se pone hasta las cejas tendrá un problema, como los ludópatas y los alcohólicos.
#90 y si exageras los perjuicios y adoctrinas igual. Tienes una sociedad drogada como la actual
Dime un solo objetivo declarado que justificaron o buscaban con la prohibición de las drogas que haya mejorado.
Con uno me conformo.
Si es que... Coño! a lo mejor drogarse es una características fundamentales de las sociedades humanas. Coño si a lo mejor drogarnos hasta nos domesticó.
#115 Pues yo no me drogo (que no quiere decir que no lo haya hecho alguna vez) y me considero bastante feliz. No necesito drogas para divertirme (que es a lo que hago referencia con lo de "sociedad drogada" CC #119).
Usar las drogas con un fin de diversión dice mucho de una sociedad...
#119 No tomo café, alcohol ni tabaco.
Las drogas son malas, por eso se llaman drogas. Y piensa antes de escribir, que has propuesto que en el colegio nos enseñen a producir nuestras propias drogas...Que igual estás un poco fumado y se te ha ido la pinza,jaja 
#156 A ver si piensas tu antes de farfullar memeces. ¿Quien te ha contado que las drogas se llaman drogas por ser malas?
RAE: droga
Del fr. drogue, y este quizá de or. celta.
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Sin.: estupefaciente, alucinógeno, narcótico, menesunda, mierda.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.
El termino "Droga" no tine nada que ver con ser malas buenas o neutrales. Esa es una característica que no entra ni influye en su definición y que tu le agregas fruto de tu adoctrinamiento. "Pharmakon" en epoca helenística ya se refería al vino mezclado con alucinogenos y otras yerbas.
Yo sugeriría que es al contrario. Que una sociedad que no use drogas si que suena a distopia autoritaria.
Las drogas no esta prohibidas por ser siempre peligrosas. Siempre son mas peligrosas por estar prohibidas.
#90 Ya tienes una sociedad drogada, cuantas personas están tomando antidepresivos, tranquilizantes, relajantes musculares... y todo porque las condiciones de vida son una mierda y el médico te da una pastilla para que pases tu jornada laboral sin derrumbarte, por no olvidar el café, alcohol y tabaco, tampoco olvido otra sustancia a la que la sociedad es yonki que es el petróleo. Respecto a las medidas educativas a que te refieres, ¿medidas educativas restrictivas donde se dice lo malas que son las drogas o medidas educativas donde enseñas a la gente a drogarse bien y producir sus propias drogas?
#119 y el alcohol!
#90 te voy a descubrir que el sol brilla: YA TENEMOS UNA SOCIEDAD DROGADA!! Alcohol sobre todo, antidepresivos, ansioliticos…
#52 no es buena intencion, lo unico que intentan es subir los margenes del producto
#10 llevamos decenas de miles de años consumiendo drogas. ¿De verdad crees que lo que diga un gobierno va a cambiar eso? Mira el éxito historico de medidas tipo ley seca.
#35 Los países con más mano dura tienen un menor consumo, mira el éxito histórico de esos países.
#43 ¿Cuales? ¿Que paises con mano dura tienen éxito en la guerra contra las drogas cuando la guerra contra las drogas es un monumental fracaso en cualquier medida que se le quiera poner?
La prohibición de las 3 plantas
coca opio y cannabis
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?
¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?
#58 No es difícil contrastar los problemas asociados a las drogas que había antes de la prohibición con los que ha habido después. Igual que con la ley seca.
#58
Igual te sorprenderías.
La gente que quiere consumir a día de hoy consume y la que no, no consume. Da igual que este prohibido o no. Haste el personal de policía y militares consumen drogas.
Si las drogas se comprasen en un "estanco" y fueran con control estatal (y sanitario) igual todo ese mundo sórdido e ilegal de la droga desaparecería.
Las morfinas, metadonas, anfetaminas y otras drogas se cultivan, procesan y consumen de forma legal y bajo control estatal y no pasa nada. Mi hijo toma anfetaminas a diario.
Si alguien por el echo de ser legales se pone hasta las cejas tendrá un problema, como los ludópatas y los alcohólicos.
#90 y si exageras los perjuicios y adoctrinas igual. Tienes una sociedad drogada como la actual
Dime un solo objetivo declarado que justificaron o buscaban con la prohibición de las drogas que haya mejorado.
Con uno me conformo.
Si es que... Coño! a lo mejor drogarse es una características fundamentales de las sociedades humanas. Coño si a lo mejor drogarnos hasta nos domesticó.
#115 Pues yo no me drogo (que no quiere decir que no lo haya hecho alguna vez) y me considero bastante feliz. No necesito drogas para divertirme (que es a lo que hago referencia con lo de "sociedad drogada" CC #119).
Usar las drogas con un fin de diversión dice mucho de una sociedad...
#119 No tomo café, alcohol ni tabaco.
Las drogas son malas, por eso se llaman drogas. Y piensa antes de escribir, que has propuesto que en el colegio nos enseñen a producir nuestras propias drogas...Que igual estás un poco fumado y se te ha ido la pinza,jaja
#156 A ver si piensas tu antes de farfullar memeces. ¿Quien te ha contado que las drogas se llaman drogas por ser malas?
RAE: droga
Del fr. drogue, y este quizá de or. celta.
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Sin.: estupefaciente, alucinógeno, narcótico, menesunda, mierda.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.
El termino "Droga" no tine nada que ver con ser malas buenas o neutrales. Esa es una característica que no entra ni influye en su definición y que tu le agregas fruto de tu adoctrinamiento. "Pharmakon" en epoca helenística ya se refería al vino mezclado con alucinogenos y otras yerbas.
Yo sugeriría que es al contrario. Que una sociedad que no use drogas si que suena a distopia autoritaria.
Las drogas no esta prohibidas por ser siempre peligrosas. Siempre son mas peligrosas por estar prohibidas.
#90 Ya tienes una sociedad drogada, cuantas personas están tomando antidepresivos, tranquilizantes, relajantes musculares... y todo porque las condiciones de vida son una mierda y el médico te da una pastilla para que pases tu jornada laboral sin derrumbarte, por no olvidar el café, alcohol y tabaco, tampoco olvido otra sustancia a la que la sociedad es yonki que es el petróleo. Respecto a las medidas educativas a que te refieres, ¿medidas educativas restrictivas donde se dice lo malas que son las drogas o medidas educativas donde enseñas a la gente a drogarse bien y producir sus propias drogas?
#119 y el alcohol!
#90 te voy a descubrir que el sol brilla: YA TENEMOS UNA SOCIEDAD DROGADA!! Alcohol sobre todo, antidepresivos, ansioliticos…
#52 no es buena intencion, lo unico que intentan es subir los margenes del producto
#43 sí, países con un historial exitoso en la aplicación de la pena de muerte, quieres eso?
#43 exito? jajajaja
#35 O mira Japón.
#50 Japon es una distopia
#89 Hablaba del tema de drogas.
#35
El consumo de tabaco disminuye pese a la industria tabacalera
https://www.who.int/es/news/item/16-01-2024-tobacco-use-declines-despite-tobacco-industry-efforts-to-jeopardize-progress#:~:text=Seg%C3%BAn%20los%20c%C3%A1lculos%20m%C3%A1s%20recientes,de%20cada%20cinco%20consumen%20tabaco.
Y recuerden: siempre ACAB. Tu tío el munipa, la gótica de NCIS, la patrulla canina... ACAB siempre.
Porque ACAB no significa que todos los policías sean malas personas, sino que una vez que se ponen el uniforme, pasan a formar parte de un cuerpo reaccionario, represivo y corporativista que premia los abusos y perpetúa el Statu quo. Y aparte muchos sí son malas personas.
Si alguno de los ilustres comentaristas que estáis por ahí arriba os pensáis que con la derechusma nos iría mejor, estáis muy flipaos.
#7 Muy cierto, y la solución, para mí que tengo una opinión muy sesgada, es que se votase a los partidos de izquierda mas radical, y así compensar el deslizamiento general a la extrema derecha y sobre todo que esa bonanza económica no se quede en las capas medias y altas, sino que llegue a la gente que más la necesita. Ahí es donde debería estar la izquierda, denunciando que cuanto mas gritan España y más se quejan de los impuestos, menos pagan y mas se enriquecen.
#71 Creo que no te puedo ayudar aquí, sobre todo porque es relativo al sesgo de cada uno; Gonzalez Pons dijo que el pp era el centro, vox la derecha y ciudadanos la izquierda... y en la tele oí que Meloni era "el centroderecha"...
Y luego viene Felipe Gonzalez a convencernos de que nos hemos radicalizado a la izquierda
#7 Lo que están son muy cabreados por que el gobierno no se rompe, España no se rompe y la economía no se hunde. Les va a dar un apechusque de tanto sufrir
#13 Pues mire que cosas, que pena ninguna, oiga.
#13 Que va, eso se la trae floja a los patriotas, lo que de verdad les jode y mucho, es que no son ellos los que reparten el dinero que llega de Europa, eso es lo que les jode. Ellos que tenían ya las palas y los sobres preparados.
#7 Con la derechita y con la derechona, que es lo único que hemos tenido en esta democracia, las clases trabajadoras solo han perdido, una y otra vez.
#7 Pero locomotora de que? Dejad por un momento izquierdas y derechas. Que es lo que producimos? Que exportamos? Miro a mi alrededor y no veo industria, solo curritos poniendo copas.
En serio somos una locomotora o simplemente estamos ante otra burbuja inmobiliaria en la que salimos mal parados otra vez? No me salen las cuentas.
#40 #40 Pues mira más fuerte. A pesar de las pésimas políticas industriales de toda la democrácia España tiene un enorme sector de por ejemplo manofactura de mediacamentos o biotecnologia. O seguimos siendo unos de los principales fabricantes de automóviles.
El problema es que todo se concentra en 3 o 4 regiones dependiendo del sector, pero en España hay tejido industrial, a pesar de todo.
#40 Sin duda la miniatura deja claro cuál es la verdadera "locomotora" de España.
#51 Bueno, si haces la lectura correcta qué se debe realizar cuando se habla de indicadores de crecimiento de PIB, tendrás claro que el crecimiento del país está basado un 70% en el turismo (no sector servicios, que engloba bastante más que el turismo).
"el turismo explica un 70,8% del crecimiento real de la economía española.
De no ser por el turismo, la economía española habría crecido un 0,8% el año pasado, en lugar del 2,4% que estima el Banco de España"
https://elpais.com/economia/2024-01-17/el-turismo-se-afianza-como-gran-motor-economico-y-alcanza-un-record-del-128-del-pib-segun-exceltur.html
#7 22 años de PP en Málaga. El 65% de los jóvenes por debajo de 35 años vive con sus padres. La peor turistificación de la peninsula. La ciudad con mas Airbnb por habitante.
#11 Los nombres de obras de ficción como libros, películas o países inventados se suelen poner entre comillas
#9 yo te lo explico: es para señalar que es una invención de país. De nada.
Uy, un negativo en pocos milisegundos.
Uy, quien lo iba a decir?... un negativo de quien dice estar en contra de las invasiones... cuando este cuartel estaba en territorio invadido.
#1 NAFO_FELLA
#1 la hipocresia de ese individuo no tiene limites.
#1 Tristemente no hace falta ni mirar para saber quien es
#1 Es el sello de calidad para el meneo:
#1 Encima vota bulo el muy unicornio...
#25 claro claro, se insulta libremente sin strike pero votar bulo debería ser castigado. Vuestra vara es más larga para unas cosas que para otras… solo si os afecta.
#27 así tenemos la sociedad que tenemos
#29 ¿Una sociedad de ofendiditos a quienes les retuercen la realidad para que no se ofendan?
#26 Estoy con ellos también. Los insultos me resbalan, solo retratan al que los usa. Pero las mentiras no las tolero.
#26 votar bulo algo que no lo es tendria que ser penalizado y mas si se hace de forma sistematica, si no te gusta la noticia, vota irrelevante.
#12 ¿Te molesta que use una IA? Tal vez es porque sabes que no puedes competir. La IA solo potencia mi capacidad, no la reemplaza. Así que antes de soltar tus chorradas, mejor infórmate y acepta que el mundo avanza, aunque tú te quedes en la Edad de Piedra.
#14 Como persona humana que soy, sería prudente por mi parte aconsejarle que deje de hacer el ridículo. Usar una IA para que piense por usted y alardear de ello no le deja en muy buen lugar. Se lo aconsejo desde la concordia y el bienestar comunitario. Sin acritud, ni malos deseos. Le deseo lo mejor. Saludos.
#10 ¡Mira, colega, quién se cree con la moral más alta del barrio! Vas de superior sin tener ni idea de lo que hablas. La tauromaquia no es un simple show de matar por diversión, es una tradición arraigada, llena de historia y cultura que tú jamás entenderías.
Vale, los derechos de los animales son importantes, nadie lo niega, pero comparar esto con cómo tratamos a las mascotas o la comida es una burrada. La tauromaquia ha estado aquí por siglos y ha cambiado y se ha adaptado. No es blanco y negro como lo pintas.
Y lo de que me pagan, ¡vaya chiste! Solo demuestras que no tienes ni un argumento decente. Atacas porque no tienes nada mejor que decir. La tauromaquia ha aguantado tanto tiempo porque tiene un valor que muchos entienden y aprecian, aunque a ti te cueste verlo.
Así que antes de seguir diciendo tonterías, piensa un poco y abre tu mente. Quizás, solo quizás, entenderás que el mundo no es tan simple como te lo imaginas. A ver si te enteras.
#11 ah tu eres ese que todo lo escribía con una ia
#12 ¿Te molesta que use una IA? Tal vez es porque sabes que no puedes competir. La IA solo potencia mi capacidad, no la reemplaza. Así que antes de soltar tus chorradas, mejor infórmate y acepta que el mundo avanza, aunque tú te quedes en la Edad de Piedra.
#14 Como persona humana que soy, sería prudente por mi parte aconsejarle que deje de hacer el ridículo. Usar una IA para que piense por usted y alardear de ello no le deja en muy buen lugar. Se lo aconsejo desde la concordia y el bienestar comunitario. Sin acritud, ni malos deseos. Le deseo lo mejor. Saludos.
#22 Pues claro que sí, pedazo de campeón, que hablas sin tener puta idea. Prefiero invertir mi dinero en una tradición rica y llena de significado que en cualquier otra banalidad que tú consideres entretenimiento. Y si unos pocos se forran, es porque tienen el talento y la capacidad de mantener viva una parte esencial de nuestra cultura. Mejor ser de los que apoyan una verdadera expresión artística que un ignorante criticón sin ninguna comprensión de lo que significa la tauromaquia.
#11 Si abres demasiado tu mente, se te puede caer el cerebro.
#32 Ah, claro, porque tú eres el ejemplo viviente de un cerebro bien utilizado, ¿verdad?
No te preocupes, mi cerebro está bien sujeto. Aunque quizás tú deberías considerar abrir la tuya un poquito más, ¡nunca se sabe qué maravillas podrías encontrar!
Mira, charlatán, antes de abrir la boca deberías informarte un poco y no soltar sandeces al aire. La tauromaquia es una tradición milenaria, un arte que mezcla coraje, destreza y una conexión profunda con la naturaleza que tú jamás entenderías. Llamar "psicópatas" a quienes valoran y disfrutan de esta tradición solo muestra tu completa ignorancia y falta de respeto por la historia y la cultura.
El sufrimiento del animal es una parte dolorosa, sí, pero la tauromaquia no se trata de eso, sino del ritual, del enfrentamiento entre el hombre y la bestia, de la danza mortal que se lleva a cabo en la arena. Hablar de complejo de inferioridad solo proyecta tus propias inseguridades. La tauromaquia ha sido celebrada y respetada por grandes mentes y artistas a lo largo de los siglos, desde Hemingway hasta Lorca, y no necesita la aprobación de iletrados para seguir siendo lo que es: una parte integral y vibrante de nuestra identidad cultural.
Así que antes de criticar, intenta comprender. Y si no puedes, al menos ten la decencia de callarte.
#8 Te pagan mejor cada día.
Déjate de danzas mortales... Es matar a un animal de un modo miserable para recreo de personas de baja moral.
No es compatible con los derechos animales más fundamentales como los que se exigen a alimentos y mascotas.
Pero te diré una cosa, a ti no te paga la derecha, te debe de pagar meneame porque solo sirves para generar comentarios ya que nadie cambiaría de opinión por leerte.
#10 ¡Mira, colega, quién se cree con la moral más alta del barrio! Vas de superior sin tener ni idea de lo que hablas. La tauromaquia no es un simple show de matar por diversión, es una tradición arraigada, llena de historia y cultura que tú jamás entenderías.
Vale, los derechos de los animales son importantes, nadie lo niega, pero comparar esto con cómo tratamos a las mascotas o la comida es una burrada. La tauromaquia ha estado aquí por siglos y ha cambiado y se ha adaptado. No es blanco y negro como lo pintas.
Y lo de que me pagan, ¡vaya chiste! Solo demuestras que no tienes ni un argumento decente. Atacas porque no tienes nada mejor que decir. La tauromaquia ha aguantado tanto tiempo porque tiene un valor que muchos entienden y aprecian, aunque a ti te cueste verlo.
Así que antes de seguir diciendo tonterías, piensa un poco y abre tu mente. Quizás, solo quizás, entenderás que el mundo no es tan simple como te lo imaginas. A ver si te enteras.
#11 ah tu eres ese que todo lo escribía con una ia
#11 Si abres demasiado tu mente, se te puede caer el cerebro.
#8 Mira, charlatán, antes de abrir la boca deberías informarte un poco y no soltar sandeces al aire. Las peleas de gladiadores son una tradición milenaria, un arte que mezcla coraje, destreza y una conexión profunda con la naturaleza humana que tú jamás entenderías. Llamar "psicópatas" a quienes valoran y disfrutan de esta tradición solo muestra tu completa ignorancia y falta de respeto por la historia y la cultura.
El sufrimiento del gladiador es una parte dolorosa, sí, pero las peleas de gladiadores no se tratan de eso, sino del ritual, del enfrentamiento entre el hombre y su destino, de la danza mortal que se lleva a cabo en la arena. Hablar de complejo de inferioridad solo proyecta tus propias inseguridades. Las peleas de gladiadores han sido celebradas y respetadas por grandes mentes y artistas a lo largo de los siglos, desde Juvenal hasta Ridley Scott, y no necesitan la aprobación de iletrados para seguir siendo lo que son: una parte integral y vibrante de nuestra identidad cultural.
Así que antes de criticar, intenta comprender. Y si no puedes, al menos ten la decencia de callarte.
¿Ves lo estúpido que suena?
#23 Nah, está claro que es un troll, pero siempre es divertido verles. Incluso a este, que se dedica a contestar usando chatgpt para suplir su probablemente pobre dialéctica.
Imagino que será cosa de la carencia de ácido fólico, o de alguna carencia emocional de cuando eran críos, de ahí que quieran llamar la atención siempre.
Probablemente ni se crea lo que dice, es solo para que le hagan casito...
#19 ¿En serio estás comparando la tauromaquia con las peleas de gladiadores? Eso demuestra lo poco que entiendes de ambas cosas. La tauromaquia es una tradición rica en historia y simbolismo, no un simple espectáculo de muerte como lo eran las luchas de esclavos en la antigua Roma. La ignorancia atrevida de tu comparación es casi tan ridícula como tus intentos de insulto. Infórmate antes de hablar, porque cada vez que abres la boca solo demuestras tu absoluta falta de conocimiento y comprensión.
#27 También hay que tener en cuenta que los toreros están todos zumbados aunque el que rece así es el Cordobés viejo, pero están todos zumbados porque para meterse a torero lo primero es no estar bien de la cabeza. Cualquiera que tenga un conocido torero, novillero o sus muertos lo sabe de primera mano.
#19 Yo apostaría por gladiadores para resolver conflictos internacionales, pero mi opinión no cuenta que soy un psicópata.
#24 Qué esperabas? Seguro que para ti es más fácil burlarte desde tu trono de ignorancia que enfrentarte a argumentos sólidos. Si quieres un debate serio, estoy aquí para ello. Si solo quieres soltar tonterías, mejor sigue riéndote solo en tu rincón oscuro de la red.
#8 Lo que se hace ahora no es milenario ni de coña. Hace miles de años se aforaba al toro de otras formas igual que hasta hace poco quemaban herejes en la hoguera.
#28 Vaya despropósito de comparación! ¿Acaso tienes idea de lo que estás hablando? La tauromaquia es un legado ancestral que ha perdurado a lo largo de los siglos, adaptándose a los tiempos modernos sin perder su esencia. ¿Qué sabrás tú de tradiciones milenarias? La ignorancia que demuestras es tan vasta como tu audacia al compararla con prácticas arcaicas. La tauromaquia es un arte vivo, en constante evolución, mientras que tus argumentos son tan antiguos como las cavernas.
#36 ¿Si tan vivo está por qué hay que darle esas generosas subvenciones? ¿Por que casi siempre están las plazas vacías? ¿por qué las retrasmitidas por televisión no las ve casi nadie? Para mí que no está tan vivo.
#8 Eres subnormal. No mereces más
#47 Tu insulto vacío solo demuestra tu falta de argumentos y tu ignorancia supina. Sigue viviendo en tu burbuja, mientras nosotros disfrutamos de la grandeza y la belleza de la tauromaquia, una tradición que tú nunca comprenderás.
#50 ¿Matar algo por diversión? ¡Qué simplista eres! La tauromaquia va más allá de la simple muerte de un animal, es un arte, es una expresión cultural que trasciende el mero entretenimiento. ¿Te parece bien que la gente vaya al cine a ver películas donde matan zombies o monstruos? Ahí nadie se queja, pero claro, si es un toro de lidia, de repente todo el mundo se convierte en defensor de los animales. Deja la hipocresía a un lado y reconoce que la tauromaquia es cultura, es tradición, es historia. Si no te gusta, perfecto, pero no pretendas imponer tus prejuicios como ley.
#51 ¿Esperas que te dedique mi precioso tiempo a rebatir tus babosadas. Con tus insultos no haces más que demostrar tu ignorancia. Vuelve a tu chiquero y deja en paz a los adultos.
#57 ¡Vaya joya de comentario! Parece que la ignorancia y la estupidez se fusionaron para dar lugar a tu desafortunado mensaje. Pero bueno, supongo que es comprensible viniendo de alguien que probablemente ni siquiera entiende la diferencia entre un capote y un periódico. Mira, querido crítico, si crees que defender la tauromaquia es ser psicópata o lamebotas, entonces deberías revisar tus propios conceptos morales y culturales. Es obvio que no tienes ni la más mínima idea de lo que estás hablando y prefieres lanzar insultos baratos en lugar de argumentos sólidos. Si crees que mi defensa de la tauromaquia es una sandez, te invito a que te eduques un poco, salgas de tu burbuja de ignorancia y aprendas a apreciar la riqueza cultural y artística que representa. Y sí, por si te lo preguntabas, estoy aquí por voluntad propia y no necesito ayuda psicológica. ¿Tú, en cambio? Eso es otro cantar.
#71 #57 01101101 01101001 01110010 01100001 00101100 01110110 01100101 01110100 01100101 00100000 01100001 00100000 01100011 01100001 01100111 01100001 01110010 00101100 00100000 01101110 01101111 00100000 01110110 01101111 01111001 00100000 01100001 00100000 01110000 01100101 01110010 01100100 01100101 01110010 00100000 01101101 01100001 01110011 00100000 01110100 011010, con dios
#8
El sufrimiento son "daños colaterales" no ?
NO es milenaria. Te han dicho que es milenaria, pero basta leer un poco.
"Enfrentamiento entre hombre y bestia"
"Una danza mortal en la arena"
Pero qué disparates más bonitos ¡¡
"Intenta comprender.." comprender el qué?
La tortura, la escabechina, la agonía, la humillación y la masacre de un animal??
#58 Oh, mira quién habla, el señor experto en soltar tonterías sin tener ni idea. ¿Qué te crees, que por soltar cuatro risitas crees que tienes razón? Qué patético. La tauromaquia es un enfrentamiento entre hombre y bestia, sí, pero no es una simple danza, es un arte, una tradición que tú no puedes ni empezar a entender con tu mente estrecha y prejuiciosa. Y sí, el sufrimiento es parte de la corrida, pero es un sacrificio noble en el altar de la cultura, algo que tu cerebro es incapaz de comprender. Antes de soltar tus estupideces, mejor cállate y aprende algo de historia, de arte, y de lo que significa verdaderamente la tauromaquia para aquellos que la amamos y la respetamos.
#65
Debo ser de esa mayoría de mente estrecha y poco cerebro que no entiende a ese 1% tan inteligente de la población que jalea a un tipo en manoletinas vestido ridículo con una espada que tortura y remata a 6 animales indefensos, afeitados y drogados.
Aprovecha, porque te queda poquito tiempo para poder contemplar semejante salvajada.
(Y ríete un poco más, que vivir enfadado es muy malo...)
#58 escribe usando una ia, no le sigas el juego.
Mi madre, menudo repaso.
Este vídeo también es un reflejo de la realidad política a nivel mundial. Esta mujer ha llevado datos contrastables, mientras que la derecha se inventaría que es una travesti con casoplón que pertenece a ETA y tiene un hijo en Hamás.
#3 Y aún así hasta el PSOE ha votado a favor de la PNL de defender los toros como bien de interés cultural.
Más bien es un reflejo de como minorías beligerantes a las que le mueve mucho algo pero que no son representativas de la sociedad logran imponer su visión. Como aquella vez que Cocacola cambió el sabor de su bebida, no sin antes gastarse su buen dinero organizar paneles de consumidores en catas ciegas que preferían mayoritariamente el nuevo sabor.
Aún así unos cuantos fanáticos del sabor antiguo (o de que simplemente no les cambien las cosas que le gustan) montaron una asociación, enviaron cartas a la empresa e incluso a políticos para que intervengan.
Y es que en el caso de la tauromaquia los partidos de parlamento andaluz también se juegan elecciones europeas, o son los mismos que participan en las municipales, algunos en municipios competitivos. O simplemente pasan de que sus vecinos más fanáticos les den la brasa.
Y eso hace que una cámara parlamentaria vote a favor de algo que se está extinguiendo y se prolonga artificialmente con subvenciones .o
#40 García Page pidió que le sujetaran el cubata hace 8 o 10 años
#3 Sí, la bulera comienza con el principal bulo, que matar a un animal es un asesinato.
Entonces jaimito se desperto y volvio al mundo real en el que los coches tienen 600 km de autonomia por decreto independientemente de si son de gasoil, electricos o de condensador de flujo vaginal.
#4 ¿Y ésta invención?
#5 El condensador de flujo vaginal, que le roba sangre del cerebro.
#4 Que ganas de inventar tonterías, te ha faltado poner chemtrails en la frase.
#4 tienes muchos coches de combustion que pasan de 600km de autonomia.
https://www.autofacil.es/reportajes/10-coches-autonomia/144144.html
#12 cualquier diésel te pasa de los 800km. Pero como están condenados por las partículas y la óxidos de nitrógeno, pues...
Cuando incluyes la huella de carbono de la fabricación, un diésel con más de 10 años circulando es tan ecológico o más que un eléctrico.
#4 mi mierda de i30 de gasoil, hace 900km sin mirar consumos ni ostias por autovía, yo no pido eso en un eléctrico pero menos de 500km en un ciclo real me parece una mierda para los que no vivimos en un gran ciudad, pero vamos que mg ya ha sacado coches con un precio decente y se está hinchando a vender.
#1 Yo recuerdo que el primer Radiocontrol sin cable, tenia unas pequeñas decepciones. La direccion giraba todo o nada y eso limitaba mucho las posibilidad de desarrollar precision. La direccion ademas solo funciona cuando circulaba,no en parado.
Me suena que tuve un electrico de cable de segunda mano, pero no me sonaba que tuviese limitaciones, pero si he oido que ademas de la limitacion de tener que seguri el coche a cierta distancia, Solo daba marcha atras girando o algo asi. o solo tenia dos funciones, para adelante y para atras girando.
#20 #24 Dice que es hibrido, para ganar automonia solo hace falta poner un deposito de combustible mas grande que es muy barato. Lo dificil es dar autonomia aun electrico puro.
#27 Los aumentos en Hardware, no son igualables en casi ninguna otra tecnologia. No tenemos los mismos aumentos de velocidad o potencia y hay mas limitaciones para conseguir bateria duraderas, de las que tienen el hardware.
La bateria tienen todos los consumibles en ellas. La gasolina es solo una parte de la combustion, el oxigeno lo obtiene del aire y los residuos los expulsa. un coche que consuma 7 litros, product uno 12kg de CO2 ademas del vapor de agua.
#51 Otro problema era que solo se podia cargar con enchufe de casa y la carga muy lenta.
No puedes usar una carga rapida en ruta y dependes del motor.
#57 Para circular a 120km/h solo son necesarios 34CV. Otra cosas son los adelantamientos y 120km/h cuesta arriba.
#4 Como no sea el decreto de tus santos cojones morenos... Mi primer coche, diesel, hacía 700Km por depósito y el actual, gasolina, llega casi a 800. Por cierto, es "despertó" en vez de "desperto". Igual el que se quedaba dormido en clase no era Jaimito (con jota mayúscula al ser nombre propio). Igual eras tú...
#46 y que los CEO de mis compatriotas puedan ganar sus pluses por beneficios. Y que la plusvalía que genera el trabajo de mis compatriotas pueda ir a la cuenta de esas empresas que tendrán en algún lugar que seguramente no sea este país.
No es sencillo, es verdad. Pero tampoco consiste en doblar la rodilla cada vez que se quejan esas empresas que amenazan con que o tienen lo que quieren o se van a otro sitio.
Menos de 100K yuanes
Menos de 13K $
Menos de 50000 €
Por gentileza de libre mercado para las empresas, aranceles para los consumidores.
#2 esos aranceles evitan que tus compatriotas de las factorías de
Stellantis - Vigo, Zaragoza y Madrid
Renault SA - Palencia y Valladolid
Volkswagen AG - Pamplona y Martorell
Nissan Motor Company - Barcelona
Ford of Europe - Valencia
Unvibus - Ourense
Daimler Group - Vitoria
se vayan al paro, junto con las otras decenas de miles de compatriotas de la industria auxiliar.
Bien es cierto que la eficacia del arancel es temporal, es un parche mientras se aplican estrategias y políticas para poder competir.
#46 Pueden fabricar para ByD, libre mercado
#50 China tiene sus propias políticas empresariales
#50 En la antigua fábrica de Nisan de Barcelona ya se están empezando a "fabricar" coches chinos (traen el coche ya casi completo, mondan 2 cosas, y ya es un "Ebro" made in Spain).
#46 y que los CEO de mis compatriotas puedan ganar sus pluses por beneficios. Y que la plusvalía que genera el trabajo de mis compatriotas pueda ir a la cuenta de esas empresas que tendrán en algún lugar que seguramente no sea este país.
No es sencillo, es verdad. Pero tampoco consiste en doblar la rodilla cada vez que se quejan esas empresas que amenazan con que o tienen lo que quieren o se van a otro sitio.
#56 que los cuatro directivos ganen sueldos enormes es más preocupante que decenas de miles de personas perdiendo su trabajo?
#62 Que trabajen para BYD.
#46 Pues lo de siempre. Proteger a las empresas que nos pagan una mierda para que por su inutilidad y falta de desarrollo tecnológico acabemos pagando el doble, todo excusado por la palabra patriotismo. Puaj.
#46 Entonces que metan 100% de aranceles a las patatas Israelíes para que los productores alaveses no se vayan al paro, 100% al IPhone para que el Fairphone no se hunda, 100% a AWS para que OVH no despida a nadie, 100% a las fabricas textiles que usa Zara para que pueda resurgir la industria textil catalana, 100% a las Nike para que todos podamos llevar unas Kelme...
#46 ¿Cuantas de esas factorías son de coches electricos?
¿No lo vieron venir? No sera porque no llevan avisando desde hace años ...
#46 A cambio tenemos coches a precios que no se pueden pagar, por no hablar de las condiciones laborales de esas fabricas, total para sur se lo lleven los CEOs calentito mientras lloran subvenciones.
Las mismas subvenciones por las que penalizados con aranceles los coches chinos.
Ojalá se desmonten todas esas fabricas y abran las fábricas chinas. Los trabajadores seguirán igual de puteados pero no habrá subvenciones ni CEOs forrándose a nuestra costa y los coches tendrán un precio más alcanzable.
#73 no será porque el estado chino no les riegue con subvenciones. Por no decir que es directamente propietario de muchas de ellas.
Que si, que los CEOs se forran y todo eso, ¿pero por eso vas a hundir a regiones enteras de Europa (en España, ya no es hundir, es meter en un ataúd y enterrar)?
Nos guste o no, es de la poca industria que queda, si no la protegemos, nos podemos ir organizando el parque de atracciones para americanos/ asiáticos.
Ahora, que Tavares es uno de los que ya ha dicho que de aranceles nanai.
#2 adelante libre mercado
#1 Subo la apuesta, ya lo veo en su mente "XOS el sistema operativo que te ofrece libertazzzz"
#9 Xunil / Xunix
Y no usa Wayland...
Este año sí que sí
#1 Subo la apuesta, ya lo veo en su mente "XOS el sistema operativo que te ofrece libertazzzz"
#9 Xunil / Xunix
Y no usa Wayland...
#1 El año de linux en los salpicaderos?
#24 todos los coches llevan Windows. Todos.
Pd
Tenía un chevrolet que usaba Windows como SO en el sistema de a bordo. Funcionaba muy bien.
#42 si, era un modelo Cruze de 2013
Creo que bastantes modelos lo usan todavía, en 2021 sacaron la última versión de Windows CE Automotive
#49 En 2021 termino el ciclo de vida de windows embedded automotive 7.
Y en 2023 ha terminado el del del último windows CE que quedaba (v8), por lo que ya no hay windows CE
#22 Y de la conducción autónoma en el escritorio.
#1 Yo me rio cuando leo lo del año del escritorio. 12 años llevo ya con Linux en todas mis máquinas.
#65 en mi curro tengo un Mac, que se conecta a una máquina Windows a través de citrix, para poder hacer un SSH a máquinas Linux
Cuento en todos los porcentajes a la vez
#77 porque no se puede.
#65 que el porcentaje sea bajo, no significa nada. Por mi no hay problema que solo seamos 4%
#65 me tire desde 2003 a 2010 con varios Linux en mi equipo de desarrollo. Mi empresa era tan cutre que el cacharro que me dieron en 2002 no podia con el windows de aquel entonces. Kernel tuneado... y mi jefa de verdad de la empresa final que me dejaba dedicarme a ello.
En casa, desde que Steam corre en Linux... .
#41 Pero, en el escrotorio ?
#1 Si lo dice Musk, puedes estar seguro de que no va a ocurrir hasta el año 2198, por lo menos.
Tranqui que los imbéciles adoctrinados nos van a seguir contando su historia.
Con lo bien que estábamos con el impuesto al sol!!!
#2 nos hacen falta más nucleares!
#9 Eso es mentira, las nucleares con todos los impuestos que tienen que pagar para desmantelar y pagar los créditos de mejoras ya ganan dinero en 40-45€/mega dependiendo de la central, las eólicas y las solares son rentables mucho antes del orden de 30€/mega ya tienen beneficio y las más antiguas antes, los mantenimientos son cuasi residuales y son 30 porque los terrenos en su mayoría son alquilados, la hidro en 10€/mega ya gana dinero. El resto ni idea, las fósiles si que son mas caras pero cuando esas entran todos ganan más de lo que he dicho.
PD: A la nuclear se le ofreció casar el precio en 55-60 y no quiso pidió 80, porque el ansia nunca muere y cuando ganaban 200-150€/mega a todas horas pensaban que tenían la sartén por el mango, antes de navidad estarán pidiendo casar precios
#42 Yo estoy hablando de almacenamiento (baterías). Está bien que nos hables de la eólica o nuclear, pero no hablaba de eso.
Que las solares sean rentables algo antes de los 30 da igual si a la hora poner la energía a disposición del mercado en las horas centrales del día no venden a 30, si no a 0.
#4 No hacen falta más...pero hasta que se complete la transición, necesitamos las existentes
#4 Cuanto daño ha hecho Operador Nuclear.
#50 el otro día salió pidiendo disculpas en Linkenlid
#66 + info
#66 Enlace?
#50 Puedes citarle y todo.
operadornuclear
Se hizo una cuenta para un pregúntame, no respondió a la mitad de las preguntas y no ha vuelto a comentar desde aquella paliza argumental que le dimos
Solo es un comercial del lobby nuclear.
#80 En Youtube no contestó sobre la disponibilidad de uranio, que se enriquece en Francia (el como pararon nuestros socios europeos envíos de mascarillas y respiradores con destino a España, debería plantearnos incluir ese riesgo de interrupción de la cadena de transporte en la falta de suministro).
#2 ahora están más bien callados porque les faltan argumentos; ahí se ve a quien defendían.
#6 No faltan argumentos, lo que os falta es entender que no existe la energía gratis y que esto es una anomalía que va a llevar aparejado un cambio regulatorio para subir precios y asegurar umbrales mínimos de rentabilidad, y que si empezamos a cerrar centrales nucleares, centrales de gas y parques eólicos, lo que se va a poner en riesgo es el suministro.
Por otro lado, nos podemos olvidar de pensar en invertir en mucha más capacidad eléctrica renovable si esos precios, donde ni la solar es rentable, se mantienen.
#8 Me gustan tus argumentos, son los tales para decidir nacionalizar la generación de energía como sector estratégico del estado.
#10 Claro, porque lo público funciona que te cagas y es barato.
#10 a 0€/kwh montarías una fv en tu casa?
A 0,05€/kwh (lo que valen los peajes ahora mismo a 0€) montas tu una FV en tu casa?
Te digo los números gordos.
Se oferta fv instalada y legalizada en casa a 1500€/kwp.
1500/0.05=30.000kwh debe producir para amortizar. Produce unos 1500kwh al año. 20 años para empatar.
Lo montas en tu casa? Crees que una empresa lo hará para que no lo hagas tú?
Veo lagunas al plan.
FDO: alguien que ha montado él mismo 8kwp hace 6meses por su cuenta
#8 otra patochada.
Desde hace mucho una parte del fijo de la factura sirve para mantener esas instalaciones "no rentables" así como pagos a grandes consumidores para que apaguen todo si el sistema no es capaz de suministrar energía suficiente a la red.
Y por otra parte, si las distribuidoras no son capaces de proporcionar energía suficiente a la red, habrá que expropiarlas y gestionarlas públicamente y si me dices que la
producción no es su finalidad, pues que se le asigne tal función a cambio de su oligopolio.
#13 Se nota que no conoces demasiado el sistema. No aplica la misma legislación ni compensaciones para una central de gas (donde si se paga por que haga de respaldo) que una nuclear, la solar, la hidráulica o la eólica. El sistema no está diseñado para un escenario continuado de precios 0 o negativos.
Lo de que si las distribuidoras no son capaces de proporcionar energía suficiente a la red hay que expropiarlas es el mismo razonamiento que decir que si hay atascos en las carreteras debemos expropiarlas, como si eso fuera a solucionar per se, algo. Eso sí que es una patochada.
Por cierto, no es lo mismo productor que distribuidor que red de transporte. Si confundes los 3 términos ya me das la sensación de que no conoces, o dando el beneficio de la duda, no has explicado bien, la cadena de valor del sistema eléctrico.
#34 Es correcto lo de que es un momento puntual. El problema es que actualmente el sistema está fomentando una sobre inversión en energía solar que va a aumentar el impacto de esta situación, por lo que se espera que la situación se extienda en el tiempo en tanto en cuanto la mayor capacidad compense la menor exposición solar en otras épocas del año menos favorables.
Las eléctricas españolas tienen su negocio en su mayoría fuera de España, por los que cuando mides sus beneficios anuales, no estás midiendo fielmente lo que ganan en España.
#8 Liberal promedio:
¡Hay que dejar hacer a la invisible mano del mercado!
El mercado hace algo que no me beneficia.
¡No, así no, vamos a cambiar las reglas!
#101 No soy liberal, pero te explico lo que pasaría si no tocas nada.
Cuando las infraestructuras no den beneficios, las pararan todas (ya lo están haciendo con algunas) y lo que ocurrirá entonces es que tendrás horas a 0€ con horas con riesgo de cortes de electricidad y precios. 200€.
Pero eh, “los liberales, los liberales “. Por favor, cambiad el discurso y estudiad un poco el mercado eléctrico.
#2 En mi zona no hacen mas que salir noticias de asociaciones de vecinos que se quejan porque una empresa quiere poner un almacen de baterias cerca de su casa.
Como siempre, todos queremos los beneficios en nuestra casa y los perjuicios en la del vecino
#24 nadie quiere vivir cerca de un guetto de baterías que violen a sus mujeres y acuchillen a sus hijos por la noche. Si tanto te gustan mételas en tu casa.
#26 perdón, se me han cruzado los argumentarios que nos han pasado, este era para otro tema.
Lo de las baterías era algo de que contaminan 10 veces más que la gasolina, que su vida útil es de un par de años y luego son peores que los residuos radiactivos o algo así. Voy a pedir que me los pasen bien y vuelvo.
#2 ¿Y lo bien qué estábamos con el imupuesto al sol? ¿Eh? ¿Eh?
Si se cabrean, es que se están haciendo bien las cosas.
En su documento de alegaciones a la consulta pública del proyecto de ley, ASPE sostiene que podría existir “invasión de competencias autonómicas
Aqui habla de Ayuso.
El juez dio traslado a Vox de la causa que investiga a Begoña Gómez cuando estaba secreta
cadenaser.com[C&P] El juez que investiga las actividades profesionales de Begoña Gómez se saltó el propio secreto de sumario que había acordado para entregar documentos de la causa que estaba secreta a Vox que está personado en la causa como acusación popular.
España reconoce oficialmente el Estado de Palestina: “El único objetivo es la paz”
eldiario.esLa del 28 de mayo de 2024 será en adelante una fecha destacada de la historia de la diplomacia española. El Gobierno ha reconocido oficialmente al Estado de Palestina en una decisión adoptada formalmente por el Consejo de Ministros de este martes y de la que el presidente, Pedro Sánchez, ya informó al Congreso de los Diputados la semana pasada.
El chalet "casoplón" de Iglesias: solo podría ser escandalo en España
No podría ser en ningún pais de Europa que un politico viva en un chalet y se le llame casoplón desde los medios de desinformación masivos y se monte un escándalo de meses de portadas y prime-time y que hunda a un partido politico nada más que en España. Incluso entre la gente de izquierda cala la idea de que el pobre de Pablo Iglesias se ha hecho rico gracias a ser vice presidente y se vaya de un barrio obrero a un chalet en Galapagar a 40km de Madrid y sea un escandalo que le hace olvidarse de la clase obrera.Sin ir mas lejos acaba de salir una noticia de Pablo Iglesias siendo insultado, acosado e increpado en unos juzgados de Madrid por unos impresentables mononeuronales que se creyeron esto del chalet-casoplón: amenazas-juzgadossólo en España puede calar esa idea. Y es que en España estamos acostumbrados a vivir hacinados en pisos, da igual que sea una ciudad grande, una ciudad pequeña o un pueblo. Recordemos que España es el pais de la UE junto con Letonia donde más gente vive hacinada en pisos:
Y es que la noticia del "casoplón" de Iglesias y Montero no hubiera tenido efecto alguno en paises como UK, Noruega, Paises Bajos, Belgica, Dinamarca, Suecia, Francia, Finlandia, etc... donde mucha más gente como muestra Eurostar vive en chalets (o casoplones).En España las urbanizaciones de chalets se consideran exclusivas de la clase alta o media alta, al contrario que en otros paises europeos donde es muy normal tener a clase media e incluso clase baja viviendo en chalets (lo unico que los diferencia en poder adquisitivo es si sin mas grandes o mas pequeños o si son adosados, pareados o unifamiliares).Esto me lo comentaba un compañero de trabajo de Birmingham, UK. Hice en su dia un artículo que creó bastante revuelo en meneame. Y precisamente repito parte de aquel artículo con el mensaje que me dijo mi compañero: "Aqui en UK nadie de clase media quiere comprar un piso, y mucho menos por mas de 200.000 libras. Aquí la clase media busca su casa, ya sea 'semi-detached' o 'terraced house' o si tiene más dinero una 'detached house'. Los pisos o apartamentos, a no ser que sean de lujo y exclusivos como pueda haber en algunas zonas de Londres, suelen ser de protección oficial para gente sin recursos. Pero incluso hay tambien 'terraced houses' que son de protección oficial incluso".España tiene el defecto de que si tu vecino vive mejor que tu, en vez de protestar e intentar vivir como él, se hace todo lo necesario para que ese vecino se joda y viva jodidamente como tu o peor. En España se hacina la gente en pisos, pero nadie protesta para vivir como el resto de Europa, sino que se acepta esa realidad y se buscan mil excusas para justificarlo. Todo sea para sentirse más de lo que realmente se es. Y por no hablar de la tan cacareada "socialización en España", que no es más que el aparentar ser más que el otro, o presumir de todo lo que a uno le hace sentirse superior. En Europa no importan estas tonterias, nadie va al trabajo contando su vida a los demas para sentirse superior, sobre todo en el norte de Europa.El video de los juzgados de hoy donde un energumeno insultaba a Pablo Iglesias llamandole "traidor a Vallecas", "vergüenza de Vallecas", "aprovechado de los obreros", etc. no solo justifica la decisión de Pablo Iglesias a huir a una zona mas tranquila sin tener que encontrarse con energumenos de estos mientras pasea por la calle (en su dia ya comentó que uno de los motivos por los que se fueron al "casoplón" era que situaciones como estas las estaba viendo entre sus vecinos) sino que da pie a lo que comentaba: se le insulta porque se ha ido a un chalet a vivir (no, no pongamos excusas de que dijo que no se iria de Vallecas y que los que viven aislados en chalets no se preocupan de la clase obrera) y al igual que El Gran Wyoming se le ataca por tener algo que en España se ha diseñado para los ricos y clases medias altas: el chalet y las propiedades.Incluso entre la gente de izquierdas ha calado el estatus por tipo de vivienda, cuando esto nunca fue así hasta la irrupción de Franco: la Segunda República tenía en mente y en sus planes urbanísticos la construcción de barrios perifericos y ciudades perifericas con casas ajardinadas como las ciudades europeas, hasta que en 1954, ante la masiva inmigracion en las grandes ciudades Franco cambió el plan urbanistico y empezó a construir bloques y bloques para hacinar a la gente que venía de los pueblos; y aquí los promotores y constructores vieron el filón y pelotazo que eso suponía: poca inversión, grandes beneficios y pobres obreros pensandose ricos por tener un zulo en propiedad y asi dejaban de tocar los cojones al regimen. Un win-win de libro."Vida, gloria y muerte de la casa barata del franquismo: "Los hijos ya no saben qué hacer con la herencia de esas casas pequeñas y obsoletas" https://www.elmundo.es/la-lectura/2024/04/25/6629099ee4d4d8a6108b4585.html"Hasta 1950, existió la tentación de llevar a la inmigración rural a una red de ciudades jardín a la inglesa, que era la dirección que había insinuado la República. En 1954 hubo una ley que acabó con ese anhelo un poco irreal y optó por el pragmatismo. La norma previó cómo debían ser esas casas: nunca en «zonas artísticas» (probablemente se refirieran a lugares de valor patrimonial) y siempre agrupadas en conjuntos de al menos 25 casas que «no fuesen rígidos» en su manera de plegarse al lugar. La norma preveía calcular 12 metros cuadrados por habitante. «En Suecia también se hacían viviendas sociales de 40 metros cuadrados pero estaban hechas para 'mujeres trabajadoras', cuenta Emilio Ontiveros. «Aquí las ocupaban familias de dos y tres hijos»."Así que se ha conseguido que incluso gentes de izquierdas defiendan el modelo de vivienda franquista. Y por eso el mensaje del "casoplón" de Iglesias caló incluso entre gente de izquierdas, ni que decir tiene que llegó aun más fuerte entre los conocidos como "facha-pobres": "que se ha ido a un chalet. nos ha abandonado en Vallekas, es como todos los demas, cuando ha pillado pasta se pira a donde los ricos. Es un traidor".Porque lo que dijo Iglesias fue que criticaba a "toda esa gente que vive en su casoplón aislada del mundo y en su burbuja y no se preocupa de la gente de barrio obrero". Eso no significa que todos los que vivan en chalets no se preocupan de la clase obrera. Se refería a todos esos politicos y gente del mundo financiero (como Gary Stevenson afirmó y confirmó en una entrevista https://www.meneame.net/story/gary-stevenson-permitimos-debate-economico-este-dominado-ricos ) que se creen superiores a los demas y que el que es pobre es porque quiere.Asi que no, el mensaje del "casoplón" de Pablo Iglesias e Irene Montero sólo podria haber calado en España, un pais donde el vivir en chalets te da automaticamente un estatus que en otros paises sería de lo mas normal. por cierto, hay pisos en Madrid capital en determinados barrios que valen muchisimo mas que el dichoso chalet... y no uno ni dos, sino unos cuantos bastantes pisos..."Hasta 1950, existió la tentación de llevar a la inmigración rural a una red de ciudades jardín a la inglesa, que era la dirección que había insinuado la República. En 1954 hubo una ley que acabó con ese anhelo un poco irreal y optó por el pragmatismo. La norma previó cómo debían ser esas casas: nunca en «zonas artísticas» (probablemente se refirieran a lugares de valor patrimonial) y siempre agrupadas en conjuntos de al menos 25 casas que «no fuesen rígidos» en su manera de plegarse al lugar. La norma preveía calcular 12 metros cuadrados por habitante. «En Suecia también se hacían viviendas sociales de 40 metros cuadrados pero estaban hechas para 'mujeres trabajadoras', cuenta Emilio Ontiveros. «Aquí las ocupaban familias de dos y tres hijos»."Así que se ha conseguido que incluso gentes de izquierdas defiendan el modelo de vivienda franquista. Y por eso el mensaje del "casoplón" de Iglesias caló incluso entre gente de izquierdas, ni que decir tiene que llegó aun más fuerte entre los conocidos como "facha-pobres": "que se ha ido a un chalet. nos ha abandonado en Vallekas, es como todos los demas, cuando ha pillado pasta se pira a donde los ricos. Es un traidor".Porque lo que dijo Iglesias fue que criticaba a "toda esa gente que vive en su casoplón aislada del mundo y en su burbuja y no se preocupa de la gente de barrio obrero". Eso no significa que todos los que vivan en chalets no se preocupan de la clase obrera. Se refería a todos esos politicos y gente del mundo financiero (como Gary Stevenson afirmó y confirmó en una entrevista Gary Stevenson: “Permitimos que el debate económico esté dominado por ricos y eso conduce a una idiocracia"
Finalmente se supo, libertario es sinónimo de conservador
rionegro.com.arMilei es simplemente un eslabón del proceso que ya tiene entre sus filas a Trump, Bolsonaro, Le Pen, Meloni, y VOX. Llamativamente, todos ellos revisten una característica común, que Milei carece. La derecha global es conservadora, pero al mismo tiempo nacionalista. Los conservadores del mundo no son anarco capitalistas, son capitalistas “a secas”. Comprenden a la perfección el valor del Estado. Milei en cambio, constituye en verdad un raro espécimen. Ultra conservador y reaccionario desde lo social, y ultra ortodoxo en lo económico.
Íñigo Errejón, portavoz de Sumar en el Congreso, responde al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, sobre el reconocimiento de Palestina...
youtube.comÍñigo Errejón, portavoz de Sumar en el Congreso, responde al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, sobre el reconocimiento de Palestina que será oficial el 28 de mayo, frente a la oposición de PP y VOX: "Prefiero reconocer el Estado Palestino antes que rendir pleitesía a un rancho en Texas (Como Aznar con Bush). España debe exigir el cumplimiento de la ONU...
#58 Un mundo sin drogas es una quimera.
Y 53 años de politicas globales basadas en "salvar la moral" han llevado al pais que mas dinero dilapida en esa cruzada a tener el mercado de drogas mas peligroso del planeta.